5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アメフトのルールを解りやすく教えるスレ 2nd Down

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 15:39:22 ID:rf74vQDn
前スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1097471074/

2 :岩隈氏ね:05/03/19 15:51:53 ID:TxmhNZB8
>>1
乙です

3 :(´ι _`  ) :05/03/19 18:23:25 ID:NZY5kuTa
( ’ ⊇’)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 22:29:55 ID:1a0flzQ+
スピードオプションってどんなオプション?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:00:54 ID:9rdYfe6v
グラディウスのだろ? あれ取り過ぎると逆につらくなんのよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:17:26 ID:1a0flzQ+
>>5ちげーよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 00:46:21 ID:kPLStH7u
デジャヴか マルチか 穴埋めか???

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:07:50 ID:Xfq3PrUj
NFLの無線のセキュリティーってどうなの?
傍受されたりしないわけ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:31:09 ID:miP08oox
QBが腕に作戦か何かが書かれた紙みたいのを巻いてるけど、
あれには何が書かれてるのですか?

あと、ハドルを組むときはQBが無線で指示を受けると思うのですが、
ノーハドルの時は、オーディブル同様、QBが考えて指示を出してると
考えて良いのでしょうか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 19:58:16 ID:Y75VyIJj
ノーハドルの時はQBが考えなくて誰が考える

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 19:59:38 ID:JhezYHPa
厳密にはハドル組んでる時はもう無線が切れてる
ハドル組む前にやり取りしてる

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 01:30:44 ID:N+oBtDmm
>>10

一概にそうとは限らない。
試合を通してでなく、ポイント、ポイントでノーハドルを行うチームなら、
事前に行うプレイの順番を決めて臨む事は出来る。
うちもやったが大当たりした。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 06:43:05 ID:nrB6rQfO
4thdownのとき自軍の選手がキックしたボールを直接キャッチしたらどうなる?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 07:13:30 ID:Ip/JT/j5
>>13

パントかフィールドゴールかで違う。

NFLルールだと、パントならタッチした場所で相手の攻撃、
FGなら蹴った地点から相手の攻撃(ただし、スクリメージを
越えていなければ確保した場所から?)。NCAAルールは
知らん。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 15:46:18 ID:tLEksnZy
NCAAルールも同じ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 20:02:08 ID:H0r2Klkz
>>14
スクリメージ超えてなかったら、キックが成立しないから
そのまま持って走れるだろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:24:52 ID:VcYB7bdr
つまり持って走ってダウンした位置ってことだね。
10ヤードいけば1stダウンかな

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:27:21 ID:Jhf7E6YK
スクリメージを越えないでキックを直接キャッチなんてプレーは1万回に1回もないだろうが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:04:17 ID:vI0i8i1E
あれ?KOの場合蹴ったボールが10m飛ばないと反則じゃなったっけ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:05:28 ID:H0r2Klkz
>>18
ブロックされた場合を考えれ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:31:32 ID:A/+Xyv0B
ちょ、ちょ、ちょ、ちょべりぐ。
名無しさん@おまんこちょっとだけいっぱいい〜っぱいなめてるの?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:50:41 ID:Ed5f9Sfe
>>18わざとキックボールを受けて走らせるスペシャルプレーも存在する

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:56:23 ID:A/+Xyv0B

ちょ、ちょ、ちょ、ちょべりぐ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:24:31 ID:+MmPizYi
>>19

君以外は>>13の前提で話しているのはわかるかな?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 01:55:12 ID:kF0ONAf7
>>20
直接キャッチだからブロックは考えなくていいと思われ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 07:01:46 ID:vK7K83bW
最初は話見えてたのに>>21ぐらいから分かんなくなってきた。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:58:01 ID:gl7+kO/s
>24
いや>14、>16に対するエクスキューズだ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:38:28 ID:mnAI98yq
プレー始めてから、いきなりラグビーのドロップゴールの
ように急にゴール狙うことできますか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:51:13 ID:JQnAmoek
>>28できる。一度地面についたボールなら蹴って得点することは問題ない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 11:52:03 ID:ebdma0QD
で、何点はいるの?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:16:14 ID:78JXzmaI
アウトルート、アウトスラント、カール、スラント、フライ
のパスの意味がわからないので、細かく説明してください

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:42:23 ID:xYAv3knk
WRのルートだな。
http://2899.hito.thebbs.jp/Patron/1087807567

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:28:01 ID:5u1psiy9
>>32
ありがとうございます

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:33:21 ID:1T2RIaA5
>>30

3点。

でも、プレースキックよりドロップキックは成功率が
低いので、試みられることはほとんどない。プレイが
くずれたとしても、そのまま走ったりパスを投げて
あわよくばファーストダウンを狙うことがほとんど。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:46:32 ID:FA0eD4CH
ポジションを華やかな順に並べてください

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 03:30:35 ID:v9Pu3bkg
>>35
waros!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 07:12:34 ID:Zs+7Ixii
>>35
OL>DL>>>>>>他のポジションは糞

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 17:27:05 ID:wn8SrHBh
QB>WR>DE>LB>RB>TE>DB>OG>DT>DT>C

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:18:52 ID:0isoryye
これ分かりやすいよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4523513147/


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:57:52 ID:c9IawXaY
NFLであと1ヤード以内ってときに
メジャーしますけど、レフリーがボール置く位置って特に決まってないんですよね?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:06:33 ID:8gCsDOrE
ボールがここまで進んだと目測で把握した位置に置く

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:21:24 ID:jv6YyHWC
でもNFLのレフェリーは審査制度もあってかなりレベルが高いからね。
明らかにおかしいときはNFLでは場合によってチャレンジもできるし。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:53:30 ID:TR9QmRV9
ボールにチップ埋めてどうのこうのとかそんな話は出てこないのかな
あの適当さと厳格さのせめぎ合いは失くして欲しくはないですが

44 :sage:2005/04/03(日) 01:51:57 ID:mvKYfErX
>>43
ボールの位置は正確になっても
どのタイミングで膝が付いたかは
難しそうですね。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:29:50 ID:pxSE+fpj
審判が置いた位置が絶対(チャレンジ可能だがw)なんだから正確にどこかなどどーでもいいんだよ
それがスポーツってもんだ
日本人は本当はどうだったかを気にし過ぎる

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:38:02 ID:3iDsh/L/
>>45
別に日本人に限った話ではないんだが。
15年以上前にケンタッキーの開発者がボールにチップを埋め込んだモノを試作したって話があったけど、立ち消えになってしまったようだね。
自身もプレイヤーだったらしく、開発の動機も「審判のボールを置く位置が違っているのに、現役時代から疑問を感じていた。」とかいうようなコメントがあったけど…。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:23:57 ID:0GIgUozH
でもそのボールを置く曖昧さと、メジャーする厳格さのギャップが面白いというファンもいるね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 04:21:33 ID:02BFoJKL
>>45
お前も日本人だろうが。
アメフト知ってるからって心はアメリカ人のつもりか?
こういう輩多いんだよね

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 04:24:46 ID:wGx/DZ+p
ツマンネ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:12:01 ID:wP6gA78M
>>48
アメリカ人とかじゃなくて、例えば世界的に行われてるサッカーなんかも審判が絶対じゃん
審判が絶対じゃないとスポーツってのは成り立たないんだよ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:05:02 ID:yIyaXyiO
ただ某スポーツみたいにテレビカメラで明らかにアウトなのを審判が勝手にセーフにするのはよくないけどね
その点アメフトは映像での審判もあるからクリーンだね

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:27:27 ID:02BFoJKL
ドロップキックって3点ですよね?
外れたらタッチバック?
決まった場合は、蹴った側が攻撃を再開するのですか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:10:49 ID:aivc7Bbz
ランプレーの戦略名について解説しているサイトがあったら教えてください

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:23:42 ID:MG/QfHEZ
>>52普通のフィールドゴールと同じ。
失敗したらキックを蹴った地点から相手の攻撃。
キッキングゲームはキックオフを除いて、全てキック側が攻撃権をその時点で放棄するプレーだって覚えておいた方がいいよ。

>>53「アメフト」「ルール」「戦術」とかで検索してみな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:33:05 ID:zwrIgFiE
>>43
>適当さと厳格さのせめぎ合い
ウケタ(笑い)

>>52&54
逆にFGのスナップミスとかで蹴り損なった時は
放棄したことにはなりません(通常のプレイと同じ扱い)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:02:48 ID:hWjPB1HG
>>55つまりはファンブル扱いですな。
更に細かく言うと蹴ったボールがLOS越えるまではキックとして認められないから、それまでにボールを取って走ればプレー扱いなんだが…

たしかキッキングフォーメーションの定義というものがあったはずだけど…
たとえば・スナップバックを直接受けられる位置に選手がいないとか…誰かもっと詳しく知らない?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:25:42 ID:AFpxyBmF
>>54
FG(フィールドゴール)の方法には2通りあって
プレスキックかドロップキックのどちらかの方法で行う

そんで、キックがニュートラル・ゾーンを越えて失敗して
ディフェンスチームがホールにタッチしてなければ
プレビアススポット(そのプレーが始まった位置)か20ヤードのどちらかディフェンスチームに
有利な位置で攻守交替です。

>>失敗したらキックを蹴った地点から相手の攻撃
ではないです。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:32:55 ID:AFpxyBmF
追伸↑

NFLの場合は知らないので
これはNCAAと日本の場合です

59 :スクリメージ・キック:2005/04/11(月) 01:32:06 ID:GDgb/0jF
第2編第3章第10条 スクリメージ・キック・フォーメーション
スクリメージ・キック・フォーメーションとは、最低1名のプレーヤーがヌートラル・ゾーンから7ヤード以上離れて位置し、
かつ、スナッパーの両脚の間から手渡しでスナップを受ける市にプレーヤーがおらず、
かつ、キックの試みが行われることが明白なフォーメーションのことである。

第6篇第3章第1条 ニュートラル・ゾーンを越えなかった場合
a.ニュートラル・ゾーンを越えなかったスクリメージ・キックはプレー中のままである。
 すべてのプレーヤーはニュ-トラルゾーンを越えなかったボールをキャッチまたはりカバーし、前進させることができる。
b.ニュートラル・ゾーンを越えて3ヤード以内でのキック側の相手チームによるスクリメージ・キックのブロックは、
 ニュ−トラル・ゾーンまたはその手前で起きたものとして扱われる。

第6篇第3章第2条 ニュートラル・ゾーンを越えた場合
a.インバウンズにいるキックチームのプレーヤーは、ニュートラル・ゾーンを越えたスクリメージ・キックに
 相手がタッチする前にタッチしてはならない。(後略)

第8篇第4章第2条 (フィールドゴールの)次のプレー
b.ニュートラル・ゾーンを越えたフィールド・ゴールが失敗したとき、ニュートラル・ゾーンを越えた後、
 Bチームのプレーヤーがボールにタッチしていなければ、次のプレーはプレビアス・スポットからプレーに移されるか、
 または超過節の規則が適用される。プレビアススポットがBチーム(守備側)の20ヤードラインとゴールラインの間であれば、
 ボールはインバウンズ・ライン(ハッシュマーク)上かまたはその間の20ヤードラインからスナップによってプレーに移されるか、(後略)

>>57
>プレビアススポットか20ヤードのどちらかディフェンスチームに有利な位置で攻守交替です。
というのは守備側がボールに触らなかった場合(LOSから3ヤード以内やブロックされている場合を除く)に限ります。
触った場合はパントと同じ扱い。
パントでは触らなくても攻撃側は飛んだところまでヤードを稼げる。

60 :訂正:2005/04/11(月) 02:09:02 ID:GDgb/0jF
第2編第3章第10条 スクリメージ・キック・フォーメーション
スクリメージ・キック・フォーメーションとは、最低1名のプレーヤーがニュートラル・ゾーンから7ヤード以上離れて位置し、
かつ、スナッパーの両脚の間から手渡しでスナップを受ける位置にプレーヤーがおらず、
かつ、キックの試みが行われることが明白なフォーメーションのことである。

以上、
日本アメリカンフットボール協会発行
「2004〜2005 アメリカンフットボール公式規則・公式規則解説書」より
定価1,200円

なぜかうちにはこいつが2冊ある。しかも入手するのにびた一文払っちゃいない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:26:04 ID:qkoIUdr3
万引きすんなお

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:00:46 ID:OyuDqfnO
>>59->>60
昔々、俺が高校生だった頃QBが後方にピッチしてTBがパントするチームがあったけどね。
ルール違反なんだろうけど黙認されてたな。
Cがロングスナップ出来なかったようだった。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:49:23 ID:wjT4aAg9
>>62

ルール違反じゃありませんよ

64 :60:2005/04/23(土) 14:27:57 ID:qL+ch+AO
スクリメージ・キックそれ自体は、スクリメージラインより後方であればいつでも出来ます。
ただし、通常ラフィング・ザ・キッカーの適用がかなり緩くなるし、スナッパーの保護もされない。
具体的には、>>62のような場合でも、事前に「うちはキックの時こんなやります」
と申告しておけばキッキングフォーメーションとして認められ、キッカーやスナッパーが保護される。
要は、審判がどうとるかの問題で、ルールは同じでも適用はレベルによって変わってくる。
極端な話、「どう見たってスニークだろ」ってなフォーメーションでも、蹴る事が普通にあるならば、
キッキングシチュエーションではキッキングフォーメーションとみなす。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:54:28 ID:Nqiw+aIT
>>64
>スクリメージ・キックそれ自体は、スクリメージラインより後方であればいつでも出来ます。
>ただし、通常ラフィング・ザ・キッカーの適用がかなり緩くなるし、スナッパーの保護もされない。
これは正しい

>具体的には、>>62のような場合でも、事前に「うちはキックの時こんなやります」
>と申告しておけばキッキングフォーメーションとして認められ、キッカーやスナッパーが保護される。
これは間違いです

>>60が書いた通り
>スナッパーの両脚の間から手渡しでスナップを受ける位置にプレーヤーがおらず
の前提が崩れてるのでスクリメージ・キック・フォーメーションとは認められない。
=1秒間のスナッパー保護ルールは適用されない

逆に「キッカーやホルダーに対する保護」は、1秒間のスナッパー保護ルールと違って
フォーメーションの規定はなく、
「スクリメージ・キックが行われることが明白な場合」が条件です
この「明白な場合」の解釈が微妙で
エクスチェンジしたQBがTBにピッチしてTBがパントした場合でも
パントを蹴る動き・体制に入り、実際にパンとが蹴られた場合に
前後の状況から守備側が「明白」と判断できるかどうかが審判の判定の基準になる。
もしこの状況で走りながら=通常のランプレーからパントを蹴った場合は
「明白」と判定されない=TBに接触しても守備側の反則にならない傾向がある。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 10:07:51 ID:Nqiw+aIT
ついでに
ラフィング・ザ・パサーの判定に関しても
「明らかにボールを投げた後は…」が前提条件であり
「明らか」かどうかは前後の状況で微妙な判断になる。

ラン・パスからQBがロールして走りながら投げた場合の
「明らかどうか」の判定も走りながらのパントと同じで
若干は緩くなる傾向はあるけど、「明らか」なら守備側の反則になる

ルールの考え方は、「ボール・プレーに絡んでない無防備な選手は保護されるべきだ」と言うことです

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:53:10 ID:s8uVbHKb
RBの役割は何ですか?最初のキックオフで跳ばされたボールもキャッチしないといけないのですか?
テレビで試合を見ておもしろそうだなーと思ったんですが各ポジションの仕事がいまいち・・・

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:03:33 ID:HFydOaio
>>67

キックオフのボールをキャッチするのはキックオフリターナー
(KR)というポジションの選手。もちろん、多くのチームでは
他のポジションと兼任。RBの選手のほか、WRやDBが兼任する
ことが多い。

RBの仕事は、HB(TBと呼ばれることもある)とFB(UBと
呼ばれることもある)で違う。HBはボールの運び屋で、
QBからハンドオフを受けて前進する。その他にはパス
ルートに出てレシーバーになる、パスプロテクションの
一翼を担う、たまにパスを投げる、など。FBは主な仕事は
HBのためのリードブロッカー。その他にショートヤーデージを
稼ぐボールキャリア、レシーバー、パスプロなど。

69 :村田斉潔:2005/04/29(金) 21:44:33 ID:/qjgzaah
もうひとつパントリターナーというポジションがあります
上のKRと一緒(足が速くボールのキャッチがうまいこと)

両方とも怪我の恐れがあるので第3WRとか控えRB・DBが務めることが多いです
ただごくまれにランディ・モスとかマーシャル・フォークとか
ブロック・マリオンといった大物選手がやることもw



70 :村田斉潔:2005/04/29(金) 21:59:51 ID:/qjgzaah
あとRBについて少し

(2バック−Iフォーメーション)

●   ●●□●●●   
      ●←QB       ●
      
      ●←FB
      ●←HB

こういう並び方です FBがHBより前にいる

なお後ろのRBはルール上は0〜3人の間で自由に使えますが
普通は1バックか2バックのどちらか
レシーバーを増やす時はノーバック
3バックはプロではめったにない

細かいフォーメーションはいろんなところに載っているので
自分で探してみてください

71 :村田斉潔:2005/04/29(金) 22:02:02 ID:/qjgzaah
しまったQBがLGの後ろにいるw

●   ●●□●●●   
        ●←QB       ●
      
        ●←FB
       ●←HB


72 :村田斉潔:2005/04/29(金) 22:03:38 ID:/qjgzaah
これけっこう難しいですねw

●   ●●□●●●   
       ●←QB       ●
      
       ●←FB
       ●←HB


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:15:28 ID:iuSq5F+D
キャッチがさほど上手くなくても(もちろん上達するようにがんばりますが)RBをやることは可能なんですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 04:57:22 ID:UJ6gGwN3
RBは決してキャッチングに秀でている必要はないし。
もちろんキャッチが上手で困ることはないけれど。

RB(もちろんHBにしてもFBにしても)がある程度
きちんとボールが取れるのなら、相手にとってすごく
いやらしいチームにはなるでしょうがね。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 14:00:09 ID:/WgBmiTY
>>72
同期の駒田さんや高校の後輩の藤田さんはお元気ですか。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:12:09 ID:OOtDoNOI
これ結構面白いですねw

● ● ●●■●● ● ●

● ●
      ↑QB ↑RB

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:12:47 ID:OOtDoNOI
しまった・・・QBとRBの位置が・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:14:20 ID:OOtDoNOI
4ワイドショットガン

● ●    ●●■●●   ●  ●
          
          ● ●

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:54:40 ID:gDuD0OTJ
せめてOLとBacks位(ry

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:13:49 ID:UJ6gGwN3
エリジブルレシーバーが3人しかいませんが。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:36:29 ID:TuuiwFc6
RBの筋力アップにはどんなトレをすればいいのでしょうか?
あとザバスも種類が多すぎてどれがいいのか・・・瞬発系を飲んでおけば大丈夫でしょうか

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:35:59 ID:8xDM4w5b
>>81
坂を駆け上がったり、賭け降りたりしているらしい。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:47:28 ID:TO/ZPUUQ
あの〜 Iフォーメションの場合はHBとFBは普通同じ意味に使うんじゃないですか?
意味からするとむしろこっちの方がしっくりくるし
●   ●●□●●●   
        ●←QB       ●
           (1/4うしろ)
        ●←HB (半分うしろ)
        ●←FB (一番うしろ)

元々はTフォーメーションでこういう名称だったのが、Iフォーメーションになった時に、
   ●●●□●●●   
        ●←QB       
      
     ● ● ●
     ↑ ↑ ↑
     HB FB HB

FBの位置より後にいるRBをテール(尻尾)バックというようになって、
HBとの区別があやふやになったんだと思ってましたが(オフセットIなんかだと特に)
今は位置よりも役割の名称になってるのが普通みたいですが。
●   ●●□●●●   
        ●←QB       ●
            =パサー
        ●←HB (FB、UBとも言う)=ブロッキングバック
        ●←TB (単にRBとも言う)=ボールキャリアー

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 17:11:36 ID:mzr6EV5Z
1つ聞きたいんですが、Aチームがファンブルしました。すぐBチームが
拾ったけど足がアウトオブバウンズって時はどういう状況になる?


85 :輿亮:2005/05/02(月) 21:54:58 ID:EGZsp9p0
落とした地点からAチームの攻撃では?
詳しくわからないがファンブルリカバーになっていないのは確か

ところでスプリットエンドとスロットバックはなんとなくわかるが
スプリットバックとはこれいかに?



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:26:47 ID:AADKUlDA
>>84,85

ファンブル地点か、アウトオブバウンズ地点のどちらかAチームに
不利な方でAチームの攻撃だとオモ。

>スプリットバックとはこれいかに?

ビアフォーメーションのことかな?

−−−QB
  
−−●−−●

ズレ防止のため−を入れてみた。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:28:13 ID:pk4eOBjY
http://2899.hito.thebbs.jp/Madam/0406

88 :輿亮:2005/05/02(月) 23:07:01 ID:EGZsp9p0
>>86
ありがと

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:17:05 ID:l5F1CCtr
>>83
やってた私もしっくりこなかったんだが
表記するとしたらこの4通りなんだよね。
村田さんが書いてる通り、Iの場合
FBが最後尾にくる表記は見たこと無い。


Q Q Q Q
U U F F
T H T H

例えばウィッシュボーンの場合でも

 Q     Q
 U     F
H H   H H


但し、Tの場合

   Q

      H
   F

まぁ、10年前なので今はFBを最後尾に
持ってくるのが主流なんかもしれんが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 02:49:29 ID:r2O+3H0e
どうもダリル・ジョンストン&エミット・スミス組以後は

FB=ブラストのブロッキングをメインに、セーフティーバルブをこなす。ハンドオフではダイブプレー。
TB=ランの主役。パスプロテクト以外のブロックは無し。ハンドオフではブラスト、ピッチでスウィープ。

てな感じみたいだね。
「フルバックがハーフバックの位置にはいり」とか(オフセットI)
「FBが下がって1バックフォーメーション」とか、
「RBのテレル・デイビスがレシーバーに入りました」とか言うもん。

しかしジム・ブラウンをフルバックと言ってもテールバックと言った例はないみたい。
当時はIフォーメーションがなかったからかもしれないけれど。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:51:36 ID:NvEzB47O
>>65
そうでした。スナッパーの保護はロングスナップ限定でした。

>>84
アウトオブバウンズにいる選手がプレーに参加するのは反則。
だからBチームのプレーへの不正な参加で、
反則地点からAチームの1stダウンだったと思う。
片足がサイドラインを踏んだぐらいじゃ審判には見えないけど。

>>86
空白は全角スペースにしないと入らないよ。
半角スペースが使えるのは全角スペースや文字の後に1個だけ。
だからまずは全角スペースを使って、半角で微調整するといいよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 12:07:18 ID:/5SeKYMR
こういうのは?
●   ●●□●●●   
        ●←QB       ●
 
      ●←HBの位置に入ったFB
        ●←TBの位置に入ったHB

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 12:51:17 ID:Rn3h0CGY
それはウィークサイドIフォーメーションかな?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 15:40:14 ID:k6q6IpLo
うんそう、FBがずれちゃってHBになっている奴。
Tフォーメーションでいうブラウン。
逆のブルーでもいいけど。
   ●●●□●●●   
        ●←QB ●←WB
 
          ●←HBの位置に入ったFB
        ●←TBの位置に入ったHB

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 16:34:09 ID:b28IPzL3
>>84
ビミョーな質問ですね
Bチームが寝転びながら確保したと考えたら
ターンオーバーになるのかな
ボールが外にでなければ、デッドになってないから

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 18:32:19 ID:sr6MYkl4
>84

去年のNFLで似たようなプレーがあってその時はファンブルボールのアウトオ
ブバウンズという扱いでした。

TVの解説ではアウトオブバウンズに出た選手でもインバウンズに戻ればプレー
に参加できる。だたし、その場合両足をインバウンズに着けなければならない。
件のプレーではインバウンズには片足しか着けていなかったのでアウトオブバ
ウンズ、という事でした。

状況は違いますが、キックオフがサイドライン際を転がっている時にアウトオ
ブバウンズに出ているリターナーがインバウンズのボールを拾った事があり、
その時はキックオフのアウトオブバウンズという判定になっていました。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 19:04:16 ID:3MCgQyKK
ttp://blog.nikkansports.com/user/challenge/archives/2005/04/post_70.html

サカヲタに晒し上げられてピンチだ!!!直に援軍に来てくれ!!!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 19:39:13 ID:bXyew/YY
アウトオブバウンズというと、
フリーキックではAチームプレーヤーは、
一度出てしまうと原則プレーできないんじゃなかったっけ?

通常プレーでも外に出てすぐに戻らなかったり、
外側から直接プレーに参加したりはできなかったと思う。
その場合は>>91みたいに反則なんじゃなかったっけ?
>>84のはBチームが押さえるまでの流れで、
ターンオーバーだったりアウトオブバウンズだったり反則だったりしそうだけど。

99 :93:2005/05/03(火) 23:28:55 ID:Rn3h0CGY
>>98
アウトオブバウンズに出て
しばらく戻らずにプレー参加したら
「アンスポーツマンライクコンダクト」だっけ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:29:48 ID:qhDx5kaE
戻ってから2秒以上経たないとプレーに参加できないとかだろ

90 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)