5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【何年の?】NBA史上最強チーム【どこ?】

1 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/20(水) 21:47:06 ID:Cic6ij/R
やっぱ96〜98年ブルズが有力か?
91〜93年ブルズ?
80年代セルティクス?
00〜02年レイカーズ?
2004年レイカーズ?
94〜95年ロケッツ?
…………………………
…………………………
…………………………
…………………………
…………………………
さぁどこだ!?

2 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/20(水) 21:48:01 ID:Cic6ij/R
五輪チーム、オールスターチームはなし。

3 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/20(水) 21:57:43 ID:65xxJOHx
86年のセルティックスに決まっている

4 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/20(水) 22:05:21 ID:???
>>3
今でいうなら、
ノウィツキーとダンカンとヨウメイとジャーメインが同じチームにいるような感じか。
↑うち一人は6thまん

5 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/20(水) 23:55:20 ID:???
こういうのを特集すると必ず候補に上がるチーム(1シーズン限定)

67シクサーズ、72レイカーズ、83シクサーズ、86セルティックス、
87レイカーズ、89ピストンズ、92ブルズ、96ブルズ、
あとは00〜02のレイカーズ(強いてあげれば01が最強かなとも思う)

6 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 01:24:19 ID:2ZEQ8Ddr
シーズン・プレイオフ通じてだからなあ。
01のレイカーズは少し微妙か。(とはいえ、終盤からファイナルにかけては
史上最強レベルだと思う。)00も苦戦してるし。
ブルズは他に97年も挙げたい。
あれ程の成績を前年あげていると大抵翌年にはガタっと落ちているものだが、
69勝をあげ(しかもロッドマン・クーコッチ・ロングリーが
20試合以上欠場している。)、プレイオフも15勝4敗と
ジャズ以外はもつれた展開にはなってない。

まあ、こうしたことを決めるのってそのチームの成績だけじゃなく
同時代にどれだけ強い相手がいたかというのも重要ではないかと。

7 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 02:30:26 ID:???
でも全盛期のジャズって、メンバー見たところ、それほど強そうには
見えないのに、余裕で2年連続ファイナル勝ち上がってきたんだよな。
(ただ選手層は厚かったが)

8 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 06:49:12 ID:YJxws49D
>>1
>94〜95年ロケッツ?
まじ最強

9 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 09:34:47 ID:qS9ffG9T
やっぱ86セルツか

10 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 10:54:29 ID:???
その当時最強だった86年セルツにプレイオフで63p取った
マイケル率いる92もしくは96ブルズ最強

01年のLALもいいなぁ

11 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 12:33:48 ID:qS9ffG9T
99ロケッツも全員全盛期だったらなかなかだな。
ドレク、ぴペン、場クレー、おらじ

12 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 13:26:59 ID:YwRfBrTp
99年にはドレクスラーは引退してたわけだが

13 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 13:37:25 ID:YJxws49D
シャックの零区が初優勝した年の無礼ザーズは強かった。零区よりも強かった。

14 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 15:05:29 ID:???
少なくとも直接対決で勝ってないのにLALより強かったとは言えまい
確かに勝ってもおかしくない内容だったがな

15 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 17:48:51 ID:3ue5PdnD
7戦目なんて、完全にブレイザーズの勝利ペースだったが、へなちょこラシードがビビッたせいで負けた

ブレイザーズが優勝してもおかしくなかった

16 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 17:57:48 ID:???
>>11
今シーズンからNBAみだしたくせに、雑誌とかで読んだあやふやな記憶をあたかもみてきたかのように言うのはやめようね(・∀・)

17 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 18:19:01 ID:???
サボニス、ラシード、ピペン、スティーブスミス、テイモンスタウダマイヤー

ディバッツ、ウェバー、ペジャ、クリスティ、ビビー

オスタータグ、マローン、ラッセル、ホーナセック、ストックトン

シャック、グラント、スコット、ニック、ペニー

ユーイング、オークリー、メイスン、スタークス、ヲードだっけ?

ウェスト、バークレー、セバロス、ダンマーリー、ケビンジョンソン

この当たりのチームは、ベンチも良かったし、優勝してもおかしくないチームだったね。

18 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 18:21:22 ID:???
>>16
そんなこと言ったら、86年セルツなんてどうやって判断してんだよ?
日本人が。

ちなみにオレはNBAはブルズ最初の三連覇時から見てる

19 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 18:22:57 ID:???
とりあえず、92年にドラフトで選んだときにサボニスがとっとと無礼ザーズにきてれば
92無礼ザーズは候補にあがるわけで

20 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 19:39:46 ID:???
>>14
もちろんそうだけど、実際負けたけどそのチームのほうが強かった
ってのはあると思う。
98年INDとUTAはCHIよりも強かった。
>>13さんのいうのもそうだろう。
あと、02年SACはLALよりも強かった。

でもどれだけ強くてもあと一歩フィルの采配のせいで踏み出せないんだよね・・

21 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 19:45:43 ID:???
去年のファイナルじゃ、フィルもお手上げだったな。

22 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 20:15:25 ID:???
三連覇シカゴと2002年SACは対極に位置するな。


23 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 21:24:35 ID:???
>>20
俺はジャズファンだけど98年のジャズがブルズより強かったとは
とてもじゃないが言えないな。
初戦取ったのは良かったがそこからあっという間に王手かけられたし。
30点だか40点だかつけられた試合もあっただろ?
ピッペンがケガしたので第6戦取れてればなぁ・・とは今でも思うけどね。

24 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:05:45 ID:???
やっぱ96年ブルズだろ。72勝してるのは相手が弱かったからっていうことも
あるかもしれない。しかし、ORL時代のシャックをオールコートDを駆使する
ことによって無力化できたのはこのチームしかない。80年代のチームにそれ
ができたかは微妙。
シャックを基準にしてみたのは、彼が三連覇時のLALにいたからではないし、
史上最高のCだといいたい訳でもない。96CHIには底知れない力があったという
ことを言いたかった。具体的なものが彼らのDだ。守れないチームは無いと
思う。99SASか00LALが一番守りづらいと思うが、それも打開できるだろう。
よって最強は96ブルズに一票。

25 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:10:02 ID:???
>>24
オールコートプレスで尺を無力化するなんて
91〜93のブルズでもできたよ
個人的には93ブルズが最強だったと思っている
あの年はMJをはじめとしてケガがちだったけど
個々の能力はピークだったと思う

26 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:23:08 ID:???
「アンストッパブルズ」時代ね。確かに。
でもロドマンはCHI時代に精神的に相手を叩き潰せるといったし、
デュマースは復帰してからのジョーダンのほうが円熟味が増し
守りづらいといった。
ここに底知れなさがあるのではと思ってみる。
正直わかりませんけどねどっちが強いか。

27 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:27:12 ID:???
とにはかくにも実際スーパーセンター、ならびにビッグマン花盛りの時代で六回優勝してんのが凄いな
それだけあのDはえぐかったんだろうね

28 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:29:52 ID:???
運動量が凄すぎて、ブルズが本気になったら他チームはなすすべが無い感じがした
ファイナルのブレイザーズやサンズじゃ何回やってもブルズに勝てなかったと思う

29 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:31:18 ID:???
「ブルズの何年が最強か」って話になるのか?

30 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/21(木) 23:34:46 ID:???
後期ブルズはカートライト級のセンターもいなかったし核になるビッグマンもいなかったけど
オフェンスは△、デイフェンスはお好みセンター+ロドマンでゴール下を支配してたのをお忘れ無く。

31 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 12:43:45 ID:???
後期のリバウンドマージンは+5ぐらいだったんだよな
まったく恐ろしいチームだった。

32 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 13:12:27 ID:???
02年のSACとブルズがやったら案外ダグがうまく封じ込めて勝つ気がする。

33 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 13:37:54 ID:???
ディバッツ以外きっちり抑えられるよ多分。ハーパー、MJ、ピッペン、
ロドマンのDはヤバイ

34 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 13:52:10 ID:???
ハーパーとビビーってミスマッチだよな

35 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 14:25:05 ID:0R+XIYhT
今シーズンのスパーズはどうだ?

36 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 15:44:16 ID:???
スパーズよりもDETだろ

37 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 21:19:06 ID:???
ブルズってキングスみたいなだれでも二桁取れるハイパーパッシングオフェンスチームに対するディフェンスってできるの?

38 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/22(金) 21:56:32 ID:???
>>35
怪我人多すぎでアボーン。
今シーズンのSASはチーム完成度は高いけど
キャラがけっこうしょぼいよね。
俺は提督ラストシーズンのSASがキャラが一番そろってたし最高だった。
提督が引退しないであのメンバーであと2年やって今年だったら最高だっただろうね。

提督、ダカソ、ボーエン、ステジャク、パーカー
ジノ、アミス、カー、ローズ、クラクストン 
このメンバーで1年しかやれなかったのが悔やまれる。優勝したからいいけど

39 :38:2005/04/22(金) 21:57:50 ID:???
すまん。ウィリスおじさん忘れてた。

40 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/23(土) 07:20:38 ID:???
>>24
あの時シャックは無力化できてないだろ?
ついでに言うとペニーも。
それでもスウィープできたのは他の選手を完璧に封じ込めたからだよ。
アンダーソン、スコットあたりはいたのかいないのか分からないくらいだったし。
ブルズのローテーションDは本当に素晴らしかった。

41 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/23(土) 10:59:41 ID:???
当時のペニーは強かった

42 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/23(土) 16:32:14 ID:???
シャックをオールコートプレスで無力化ってどんな感じ?
そのころNBA見てなかったから、詳細きぼんヨロ

43 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/23(土) 18:36:07 ID:???
w

44 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/23(土) 19:14:46 ID:???
マジレスすると?去年のファイナルに近い感じじゃなかったかな?
数字ほどインパクトのある活躍させず数字も平均程度かやや落ちる区らいで
分断させるみたいな

45 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/24(日) 13:30:26 ID:???
>>38
スパはPOで弱くなるからなんとも評価しがたい。
一昨年の優勝したシーズンだっていきなり最下位シードのサンズに初戦負けるし…。
CFのマブスシリーズ以外は全てGAME4終わって2勝2敗と接戦。
特にレイクシリーズはGAME5最後のオーリーのシュートが入ってたら危なかった。
ファイナルもネッツとは大きな差があると思っていたけど接戦続きで熱中を調子づかせてしまうし(w

昨シーズンはレギュラーシーズン最後11連勝で終えて、POグリズシリーズスウィープ、
因縁のレイクシリーズ連勝で優勝間違いなし!と思われていたのにそこから4連敗…。

そんなこんなで今の段階でスパは「史上最強チーム」の候補にはならないと思うんだよな。
今年圧倒的な強さで優勝して候補になると思う。

46 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/24(日) 23:35:30 ID:???
SAは史上最強を論じるには問題外のチームでしょ
最低でも連覇くらいしないと

47 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/25(月) 14:29:05 ID:???
sge

48 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/25(月) 18:06:13 ID:???
てか、提督が抜けて優勝してない時点で、現段階でも最強じゃないし。
去年と今年のDETの方が強いし。

49 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/25(月) 21:09:20 ID:???
去年と今年のDETも論外。
シーズン54勝は少なすぎで話にナラネ(゚д゚) 。
60勝は最低ライン。

50 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/25(月) 22:28:42 ID:???
DETで挙げるとしたら88−89だけだな。
アイザイア、デュマース、レインビア、アグワイア、ロドマンのスタメンに
Vジョンソン、Jエドワーズ、マホーン、サリーと他チームならスタメンクラスのベンチメンバー。
レギュラーシーズンから優勝まで一気に突っ走る。
特にPOはCF以外全部スウィープの15勝2敗で圧巻だった。
優勝直後にバッドボーイズの代表格マホーンがエクスパンションドラフトで抜けたので
コアなバッドボーイズファンはこの88−89シーズンしか認めてないぜ!(w 
 

51 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 02:49:11 ID:???
ということで、今年のPHOが候補に挙がりました。

52 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 03:54:25 ID:???
阿呆
プレイオフでもぶっち切りで優勝して初めて候補に挙がるのだ

53 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 04:20:02 ID:???
大昔は知らんが、80年代以降だとこの五択になると思われ
自分的にはブルズが最強と思う。

1982-83シクサーズ
1985-86セルツ
1986-87レイカーズ
1988-89ピストンズ
1995-96ブルズ

近年は主力選手がNBAとナショナルチームの掛け持ちしてるのが大きく影響してると思うが
シーズン終盤〜プレイオフの頃に息切れしてチームも失速するのが目立つ。
「NBA(だけ)」という枠組みの中では最強チームを作りにくくなってきている背景があるかと。

54 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 09:09:17 ID:???
んー、2000年からのLALも良いと思うけど。

55 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 12:49:00 ID:???
2002のSACの方が強い

56 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 13:32:40 ID:???
2000ブレイザとか2002SACとか去年のLALとか
結局優勝できなかったのは除外

57 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 17:30:17 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

58 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 18:03:58 ID:???
3連覇のLALは入るだろうな、何年を選ぶかが難しいが

59 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 19:33:47 ID:???
三連覇といえども
実質負け試合をまぐれで買っちゃったって感じだからなぁ。


60 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 19:34:47 ID:???
SACとブレイザーズ相手にね。

61 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 21:22:54 ID:???
3連覇時なら、ファイナルでPHIとやった年でいいんじゃないかな。
PO通して1敗しかしてない。

62 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/26(火) 23:14:56 ID:???
3連覇まとめて「強かった」って印象だな。
開幕からファイナルまで飛び抜けて強かったシーズンは無かった。
前期ブルズのような印象。

63 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/27(水) 16:35:04 ID:???
2000年、無礼ザーズ最強

64 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/27(水) 22:20:51 ID:???
>>63
あれは残念だったね。
みんないい選手だったけど核がいなかった

65 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 05:16:58 ID:???
でもやっぱ2000年はLALでしょ。
LALが勝手に自滅してくれたから7戦の最後までもつれたけど
実質GAME5で終わってたシリーズ。


66 :スラッシュ:2005/04/28(木) 08:11:40 ID:p0verVAP
98のブルズだな。200〜年のLALじゃ勝てない。神戸は神にかなわないし、ピッペンとロドマンはディフェンスを混乱させる

67 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 08:25:44 ID:???
95-96のブルズ。王朝と呼ぶにふさわしい。

68 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 09:07:20 ID:Y+5NrOuR
>>66
>>67

ブライアンウィリアムスは捨てがたくないですか?でも96年のロドマンだったらいらないですかね?ブルズ後期三連覇のときのベストシーズンはいつかと聞かれると難しいですね。

69 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 09:50:07 ID:???
今は無理だけど二千年の頃の神戸は神を抑えれる気がする。


70 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 09:52:04 ID:un5SYUbv
>>64>>65
あのシリーズはかなりあつかった。
ピッペン対こービーが

71 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 09:53:20 ID:???
>>69
シャック効果

72 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 17:19:14 ID:???
WAS時代のジョーダンなら2点に抑えたけどな

73 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 18:09:30 ID:???
2000年ってジョーダンまだウィザーズでプレーしてないだろwwwwww

74 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 22:50:03 ID:???
98年までのジョーダンなら1試合ならともかく
ファイナル全試合で神戸が押さえるのは無理だな

よって1996〜98CHI>2000LAL

75 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 23:51:17 ID:???
オールスターでコテンパンにされたの知らんのか?ブルズ時代

76 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 23:51:57 ID:???
ジョーダンが神戸をコテンパンにってこと。

77 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/28(木) 23:53:40 ID:???
98年のコービーなんてエアボールしまくりのハナタレ小僧

78 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/29(金) 00:00:29 ID:???
それは97年じゃないの?>エアボール連発

79 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/29(金) 05:58:40 ID:???
巨人オーナー=ジョー団信者

郎外

80 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/29(金) 14:23:13 ID:???
>>79
20代ですがなにか?

81 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/29(金) 21:57:28 ID:???
ブルズ時代のジョーダンネタをしたら老害扱いかよ(ニガ

このスレ的には96ブルズは避けれねーYO

82 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/30(土) 07:22:50 ID:???
ジョーダン信者は視野が狭くなってるんだよな。もっと視野を広くしてみなよw

83 :バスケ大好き名無しさん:2005/04/30(土) 11:04:20 ID:???
視野が広いとか狭いとかじゃないだろ。
要するに1998以前を知らないニューカマーが話についていけなくて拗ねてるだけだべ?(w

84 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/04(水) 14:07:50 ID:???
あげ

85 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/04(水) 15:02:30 ID:???
視野が狭い(自分が好きな年代以降のことはなんとなく認めない)からだろ
要するに1998以降を知らない(認めない)老害が今を見つめれなくて駄々こねてるだけやろ?(藁

86 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/04(水) 18:01:17 ID:???
ジョーダン見たことない厨房アイバファンが暴れてるな

87 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/04(水) 18:25:35 ID:???
昔から見てる人の方が、まだ平等に物を言えてる気がするな
ただ視野が狭いとかなんとか言ってる奴はどこが最強か教えてくれ

88 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/05(木) 00:15:37 ID:???
上で誰かが書いてたけど、各チームのスタメンクラスの選手の中でオフシーズンに
十分な休養を取れない選手が増えてるのは少なからず影響してるだろう。

シーズン中の怪我や疲労で数試合の欠場を余儀なくされる主力が激増してる。
このあたりも過去のブルズとかに見劣りする要因のひとつだろうね。
MJ&ピップやストマロ等はほぼフル出場して公式戦〜プレイオフまで勝ちまくってたもの。

89 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/05(木) 01:37:16 ID:???
つうか>>1>>5読めばわかると思うが98以前を知らなかったら
このスレに参加できねーべw (最低限90年代以降)
無理に背伸びして参加しなくてイイから自分に合ったスレを選べや

90 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/05(木) 01:50:55 ID:???
>>86
流れ的にコービーヲタが暴れてるっぽい
アイバのチームはスレ違いだしw

91 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 21:49:25 ID:???
>>37
遅レスだが
少なくとも全盛期のLALよりはできるだろうな。
足の速い選手が多いからな。
インサイド陣ではロドマンも走れるわけだし、なんと言っても
チームDFといえばピペンでしょう。

CHIほど、どんなケースでも対応できるチームはないんじゃないかな。
オールラウンドプレーヤーが相当多かったから、あまりにも柔軟なんだよ。奴らは
こういうところに歴代No1のオールラウンダーのピペンの偉大さが分かるな。

92 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 23:04:14 ID:dM30iM5v
NBAを大きく変えたDETに1ぴょー


93 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 23:05:00 ID:dM30iM5v
92ですが、88〜89のDETね

94 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 23:34:38 ID:slbP5KmX

ブルズとか言ってる奴は、過去を美化したがる典型的なアホ。
昔は俺も悪だった、とかも言ってそう。バカですね

95 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/08(日) 23:44:25 ID:???
ハイハイおつかれ

96 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 00:08:23 ID:???
史上最高勝率を達成したブルズが史上最強。

97 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 00:18:53 ID:???
ブルズって過去というほど古くないだろ?
陸上や水泳でいえば「未だに破られない10年前の大記録」ってとこだな

98 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 02:14:57 ID:7dYxXsxG
>>94
なぜだ?
あんたが、にわかだから?

99 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 03:52:52 ID:???
牛全盛期時代のニックソ、セル、76、キャバ、ペイ、ニート、魔法、ピス、鷹、ブレイザ、ソニ、レイク、太陽、ジャズオタなら
認めたくはねーが一致団結で髪のいた牛と認めるしかねーよ

俺はアンチ髪&牛だったがリアルタイムで牛を見た以上、牛が最強だと思う
髪はマジうざかった
その時代のスーパースターはオラジ率いるロケット以外全部倒しやがったからな

100 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 04:14:49 ID:???
ジョーダンとピペンがいればどこだって太刀打ちできやしないよな。
どちらかが欠けたとしてもまだファイナルを狙える位置につけるんだからw
94年をみても分かるように。
これで2人ともいれば、あまりに大きい相乗効果が生まれる。
で、HCはフィルだしww

絶対無敵だよ。

101 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 06:16:55 ID:???
改めてみるとジョーダンのダンク力の高さには驚き。
この画像でブロック逝ってるのはオスタータグ?
http://tokyo.cool.ne.jp/kuonnnokizunanbalivetehe/programming/page-nba.html


102 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 12:56:15 ID:???
ぶっちゃけ去年のデトロイトより強いチームは西に複数いた。
けど組み合わせ上しょうがないうえに零区に対してべらぼうにあいしょうがよかったってことが
幸いして優勝できた

103 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 14:26:24 ID:???
>>102
きりがない

104 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 17:09:35 ID:???
そうだね、それ言っちゃうときりがないよ
結局勝ったものが強いってことなんだろう

105 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 18:08:01 ID:???
あと主力のケガとかな。
いつだったかのスパはダカソがケガして離脱してあっさりアップセット食らったし。

106 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 19:10:44 ID:???
>>102
昨シーズンまで完全に西高東低だったからしょうがない。
西のファいナルが実質のファイナルだったからな。

90年代に東に強いチームが集中してたようなものと同じ。
その中で何回も勝ち残ったブルズはほんとすごいな

107 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 19:23:52 ID:???
>>106
80年代に東に強いチームが集中してたようなもの が正しい。

90年代はブルズが飛び抜けて強かったけど層は西の方が厚かったと思うよ。


108 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 19:31:32 ID:LvAO+oFm
集中とまではいかなくとも
当時は東にも強いチームは多くあった。(ニックス、キャブズ、ヒート等)
おそらく西と同じくらいで東西は結構均衡していた気がする。
97,8くらいからだろうか、シャックのレイカーズ移籍や
ダンカンのスパーズ入団で西高東低の図式ができつつあったのは。
(その時はまだブルズが健在だったからあまり気が付かなかったが。)

109 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 19:36:26 ID:???
いま思えばドラフトトップクラスじゃなくても
KG、ナッス、ノビ、ペジャ、神戸とか将来MVP候補に
名前が挙がるくらいまで成長することになる若手も
西に集中してたんだよな。

110 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 19:43:07 ID:???
そしてアイバのPHI、カーヤーのTOR、big3のMILが伸び悩んだ・・つーかPHI以外崩壊したのが西高東低に拍車をかけた。
もしキッド⇔マブが無かったら東はどうなっていたか・・

111 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 20:00:49 ID:???
なんとなくまた西高東低時代に戻りそうな希ガス
DETは今がピーク
INDはアーテスト戻ってきてもミラー引退が大マイナス
MIAはシャック次第 今季ガンがった分一気に衰えたりして
CLEは一から作り直し
NJN,WAS,CHI,BOSあたりは中堅チームで終わりそう

西はLAL,SAC,MINあたりが崩壊気味だけど
SASは堅いし
DAL,HOUも期待大だし
DENもあなどれない
PHO,SEA,MEMは計算できないなw

112 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 23:10:06 ID:x235xrTP
DETは_が伸びたらおもしろいんだが。まぁなさそうだけど。
INDはミラー引退するけどそこまでの戦力ダウンではなさそう。モチベが下がったりするのかな?
CLEはレブロンのサポートキャストをどれだけ揃えられるかが問題。
CHIは今年がマグレじゃないならおもしろい存在になりそう。でも中堅だろうな。

西はDEN強くなりそうだね。SAS健在だし。

113 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/09(月) 23:59:53 ID:???
>>111
西ヲタの戯言wここまでくると酷いなw
東はネガティブに、西はポジティブに考えすぎ

DETはあと2,3年は持つだろうし、
レジーが居なくなってもアーテストが帰ればINDは優勝候補だ
レブロンのCLE、WAS、CHIあたりはこれからのチームだろ?
レブロンといっしょにプレイしたい選手も現れるだろうよ

SAは別格としても、
DAL、HOU、DENこそ中堅チームで終わるだろう




114 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 00:33:18 ID:???
DETがマグレで優勝したかのような言い方をしている人がいますね。
西高東低だとか組み合わせが良かっただけとかLALヲタに近いものを感じます。

115 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 02:20:22 ID:???
去年も今年もスパ最強でしょ
優勝しなくても最強でしょ
いわゆる最強でしょ
単に最強でしょ
最強でしょ
強でしょ
でしょ



116 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 02:59:04 ID:???
最近のチームはスレ違いだろう。
2年前のSAS、去年のDETなんかでも70年代後半のPOR、SEA、WAS
とかと似てて混乱期にたまたま優勝したチームというだけだよ。
「史上最強チーム」からは程遠いね。

特にDETなんかはシーズン中から初代DETぐらい勝てないのか?
あんなチームは「史上最強」候補になる資格もない。
 
 

117 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 03:37:00 ID:???
なんかえらい辛口やな

118 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 03:45:15 ID:???
96ブルズで終了

119 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 04:10:24 ID:???
対抗で92ブルズ,97ブルズ,00〜02レイク

120 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 18:40:43 ID:???
>>118
>>119
そんなとこだべな。てかほとんど>>1が結論だべあ?w

121 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 20:56:02 ID:???
80年代以降は実績からいって90年代のブルズが最強だろ
運が良かったっていってる奴は金持ちを見たらひがむただの負け犬だろ
要は結果次第だよ

122 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 21:19:55 ID:???
8年間で6回優勝のブルズで決まり(あえていうなら92年か96年)
不動のメンバー↓
ジョーダン・ピペン・フィル・テックスこれ最強

123 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 21:22:54 ID:???
あんまり言うと>>94が湧いてくるぞw

124 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 21:36:00 ID:???
禿には現代の選手にはない精神面での強さがあった。
相棒のモアイはバスケは神的センスがあったが精神面でやや問題点として目立った。
前期の眼鏡、後期のヘアーカラーもインサイドでは素晴らしく控えもレベルの高い選手が多くいたが
チームとしてのモチベーションも下がり三連覇を二回も築く事はなかったと思われ。
禿の精神的タフさがなければバスケの上手いただの禿頭として世界中の人々に印象が残ってたでしょう。
よって禿のわがまま基地外負けず嫌いが独走したブルズが最強だと思う。

125 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/10(火) 22:49:25 ID:???
ヘアカラーって…

126 :年代でいくと:2005/05/28(土) 04:03:11 ID:ZDb+bexP
50年代・・・レイカーズ(やはり史上初の3連覇は見過ごせない。)
60年代・・・セルティックス(10年間で9回だもんなあ。)
70年代・・・ニックス(連覇のない戦国時代だが、ウエスト・ベイラー・
チャンバレンのレイカーズ、アルシンダー・ロバートソンのバックス、
ハブリチェック・コーエンズのセルティックスを抑えて2度の優勝を成し遂げたってことで。)
80年代・・・レイカーズ(セルティックスも捨てがたいが、5度の優勝プラス
連覇ということで。)
90年代・・・ブルズ(他にどのチームを挙げろというのか。)
00年代・・・レイカーズ(3連覇ゆえ。)
以上、年代別での(王朝としての)最強チームをあげてみたが、
1年だけでもダントツの強さを誇ったチームか、長い期間強さを誇ったチームか、
やはり悩んでしまうところだ。

127 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 09:42:53 ID:???
>>126
通算優勝回数が一番多いチームでおk


128 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 11:34:51 ID:/UDY5U00
ブルズが強かった90年代は、よく71年のレイカーズと比較されてた。
1シーズンごとに比較するなら、やっぱ96年のブルズに対抗できるのは、
71年のレイカーズよりは86年のセルティックスだと思う。

ロングリーはパリッシュを抑えられないだろうし、
ロッドマンもマクヘイルを抑えきるのは厳しそう。
ピペンのディフェンスは相当なものだが、
ノリノリになったバードを抑えるのは難しいだろう。

ということでインサイドはセルティックスに分があるが、
デニス・ジョンソンはジョーダンを止められなさそう。

1対1だけで考えると、インサイドで強い分セルティックスが有利か?
でもチームディフェンスを考えるとブルズの方がいい気もする。

129 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 15:22:45 ID:48cM1SMb
ブルズの最初の三連覇のあとオラジュワンが連覇して再度ブルズの三連覇したわけだけど、ブルズと
ロケットはあのあたり直接対決はどうだったですか。
オラジュワンのターンしてシュートというのも、止められなかった記憶が。
カセールも新人だつたけどいい味だしてたし

130 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 21:18:09 ID:???
オラジュワンはデビッドロビンソンと同じくらいのいい選手

131 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 21:18:31 ID:???
ブルズが弱かったちょうど隙間にロケッツの全盛期がきてるので
まったく一方的な試合だった

132 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 21:39:18 ID:???
>>128
DJ>ハーパー
エインジ<ジョーダン
バード>ピッペン
マクヘイル>ロドマン
パリッシュ>ロングリー
ウォルトン>クーコッチ

ボストンの圧勝です

133 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 21:42:43 ID:???
ブルズ自体はビッグセンターのいるチームには比較的相性悪かったよ。
ロケッツのコート、サミットあたりでは7連敗だか8連敗だかしてたんじゃなかったかな?
もっともそれは96年以前の話だけど。
SAとかにも苦戦してたと思う。
(まぁあくまでよそのチームに比べればね)
ジョーダンなんかはロケッツにあまり勝てないもんだから、
ファイナルでヒューストンとやりたいって言ったとか。
根っからの負けず嫌いなんだなw

134 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/28(土) 23:25:07 ID:???
>>132
全部ピペンのヘルプで止められる

135 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 00:01:22 ID:???
神がなんとかしてくれる。

136 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 00:02:14 ID:???
実は、
パリッシュはジョーダンといっしょにプレイしていた。

実は、
オスカロバトソンはジョーダンといっしょにプレイしていた。

137 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 00:03:40 ID:???
試合見てると91プレイオフのブルズが最強に思えてしょうがないのだが・・・
ハングリー精神があったし、なによりジョーダンのアシストの多さがすごすぎ


138 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 00:07:30 ID:???
ジョーダン、91だったか?ファイナル平均40点超えすげぇ

139 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 01:03:20 ID:WZP6OYzi
その辺の試合をフルでDLできるとこない?
世代は違えどぜひ全盛期を見てみたいんだが

140 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 01:12:04 ID:???
91だったら、優勝を決めた試合でのフルコートプレスがマジや倍
2、3回連続でスティール→ダンクがあった
あんなDされたら、ボールはこべね

141 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 01:14:36 ID:???
>>140
ボール運ぶ前に精神的に凹む。

142 :バスケ大好き名無しさん :2005/05/29(日) 01:19:45 ID:???
91ファイナルの第2戦は鳥肌もんだよ
ディフェンスもすごいがオフェンスの集中力もすごすぎ
ジョーダンも13本連続でシュート決めるし、パクソンもほぼ全ての外シュートを決める
極めつけはジョーダンの有名なスーパーダブルクラッチ
ああいうのは初優勝の時にしか起こらない現象だろうね

143 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 01:26:38 ID:???
>>142
そういや、そんなこともあったな。
ひさびさに見てみるか。

144 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 01:33:04 ID:???
>>142
勝ちたいという執念が出てたよな。
ほとんど怨念にも近かった。

145 :バスケ大好き名無しさん :2005/05/29(日) 02:02:26 ID:???
>>142
'91ファイナルほど素晴らしいジョーダンを見たことが無い
それくらいエゴが無いプレイをしていた
それ以外のファイナルは結構エゴがあった

結局は勝つんだけどね

146 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 05:38:53 ID:kGFoitk0
じゃあ91のブルズが最強?

147 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 09:24:20 ID:???
>>146
だからブルズなら96年だと何度言・・・・

148 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 09:50:31 ID:???
いやいや俺は92年を推すよ

149 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 09:52:28 ID:???
>>148
珍しい意見で良い。

150 :バスケ大好き名無しさん :2005/05/29(日) 10:12:40 ID:???
チームとして最強だったのは'92、'96でいいんじゃない?
でもハングリー精神の勢いとかが最もあったのは'91でおk?

151 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 13:48:29 ID:d7vhca2q
ロドマンの存在はでかいな

152 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 13:54:32 ID:???

>>132
マッチアップが違うだろ

エインジ<ハーパー
DJ<<<ジョーダン
バード>ピッペン
マクヘイル>ロドマン
パリッシュ>ロングリー
ウォルトン<クーコッチ

バードとマクヘイルのとこはそんなに差はないから
ディフェンスとヘッドコーチの力を考慮すると
シカゴの圧勝です


153 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 16:48:39 ID:???
>>132
つーかピペンvsバードとロドマンvsマクへイルに不等号なんかつけられるわけがない。
オフェンスでみたらややBOSコンビだろうが、ディフェンスでは圧倒的にCHIだし

154 :_:2005/05/29(日) 19:16:29 ID:KCciWTJf
レイカーズの黄金期(2000年代)で一番強かったのは、01年でしょうか。

155 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 20:03:23 ID:???
>>154
そうだろう。

156 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 20:37:40 ID:???
>>153
ややどころじゃないだろ、バードとマクヘイル合わせて60点くらい取ってたんだぞ
ピッペンはともかくロドマンのオフェンス力はほぼゼロだし
ディフェンスはシカゴの方が上てのは同意だけど

157 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/29(日) 23:51:52 ID:???
>>156
60点は言いすぎだろ。

158 :バスケ大好き名無しさん:2005/05/30(月) 07:12:12 ID:???
うん、言い過ぎた
50点の間違い

159 :バスケ大好き名無しさん:2005/06/05(日) 17:54:02 ID:???
盲目ジョーダンヲタきもす。視野を広く持て

160 :バスケ大好き名無しさん:2005/06/08(水) 20:28:37 ID:???

NBAカンファレンス決勝の視聴率(5月23日〜29日)

3.7% ピストンズ対ヒート第1戦
3.8% ピストンズ対ヒート第2戦
3.4% ピストンズ対ヒート第3戦

3.4% スパーズ対サンズ第2戦
2.6% スパーズ対サンズ第3戦
http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_main/1,1002,272|||cable,00.html


NBAってほんと視聴率取れないね。実質準決勝ですら視聴率2〜3%。
大リーグだとリーグ優勝決定戦で10%以上を何度も記録したのにね。
決勝戦も恐らく6〜8%くらいしか取れないだろう。ワールドシリーズの半分以下。

アメリカでのMLBとNBAの人気は相当差があるな。 MLSはゴミだけど。



37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)