5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ライト製品総合@チャリ板Part27

1 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 02:13:59
前スレ

ライト製品総合@チャリ板Part26
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1110025072/l50

関連スレ
被視認性向上スレ 点滅 反射 ライト リフレクタ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1108238486/l50

ヘルメット・ミラー・ライト 安全三種の神器
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095150948/l50

ダイソー型ライト【100円】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1110201736/l50


2 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 02:24:55
うんこ

3 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 02:31:28
( ̄ー+ ̄)ライトって良いよな。

4 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 04:15:09
<< メーカ >>
SON(Schmidt's Original Nabendynamo)
  http://www.nabendynamo.de/
XT、ULTEGRA グレードのスポーツハブダイナモ
  http://old.cycle.shimano.co.jp/gearindex/sports/accessories/s_light/index.htm
CATEYE
  http://www.cateye.co.jp/cateye/

<< 販売店 >>
St John Street Cycles
  http://www.sjscycles.com/
CBあさひ
  http://www.cb-asahi.co.jp/
アトミックサイクル
  http://www.rakuten.co.jp/atomic-cycle/

<< 使用報告・使用例 >>
CHARIC
  http://charic.jp/default.asp
サイクルベース名無し
  http://www.cb-nanashi.com/
スーパーファイヤーSF501の5wLEDライト
  http://www.billion.co.jp/ihara/Part/SF501.html
ハブダイナモでLEDライトを点灯させる
  http://bicycle.nasbar.net/led/
SF-501 for 自転車
  http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_1.jpg
  http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_2.jpg
SF-504
  http://homepage3.nifty.com/c-plot/04_superfire/sf504/sf504.htm
ライトマニアスレ用のあぷろだ自作・改造
  http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/upb.cgi?action=make_html&cat=10&txtnumber=log

5 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 04:17:31
このスレ需要なくなったな。
前スレの1000からスレ立てまで約3日かかってる。

6 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 05:25:48
>>5
禿同。>>1削除依頼出しとけよ。

7 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 05:50:12
まあまあ、ループスレになるだろうけど新参者に置いておこうよ。

8 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 08:08:51
シマノのアルテハブダイナモって良いですか?

9 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 09:02:01
>>7
パトプロマンセー!猫目糞!

で、1000使っちゃうんだぞ?イラネーよこんなスレ。


10 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 12:48:28
自分も8と同じ質問です。使い勝手はどうでしょうか?あとハブダイナモって漕ぎにどれ位影響するものですか?

11 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/02(月) 14:47:25
日経エレクトロニクス 2005.4.25号 にLED照明の特集が組まれてるね。
luxeon の天下だった LEDライト群も激変しそう。

12 :1:2005/05/02(月) 18:11:06
>>6
ライト製品は今後は出ないというわけでもないし、
自転車だってこれから始める人もいるんだから必要と思うけれど。


13 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 01:01:51
とりあえず>>1乙。

14 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 03:33:43
一応、国内最大手である猫目の新製品のサイクルが遅すぎるからなぁ。
携帯並とは言わないけど。
家電製品くらいのペースで新製品投入して欲しいよな。

まぁ、秋には新製品出るらしいけど・・・遅いよやっぱり。



15 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 10:11:20
馬鹿だな、不満の無い製品を作ってくれれば新製品なんていらん。

16 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 13:05:03
>>15
ライト製品に限らず、今不満がなくても、他に良い技術が出てくれば
不満が見えてくるものだよ。


17 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 14:09:05
べつに新製品を連発する必要はないけど
注目素材(>11 とか)が出回ってきたら自転車用の
扱いやすいライトにも採用して欲しいな。

オイラはいいのがでてくるまでパナハロゲンで粘るっす。

18 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 19:29:06
スーパーファイヤーSF307ネットで買ったやつがたった今届いたんだけど、
全く点灯しない・・・不良品?

19 :出品者:2005/05/03(火) 19:45:19
>>18
ノークレームノーリターンなので苦情は一切受け付けません。

20 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 20:18:26
superfireは新品はオイルまみれだから、一回電池の電極を拭いてから入れてみたら。俺のSF301も点かなかったけどそうしたら点いたよ。

21 :18:2005/05/03(火) 21:12:42
原因は電池でした。
いま100均で電池買ってきて入れたら灯いたです。

電池はGP製のニッケル水素で充電は問題なさそうです。
↓これ見て使えると思ってたのに・・http://www.asahi-net.or.jp/~jg2t-tjm/item/spf307/spf307.html
新型で容量が4000mAhにUPしてる以外に違いは無いと思うけど。
電池の不良以外で考えられる事ありますか?

22 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 22:31:41
CR123Aもついに充電タイプが出ましたね。あんまり需要ないのかなぁ・・・
SF-504で妥協しようかと思っていましたが、SF-501にしようっと。


23 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 22:48:12
( ̄ー+ ̄)クロップス最強。


24 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/03(火) 23:58:00
>>22
その充電式の奴をかうのであれば、容量に注意。

25 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 02:19:40
>>24
詳細きぼん

26 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 02:40:58
>>25
300(単位不明)とかのやつは止めた方がいいとライトマニア(趣味一般)スレに
書いてあったよ。

何種類かあるらしい。

CR123 充電式
http://www.batterystation.com/cr123a.htm
はましらしい。



27 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 02:42:19
>>26
単位は mAHだ。
batterystationのは700。


28 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 02:56:52
>>26
そこはライトマニアスレではなくてマニアの多いライトスレだから。

29 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/04(水) 17:39:58
おとなしくクロップスのライト買っとけ

30 :あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/05/04(水) 20:07:22
>>27
充電式ぢゃないのでどれくらいの容量なの?

31 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/05(木) 04:25:25
>>30
確か、1300mAh ぐらいだったような。


32 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/05(木) 23:08:27
そういえば、近くのジャスコの自転車売り場に
行くと、まだ猫目のEL-100 が置いてあって200はないね。
それでいて3500円もする。
これってジャスコの方針なのかな?


33 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/06(金) 00:12:44
それがジャスコクオリティ



34 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/06(金) 02:47:17
キャットアイのライトは高すぎ。
パトプロとバイクライトホルダー買った方がよっぽど安上がりで明るい。

35 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/06(金) 02:58:19
やっとたったのか。

立てるの遅すぎだボケ。

36 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/06(金) 03:19:03
紫外線波の名言
       143 :ツール・ド・名無しさん:04/04/21 11:46
       >>142
       自分でググれよ。
       LEDが紫外線波を多く含むのは常識なんだが・・

紫外線波の名言2
       154 :ツール・ド・名無しさん:04/04/21 13:08
       >>152
       なにか言ったらどうだ?
       せっかく丁重に教えたのに謝罪も礼もなしですか?

紫外線波の名言3
       156 :ツール・ド・名無しさん:04/04/21 13:25
       「ごめんなさい」って言える子になれるといいね

37 :あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/05/06(金) 12:26:42
>>31
d

38 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 01:35:51
保守

39 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 06:14:08
>>34>>9

40 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 12:50:00
明るさ比較

パトリオスーパー > パトプロ

(DCコンはいってなくてもパトリオスーパーの方が平均して明るいという事実)

41 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 16:04:26
某社の実売1200位の点滅式と某100ショップの某ライト
ベースデザインが同じじゃないのかな。 とおもう。

42 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/07(土) 18:42:25
普通は パクリ と言います

43 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 01:01:37
パトリオスーパーは長いからなあ。

44 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 12:41:07
DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン

DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン    DCコン



45 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 13:15:19
>>44
またですか…┐(´〜`;)┌


46 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/08(日) 22:38:27
99SHOPの懐中電灯がいいよ

47 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 00:36:10
保守

48 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 00:42:37
>>47
激しく同意

49 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 02:16:46
ワロタ

50 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 08:30:19
なんか新製品の話題が欲しいねぇ。

51 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 09:41:55
質問いいですか?
スポークに部品が回っていて近寄ると光るライトはどういう仕組みでしょう

52 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 10:09:27
>>51
永久磁石がホイールについてて、車体側にコイルがついてて、
って奴?

53 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 10:13:48
近寄ると光る? 防犯用品?

54 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 10:29:55
質問いいですか?

55 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 10:37:50
>>54
渦紋

56 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 10:40:00
>>54
いいよ♪
ただし!漏れに答えられる範囲内限定だがな(プップッ

57 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 11:26:57
質問いいですか?

58 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 11:27:38
いつから質問禁止スレになったのだろう?
勝手にすりゃいいじゃん

59 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/10(火) 16:52:37
青白いスモール教えれ

60 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 00:33:14
保守

61 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 00:50:11
http://cgi.2chan.net/f/src/1115694963474.jpg

62 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 01:43:56
流れ(?)に乗って質問・・・、というか指南をお願いします。

*使用頻度は週末のみで、ランニングコストは重視しなくてもいい
*市街地と郊外街灯無しが6:4の割合
*なるべく長い動作時間

の条件の場合、“マグの単1×2本の奴をチャリライトに”ってのは、
選択として有りでしょうか?
ブラケットで使えそうなのがあるかどうかが問題とは思いますが。

63 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 02:37:54
単一二本マグだと暗いよ
ランニングコスト無視ならリチウム使用タイプのSF501クラス

64 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 09:09:40
>>51です
近寄ると光るっていうのは車輪が回転して
車輪についた部品がライトに近寄るとピカってなるんです
>>52さんのがその仕組みなんですか?どうして光るんですか?

65 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 09:18:08
ほらよ

http://www.discovery.panasonic.co.jp/science/library/lib01elc/l01017.html
http://www.ese.yamanashi.ac.jp/~itoyo/lecture/kisoden/kisoden1/kisoden1.htm
http://www.ipc.shizuoka.ac.jp/~eiymoti1/gijutu/shiryo/electricity/freming.html
http://www.discovery.panasonic.co.jp/electricity/lab/lab06blb/l060601.html
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/led/3.htm





66 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 09:35:03
>>65
???

67 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 09:39:25
>>66
64さんが発電の仕組みと電球と発光ダイオードの仕組みを
全くご存じないようなので、わかりやすく説明してくれているところを
教えました。

68 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 13:06:46
真っ暗だ

69 :偽ちゅね:2005/05/11(水) 13:08:03
いやらしい番号だぬ

70 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:02:07
ハブダイナモってリアには付けらんないの?

71 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:17:45
プププ

72 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:21:11
オーバーロックナット幅が100ミリでもってあと30ミリなり35ミリで
ギアをくっつける加工を自分でするなら、多分装着可能。加工ができないなら
ギアを付けらんないので自転車を漕げない。フレームその他をFFに加工する
なら可能かも知らん。やるならがんがれ。


73 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 14:38:42
71 :ツール・ド・名無しさん :2005/05/11(水) 14:17:45
プププ

74 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 15:38:35
ククク

75 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 16:14:02
ぶりぶりぶりっ

76 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 16:21:58
ムーンシャインコミュータ買って1週間経ったけど走行中に勝手に消えたり、
昼間しらないうちに勝手に点灯してたりする。
なんかスイッチの押し加減が微妙だし・・不良品でつか?

77 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 16:27:55
>でつか
いまどき

78 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 18:30:32
>>77
そうでつか?

79 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 22:13:36
>>78
相鉄

80 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 22:14:29
またいつものジジイ突っ込みかよ
飽きたよ

81 :62:2005/05/11(水) 23:06:19
>63
早速のレスどもです。
マグは暗いんですね。全然調べないで書いてしまってすみません。
某比較サイト見ましたが、SF501は確かに凄いスペックですね。
ムーンシャインとかまで手を出す気は無いので、リチウム使用を気にしないなら
丁度良い選択なのかも・・・。
でもリチウム・・・。
SF504でちょっと検討して見ます。ありがとうございました。

82 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/11(水) 23:16:50
>81
俺もSF−504持っているがでかいぞ。
つか自転車に付けるのか?やめとけ。固定するのでさえ大変だぞ。
せめてSF-301くらいの長さにしておいた方が良いと思うぞ。

83 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 07:34:29
飽きた? バカいってんじゃねえ。 青森だ。

84 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 09:13:27
>>81
作れよ
簡単だから

SF-501 for 自転車
  http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_1.jpg
  http://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_419_2.jpg

85 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 10:23:12
>>84
そんなけったいなことしなくてもSF-504・307の台座なら100円以下で作れるよ。

86 :85:2005/05/12(木) 10:24:40
作れるよ→買えるよ

87 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 10:44:31
話が噛み合ってないぽ

88 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 10:51:59
>>84を簡単に作れるとは思えない

89 :85:2005/05/12(木) 11:01:09
>>87
>>84じゃなくて>>82にレスつけるべきだったかな?

俺が言いたいのはライトを細工したりコスパの悪いSF-501・301にしなくても
コスパのいいSF-504・307を上手く固定できるよってことです。
ライト本体の大きさが許容できればね。

90 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 11:35:06
>>88
オマエの思いこみが馬鹿なだけ

91 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 11:37:19
久しぶりにキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!


値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ    値段のコスパ

92 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 11:54:57
>>91
それどこにキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!! んだよ!?

93 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 12:37:29
新入りさんは過去スレを全て読みましょう

94 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 15:41:18
とりあえずLEDの安物をつけて、ピコピコ点滅させれば対抗視認
なら全然オーケー。SF-501なんてもったいない。

95 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 16:46:48
ソーラー発電のいいブツないかな?

96 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 18:28:31
対抗視認

97 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 20:00:18
揚げ足とらないで、お願い、後生だから、許して〜


98 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 20:02:41
揚げ足取る奴って程度が知れるね(w

99 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 20:37:20
揚げ足取られる奴って程度が知れるね(w

100 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 20:41:43
衝撃画像
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/6/2/624947a4.jpg

101 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 21:01:11
>ソーラー発電のいいブツないかな?

路側帯によくあるジャン

102 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 21:03:30
点滅スレで話せよ

103 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 22:48:53
>>100
はげわらた!! 久々のヒットだよ。

104 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:59
100は高卒だな。

105 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 01:40:00
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1113556286690.jpg

106 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 02:14:17
>>105
ワラタ

107 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 02:18:06
>>105
見たあとすぐ嫁とせっくすしたけど問題なかったです

108 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 09:20:40
見えない

109 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 09:38:41
http://tubox.skr.jp/ch/big/src/1113556286690.jpg

110 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 13:28:14
画像なし
ワタラとレスしないと一生セックスできないみたいな文字が書いてあるだけ
二度も張るほど面白くない

111 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 13:50:34
オマエが見たのは画像だろ
文字の画像

112 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 19:20:57 ?
みなさんライトは毎回外してますか?
 3000円くらいのLEDライトを買ったのですが毎回外すのが面倒なので^^、、
 盗難対策できるような器具ってありますか?

113 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 19:22:25
みなさんライト

114 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 19:33:00
>>111
んなこと見りゃわかるだろ
小学生みたいなレスつけんな

115 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 19:36:59
半年約150時間でハブダイナモLP-R600用電球が切れた

116 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 19:45:42
>>112
毎回外してるよ。
たぶんブラケットと接着するってレスつくと思うけど一連の動作として習慣づけてる。
買い物言ったときは後ろポケットか鞄にいれちゃう。厨房にもってかれないようにね。

117 :116:2005/05/13(金) 19:51:30
ちょっとへんな文章になっちゃったな。

~毎回外すのは帰宅してヘルメット外してライトとグローブをメットに放り込んで
鍵して自転車カバーしてと一連の動作として習慣づけてる。

と書きたかったの。

118 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 20:03:21
>>112
出先でははずす。
家では屋内保管。これが一番確実

119 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 20:29:44
>>112
ブランケットを使用すれば解決するよ

120 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 22:51:56
>>119
いい加減、毛布というの止めろと言うのに。

ブランケットとブラケット、意味が全然違う。

121 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 23:08:15
このスレ見る限り、ハブダイナモ使ってる人って少ないみたいだな。
発売されてすぐに組んでもらった漏れって変わってるのかな。
自転車屋の店員も、初めての注文だと言ってたような。
個人的には気に入っててまわりに勧めてるんだけど誰も買わない。

122 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 23:22:21
おれもハブダイナモ教の布教活動してるけど.....

123 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 23:37:21
ハブダイナモの話題が少ないのは問題がないからじゃないか?
問題ないと特に語ることないし

124 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/13(金) 23:47:12
じゃHIDは問題山積?
ダイソー厨も同様?

125 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 01:06:56
>>117
ライダーかよ。

126 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 01:09:41
俺が思うにブロックダイナモが一番いいと思う。
・明るい
・電池不要
・まず盗まれない
・ペダルが多少重くなってもトレーニングだと思えばいい

よってブロックダイナモが最強だと思う。

127 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 08:11:15
ハブダイナモ教の人に質問

夜練用でハブダイナモでホイル組もうと思ってるんだけど、
オススメの構成とその明るさ(20km、25km、30km走行時)を教えていただけますか?
今はHL1500使ってるんですが、明るさが心もとないのと電池交換が面倒で・・

128 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 09:39:45
教えていただけますか

129 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 21:30:57
ハブダイナモ使ってるけど、普段走っている所が街灯がたくさんある道なので
明るさはわかりません。個人的には、自転車のライトは回りの車やバイクから
の視認性を確保するためのものだと思ってるので、十分だと思ってます。
故障は今までありません。
重さについては、やはり重いと思います。練習用と割り切ってます。普段、夜
しか走れないので、自分のライフスタイルにあってるホイールで、とても気に入ってます。

130 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 23:31:27
>>127
ハブダイナモはシュミットがいいよ。

131 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 23:34:56
だが価格が鹿馬高っ

132 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/14(土) 23:50:30
>>126
禿同。
俺もいろんなライト試してみたが、結局面倒くさくなってブロックダイナモにした。
最近のは結構軽いしハロゲンなんかもあってなかなかいいよ。

133 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 01:02:43
ハブダイナモにしろよ
ブロックダイナモじゃ雨の日空転するだろ

134 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 01:13:08
>>133
空転ってなんだ?
普通に付くが。

135 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 01:36:40
>>134
薄いタイヤやブロックタイヤだとリムドライブにしないといけないから結構滑るぞ。
タイヤドライブなら割と大丈夫だが。

136 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 02:22:21
ママチャリの俺は無問題。

137 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 06:27:17
ディスクブレーキ用リムに、ブロックタイヤを付けてる場合、
ブロックダイナモは使用不可能?

138 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 07:30:24
ハブダイナモにいくつか直接LEDつけて回転させたら
対向車両からの視認性が極上になるよね

139 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 09:04:13
普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

140 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 09:05:42
普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。  

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。 

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。  

普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   普通に付くが。   

141 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 09:06:12

普通は人の数だけあるのだが...........厨房には無理ぽ

142 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 09:07:56
>>139
お前が思ってるほど、そのレスの仕方って面白く無いよ。

143 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 09:08:49
普通は面白いのだが

144 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 14:15:16
それは荒らしに過ぎないのだが

145 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 17:59:50
ま普通厨がDQNということか

146 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/15(日) 21:31:24
http://www.rakuten.co.jp/be-s/564046/597378/597354/

147 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 03:14:09
>>146
無言かよ。さみしいじゃねーか、なんか書けよ。

148 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 16:01:49


149 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/16(月) 18:36:53
黙して語らず・・
男の美学

150 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 00:55:36
ブロックダイナモで3Wラクシオンが出たらこのスレ終了するだろうね。
まずはLEDきぼーん。

151 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 01:14:43
>150
ttp://www6.big.or.jp/~rinamo/led/
もうやってる

152 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 02:26:50
>>151
改造だろそれ。
普通に店で売ってほしいんだよ。

153 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 08:35:50
アニヲタ物欲オヤジにも作れるんだから
おまえも改造くらいしろよ

154 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 11:03:46
>>151
見たよ。ブリッジダイオードとかもう少し工夫が欲しいところだなぁ。
早くヒマにならんかな。ハブダイナモ+3W+αを考えてるんだけど。

155 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 13:23:57
>>151
見たよ。
よくそんなサイト探してくるな
感心するよおまえに
ブリッジダイオードで整流しただけかよ
なぜ安定化しないんだ?
もう少し工夫が欲しいところだなぁ。
すでにSF-501 for 自転車使ってるんだけど。

156 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 20:57:05
安定化ってあれコンデンサついてるでしょ

157 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 22:54:29
あふぉ

158 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 22:55:09

コンデンサで安定化する厨房これ如何に?

159 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 22:56:03
>>157
詳しく!
回路希望!

160 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/17(火) 22:56:14
>>158
リアル厨房のスクツだから期待するな

161 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 03:16:05
なんでそんなにお前ら詳しいんだ?
ブリッジダイオードって何よ?
整流って何よ?
安定化って何よ?
コンデンサって何よ?
さっぱりワカンネ('A`)

つーか、自転車は将来みんなハブダイナモにすればいいんじゃね?
3WくらいのラクシオンLEDで。
それが最初から当たり前のように付いてる時代が来たらいいですよね。
あと5年くらいかかるんでね?

162 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 03:22:47
>>161
電気の基礎知識なら、ググったらええやん。
今は無料で勉強出来る。
いい時代になったもんだ・・・。

163 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 08:44:01
>>161
分からなかったら口出さずに引っ込んでろ
デブヲタ

164 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 09:12:07
コンデンサで安定化はできるよ

165 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 09:26:04
出来ないよ

166 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 09:27:29
>>164
さすが厨房

167 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 09:57:39

知らないんだね

平滑回路
整流回路で整流した後の波形は脈流ですから、さらに波形を平坦にする必要があります。
この回路を平滑回路と云い、コンデンサインプット方式とチョークインプット方式があります。
コンデンサインプット方式
整流回路の後に並列のコンデンサを入れる方式(図-2)で出力電圧が高く取れるという利点がありますが、負荷変動による電圧変動が大きい欠点があります。

《図-2》コンデンサインプット方式 [拡大図はこちら]

168 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:11:07
平滑と安定化は違うよ プ

さすが厨房、平滑を安定化と呼ぶのか

169 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:12:09
>負荷変動による電圧変動が大きい欠点があります。
安定化できてないじゃん
バッカみたい

定例ベル偏差値の工業高校出てもkの程度か
こいつは

170 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:13:39
拡大図はどちら?

171 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:14:03
>>170
見る意味無し
安定か回路じゃないから

172 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:19:23

これでLED光らせるのに十分安定化できますが

173 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:20:42
安定化の定義が分かっていない厨房が十分とか言ってますが。。。。。

情けなかぁ

174 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:21:21
もしかし>151のサイトの本人降臨か?

175 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:24:13
おおーーーーい
低脳が開き直ってるぞーーーー

>>172

176 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:26:04
>>169

LEDの場合不可変動はほとんどありませんが

177 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:42:11
>>176
話のすり替えキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!!

いつの間にか「安定化」の文字が消えたーーーーーーーーーーーー

178 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:44:10
>>176
いい加減間違いと無知を認めろよ

かつての紫外線波も間違いを認めずに逃げたけどな

179 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 11:17:47
まず、引用してくる場所が違うんだよ。
安定化の話ししてんだから。
バカとGoogleは使いようってね。

180 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 11:19:34
バカほど自説に都合の良いページを引用するって知ってる?
たとえ引用先のページが間違っていようとも

181 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 11:20:31
ライトスレの歴代アホ
・自称京大卒
・値段のコヌパ
・紫外線波
・安定化厨

182 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 11:27:56
>>180
それあるね。「どうだ、これがソースだ。」みたいな感じで、
間違いだらけのサイト引用してくる奴いるね。

183 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:06:30
だよね
電波ユンユンのページを引っ張ってきたり

184 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:25:11
 ミ          ヽ
二 ノ (          i
三 ⌒ へ    /` |
二    _     _ |
三    ┰     ┰ |
l^          (
} !  ヽ /  {\ ノ
l    i  ( 、 , ) {
∪、      j   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ‐――――┴、  < 平滑化=安定化厨は逃げたことだし、そろそろ次の話題行ってみよう
  |     ̄`ー―ァ'′  \_________________

185 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:47:31
まあ狭い世界でいきがってるって事ではお前らみんな同レベルなんだけどね。
どうせ一般生活じゃ糞の役にも立たない知識なのにね。

186 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:48:31
厨本人悔しがりの開き直りsageで乙

187 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:49:36
狭い世界の中でさえ間違いを認められない香具師が広い世界を語る
この不思議 >>1875

188 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:55:32
安定化電源しってれば実生活で十分に役立つだろ>185
まっチャリヲタのオマエの全知識があっても生活には役立たないけどな

189 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 12:56:05
 ミ          ヽ
二 ノ (          i
三 ⌒ へ    /` |
二    _     _ |
三    ┰     ┰ |
l^          (
} !  ヽ /  {\ ノ
l    i  ( 、 , ) {
∪、      j   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ‐――――┴、  < 平滑化=安定化厨は逃げたことだし、そろそろ次の話題行ってみよう
  |     ̄`ー―ァ'′  \_________________

190 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 13:00:53
流石、ライトスレは今も昔も変わりありませんな

191 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 13:03:37
住み分けしないの?
分けるとしたら製品スレと自作スレになりますかね。

192 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 13:04:09
 ミ          ヽ
二 ノ (          i
三 ⌒ へ    /` |
二    _     _ |
三    ┰     ┰ |
l^          (
} !  ヽ /  {\ ノ
l    i  ( 、 , ) {
∪、      j   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ‐――――┴、  < 平滑化=安定化厨は逃げたことだし、そろそろ次の話題行ってみよう
  |     ̄`ー―ァ'′  \_________________

193 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 13:16:25
電池と発電

194 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 18:51:34
ところで、誰かcrops(クロップス)ってとこの使ってる人いません?
ttp://www.crops-sports.com/jp/lamps/index.html#03
X3を買おうとしてるんだけど(点滅使用のために)、全く評判を聞かないから怖い、、、

195 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 18:53:26
そろそろHID

196 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 19:23:09

しばらく見ていたけどなれ合いばっかで根拠も示せないのな
LEDを負荷にするだけしコンデンサで十分安定化するよ

197 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 20:30:03
172 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 10:19:23

これでLED光らせるのに十分安定化できますが

196 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 19:23:09

しばらく見ていたけどなれ合いばっかで根拠も示せないのな
LEDを負荷にするだけしコンデンサで十分安定化するよ

198 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/18(水) 22:38:01
店頭の明るさ比較につられてPanasonic NL-840BP買いました。
電子機器が起動できないレベルの1600mAhニッ水電池入れて使ってみたけど、
6Vハブダイナモ+3W(2.4Wから換装)電球より明るい。サイドが光るから夜でもサイコン使えるかな?
つまりクリプトン球でもLEDにはかなわないというわけで、それだけでも個人的には(ry

って、そういうスレじゃないのか?

199 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 00:43:34
俺の記憶違いだとおもうけど、サイコンの近くにLEDライト付けると、
誤作動するとかなんとか・・・。もちろんすべてのモデルにおいてじゃないけど。
あれ?HIDだっけ?
ちょっと思い出したんだけど、あ・・・これは・・・俺のあ・・・た・・・ま・・・
イカ・・・レた?
誰か・・・あとは・・・たのん・・・だ。
ポテッ。

200 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:10:08
シマノのスポーツハブダイナモはダメ?

201 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:16:53
そういうこともあるのですか。
猫目の有線使ってますが誤作動したらライト疑ってみます。

202 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 01:42:17

ウチの有線はJ-COMです

203 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 03:09:32
980円のブロックダイナモライトで充分。

204 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 04:11:07
夜のブランケット

205 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 07:32:46
ハブダイナモが負担にならないのはどうして?
同じ発電量なら同じ負担のようなキガス

206 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 07:49:44
>>205
バットを二人が向き合わせで握って回したら、
細い所と、太い所のどちらを持つのが回しやすい?の法則。

207 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 09:18:35
リムダイナモは-押し付ける-の要素がはいるからではないかと面田よ。

208 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 09:54:00
シマノのスポーツハブダイナモ。
クイックで前輪を外すとき、
ライトはどうするんだろう?

いちいち電気コードを外してると
その部分が壊れてきそうな気もするんだが。。

209 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 10:02:39
>207
押し付けるかどうかと言うより、押し付ける方向がハブの軸に垂直じゃない
(回転軸に変な力が加わる)っていうのが大きいんじゃないかと思ってます。

タイヤで発電する奴でもタイヤの接地面にローラー当てるタイプは
結構気持ちよく発電できるし。

210 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 10:06:21
>>201
DC/DCコンバータ使ってるLEDライトはそれなりにノイズが出てると思うよ。
けっこう前から言われてることだから対策してるライトもあるかも知れないけどね。

211 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 20:18:51
Luxeon K2まだぁ?

212 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 20:41:55
>>210
そんな当たり前のこと書かれても

213 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/19(木) 23:55:41
>>212
ココってそんなレベルじゃないの? もっと技術的に突っ込んだ方がいいのか?


214 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 01:14:04
???

215 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 01:27:30
>>213
ちょっと興味あるので、よければ詳しくお願いします。

216 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 01:29:56
>>215
絶縁型DC-DCコンバータは入出力絶縁とノイズ対策のため、
電子回路パッケージ内の一箇所に集中して配置される場合が多く、
コンバータの出力から負荷までの配線が長くなりやすいので、
配線抵抗による電圧ドロップや負荷急変応答性の面で問題となる
場合がある。その対策として負荷直近に非絶縁型DC-DCコンバータを
配置する給電構成(Point of Load: 以下POL)が要求されつつある

217 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 01:56:19
関係ないし

218 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 07:17:18
とりあえずインダクタに閉磁路タイプを使ってないヤツはノイズ出し放題の可能盛大。
猫目がどのへんの周波数のノイズ成分に弱いのか知らないけど、スイッチング周波数を
変えて逃げられる場合もあるかも。最近の石はえらく高い周波数のもあるよ。
白色LED用に大電流が取れるチャージポンプのタイプも出てきたから、それを使うのも
1つの方法かな。例えばLTC3215とか。

219 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 08:52:45
要はシールドに繋がるとり回しをすりゃ良いんでは?

220 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 13:37:01
なんか一人必死のヤツが居るな
イジメられたのか?

221 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/20(金) 13:37:41
シールドに繋がるとり回し

?????

222 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 01:44:18
ハブダイナモで盛り上がってるとこ悪いんだが、一般的な1.5cmから2.0cm
径のペン型ライトを自転車にくくりつけられるような器具ってある?
ミニマグAA用のLITE-RIDEはミニマグ以外につけると、真ん中から
折れそうで怖いし。

223 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 02:03:58
超既出なので カレーにスルー推奨

224 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 02:06:03
>>222
ユニコ・バイクライトホルダー

225 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 11:36:23
シュミットのハブダイナモで700cのホイール組みたいんだけど、
どこに頼むのがよいのやら。
ネットで探しても折りたたみ・リカンベント専門店みたいなのしか
見つからん。

226 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 11:44:34
>>225
バーツは手元にあるの?

227 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 11:45:59
あ、バーツじゃないやパーツね。

228 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 11:48:06
>>225
自分で久米

229 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/21(土) 17:03:11
>>224
なんだかんだ言っても藻前らやさしいな。
今日ハンズ行って来たのに気づかなかったよorz

230 :225:2005/05/21(土) 23:53:02
>>226
ない。出来れば扱い店でホイール組みまで頼みたいなぁ、と。

>>228
いやん。ていうか、俺の技能では無理。

231 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 06:41:45
ダイナモ用の6V2.4W規格の電球ですが、
どういった種類が自転車用にあるんですか?

232 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 07:10:38
ねぇテールライトって必要?ロードの自転車につけてる人いる?

233 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 11:07:55
>>232
夜間走るなら、付けたほうがいいと思う。
自動車等に、早く発見してもらいたいし。
俺はロード、MTB両方にLEDテールとリフレクター付けてるよ。

234 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 11:11:38
>>232
車道走るなら必要と思う。後ろから来る車に対して存在のアピールになるよ。
まぁ、おかげで、かなり遠くからクラクション鳴らされる嫌がらせされたことあるけどね


235 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 13:19:00
   ∧∧ 
  / 中\   LEDライトが安価なのも我が国のおかげである
 (  `ハ´)  ということを忘れないで欲しいある
 ( ~__))__~) 
 | | |   
 (__)_) 


236 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 20:50:58
ロードで参加するイベントや練習のときに使うライトで
お薦めを教えてください。
条件
・小さくて軽い(単三2本程度)
・明るい(真っ暗なトンネルを30km/hで走りたい)
・電池寿命は短くてもいい
・手頃な価格

237 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/22(日) 23:56:13
無い

238 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 00:08:54
>>236
ない

239 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 01:48:49
>>236 の手頃な価格が幾ら位かにもよるが、
SF-301,SF-501 あたりを検討してみては。
明るさという点においては満足できると思う。
単3x2本じゃないけどな。形状・重量の条件項目
なので、あえて無視。

240 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 02:57:43
>>231
電球の種類という意味ですか?
電球の種類は普通の真空球以外に今はクリプトン、キセノン、ハロゲン球もありますよ。
ハロゲン球が一番明るいです。

241 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 03:00:19
>>236
パトリオ・プロ。
1本で30キロ出して不安だったら2本付ければいいと思う。
それか電池3本でちょっと長いけど、パトリオ・スーパー。

242 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 09:10:18
>>235
そっかーLEDももう中国が原産国か。
日本は何作ってんだろうね。
トヨタの車も6〜7割が海外生産・あとは産業ロボット数種類とか
HDDのモーターとかちょっとしたものがニッチェで残って
世界シェア60%とか言ってるだけ
産業機械や工作機を作ってるのは今でこそ大量に出て行ってるが
作ってるのはそれぞれごくちっこいメーカーだし、
特殊鋼やファイバーなどいずれ近いうちになくなっていく
すれ違いでおじゃった

243 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 16:05:03
DOP-11MGはどう?

244 :236:2005/05/23(月) 18:39:26
SF-301、パトリオ、DOP-11MGに興味津々。
情報を提供していただいた方々、サンクスです。
単三だと持っている充電池が使えると思っていたのですが、
CR123Aだとこの充電池も買わなきゃいけないですね。
あと、バイクへの装着は、ユニコの汎用マウンタですか?
それとも、ベルクロでぐるぐる巻き?

245 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:10:53
>>244
DOP-11MGに充電池を使うと20〜30分しか持たないよ。

246 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:11:55
>>244
CR123Aはここが安いですよ。
http://www1.obi.ne.jp/~k3/cgis/search.cgi?kw=cr123&price_min=&price_max=

247 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:15:35
後、装着はこれで。
東急ハンズでも売ってます。
https://shopping.biglobe.ne.jp/shopping/world/webshop/pct/0204/0201/BO-A9a

248 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:28:59
>>236
HL-500II

・コンパクトにまとまってる。重さは単三*4本なのでそれなり。
・2.4Wマイクロハロゲン球使用で明るい。
・電池寿命は約3時間。
・\2625(定価)

249 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:42:25
>>246
電池浪費厨  キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!!

250 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 20:50:14
>>246
なんでここまで安いんだろう?

サンヨーとパナソニックでは半額弱の違いがあるんですね。。
性能的にはどちらが上なんだろうか?????

251 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 21:54:03
>>250
パナソニックが上。
ただここを見ればわかりますが、若干の違いなのでサンヨーがお得と思う。
(これはパナソニックとマクセルでの比較ですが)
http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf301/index.html

252 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 21:59:41
電池浪費厨  キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!!

253 :236:2005/05/23(月) 22:36:28
今回は、SF-301、次点で、DOP-11MGに決めようかと思ってます。
ブラケットや電池までお世話いただいてありがとうござました。
普段の通勤では、HL-1600を使ってて
明るさもコストも満足してますが、
やっぱりイベントのときには大きいし無駄に重い。
(100km走っても、ライトが必要なのは1kmぐらいか?)
けれど、明るくないと見えない。
イベント用なので、電池が2時間しか持たなくても、
年間4本もあれば足りるはず、です。

254 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/23(月) 22:43:19
電池浪費厨  キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!!

255 :236:2005/05/23(月) 22:53:31
↑年間4本で浪費かなぁ?
普段は充電式のHL-1600だし。

256 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 16:15:28
質問です、キセノン球ってどうなんですか?明るいですか?電池持ちはどうですか? 何方か教えてぐさい。

257 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 16:23:46
>>256
真空のバルブよりは明るい。でもハロゲンのほうが明るいよ。(同じ消費電力の場合)
電池のもちは、消費電力によるからなんとも・・・。

258 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 16:54:24
>>256
改行を覚えろ

259 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 17:17:34
>>256
白熱電球の発光形式のキセノン球なら、概ね>>257の通り。

しかし、HIDも中に封入されているガスはキセノンなので、
自動車メーカー日産では、HIDの事をキセノンランプと言って
誤解を生む元だったりするが。


>>258
そういうアンタは、モニターの横幅を何ピクセルにしてるんだ。

横幅1280ピクセルのモニター使ってるが、>>256程度では何ら問題ない。

260 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 17:50:50
>257
6V-2.4Wのハロゲン球、
いくらくらいが相場ですか?

261 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 23:49:39
>>260
取り付け方法が、いくつかあるけど、
大体1個500〜700円位かな?

http://www.cateye.co.jp/cateye/hlhtml/bulb.html

262 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 23:55:48
間違えてねじ式のを買っちゃったぜ。
君は間違えるな!

263 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/24(火) 23:57:46
>>262
こんな奴?
http://www.rakuten.co.jp/e-cycleparts/454719/458084/
ブロックダイナモ使ってる人に売り付けちゃえ!

264 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:02:56
初心者質問ですみません。
LEDは長時間使用可能で、ハロゲンはより明るい、ということでよいのでしょうか?
LEDを買おうと思っているのですが、やはり暗いのですか?

265 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:05:46
猫目製品のおすすめってどれですか?

266 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:09:10
>265

好きなのを買え!

267 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:09:24
>>265
コンパクトに、且つ、明るく行きたいならEL−400(LED製品)
大きさ構わないよ、明るさ命ならEL−500(これもLED)

個人的にはELー400かな。
自分も使ってるが満足してる。



268 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:11:52
>>267
スポット杉なので人によっちゃ不便かもよ

269 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:15:04
>>264
車に乗ってる人なのかな?
車で例えると、最近多い青白いヘッドライトの車はHID(またはキセノンという)
なんだけど、HIDは晴れの夜はとっても明るく照らしてくれるけど、
雨の夜は光が乱反射して、見づらい事この上ない。
ハロゲンはその逆だと思っていいかも。
自転車でLEDは、HIDと同じ感じ。だから、雨の日なんかは特に
前は照らしてくれないだろうね。

270 :264:2005/05/25(水) 01:17:44
>>269

丁寧なレスありがとうございます。
その例えでなんとなくイメージがつかめました。
ということは雨の日でなければそんなに大差はないのでしょうか?
雨の日はバイクに乗らないので。

271 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:19:05
>>268
ですね。
自分は都市部に在住なんですが、街灯の無いようなとこメインに走行する
なら、ELー500にしろと勧められました。

272 :265:2005/05/25(水) 01:21:42
レスくださったかたありがとうございます。
街頭のあるところをメインに走りますが、明るいライトがあればそれにこしたことはないですねえ。
見た目はEL-400のほうがスマートですが…。悩むところです。
現物を見たいのですが、東急ハンズとかで売ってますかねえ。

273 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:24:23
>>270
いえいえ、どういたしまして。

その辺は個人の好みじゃないかと思いますよ。
真っ白いLEDが好きか、黄色っぽいハロゲンの方が好きか・・。

274 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 01:27:56
>>272
どうでしょう?
結構メジャーな製品ですので、売っているかとおもいますよ。
上で書いたように、自分も400使ってますが、そんなに暗くはないし、
点滅・点灯両方選択できるので、かなりのスグレモノです。
お勧めしますね。
大きくなってもいいというのであれば、500の方がいいかもしれません。

275 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 02:53:26
パトプロ+バイクライトホルダーが最強。
EL400より2000円は安く買える。

276 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 04:22:14
EL400よりパトプロの方が明るいですか?

277 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 07:49:22
EL400のなんにでも巻きつける例のベルトがイイ!

278 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 08:49:57
EL500を買おうと思っています。
あの無骨なデザインが自分は好きなんですが、みなさんはあまり良く思っていないみたいですね。

279 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 08:53:14
目があまりよくないのでEL500をダブルで付けてます。
意外にかっこいいですよ。スペースがあれですが…

280 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 10:14:50
>>279

猛者だな。

281 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 10:30:18
>>279
俺はパトプロで20m先101で10m先というように2つつけてる。結構明るいぞ

282 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 20:59:43
パトプロってよくカキコみるけど、同じ人が書いてるの?
正直実物みたけど、どうみてもEL500のほうが明るそうなんだけど…。
使用してる人インプレたのんます。

283 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 22:08:38
>>282
そうだよ。

284 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 22:36:13
サイクルベース名無しで一番人気のライトが、100均のクリプトンヘッドライトなのか…。
EL500をネットで注文して、届くまでの間使ってみるかな。

285 :236:2005/05/25(水) 22:38:59
SF-301げっつ!
すげえな、コレ。

286 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/25(水) 22:39:27
>>282
多分使ってみるとパトプロのが明るく感じると思うよ。
自分はパトプロを自転車に使ってないけど感覚的に上に感じる。
同じ1WのLEDだから本来同じ明るさだけど電池の消費の仕方が違うので。
EL500は最初は明るいけど明るさが徐々に減っていき電池が長くもつ。
逆にパトプロは明るい時間が長い代わりに早く急に電池の寿命が来る。
パトプロじゃ光らなくなった電池でもEL500は細々と光ったり。
あと、配光の仕方の違いも大きい。
EL500は中央に強く集光した部分と回りに広く拡散した光と分かれる。
パトプロは適度な明るさで均一に光るのでこちらのが明るく感じる。
パトプロが自転車に向く配光かどうかは分からんけど。

287 :282:2005/05/25(水) 22:51:50
>>286
丁寧な解説ありがとうございます。
やはり 長持ち系+強力短命系 のダブルで行くのが確実でしょうかね。
EL500+パトプロ(もしくはスーパーファイア)でいこうと思います。この組み合わせの見た目はダサそうですが…

288 :286:2005/05/25(水) 23:17:29
>>287
自分はチャリにはEL500を1つだけど、2つとなるとどうだろうね。
EL500はバランスが良いが、逆に言えば中途半端だからね。
普段EL500だけで、特に明るいのが欲しい時に+強力短命系なら良いけど
普段からダブルで使うならもう少し小型で手頃な物の方が良い気も。
広く拡散し横からも光が漏れる設計なので視認性と言う意味ではいいけど。

289 :287:2005/05/25(水) 23:27:55
>>288
うーん、おっしゃるとおりです。
やはりこればっかりは実際に装着して点灯してみないとわからないですね…。
経済的に余裕があれば色々買いたいところですが。

290 :286:2005/05/25(水) 23:50:30
>>289
結構良い値段するからね。
パトプロ辺りは懐中電灯として一個は買って損無いと思うけど。
取り外して持ち運ぶなら、一緒に予備電池を持つのも手だしね。
いっそハブダイナモにしてしまうと言う手も有るし。
よく考えて損のないようにね〜

291 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 00:46:59
ライトに使う電池って安物でも大丈夫なんでしょうか?
100均とかの電池だと照射時間が短かったりしますか?

292 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 00:55:49
それはない。グーだかどっかのページで電車模型だか走らせるので実験したのがある。

293 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 00:57:35
そろそろHID

294 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 00:58:55
>>291
>>292で答えだけど
まず安物と言うのが電池の種類だったら変わる。
マンガン電池よりアルカリ電池の方が長く持つ。
電池の種類は同じでの値段の違いならあまり変わらない。
かえって100均の物の方が回転が良いので新しく長持ちする場合も。
ただ強い負荷をかけた場合に大きな差が出るような話もあるにはある。
液漏れのしやすさなどは不明、一回100均のでなったが。

295 :291:2005/05/26(木) 01:05:59
なるほど…。大変参考になりました。
アルカリが100円で手に入るようになってからは100均でしか電池を買っていません。
工具やらライトやら、自転車用品ほとんど100均…

296 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 04:57:27
充電地使うといいぜ
でもアルカイにくらべると初期の光量は落ちるぜ
EL500にしてもパトプロにしても1hLED一本では真暗闇を快適には走れない
二本使うとそれなりに脱兎の如く走れるぜ
EL500が発売されて一年以上経つんじゃないか はやく寝込めは新製品を発売してほしいぜ
リズナボーで電池のもつHIDかAA4本の3WLEDで頼むぜ

297 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 06:01:35
高いライトだと盗まれるよ 盗まれたことあるorz

298 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 06:37:41
>297
なにを盗まれたの?
あとミヤタやブリヂストンのオートライトで高いものもありえるんかな?

299 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 09:12:58
>>287
EL500+パトプロで一晩走ったことがあります。
なかなかいいですよ。
ちょうど配光の違いをカバーしあうような感じで、
どっちか片方より路面を見るのが楽です。
直線路や緩いカーブならこれで問題なし、
きついカーブはLEDは横に光が広がらないので見にくいです。

電池はEL500にアルカリ、パトプロにニッケル水素がいいと思います。
>>286が書いているように、EL500はアルカリで割合長持ちします。
パトプロはスペックにはアルカリで10時間点灯と書いてありますが、
自転車のライトとして使えるのは最初の数時間だけで、
その後すごく暗くなります。
最初の明るい時間がニッケル水素のほうが長いです。
そのかわりいきなり切れます。
http://fuja.s22.xrea.com/runtime/gt10aa/index.html
なかなかここまでは長持ちしませんが、まあこんな感じになります。


300 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 09:21:13
2種類搭載するなら両方 LED より片方ハロゲンとかのほうがいくね?

301 :299:2005/05/26(木) 09:43:05
>>300
ハロゲンつけたらLEDいらない気がする。


302 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 10:40:38
街灯のある街中→高寿命、視認性の高いLED
暗い場所→2本目点灯

てな感じでおれもHL-EL500に加えてHL-500IIを注文しますた。

303 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 11:21:18
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/ypk/4a021.html

↑デザイン良し。
どなたかお使いの方いらっしゃいましたら、インプレッションお願いします。


304 :299:2005/05/26(木) 13:35:45
>>302
そういうことね。同意。
それだったらEL500じゃなくてEL400を使うのもありです。
通勤でHL-1500+HL-EL400を使っています。
被視認性だけならEL400のほうが上だと思います。
町中だとEL500でも地面は照らしてくれないしね。


305 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 13:36:28
イマドキ Luxeon 以下の LED はゴミでしょ。

306 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 13:36:58
おっと >305 は >303 宛てね

307 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 14:39:06
>297
なにを盗まれたの?
SF-501 for 自転車運住まれないよ

308 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 14:39:37
>297
なにを盗まれたの?
SF-501 for 自転車 盗まれないよ

309 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 17:03:13
最近EL300盗まれたけどま、かませ犬に使えたからいいかって
感じであきらめは早かった。元々EL500x2+LD500前2後ろ1(後ろも白)
で走ってたから房やDQNが欲しがる仕様でアパートの階段下に置いて
もついてきてかぎつけられたらしい。MTBのEL300だけ付けたままで
チョッパー車のEL500、LD500は全部とりはずしておいてコレ。本当
は(確実)にLD500が欲しかったに違いない。点滅モノに弱いからな女
子供は

310 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 17:21:12
>>309
ナウなヤングには、後ろ向きに白色ライトを付けるのが流行ってるんだ。
オジサン知らなかったよ。
掛け算九九の暗記は終わったかい?

311 :309:2005/05/26(木) 17:33:26
>>310
いやペダルに黄の、後ろドロヨケには赤のリフレクターが付いてる
から尾灯はあっても無くてもどっちでもいいからレギュレーション
(道交法)の抜け道を使って意図的に白の点滅尾灯を付けてるんだよ

312 :309:2005/05/26(木) 17:48:45
そういや赤のフラッシングライトを前に付けてたら怒るけど
白のを後ろに付けてても(あまりいないけど)怒らないね。
赤は後ろ前提だから「あーこっちが追い上げなきゃなかなか
接近しないだろう」と思ってたら急に近づいてきてビクーリ。
白は前装着前提だから「向かってきたな。気をつけな」と警戒
するも、それが後ろ付けだと「なんだ近づいてこね〜な。後ろ
付けかよ!」と肩すかし喰らう程度だからか

313 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 17:53:14
どういや?

314 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 20:45:24
>>305
Luxeon…? なんのこっちゃ??調べよ。

ゴミか。


315 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 20:50:17
ママチャリで一番明るいオートライト、
これはどのメーカーのライトでしょうか?

316 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 20:51:21
http://fuja.s22.xrea.com/review/index.html

sf系をもっとレビューしてほしいんだが。

317 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 21:05:42
XB-60とTKH-28の評価が高いね。
XB-60だとバイクに付きそうだな。買ってみますわ。

318 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 21:22:50
>>314
ha?

319 :314:2005/05/26(木) 22:42:20
>>318
ん?
LEDの事は全く知らないけど、とにかく買う価値ないって事でしょ?
性能が低い…明るくないって事??


320 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 22:55:36
>>319
305自身の間違い

誤 以下
正 未満

luxeon(高出力LED)未満の従来のLEDは暗くて糞だと言いたいらしい

321 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:01:31
>>285
購入おめ!! お勧めを致しました>>239です。
ちなみにわたしは、SF-501 + SF-133 の組み合わせで使用しています。

322 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:29:15
>>320
http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/raiget/ledmag.html
これってLuxeon?

323 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:37:01
>>322
NOです

324 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:38:50
このスレ見てクロップスx3買った
コレめっさ明るいな!
軽いし固定バンドがしっかりしてるから荒れた路面でも安心。


325 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:56:28
ttp://www.magicallight.jp/akw-3000.htm
マジ軽ロボってどうなの?
実際見たけど、LEDがなんかラクシオンっぽい。
しかも2つ。
MTBにも付けれるようだし、これで明るかったら最強だと思うんだけど。

326 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/26(木) 23:59:01
>>325
違う
そんな原価が跳ね上がるもの採用してない

327 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 00:00:15
>>325
なんだあれは?
実際馬鹿なんだろうなw

328 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 00:01:11
表によるとダイナモライトの25倍の重さなんだな。

329 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 00:01:55
>>328
メールで指摘してあげて

330 :325:2005/05/27(金) 00:06:39
>>326
ラクシオンじゃないのか・・・
なんかLEDが黄色くて四角だったからそう思ったんだけど。まだまだ初心者だな俺。

>>327
意味分からん。

>>328
実際手にとって持ってみたが、全部セットだとかなり重かった。
まあでもライト部分よりも発電部分の重さがあるようだから走ってるときはそんなに気にならないと思うが。
まあ使わないと分からないが。

331 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 00:09:38
>>330
表の話だよ
軽さ
1/25

軽さが25分の1だぜ おかしいじゃん

332 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 00:11:01
>>330
おいおい、重さの件は・・・・・・・・・いや、なんでもない。

333 :325:2005/05/27(金) 00:21:54
>>331
そうだな。よく考えてみたら“軽さ”が小さくなるということは重くなるって意味だよな。

>>332
意味間違ってた、スマソ。

334 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 01:16:39
回転数の意味も、もひとつよくわからない。
ハブダイナモを退化させたみたいにも見える。

335 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 01:58:07
馬鹿ばっかり

336 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 02:31:36
LEDライトってアルカリ電池と同じ本数のニッケル水素でも光るんですか?
ボルト数の違いが気になる。

337 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 02:32:41
ボルト数

338 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 03:42:00
マジ軽ロボ持ってる人レビューきぼん。

339 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 14:15:49
>338
持ってないけど見かけたことはある。
大きなホイールリフレクターだな・・と思ったら
信号待ちでマジ軽と判明。

明るさについては分からないが、
横から見る限り明るかったような・・。

340 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 15:49:11
マジ駆るライトの方持ってるけど、
だんだんプラスチックのレンズが黄ばんできて薄暗くなった。

341 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 23:33:31
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050527ik01.htm

これってなんなの?
賢者の意見を求む

342 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/27(金) 23:57:11
>これってなんなの?
ニュースの記事ですよ

343 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 00:34:52
>>341
関連するネタ
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/03/news025_2.html

344 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 00:42:27
アルカリ単三を3本で駆動するLEDは
ニッケル水素単三を3本では点かないんでしょうか?

345 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 03:19:02
点く。推奨していない場合は、自己責任。

346 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 04:29:13
既出だったら、ごめんなさい。

shimano スポーティーライト LP−C050HSW というのを買いました。
今は小型のLEDライトを使っているんですが、もう少し明るいのがほしくて、
たまたま行った自転車屋にあったんですけど、他では見たことない。
もしかして、製品として古い?でしょうか?


347 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 12:58:28
http://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm

フロントフォークにライトを取り付けられるコレ↑ だれか使ってみたやついる?


348 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 14:26:01
手回しLEDライトも結構いいよ

349 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 15:09:57
>>347
そりゃいるだろ

350 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 15:11:51
sf-107を自転車につけてる猛者いる?大きさはギリギリいけそうだけど、邪魔かな?

351 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 19:09:39
そりゃいるだろ

352 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 19:28:31
これは使ったことないけど
タイヤの軸にネジ止めするやつは
オンオフがめんどうでしたよ

353 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 19:33:13
振動でライトがずれたとき、微調整ができないわけですが、そこの所どうなのですか?


354 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 23:51:05
>>347
バーにはLEDライトつけてるけど、足許も照らしたい。
おまいら前照燈はどこにつけてまつか?
h ttp://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-holder01.htmlや
h ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.htmlも
いいんだけど、小径車では位置が低すぎますね。
ミノウラのBesso
h ttp://www.minoura.jp/accessory/besso/besso.htm
h ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/minoura/besso.html
が余ってたので台座を金鋸でゴーリゴリ、BDのフロントフォークの
キャリア用のねじ穴に直接はめたらドンピシャ。
h ttp://www.juppo.co.jp/2plus4/Moku_K/n080/n080_mB.jpg
h ttp://www.juppo.co.jp/2plus4/Moku_K/n080.html
みたいなライトフォルダを自作してみますた。
バーに前方お知らせ用のLEDライトを、自作フォルダには路面を照らすハロゲンライト、
自己満足だがなかなかよろしいのでおまいらもやって味噌。

BDスレに貼ったら荒らし扱いされたので再度コピペ。

355 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/28(土) 23:55:44
バーしこ

まで読んだ

356 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 18:47:31
この前教えてもらったバイクライトホルダーにXB-60つけてます。
パナの自転車用3AAA LEDより明るくて良い感じです。

357 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 23:31:51
ピカりんこ

358 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/29(日) 23:33:50
いつになったらHIDかうんだ。


359 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 00:47:45
>>356

XB-60買おうと思ってるんですが、明るいですか?
連続使用時間は25時間と聞いたのですが、そんなに持つのですか?
この製品のレポ少ないのでおねがいします。

360 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 01:29:49
>>359
今更買うものではないよ 何年か前に定番品だったけど今となってはコレクション品みたいなもの

361 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 02:25:15
クロップスが気になるが、どっかレビューサイトないかな?

362 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 04:22:06
ない

あればオマエのようなキチガイDQNでさえググって見つけられるだろ

363 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 09:39:10
>>362

月曜の早朝から大丈夫か?一週間すっきりいこうぜ。

364 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 17:50:26
362は冷たい奴だが答えはきちんと出してるし…。
>>363おまえこそムキになりすぎるなよ。
楽しみに答え待ってこれだったんで残念だったんだろうが。

365 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 18:53:29
だよな
月曜もなにも関係ないし

366 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 19:06:22
なんか雰囲気悪くなってきたな…。またーりいこうぜおまいら。

367 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 19:12:47
>>362=364

自演はかまわんが、スレを荒らすな。教えてクンがうざけりゃスルーしろ。

368 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 19:26:14
>>367

おまえもスルーしろよ。364と同類。

以下ループ禁止。

369 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 20:55:57
つか製品数少ないし、新製品も出ないし、荒れるのもしかたないなこのスレ。
100均ライトスレのほうがいい感じ。

370 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 21:02:11
猫目の新製品が秋に出るらしいじゃないか。

371 :過去ログを読まずにカキコ:2005/05/30(月) 22:16:46
NiteriderのHIDランプ新製品の話が、cyclingnews.comに載ってたじゃないか。
連続点灯時間12時間と読んだが、"burn time"って、点灯時間でいいよね?

NiteRider goes Li-Ion

Lighting maker Niterider is planning to introduce two new HID lighting systems, both using the latest in Li-ion battery technology.
The Flight will be similar to the company's current Flamethrower model (which uses a nickel-metal hydride battery) with a combination
of HID and LED lighting elements and similar runtime, but at a fraction of the weight with all of the reduction coming out of the battery.
The battery is reputed to be "about the size of a pack of cigarettes".

Endurance racers, particularly soloists, will be interested in the MOAB (Mother of All Batteries).
This system is, again, a combination of HID and LED lighting elements but with a whopping twelve hour burn time.
Both systems are designed for helmet or handlebar mounting, with both options included.

372 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/30(月) 22:20:57
HIDとLEDで12時間?かな?

373 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 04:08:55
マジ軽ロボの照射したところが見たいな。
これって明るかったら最強だと思うんだ。
ハブダイナモライトをあとから付けれるって感じで。
これならカゴ付き自転車でも大丈夫だしね。

374 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 04:46:58
で?

375 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 04:48:50
NiteRiderは行きます、リチウムイオン メーカーNiteriderをつけることは、2台の新しいHID照明装置(両方ともリチウムイオンバッテリー技術の中で最新のものを使用して)を導入することの計画です。

その飛行は、要素および同様のランタイムをつけるHIDとLEDのコンビネーションで、会社の現在の火炎放射器モデル(それはニッケル水素電池を使用する)に、
だがバッテリーから出て来る縮小のすべてを備えたウェイトの小片で似ている?ナしょう。バッテリーは、「たばこのパックのサイズに関して」あると評価されます。
耐久性競走者(特にソリスト)はMOAB(すべてのバッテリーの母親)に興味を持っているでしょう。このシステムは、再び要素をつけるHIDとLEDの、
だがどしんと落ちる12時間やけど期間を備えたコンビネーションです。両方のシステムは含まれた両方のオプションと共にヘルメットあるいはハンドル装備用に設計されています。

376 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 22:44:39
火炎放射器ワロタ

377 :ツール・ド・名無しさん:2005/05/31(火) 23:13:49
笑いの閾値低すぎ

378 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 00:29:25
むかつくタクシーに火炎放射したい

379 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 01:32:16
俺はトラックかな

380 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 12:44:39
おれはアリストとサーフかな

381 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 13:17:37
漏れは車道逆走自転車だ。

382 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 13:42:02
あとベル鳴らして減速なしに交差点に突っ込んでくるオバハン・ジーサンかな

383 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 13:45:12
新造宇宙戦艦ルクシヲンのスレはここですか?

384 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/01(水) 14:35:00
>>383
そうですよ。あなたの快適なナイトライドがまた1ページ

385 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 00:03:52
>>373
俺もどんな光か見てみたい。
これ明るかったら最強。

386 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 00:57:21
>373
>これならカゴ付き自転車でも大丈夫だしね。

カゴ付きなら問題あるの?

387 :新スレ宣伝:2005/06/02(木) 01:09:24
100円ショップのライト
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/

       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


意外と このスレ伸びるな

需要があるんだね

やっぱり創価学会は信者が多いね

388 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 01:17:37
>>386
カゴあるとハンドルにライトを付けれないってことだろ。

389 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 10:52:10
ダイナモもハブダイナモもマジ軽も原理は変わらない。
力の伝達方法と磁石・コイルの配置が違うだけ。
発電できるのも軽いのも当然だが説明がおかしいぞ。>マジ軽公式
後付けするには手軽で理想的ではある。

390 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 11:59:30
既出かもしれんが,
パナソニックNL840BPの3Dホルダー(BBD3039)は,改良されたみたいですよ。
不安定さがなくなったのかな?
http://www.81496.com/jouhou/parts/light/light.html

安い店を探して買ってみるかな。


391 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 12:07:05
       ____
     ,: 三ニ三ミミ;、-、     \/   ̄   | --十 i   、.__/__ \  ,   ____|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、    ∠=ー  ̄ヽ |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.    (___   ノ. | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
 ー'/  'i. ヽ、 ,二ニ/   \       ``ー-、   ゙   ノ
  /   'i、 /\ /      >       ( `ー''"ー'"
  \   'i," (__) /   /         \ /ノ


意外と このスレ伸びるな

需要があるんだね

やっぱり創価学会は信者が多いね

392 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 13:10:19
http://www.loro.co.jp/lrs/p-trelock-ls605.html

サドルの裏側に隠れるように装着できるとうれしいのだが…。



393 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/02(木) 23:57:51
http://www.g-style.ne.jp/tre/ledt.html
LS605ってどうですかね。
興味あるんだけど

394 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 20:10:44
HL-EL300使ってるけど
このライトの光、肌に当てるとなんか感じるような気がするんだけど気のせいかな?
LEDから何か出ているのかな・・・・

395 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 21:47:54
電波を感じてる香具師はっけん

396 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 21:48:38
>>394
スカラー波が出てるから
いますぐ使用を中止しようね

397 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 22:57:50
>>394
熱?かな。赤外線とか。
世界にはレーザーが身体に当ったことを感じる人がいるらしく、
ゴルゴ13はその身体的特性のお陰で
レーザースナイパー(標的を失明させる)を倒したことがある。

398 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/03(金) 23:23:35
>>394
そういう能力は機関に気付かれると連れて行かれちゃうよ。

399 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 00:14:32
スカラー波除け

    ◎→

400 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 04:22:44
青白い光はやばいよ。放s

401 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 07:06:22
紫外線波だろ>>400

402 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 09:13:54
紫外線あげ

403 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 09:59:04
>>400
するとミヤタのシティサイクルに最近付いている、白青色とい
うLEDライトはマジでヤバいですか?
名前がもう「ウルトラレーザービーム」ってくらいですから。

404 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 10:26:03
鈴木君?

405 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 10:59:54
クロップスの12×、EL500より感じよかった。

406 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 12:05:01
シュアファイアつかってる人いる?

407 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 19:18:38
EL400ってどうでしょうか?
90度曲がるし、取り外し便利そう。
あちこち付けられるしね。
問題は暗いことぐらい?

408 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 20:27:24
>>407
走る場所にもよるけど、市街地で、街灯が多い所等であれば使えるよ。
真っ暗闇だと怖いかも。

409 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 20:29:58
HL-EL500とHL-500IIの二つをミノウラのスペースグリップにつけたら超幸せになれました。
やっぱハロゲンはあかるいや。電池食うけど…。

410 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 20:59:17
>>407
いまいち固定力の甘いバンド止めだから、ハンドル上とかに
付けると振動でずれまくるかも。試した事は無いけどね。

俺は小径車のハンドル折り畳みヒンジの上に横向きに付けてる。
首振り付いてるおかげで横取り付け時もちゃんとライトを下に
向けられるし、この取り付け方法なら振動でずれる事もないので
まぁまぁ。

バンドはワンタッチで付け外しするような物じゃないから、コンビニ
入る時に外すとかならワンタッチで外せるブラケット固定型ライト
の方がいいと思う。俺は付けっぱなし。

明るさについてはその辺の安物LEDライトと大差無くて、街灯が
明るいところだと歩行者の後ろに付いてもまず気付いてくれない。

俺個人としては、横向きに取り付けたいんでなければ特にEL400
を選ぶ理由は無いんじゃないかなぁと思ってる。

411 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 23:15:56
>408,>410
ありがとうです。
ドロップ下ハンの内側に付けようかと…
明るいのが好きなんだけど、普通のはフラットハンドルに
取り付けるものが多くて、必ずといっていいほど
ライトの向きがハンドルと対角。
同方向に固定できるのが無いんですよね。


412 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 23:32:08
お前らまだ分かってないな。
ダイナモ式が最高だということを。
これからは地球に優しいライトじゃないとな。

413 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 23:32:48
>>412
禿同

414 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/04(土) 23:35:09
LEDって走行速度が遅かったり早かったりで、
バラバラだと寿命が短くなるのかな・・?

415 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 00:26:08
らくちんランプ
http://www.k2.dion.ne.jp/~fusion88/

いきなり流れだす音楽が洗脳されそうでアレだが

416 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 01:28:01
>>414
なぜそんなDQNな勧化に行き着くの??

417 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 01:28:31
× 勧化
○ 考え

418 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 08:34:33
>>414
ダイナモにつないだときの話?
レギュレータなり、低電流ダイオードなりで
流れる電流を制限してやれば桶。
定格の電流を超えるととたんに劣化するらしい。
実際やったことはないので劣化の程度はよく分からん。

419 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 08:39:55
>>418
それやってるのが>>415なんでしょ?
なんかマックで見ると画像が表示されないんだけどね orz

420 :414:2005/06/05(日) 09:10:08
>418
ナショナルとミヤタにある
ハブダイナモで発電するLEDライトの場合です。

421 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 09:59:26
>>414
バカは死ねy

422 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 10:13:26
>>420
気にしない、気にしない。

423 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 11:31:42
>>419
WINでもでないような。

424 :414:2005/06/05(日) 14:21:43
>>420
まともなメーカーのならちゃんとやってるはず。

>>423
漏れも。

425 :418:2005/06/05(日) 14:22:48
ごめん。>>424は414じゃなくて418です。


426 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 18:44:09
なんで三洋って、自転車のライトなんか作ってるんだろう?
家電メーカーなんじゃないのか、脈絡ねえなあ、と思ってたが、
元々自転車用のライトメーカーとして出発してるのね。
最近知りました。

427 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 18:58:22
>>426
へぇ〜
http://www.sanyo.co.jp/koho/doc/j/corporate/enkaku.html
俺も全然知らんかった。

428 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 19:57:21
自転車ライトのサンヨーと家電のサンヨーって同一メーカだったのか

おれはてっきりパクリ、パチモン専業メーカかと思ってたよ

429 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 20:04:33
20年前に買った三洋のダイナモランプ(BBの後ろに搭載する奴)は
素晴らしかったんだけど、なんであれやめちゃったのかなぁ。


430 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 20:53:56
三洋のLEDライト、LED三個で単四三本使うやつ。
一回雨中を15分くらい走ったら、中に水が…。
O−リング使ってるから妨滴仕様かと思ってたのに(泣
現在、接点不良て使いモンになりませぬ。はぁ。

431 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/05(日) 23:00:42
>>429
少し前に海外通販から買ったよ
サンヨー製じゃないけど
まだ津取り付けていない
今調べたけど、どこから買ったのか分からないや

432 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 00:06:24
海外通販からでしょ?

433 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 02:18:05
今日の夕飯はサンヨー食品のサッポロ一番しょうゆ。
はぁ、貧乏はいやだよ・・・。

434 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 02:29:35
2つ続けて超つまんない

435 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 03:37:01
松下電産も自転車ライトが始めじゃなかった?

436 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 03:42:19
津山30人殺しで使われたのは何処のライトだっけ?

437 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 03:58:51
八墓村で使われたのは何処のライトだっけ?

438 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 09:51:22
ダイソーだろ?


439 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 09:52:55
ナショナルだったような。

440 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 11:21:00
カメヤマローソクだったかな。

441 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 12:47:11
>>439
正解。しかも自転車用らしい。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/tuyama.htm

442 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 13:45:33
>>440
宇津救命丸でしょ

443 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 14:57:37
【発光ダイオード】微小な穴で発光量が4〜5倍に=京大など
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1117262774/

>長い発光ダイオードは、白熱灯や蛍光灯に代わる照明として期待されているが、光の
>8割程度が発光体の内部に閉じこもってしまう効率の悪さが課題だった。研究チームは

うむう・・。

444 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 20:29:20
既出

445 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 20:55:41
EL-400買ってきた
早速HL-550と交換してみた
暗い・・・OTL


446 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 20:56:30
ダブルでつかいまっしょ

447 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 21:34:30

暗いと不平を言うよりも

すすんで灯りをつけましょう

448 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/06(月) 22:38:30
>445
HL-550と明るさ比べしても…
ハンディーさと首振り君なところに評価をお願い。

449 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 00:01:55
ハロゲンとLEDの明るさを比べるなよ…。
しかもEL−400だし。
EL500でもHL550に比べたらかなり暗い。

450 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 00:08:14
EL500でもダイソーのに比べたら暗い。

451 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 00:53:49
貧者の一灯。

452 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 01:24:53
ダイソーライトスレどこ行ったの?(´・ω・`)

453 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 01:25:44
>>452
こっちに統合されたみたい。
100円ショップのライト
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/

454 :452:2005/06/07(火) 01:27:56
>>453さん、ありがとう〜!(´・∀・`)/

455 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 01:28:01
統合じゃなくてタイトル変えて宗教色薄めようと新スレの>>1が一人奮闘してるだけ

けきょーく大作信者の人が新スレ見つけられなくて、スレが伸びないようだけど 藁

456 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 01:41:50
>>455
層化に嫌な思い出でもあるのか?

457 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 01:56:42
けきょーく

458 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:06:19
>>456
荒らすからなあ

459 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:11:25
>>456
信者乙
せいぜい新スレを盛り上げろよ

460 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:13:46
さっさとHIDかって幸せになろうよ?

461 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:16:31
>460
乾電池でOKなHIDが出るなら買う。
充電式バッテリーはメンドウで嫌だな。

462 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:18:08
>>461
乾電池だと、ランニングコストたかくてしゃーないよ?
旅用なら、乾電池のほうがいいけど。
練習用なら、充電式のほうがいいよ。


463 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 02:44:45
発電式がベストってことで。

464 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 04:37:44
>462
うん、分かっているんだけどね。
HIDでLED並の消費電力のものが開発されたら(^_^;)って言う、
HID絶対主義の方へのシャレのつもりで書いたのです・・・。

マジレスしてもらってスマンかった。

夜練用だから、充電バッテリーがやっぱいいんだろうね。
でも、今選択肢少ないんだよなー。
猫目はやめちゃったし、海外品は手軽に国内の店で買えないしね。
moonは・・・そこまで凄いのはいらないんだよなー。

因みに今は、パナのハロゲンを2連装してる。




465 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 04:42:03
HIDの糞やろうめLED様があと二年もすりゃ完全に抜き去ってやるわhahahあ

466 :HID糞野郎です。:2005/06/07(火) 04:44:26
>>465
そんな素晴らしいLEDできたら
買い替えますよ。

467 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 04:51:20
>>466
マジな話あと数年の我慢 価格が問題だけど・・・

468 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 05:04:37
HL-EL700RC
http://www.rakuten.co.jp/tube/475481/452658/1129382/#840678
ってHL-500IIよろ明るそうかな?

469 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 05:07:21
ママチャリでハブナット付近に横付け可能なライトアダプターってありますか?

470 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 05:09:18
>>468
2.4w<9w(フルでドライブしてないだろうけど) つーか値段が10倍じゃん 火を見るより明らかな性能差

471 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 06:44:05
>>469
弥次郎兵衛

472 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 06:47:14
昼間に太陽電池で充電して夜になると点灯するHIDライトまだー?

473 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 07:10:35
>>472
既にあるじゃん。

474 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 07:14:38
それ、LEDじゃないかな?

475 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 07:26:39
>>474
自宅の屋根に太陽光発電の奴付けて、
コンセントから充電→夜使う。って事じゃない?
俺もLEDの物しか知らないし。

476 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 07:39:37
>470
値段がネックだよなぁ。
EL-500が今実売¥3000くらいだろ。二個つけても¥6000。
一応二個付ければ十分な明るさは得られるからなぁ・・・。
HIDよりは扱いやすいだろうけど。

何と言うか、ハンパなモデルだな。
いっそ5W3灯とかなら、注目度もバツグンで文句も
出し様が無いんだけど、うーん。

フツーに3W1灯電池式のを出してくれよ・・・。





477 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 07:50:29
あまり明るすぎると、
対向車は眩しすぎるし、対向車ライトと
自車との間に人が入ると人が見えなくなってしまう。

478 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:24:42
>470
かなりよさそう。バッテリの仕様知りたい。
いま3W LED使ってるけど、1灯でHL500IIよりかなり明るいよ。
3灯とくるとは...

479 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:29:49
>478
3Wって事はハンディライトを転用してるんですか?

5Wは持っているんだけど、丁度3Wが無いので
感覚的にしか明るさが分からん。

秋に出るって噂されてたモデルが前倒しになったのか、
それともこの後に真打ちが待っているのか、気になる。


480 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:35:19
次のような点滅の間隔をもつ
LEDライトってありますか?

”○・○・・・・○・○・・・・”
 記号の意味:○=点灯、・=消灯。

ちょうど航空機の翼端灯みたいな
点滅間隔が欲しいんです。

481 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:41:47
>>477
自分のライトが明る過ぎると、対向車と自車の間に人が入ると見えなくなるの?
関係無いじゃん。

482 :477:2005/06/07(火) 09:44:09
>481
JAFメイトに乗ってたが、
自車=人=対向車の位置関係で、
対向車のライトが明るすぎると自車は人が見えなくなり、
同じように自車のライトが明るすぎると対向車からは人が見えなくなる。

483 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:50:06
>>482
ゴメン、それならわかる。
自車が明るいのに、対向車との間に人が入ると見えなくなると書いたのかと思っちゃった。
自車のライトが明る過ぎると対向車が眩惑しちゃうよってことね。

484 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 09:55:56
自転車みたいに、ライトが1灯(2灯でも自動車の様に間隔が狭い)場合は、
眩惑は起きないだろ。自動車の様に、2灯で、間隔のあるライトの間に入った時に
眩惑が起きるんじゃないか?

485 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 10:07:20
>>480
つ[コンデンサ]

486 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 10:32:54
つ[知ったか厨]

487 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 11:19:03
つ [100円ショップのテールライト]

488 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 11:26:23
つ[最前線さん]

489 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 12:04:21
>>480
PICで造ればぁ

490 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 13:11:35
点灯間隔の長い点滅灯は自転車には向いてないぞ。

491 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 13:40:37
PICっていうよりGALレベルの工作って気もするが。

492 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 13:56:35
昨日真ッ白いスンゴイ光を放ってるチャリがいたんだが、
どうもいろいろググッてみるとどうもHIDのライトのようです。
http://store.yahoo.co.jp/atomic-cycle/topeak-a5c-34.html
これかなーと思ってるのですが、使ってる人いませんか?
装備性、バッテリーの持ち、劣化等教えてケロ

493 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 17:19:32
>>492
ズラが取れた世界の中ノじゃねーの?

494 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 17:23:33
あーおもしろい

495 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 17:50:59
>492
専門のスレへどうぞ。
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/l50

496 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 18:12:40
>>480
あるよ。実際使ってるし。どっかで観たの?
自分以外2年ぐらい見かけない、この辺では。
水濡れや電池液漏れでやられてるのかもな〜

497 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 21:46:10
で、結局おまいらは全員ネコメ使ってるってことでいいな?


498 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 21:46:29
CYGOもいるよ

499 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/07(火) 23:59:37
ムーンシャイン HIDと、同 3Hって明るさどれくらい違うんでしょう。
3Hの方が結構安いけど、この差は何の差?

500 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 00:15:16
>497
trelock

501 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 00:22:10
OK。おまいらわかった。
サイクルベース名無しも読んだが、結局この板的には
CYGOかGENTOSがオススメってことだな。

>>497
trelockはインプレがないからだめ。
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-trelock03.html
猫目と同じようにしか見えない。

502 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 00:53:00
>>499
3H http://syobon.com/mini/src/mini0908.jpg.html
HID http://syobon.com/mini/src/mini0909.jpg.html

これも性能&価格的にも評判良さそうなんだけど、米国以外の発送は保証が一切無しってのがちょっとつらい。
ttp://www.batteryspace.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=1332

ついでに「ブレア・バイク・プロジェクト」
ttp://www.vertriders.com/clips/blairbikeproject_200205.wmv
良い環境と良いライトがあれば、こんな楽しそうな事ができるんだな。

503 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 01:29:46
>>491
GALはPICより高価だからイヤ

504 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 09:50:47
クロップスX12使ってるんだけどユニバーサルブラケットが、1ヶ月半の使用で千切れかかってやがる・・・
バンドの固定力が弱い+ライトとホルダーの間にガタがあるため
光軸がズレやすく頻繁な修正が必要なせいだと思うが、X3、X1用のネジ式のブラケットに変えたら幸せになれるかな?
つか、X12に使用可能なのか誰か知ってる人居ませんか?

505 :504:2005/06/08(水) 09:56:01
てか、ネジ式のヤツって26パイまでかよ・・・

切腹!

506 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 10:00:36
パイ

507 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 13:32:22
>478
3W LEDってHL500IIより明るいんですか?

EL-500を2灯とどっちが体感的に上だろう・・・?
W数では劣るけど、2灯の方が拡散するから周囲が見やすい気もするし。





508 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 13:39:52
K2まだぁ?

509 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 15:54:03
>502
HIDのほうは光が白くて、路面照射を見てると気味悪いね。
夜間は3Hだな。

510 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 17:16:56
>>509
俺はH4だが

511 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 17:26:01
僕は、H1ちゃん!

512 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 18:29:50
>>468
HID終了かな?

513 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 21:03:25
今日EL500を購入。
このスレで色々見てたので、かなり暗いのかと思ったけど、十分だと思った。
ロードだから街灯ないとこ走ることほとんどないしね。

514 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 21:59:47
>513
見栄え的にデカすぎない?
それが気になって買うの躊躇してます。

515 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 22:32:41
>>514
うーん、目立たないライトが欲しいなら駄目だと思う。
俺はいかついのが好きだから逆に二つつけてもいいと思ってる…。
補助ブレーキつけてるから、ライト付けるとこを拡張してつけてます。スペースグリップってやつ。

516 :499:2005/06/08(水) 23:02:34
>>502
有り難うございます。全然違うんですね〜!
3H見て、そこそこ明るいじゃんと思いましたが、次いでHID見て、情報量の違いに驚きました。

HIDで、時間の余裕も欲しいからエンデューロにするか・・・
夜戦用予定チャリと値段が変わらないw

517 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/08(水) 23:16:02
ハンドルから外したらレバーをスライドさせると本体からコンセントが生えて
家庭用のAC100Vコンセントに差し込めば充電できるライトありませんか?

518 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 00:55:39
それいいねぇ。かさばりそうだけど。

519 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 01:02:37
携帯みたいにスタンドにおくだけで充電できるのがあるとうれしいな。
HL-500IIなんかはロングバッテリーキット接続用の金属端子が
下に出てるから、同じような構造で出来ると思うんだよね。

520 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:21:32
LEDライトに興味があります。
ママチャリのフロントフォーク用アダプターってありますか?

お願いします。

521 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:23:01
LEDライトに興味があります。
しかしカゴ付きなんでハンドルにつけても遮光されます。
そのため、リムダイナモを取り外してその箇所につけたいと思います。
ママチャリのフロントフォーク用アダプターってありますか?

お願いします。

522 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:38:33
>>521
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/nitto/rampholder.html

523 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:42:28
>>521
ママチャリ専用とかってないんじゃないの
俺はふつうにパナソニックのフロントフォーク用アダプタをホームセンターで買ってきて
つけてるよ(100均のライトにパトプロのLEDとコンバータをまるごと移植)
でもただのねじ穴のあいたプラスチック+ねじに500円は高いよね100均で売ってればいいのにね

524 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 02:50:52
今度EL700が出るらしいがEL600も出るのか?
単三6本でDCDCコンバータ内臓の3Wだったらいいのだが。

525 :521:2005/06/09(木) 03:32:01
>522
>523
ありがとう。

最終的には今のボロッチャリを処分し新車を買おう考えてます。
ただハブダイナモ車は買うにも修理交換時も高いんで、
新車はリムダイナモ車を買いLEDライトをつけられないかと考えましたが、
LEDライトには興味がありますんで、何とかならないか・・との意で
質問に至った次第です。。

ランプホルダーですが522さんにご紹介いただいた商品の他に、
LH-100という前カゴに取り付けるものも探してみました。
でも荷物を入れた際のカゴのたわみで光軸が変わりそうですから、
この場合はフラッシュライト専用になりそうです。。

526 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 04:21:20
>>525
ttp://www.magicallight.jp/
ママチャリにLED付けたいならこれがいいと思うよ。
マジ軽ロボってやつの方が明るいみたい。
これだと電池交換いらないしいいかも。

527 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 04:24:29
HL-EL700RC
http://www.rakuten.co.jp/tube/475481/452658/1129382/#840678

これ予約した猛者はおらんのか?



528 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 04:29:23
3W×3・・・
どうせなら3Wのライトを3本つけた方が安いと思う。

529 :525:2005/06/09(木) 05:00:12
>526
それも以前検討したんですが、
サイクルメーターと磁気が干渉しそうな気もするんで、
少し敬遠・・・気味です。

530 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 05:21:53
>528
そうか?
3Wのライトって¥5000くらいしない?そう考えると
バッテリー込みの値段なんだから、普通じゃないかな。

531 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 05:35:19
>>529
俺はコレ使ってるよ。
ところで、ライト本体は何を使うの?
http://www.cycle-yoshida.com/fukaya/minoura/minoura/lh50_page.htm

532 :525:2005/06/09(木) 06:30:54
そのLH-50ですが、メーカーHPでは
真ん丸のフォークしかダメ(楕円型はダメっぽい)と書いてあり、
他方で紹介されたHPの説明では違うようなことが書いてあります。
どっちが正しいのか疑問です。

まず必須なのはPanasonicのアダプター、
ライトは浅草で噂の500円を買いたいけど、、、(笑)、
TL-LD260 もしくはHL-EL200か300を使おうかと考えてます。。

533 :531:2005/06/09(木) 06:44:51
>>532
一応そうみたいだけど、俺はゴムでスペーサーを作って入れたら大丈夫だったよ。
きっちり締め付ければ、悪路等でも位置がズレる事はないよ。
ゴムを挟んでるから、フォークのキズも少しは低減出来るし、オススメです。
参考まで。

534 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 07:40:14
>532
あー浅草ね。ハイハイ。
オレそれで吊るし上げられた本人(^_^;)なんだけどさ、
言っておくけど500円なんて一言も書いて無いからな。
他のヤツが勝手にあおってるだけ。

まぁ、シャレのつもりで引用しているみたいだから
これ以上言わないけどさ、でもやっぱムカツク。
スゲー感じ悪いからやめてくれ。

で、肝心の質問だが、真ん丸のフォークしかダメって事は無い。
>533の方が言っている様に、ゴムスペーサーを噛ませてキッチリ
ネジを締めればOK。
楕円がNGって言うのは、フロントフォークにサスがある場合、
形状の違いを吸収する為に、キツく締めるよね?そうすると
サスが沈まなくなったりするのでNGって事です。

ママチャリで前サスあるのって聞かないけど、新車買うなら
そこだけ注意かな。



535 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 09:54:26
シグマからMIRAGE EVOっていう新型が数タイプ出てるよ。
以前のMIRAGEよりマウントしやすくなってるし、新型バッテリーも使える。

536 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 11:37:08
>535
シグマは国内での入手性悪すぎるだろ。

537 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:07:02
3W Luxeonは個人で買っても$18くらいだよ。バッテリは7.2V/4400mAhくらいかな。
漏れのMyBatteryで3W(x1)で約10時間点灯するから計算上そのへんかと。

自作で一番大変なのはリフレクタとかボディなんで、バッテリとそのへんで\23,800が
高いか安いかってとこだな。街乗り用ならLuxeon K2で明るさ3段階可変くらいのが
使いやすそう。

538 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:10:12
漏れのMybattery

539 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:18:31
MyBatteryは商品名なんだよ、悪いけど(w

540 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:27:44
>537
自作自慢かよ・・・。自作が安上がりなのは当たり前だろ。
人件費とか入らないんだから。
市販品の話をしてるんだから、そういうのはコッチ行け。
【改造】ライトマニア闇を切裂く37万カンデラ
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/diy/1093657870/l50

541 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:31:41
>自作が安上がりなのは当たり前だろ。
プププp

542 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:38:26
だいたいの中味の原価を書いたまでなんだがな。自作が安上がりなんてやったことないヤツの戯言だよ。

543 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 13:49:26
>>542に同意。
自作は結構金かかるよ。
失敗作が出来たりするし(俺だけか?)。

544 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 14:51:47
>542
原価!?それを言ったら電池式のハロゲンライトは¥200あればOKって
事だね。電球もボディも¥100SHOPで手に入るし。
ここは原価計算をするスレじゃないよ。プププp

545 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 14:58:34
すいません。自作の話はどうでもいいんですが、結局
HL-EL700RCは,買いでしょうか?それともコミュータ辺りに
しておいた方が良いのでしょうか?さすがにHIDまで手を伸ばす気は
無いのですが、今のEL-500×2に慣れて来たせいか、もう少し明るいものに
代えたいのです。

546 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 14:59:36
> 自作の話はどうでもいいんですが、
ここに反感を買ってレスがつかないに一票。

547 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 15:03:57
HL-EL700RCは、電池の持続時間見てもそれほど長くないみたいだし、
結論的には小さくて軽くてかなり明るいってことが利点?

548 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 16:21:00
月社員の10Wハロゲンのライト買ったんだけどスイッチがおかしくて3日目にバッテリから
液漏れと煙が上がって死亡。
販売店の人は平謝りですぐ交換してくれたけどメーカーに送ったメールは完全放置された。
損はしなかったがなんかムカつく

549 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 19:09:42
フラッシングライトって、
灯火として扱われるの?

550 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 19:15:45
一応、点滅は灯火として扱われないよ。
でも、だからって実際誰にも文句言われないでしょ。
例えば、警察に止められて、「点滅は駄目、ちゃんとライト付けて。」
なんて事は言われないでしょ。
安全の為に付けるのはいいけど、暗い場所だと普通にライトが必要になるから、どうかね。

551 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 20:35:08
警官自身がLEDフラッシャーだけで走ってたりするし。
(それはそれでどうなんだとも思うが…)

552 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:37:34
3WLED×3個って・・しかもあの値段・・
猫目は毎回ニーズから少しズレた商品を出してくるなー

553 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:42:13
EL700RC予約注文してみるかな。
話題作りの為に。そんなに悪くはないと思うし。
皆様、レポートしばしお待ちを。

554 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:44:54
3W Luxeon2灯式、コンバータ内臓で1万円切ったら爆発的に売れそ。

555 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:50:42
>553
バッテリがリチウムだったら即買いだったんだけどな。
今時ニッ水なんで悩んでる(^_^;)

本当にニーズから微妙にズレてるよな。

556 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:58:15
みんなあせるな。
EL500、EL700RCときて、EL600はどこいったんだ!
こいつが意外と隠し球かもしれんぞ。

557 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 21:59:07
スーパーファイア
SF−307
●光源:3W白色LUXEON1個
3時間点灯
¥4980(税込)
http://homepage3.nifty.com/c-plot/04_superfire/superfire.html

558 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 22:01:41
>>502の画像でHIDにムラムラ来てるんだけど、市街地では周囲に迷惑かと悩んでます。
道中は真っ暗農道と町中が7対3くらい、他ライトとの併用は…('A`)マンドクセ
3Hの方が幸せでしょうか。


559 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 22:05:11
>556
EL-500を小型化して400みたいにしたタイプか、
いいとこ1W×2灯だろう。1灯でも3W出してくれたら、絶対買うけどなー。
猫目って大阪の企業だし無理でしょ。

560 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 22:07:45
>557
それ結局懐中電灯じゃん。ダサくね?

561 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 23:02:19
>>558
真っ暗道があるなら、HIDでしょ。
街中は・・・。下向けても眩しそうだね。
悩むね。

562 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 23:41:21
>>555
これニッ水なの?どこに書いてある?

563 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/09(木) 23:44:32
>>560
ダサいかどうかはともかく、大き過ぎるのは確かだな。

564 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:12:11
SF-307通販で3800円で買ったけどそんなにダサくは無いよ。
ツヤけし黒で質感もまぁまぁだし、5千円のEL-500より全然良い。
確かにでかい(長い)けど上手くステムに乗っければ結構しっくりくるのだ。
明るさも申し分ない。単2×3本で3時間位持つのでチャリに丁度良いと思う。

EL700RCは3LEDだろ、SF-307と同じ仕様でニッ水だったら1時間も持たないだろ。
そんなんで値段だけHIDクラスじゃ金をドブに捨てる様なもんかと・・

565 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:23:31
実用的な明るさのLEDライトは
結局は大きく重くなってバッテリー食いになってしまうの?
だったら充電式のハロゲンとかHIDとかの方がいいなぁ。

566 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:25:24
>>564
hagedo-
単純にSF-307×3本分+電池代で考えても1万5千円。
リチウムイオンバッテリー搭載だったとしてプラス1万くらいが適正価格だな。
ボリ過ぎもいいとこ

567 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:34:20
>>565
同じ明るさだったらLEDの方が消費電力や重さの面でも有利だと思うけど?
ただ色の関係で電球の方が見やすいとはいえる。

568 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 00:50:56
>>566
SF-307を3本も付けるのはかなり嫌だ

569 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:18:16
今は環境とかエコロジーとかいろいろ言われてる時代に
バッテリー式ライトはゴミを増やすだけ。
これからは発電式ライトの時代だよ。
ハブダイナモ、ブロックダイナモ、リムダイナモ、マジ軽ライト、マジ軽ロボの時代。

570 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:45:46
いや、ネタじゃなしにマジで偉いと思う。
自家発電。

571 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:47:21
マジ軽ライトって何ダイナモ?

572 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:56:12
>>569
発電式は、停車中光らないという重大な欠点がある

573 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 01:57:25
停車中光っててもあまり意味なくね?

574 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:11:40
発電式に小容量の充電装置を組み合わせた製品の登場に期待するよ。
太陽電池式はすでにあるけどさ。

575 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:12:50
>>573
真っ暗な道などで停車中に突っ込まれる危険を減らせるから。

576 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:13:40
そこまで強力なライトを求めるなら
普通は街灯がないところだろうから
停車中に路面を照らす意味もあると思う。

街中なら被視認用の点滅ライトでいいけど。

577 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:26:29
地球に優しくネ!o(^-^)o

578 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 02:30:05
>>574
既出

579 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 03:16:16
>562
ホレ、本スレも読めよ・・・。別のショップが出してる
【品質】キャットアイ総合スレ2【最高】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1038064874/l50

580 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 04:06:51
ニッ水3,3時間点灯・・・。

581 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 10:13:14
>571
0.2ダイナモ 位かな?

582 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 11:53:06
信号待ちで停車中にライトつけてるとごくまれに横を通る車にならされることがある。
ライト点灯=ペダルこいでると思ってる奴。

583 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 12:50:37
>>574
Lumotecは何年も前からそうなってるよ。停止後1〜2分は白色LEDが光るよ。
スーパーキャパシタ(バックアップ用)に電荷を貯めてる。何で猫目は真似しないんだ?

584 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 13:17:59
>白色LEDが光るよ。
黄色の物もある

585 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 13:19:01
ttp://kedamon.fc2web.com/connie/geko.jpg

586 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 13:33:02
すれ違い誤爆乙

587 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 19:22:02
EL700RC発売後2ヶ月で半額になる予感

588 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 20:36:20
EL-400、値段が高い。
猫目は(めのこで)どれも3割以上は割高だと思うが…


589 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 20:52:04
MADE IN CHINA 以外で LED ライトを探してます
どこらへんがオススメでしょうか?

590 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 20:54:43
タイとかベトナムとかってこと?

591 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 20:56:07
>>590
生産が中国以外だったら何処でもいいです
キャットアイを買おうと思ったけど中国製だったので止めました

592 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 21:20:09
>591
中国製だとなんでダメなの?

593 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 21:25:10
靖国問題では?

594 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 21:31:08
自転車と体中にライトをたくさんつけて
真夜中の山奥を走り回りたい!

595 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 21:40:58
山奥走ってもみんな見ないからダメジャン。良いのは住宅街から
駅に向かって走ること。駅の駐輪場から家に向かう無灯火房達が
みんな注目する

596 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 21:49:24
そのほうがいいな。灯火運転の啓蒙に一役脱ごう。
月社員HIDを二個付けだな。

597 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 22:28:44
>>595

>>594 は、これがやりたかったのでは?
http://www.sugarcom.co.jp/laser/ldphoto/SF057-1629-1.html

598 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 22:47:09
>>564
ウエパじゃ1年近く前から、EL500は
4000円より下で売ってるぞ…

599 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 22:58:54
>598
SF厨だからさ

600 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 23:15:28
結局無難にEL-300にしたよ。
昔、盗まれた思い出のあるライトだ。

601 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/10(金) 23:54:21
ttp://www.kyuusyuusyaryou.com/ultralaserbeam.htm

602 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 00:26:14
>>598
同じ運命を辿りそうだな・・

587 :ツール・ド・名無しさん :2005/06/10(金) 19:22:02
EL700RC発売後2ヶ月で半額になる予感

603 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 00:31:53
>598
高いよ¥4000って!!ボリ過ぎだろそこ。
いや、定価が確か¥5000くらいだから不当ではないけどさ。
即売会とかでも¥3000切ってるのも珍しく無くなって
来てるぞ。

604 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 00:41:10
ウエパじゃ3300円じゃなかった?
去年の9月でそんなもんだったよ

605 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 00:44:13
564の不当誘導に引っかかるなよw
猫目憎しでしょうがないんだよ。

606 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:01:22
猫目は後ろしか使ってない
ヘッドライトはSFにしてる

607 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:15:33
ちょっと奥さん、猫目のEL-700
もう売っているんですってよ。どう思います?

【品質】キャットアイ総合スレ2【最高】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1038064874/l50

608 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:22:52
まだ、売ってないよ

609 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:25:15
el7007月発売なのに6月上旬終わっても猫目の公式
更新されてないんだね・・・・・・ちゃんと給料分の仕事しろよ広報。

610 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:26:00
他社製ではあるが、EL700とほぼ同スペックっぽい製品
http://www.cygolite.com/light/products/14HiFlux200.htm

↑の同社製品でHID
http://www.cygolite.com/light/products/1zForceNiMH.htm

↓のような感じっぽい
HID >>>>>> LED=ハロゲン 

金持ちなら、ムーンシャインエンドゥーロですね

611 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:41:26
>>610
319ドルだから、買うしか!


612 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 01:54:57
>>610
いや、金持ちならLupineのEdison 10でしょ。
それに日本じゃないが5W×2灯ってのが既に出てるから、
個人的にはEL700はおもしろくも何ともないライトに感じる。

613 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 02:26:56
国内で入手出来る事が、重要なのだよ。
いくら高性能でも個人輸入しか入手手段が無いんじゃ
ほとんどの人は諦めるんじゃない?

ま、これでパナやトピが5W、いや3W2灯¥15000くらいを
出してきたら勝負は見えているが・・・。

614 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 02:48:13
3Wか5W LED×1灯くらいの奴出せば売れそうなのに。
今はこのクラスなら懐中電灯使うしか無いんだよな。

615 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 02:54:33
SF-501 for 自転車

616 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 07:27:23
EDISON 10見てきました、個人輸入すると10万円コースですね。
ちと無理

617 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 08:49:49
なんかこのスレ見てると 「$300 か、安いな」 って一瞬思っちゃうね。

冷静に考えると全然手を出す気にならないけど。

618 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 09:04:20
EL-700、ニッ水で3W3灯を3,3時間か・・・
さすがに今度ばかりは猫目もDDコン入れて来たのかなー?

619 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 09:05:24
北米の自転車ライトは本気度が高くて良いね。

620 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 16:52:18
>>618
DDコン付いて無いと思う
3w1灯のSF-307が単2電池3本で3時間しか持たないのに
ニッ水電池で3灯全開の明るさが3.3時間も持つわけない。

30分程度で暗くなり始める可能性大

621 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 18:43:10
>>620
EL700の電池容量どこかに出てたっけ?

622 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 18:45:55
>>621
まだない

623 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:02:13
HL500-2を2つ+キムラタンでいいや

624 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:11:18
>>622
ということは、>>620は根拠無しだな

625 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:16:17
>>624
おまえさん頭は大丈夫かい?

626 :624:2005/06/11(土) 19:29:12
>>625
>ニッ水電池で3灯全開の明るさが3.3時間も持つわけない。

電池容量が大きければ十分可能なわけだが。
俺、何か変なこと言ってる?

627 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:35:37
ホームセンターで、
パイオニアの関連会社が作る
リアフラッシングライトを見つけました。(サギサカブランド)

仕組みは後輪スポークに磁気マグネットをはさみ、
リアフレームにつけたリアフラッシングライトが
後輪回転の度に点滅するものです。

どなたか、使われてる方はいらっしゃいますでしょうか?

628 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:42:46
3WのLEDを使ってるのは確かだろうけど、
どれくらい電流を流す設定になってるのか?だよな。



629 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 19:53:15
>>627
被視認性向上スレ 点滅 反射 ライト リフレクタ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1108238486/

630 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 20:43:14
>>628
自転車ライトのメーカーがそんな巨大で重たい電池積むと思う?
単純計算すると単2×9本分。ありえん。

631 :630:2005/06/11(土) 20:48:04
>>630>>626へのレスでした。

でも>>628の電流を調節して点灯時間を延ばしてるとしたら
1灯あたりの光量を1/3にして3灯式にしたってことか? バカジャネーノ


632 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 20:50:12
>619
本気度はPLの裏返しだよね。
何で訴えられるかわからないし。
しっかし、それを置いてもアメリカ製品はおもしろい。
日本製と比べてしっかり作っているものが多い。
ジャンク品ももちろんあるけどね。
すれ違いだけど、アメリカのヘアドライヤーって
日本の4倍近い大きさでビックリしたことある。
頭が吹っ飛ぶ感じでブロロロロ〜
ライトも軍事用が民政転用で下りてくるから、
本気モードのやつが多いのかな。
戦場で暗くて対抗視認にしか使えませんじゃ、
相手に撃たれてお終いw

633 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 20:55:48
1WのLED×3個搭載で3wってオチでないの?

634 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 20:58:12
SF-307の公称ランタイム3hってアルカリ電池使った場合だろ?
Ni-MHならもっと伸びるんじゃないか?

>>630-631
無意味な計算乙

635 :630-631:2005/06/11(土) 21:04:55
>>634
SF-307とNi-MH充電池持ってますが?
ちなみに持ちはアルカリとほとんど変わらん

636 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:17:28
>>634はNi-MHなら点灯時間が3倍になるとでも思ってるのか?
普通はアルカリより短くなると思うんだけど・・・もし本当なら電池革命だな

637 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:19:25
>>635
SF-307の場合はそうかもしれないが、そんなのは機種による。
例えばこれは1.5倍くらい。
http://fuja.s22.xrea.com/runtime/gt10aa/index.html

>>636
その3倍ってのはどこから出てきた数字なのかと

この画像から推測すると、単2×6本くらいかな?
http://www.worldcycle.co.jp/00000001/image/MAIN/hl-el700rc.jpg

638 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:25:11
>>636
こういうやつではにすいの方が長持ちだよ劇的な伸びはないけれど
デジカメもしかり

639 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:31:40
10年くらい持つ原子力電池出してくれよ

640 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:36:18
僕は700RCを期待して待ってみる。
サイズも小さいし、これでそれなりの照度があれば御の字。

641 :635:2005/06/11(土) 21:37:59
>>637
わからん人だな・・
2400mAhのNi-MHと市販のアルカリ電池比べたら差が出るのは当たり前だろーが、容量違うんだから。

>SF-307の場合はそうかもしれないが、そんなのは機種による。
よらない。
まともな3WLEDを使ってDDコンなんかで全開点灯させるなら点灯時間にそんなに差は出ない。
>この画像から推測すると、単2×6本くらいかな?
それで3万円だろ、やっぱゴミじゃん。
それでも欲しいなら買うのは自由だけど。

642 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 21:38:43
アルカリを前提としたライトにニッ水を入れた場合と、
最初からニッ水を前提とした設計のライトの違いってのもあるよな。

643 :637:2005/06/11(土) 21:57:00
>>641
>2400mAhのNi-MHと市販のアルカリ電池比べたら差が出るのは当たり前だろーが、容量違うんだから。
そう。当たり前。俺は「容量が多ければ差が出る」と主張をしている。

>まともな3WLEDを使ってDDコンなんかで全開点灯させるなら点灯時間にそんなに差は出ない。
根拠は?容量が違えばランタイムに差が出るのは当たり前だと書いたばかりじゃん。

>それで3万円だろ、やっぱゴミじゃん。
>それでも欲しいなら買うのは自由だけど。
高いと思うか安いと思うかは人それぞれ。
懐中電灯の値段を基準にするのもどうかと思うよ。他の自転車用ライトと比べればそんなに高いとも思わんけどね。
ま、俺は買わんけどね。3Wか5W×1灯くらいのが欲しい。

644 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 22:00:45
時代は複数K2ですもうしばらくお待ちください

645 :635:2005/06/11(土) 22:15:02
>>643
きみ社員?

>根拠は?容量が違えばランタイムに差が出るのは当たり前だと書いたばかりじゃん。
まともな3WLEDを全開点灯させるのにはSF-307で単2電池が3本必要と書いてるだろ。
それを3灯搭載して単2×6本で3.3時間持つって事はまともなLEDで無いか全開点灯させてないか
DDコン非搭載って事くらい誰でも想像付くと思うが。

>懐中電灯の値段を基準にするのもどうかと思うよ。他の自転車用ライトと比べればそんなに高いとも思わんけどね。
持ってるって言っただけで懐中電灯の値段を基準にした覚えはないけど。
他に同性能、同価格の製品がったら是非教えてもらいたい。
ちなみに俺が自転車に搭載してるのは月社員のコミュータで1万5千円前後。
ニッ水でそこそこ明るいライトの相場としてはこんなもんだと俺は思うが。

646 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 22:27:24
なんかさ、自分の価値観で意見するのはいいんだけど、
それを規準に断言する奴が多いなぁ。
例えば、自転車が好きで、ライトに興味があって、金が沢山あれば、
3万円だろうが5万円だろうが構わず買うけどなぁ。
気に入らなければ、買わなきゃいいだけで、糞だのなんだの言うのはどうかと。俺、EL700RC注文したから、届いたらレポートするね。

647 :635:2005/06/11(土) 22:30:56
参考までに
SF-307とコミュータだと明るさはSF-307の方が上、但し懐中電灯ゆえにスポット光。
なので配光を自転車向けに改良した3W以上の充電式LEDライトが出れば最高と思う。
だから700RCはすんごく惜しい。

もし新技術かなんかで>>645の主張通りにSF-307が3本分位の明るさで
3時間以上点灯可能な製品だったらマジ凄いと思うけど。

648 :635:2005/06/11(土) 22:31:55
>>645
すまん、ゴミは言い過ぎた。

649 :637:2005/06/11(土) 22:47:56
>>645

>まともな3WLEDを全開点灯させるのにはSF-307で単2電池が3本必要と書いてるだろ。
>それを3灯搭載して単2×6本で3.3時間持つって事はまともなLEDで無いか全開点灯させてないか
そんなもんドライブ回路と電源次第。
あと、単2×6本ってのは俺の想像だから信じるなよ。

>他に同性能、同価格の製品がったら是非教えてもらいたい。
ムーンシャインなら4万5万は当たり前って感じだな。
http://www.topeak.jp/light/lpf035.html
http://www.topeak.jp/light/lpf030.html
http://www.topeak.jp/light/lpf022.html
http://www.topeak.jp/light/lpf035.html

競合する製品が増えればもうちょっと安くなるんじゃないかとは思う。

650 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/11(土) 22:49:56
700RC、コリメータだよね。
3Wのリフ仕様で単三四本、自転車用のライトが欲しいよ。

651 :635:2005/06/12(日) 00:11:46
>>649
>ムーンシャインなら4万5万は当たり前って感じだな。
月社員の3万以上の製品はリチウムイオン電源、4万超えはHIDだから同性能、同価格帯には入らないよ。

>競合する製品が増えればもうちょっと安くなるんじゃないかとは思う。
そこは同意。
なんかどこのメーカーも奇抜な物を考えがちで基本性能がおざなりな気がする。

652 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:43:11
正直、sf厨と猫目厨では


断然sf厨の方が痛い
何故なんだ?誰か教えてくれ

653 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:48:57
>断然sf厨の方が痛い
そうか?

654 :635:2005/06/12(日) 00:56:50
>そんなもんドライブ回路と電源次第。
ニッ水である限りドライブ回路の違いで明るさや点灯時間に大きな差は出ないって。
光量落として点灯時間稼いでるかボトルゲージに入れる位のでっかい電池かってことだよ。
あれでリチウムイオン電源だったら台風の目になってただろうな。

655 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 00:59:28
俺の目にはダイナモしか映らないよ。
電池がないと機能しないライトというのがなぜか嫌。

656 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 01:15:41
○バッテリーユニット ニッケル水素充電池 12V 2700mAh
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/hl-el700rc.html


657 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 01:17:41
どうでも良いが入荷予定8月頃ですよ>あさひ

658 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 01:18:37
あ〜微妙だな〜・・・・

659 :635:2005/06/12(日) 01:29:06
12Vってことはマジで単2×9本か!
となると明るさに関しては俺の予想が外れて相当なもんかもしれない。
重さも1kg位ありそうだけど・・・

660 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 01:37:24
>>656
仮に効率100%だとすれば9Wで3.6時間持つ計算になるね。
中身は単3×10本にしては容量が大きい。単2×10本なのか?

661 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 02:15:34
バカだらけ

662 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 02:35:42
>>660
だから約3.3時間って書いてあるじゃん・・・90%位か。
その内こういうのも普及したらもっと安くて良いのが出るんだろうな
でバッテリーも燃料電池仕様とかになってさぁ。

663 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 02:42:27
あるじゃん

664 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:08:10
>>655
おおっ!!同志よ!!

665 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:10:32
馬鹿ばかり

666 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:28:33
バッテリーライト使うやつはあれだよな。

667 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:30:06
UKライトキャノン
HIDバルブ使用、乾電池タイプ

●バルブ:HIDメタルハライド
●色温度:6000°k
●照度:10W(25W同等)
●連続点灯時間:4時間(MAX)
●バルブ寿命:約500時間
●材質:不腐食ABS・TPE・ポリカーボネイト製
●大きさ:20.8mm(長さ)×8.1mm(径)
●重量:1.1kg
●使用電池:単2アルカリ電池×8本、Ni-Cd電池使用可能


http://www.rakuten.co.jp/diving/603984/606797/638121/

668 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:43:37
(25W同等)って何に比較してるのか意味不明
馬鹿ばっかり

669 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:44:40
UK サンライト C4 eLED

●使用電球 6ワットホワイトLED
●使用電池:単二電池4本
●電池寿命:約6.5時間
●防水加工:150m
●サイズ:81mm×178mm
●本体の色:ブラック 
●重量595g(電池含む)
●材質:ABS樹脂,ポリカーボネイト

http://www.rakuten.co.jp/naturum2/470284/

670 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:47:43
バッテリーライトを探していると切が無い。
結局めぐりめぐってダイナモライトに落ち着いた。

671 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:54:41
シュミット・ハブダイナモ (SON)

http://onohiroki.cycling.jp/bike-dynamo-son.html

672 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 03:58:13
近所のホームセンターに6V-2.4W規格で
覆うガラスが透明のハロゲン球が一個610円、
磨りガラスのクリプトン球が二個350円で売ってます。

明るさや耐久性などコスパを考えると
どっちがお得でしょうか?

673 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 05:16:35
>672
明るさはメーカー品のハロゲンがやはり1番だが、
コストパフォーマンスとなると、結局は100円ショップのものが
1番になる。
よく電球が切れるのが早いと批判されるが、
価格相応の6分の1しか持たない訳では無く、実際には3分の2くらい。
明るさは70%くらいだと考えるといいかな。

ハロゲンとクリプトンの差は、色温度にもよるんだが、大体最大で30%
増しの明るさと考えるといいと思う。ザクとグフくらいの差。

因みに今使ってるのは富士通のすりガラスクリプトン球。安いし個人的におすすめしたい。



674 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 05:47:37

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

675 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 05:54:01
ザクとグフって?

676 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 06:10:26
>>675
昔流行った「がんだむ」とかいうロボットアニメのキャラらし
い。
これのファンは「誰もがガンダムを理解している」と思って話
をしてくるので、迷惑この上ない事が多い。宗教じゃあるまい
し。
実際に会ってもキモヲタが多いので、話9割引で聞くのが無難
だ。

677 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 06:24:30
>662
燃料電池仕様かぁ・・・5年後くらいには市場に
降りてこないかなぁ。

あと、仮にEL700のバッテリを市販品のリチウムに
代えるとしたら、相当品って手に入る?



678 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 07:32:07
値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

値段のコスパ

679 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 07:46:51
燃料電池仕様つーと小型水素カートリッジを
ライト本体の後部にねじ込むんですかね?

680 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 07:54:54
>>679
フレームの一部が水素ボンベになってると面白いね。

681 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 08:08:51
>>680
フレーム全体に1気圧の水素を充填すれば軽量化に!

(高圧水素だと逆に空気より重くなるかも知れないけど
 ライト点灯くらいだったらそんなに水素も消費しないから
 1気圧で十分だろうとマジ考察してみた俺は今日ヒマ)

682 :680:2005/06/12(日) 08:14:47
>>681
なるほど軽量化か。
くだらない事ばかり考えて日曜日の朝を過ごす俺は、
既にジャックダニエルを半分飲んだ。

683 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 15:40:44
アンチガンダムヲタもうざい気がする。

684 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:13:49
テールライトなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです。

685 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:16:33
タイヤに水素入れると空飛べるんじゃね?

686 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:18:06
>>677
>あと、仮にEL700のバッテリを市販品のリチウムに
>代えるとしたら、相当品って手に入る?

12Vなら何でもいいんじゃない?

687 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:29:18
秋月の鉛12Vは安いな。重いけど。

688 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 16:33:24
>>685
爆発して?

689 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 17:39:08
>>681
そうか!
ついでにタイヤチューブにも水素を(ry

690 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 18:53:34
>>683
アンチはヲタじゃないだろ

691 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 18:54:40
>>689
水素じゃゴムの分子からガスが抜けまくりだろ!!!

692 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 22:23:13
すいません、LEDで普通の乾電池駆動で普通に入手可能なもので
いっちゃん明るいのって猫目のHL-EL500あたりでしょうか?

693 :INIT ◆B99yt1yX6s :2005/06/12(日) 22:28:00
>>692
明るい部類には入ると思うよ。
でも、一番ってほどじゃないみたい。
実際に使ってるが1個ジャ河川敷走行にはもの足りないね。

694 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 22:50:09
>>692
>>669 を見てね。

台座が必要だけと下の中から好きなもの選んでちょ。
http://homepage3.nifty.com/c-plot/04_superfire/superfire.html

695 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 23:04:35
>650
つttp://litema1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upb/sr_data/10_624_2.jpg

696 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/12(日) 23:55:28
普通は人の数だけある

697 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 00:08:28
>>692

そんなにこだわらないなら、EL500で良いと思う。
EL500より明るいのになると、充電を頻繁にする必要
があるから、専用の充電地タイプをお勧めします。

698 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 00:44:01
EL700ってON/OFFしかできないの?
例えば、「3灯で3.3h、2灯で4h、1灯で4.3h(フル充電の場合)」
みたいに切り替えられないのかな?
まぁこれ買うならムーンシャインじゃないHIDを個人輸入するかな俺は。

699 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 02:44:06
SURE FIRE使ってる人いる?

700 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 04:14:01
いる

701 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 04:15:05
マジで?

702 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 09:36:59
マジ

703 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 09:47:14
本気と書いてマジと読む

704 :692:2005/06/13(月) 10:14:52
なるほど、自転車専用品でなければ
もっと明るいものがあるんですね。
どうもありがとうございました。

705 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 11:43:01
http://www.solidlights.co.uk/index.php

706 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 12:01:42
http://www.dynamolight.co.uk/
http://www.aufa.de/

707 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 12:10:03
http://tandem-fahren.de/Mitglieder/Framstag/Luxeon/Delgado/
http://www.led-treiber.de/html/dynamo-treiber.html
http://mjulier.free.fr/led_blanche_3W.html
http://www.mark-ju.net/bike_ride/equipment/bike_light.htm

708 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 12:11:49
http://www.ligfiets.net/temp/son.pdf

709 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 13:10:36
>705>>708
そりゃ世界中には色々rなライトがあるでしょうけど、それを自慢気にさらされてもな。
それよりも、これらを国内で買える所教えて下さいよ。


710 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 13:17:44
自慢気に

711 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 13:43:30
自慢毛?

712 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 13:56:34
同意。
国内で買える所は俺も知りたい。
個人輸入しか手が無いんじゃ、事実上絵に描いたモチみたいなもんだし。

713 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 14:13:37
見て楽しいサイトもあるし、紹介サンクス!

714 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 14:17:13
なさそうだからメーカー直リンしたような・・・

715 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 21:08:32
粘着うざす

716 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 22:36:04
EL500と電池持ち明るさ同等でカッコイイのないかな。
あれデザイン以外は良いんだけどな。



717 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:13:16
現在シラスA1スポーツディスクに乗っております。
夜間走行することが多いので、ディスクブレーキ対応の
ハブダイナモとライトに使用と思っているのですが
どれを選べば良いのでしょうか?

718 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:16:47
>>717
現在のホイールにハブダイナモを組む(ハブを交換)するのか、
ハブダイナモがついたホイールを買うのか、
どっち?
ちなみに予算は?

719 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:31:48
>>717
コレじゃあ・・・駄目か。今のローター付かないよね。
http://www.cycle-yoshida.com/shimano/light/dh_3d70_page.htm

720 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/13(月) 23:55:03
SuperFireって種類たくさんあっけど、単三使えるのはSF-133しかないのね。
あとはリチウム電池か単2か単4使用ばっか。
まあこれが一番安いし、そこそこ軽いからいいか。

721 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 01:04:40
>>720 パトプロ

722 :717:2005/06/14(火) 06:52:27
>>718
現在のホイールに取付けるタイプ希望です。予算はライト込みで2万円ぐらい。
>>719
これは駄目なんですか?付けられれば良いのですが。

723 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 07:32:15
>>722
別に駄目ではないけど、今のローターが付くかは現物合わせでも
してみないと分からんのでは。まぁこれに限った話でもないが。

724 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 12:11:22
>>722
シラスのブレーキローターはボルト6本で固定してる奴だよね?
>>719のダイナモで組む場合、http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/sm-rt62.html
の様な形のローターが必要かも。
で、ホイール組み立てはショップで?
↑のローターは参考として挙げたものなので、ショップで相談してね。

725 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 13:04:03
Schmidtのハブダイナモなら6本ボルトだけどね。フトコロ具合はどうなんでしょ?

726 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 13:08:19
>>725
予算2万円らしいね。余裕でオーバーだね。

727 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 02:28:42
単2は巣ペーさーかませば単3も使用できるよ

728 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 03:43:45
突然どうしたの?
しかも、当たり前の事を。

729 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 03:56:26
03:43:45

730 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 09:39:27
>>720に対していってるのです

03:56:26

731 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 10:35:50
石井か?

732 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 12:25:20
>石井か?
何者?

733 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 19:50:44
>>727
でかいから却下

734 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 22:23:06
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-trelock03.html
trelockのLS200ってどうでしょうか?
猫HL-400と迷ってます。

735 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 22:42:55
>>730
720です。どうもです。でも充電するたびにスペーサー取ったり外したりするのは
考えただけで萎えます。

736 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:14:36
ハンドルバーじゃなくて、ステムの上に付けられるライトは無いか

737 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:27:19
ステムのネジを利用した台座は売っている

738 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:50:17
>>736
ルイガノのパーツで、ステム自体にハロゲンライトが内蔵されてるのがある。
このページの真ん中から少し下のとこにでてるよ。
ttp://www.akiworld.co.jp/aw/others2.html

739 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 08:46:58
>>737
それって汎用タイプですか

>>738
ありがと。
ねらいはいいなって思うのですが、高さ(角度)に難あり。



740 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 13:42:42
>それって汎用タイプですか
いいえ、いまチャリ板の流行は凡庸タイプです。

741 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 14:12:56
>>740
ん? 笑うところなのか?

742 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 17:41:09
凡庸

743 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 21:52:56
使用者の事故多発と出荷時の電池液漏れ多発で生産中止になって
あわてて確保したのが1つ壊れた。これも電池液漏れでスイッチ
入れっぱなしになる。残り7個。あるとこにはあるからあと10個
位買うか電気工作勉強して類似品自作するべきか

744 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:06:04
なぜ改良型でもない液漏れ旧商品を
そんなに確保したのか・・・

745 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 23:28:47
>>739

http://www.cb-nanashi.com/prt/handlebars/cinelli/chekpoint.html
http://www.cb-nanashi.com/prt/handlebars/index.html

746 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 23:38:02
何の旧製品なんだ?

747 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 23:52:11
>>739
こっちはかなり強度もしっかりしていていいよ
ttp://www5.ocn.ne.jp/~bikes/tahoma_multiholder.htm

>>745さんリンク先にあるDixnaのを使ってたけど
レポートの方も書いてるようにポッキリいった。
停車中でよかったよ。

748 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 00:13:05
>>747

1500円か、買ってもいいかな

749 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 22:33:55
SuperFireが自転車用ライト作れば猫目や月社より良いの出来るだろうな〜

750 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 22:37:35
SF-501 for 自転車で十分

751 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 22:40:18
それがダメなら専用ブラケット500円で出して

752 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 23:26:29
>>750
だから素人にはそういう加工は難しそうなんだってば。

753 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 01:08:00
>>749
自転車用ライトって?
猫目パターンに発光するライトのことですか?

念のため携行ライトの上側をテープで被い、上向きの光を少し遮断すればOKのような。
しっかりしたブレケットに取り付ければほとんど改造はいらないだろ?

754 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 01:11:05
しっかりしているのにブレケットとはこれいかに

755 :人権"侵害"法案反対!6/19日比谷集会:2005/06/18(土) 01:36:33
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu97.htm

756 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 01:42:23
http://hokkech.ddo.jp/modules/mymovie/movieview.php?cid=1&lid=7

757 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 02:35:06
SF-501 for 自転車で十分

758 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 02:56:16
>>746
初期型のOM-1かOM-2でないか?

759 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 05:17:46
>>753
上向きの光を遮断するにはレンズの下側を覆うのでは?
つーか遮断なんかしなくてもブラケットの取り付け角度を
水平よりちょっとだけ下向きにすればいいのでは?

760 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 10:00:59
だからそういう加工が面倒だっつーの

761 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 11:24:53
ここはバカのすくつですか

↓   ↓

>>750
だから素人にはそういう加工は難しそうなんだってば。

だからそういう加工が面倒だっつーの

762 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 11:56:55
SF-501のボディを切ったり貼ったりして自転車仕様に改造するよりは
パトプロ2灯+ホルダーの方がお手軽でいいんじゃ?
本来の用途にも使えるし。

763 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 11:59:30
最初の話題は自転車向けに配光を改良して専用ブラケット付きのSuperFireが発売されたらいいなって事だろ。
それが何でテープに張るとか貧乏DIY講座になってんの

764 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:07:42
> それが何でテープに張るとか貧乏DIY講座になってんの
自作や代用の話になるとすぐ貧乏と結びつける
馬鹿の典型例・・・

PCのマウスパッドスレにもいたな。
確かにいいものだけどシリコン製品最強!
ダイソーのカッティングシートでも
そこそこいけるという話が出たら
貧乏といってたのが。

ボキャブラリーないんかい!

765 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:08:13
最初の話題は>>1ですがなにか?

766 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:09:07
>確かにいいものだけどシリコン製品最強!
Q シリコーンとシリコンは違うものですか?

A よく混同されますが、シリコンとシリコーンは別のものです。シリコン(Sillicon)は半導体材料としてよく知られる元素の一つケイ素(Si)のこ。それに対して、シリコーン(Sillcone)はケイ素をもとにつくり出された人工化合物なのです。

767 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:12:26
このスレで汚名挽回とか書き込めば
さぞかし大漁だろうな。

768 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:18:18
>>766
勉強になりました。

769 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:28:44
くだらない勉強するな

770 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:51:06
質問させてください。
ライトとサイコンって干渉しますか?

このあいだ、久しぶりにライトをつけたらサイコンの動きが止まったので
ライトを消してみたらサイコンが動き出して
サイコンが動き出したからまたライトをつけたらライトが切れてしまいました。

どっちもキャットアイの製品で、ライトは HL-EL120、サイコンはコードレス2ですが
こういうことってあるんでしょうか?


771 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 12:58:31
         __ , ────── 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::::::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  なんでワイヤレスすぐ混信してしまうん?
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \

772 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:57:09
>質問させてください。
勝手にしろ!!
ってゆうか、すでにしてるやん
やめろと言ってもするんだろ
死ねや

773 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 13:58:06
>こういうことってあるんでしょうか?
おまえが嘘つきじゃなくて、おまえの話が本当のことなら「ある」んだろ
低脳

774 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:07:26
>>772-773
NG指定したいのでコテハンつけてください

775 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:17:58
コテハン

776 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:18:14
>質問させてください。
勝手にしろ!!
ってゆうか、すでにしてるやん
やめろと言ってもするんだろ
死ねや

>こういうことってあるんでしょうか?
おまえが嘘つきじゃなくて、おまえの話が本当のことなら「ある」んだろ
低脳

777 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:50:57
>>776
子供じゃないんだからそういうのは勘弁してくれ。疲れる。

778 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:53:20
>777
子供じゃないんだからスルー汁

779 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 14:59:25
自作厨は何がなんでも改造した代用品でないと気が済まないんだな。
病気だこりゃ

780 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 15:03:36
何でも厨をつければ文章になると思ってる件。

781 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 15:17:24
>>780
文章変ですよ

782 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 16:41:51
馬鹿だらけ

783 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 16:43:03
>質問させてください。
勝手にしろ!!
ってゆうか、すでにしてるやん
やめろと言ってもするんだろ
死ねや

>こういうことってあるんでしょうか?
おまえが嘘つきじゃなくて、おまえの話が本当のことなら「ある」んだろ
低脳

784 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:04:31
ストリームライト・スティンガーを使用してる物好きは居らぬか?

グリップ部分の太さって何ミリ位なのであろうか?

785 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:11:29
>居らぬか?
>であろうか?
アニメの見過ぎですか

786 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:36:47
アニメ?

787 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:38:29
見すぎなのは、>>785じゃないか?

788 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 23:11:56
通販でドイツのシグマスポーツって会社の
ブレードってゆー3LEDライトを買った
届いた…なんかすげーちゃちい… made in china だし…
とりあえず電池を入れるためフタを開け…開かない
ロックボタンを押しながら引っ張るんだが
ボタンのある側は少し開くけど反対側がひっかかったようになって
開かないし力を抜くとロックがパチンとかかってしまう
何回も開けようとしているうちにロックボタンが折れて取れた…
電池すら入れられないうちにゴミと化してしまったこの物体どうしよう?

789 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 23:15:41
いや、ゴミ箱に捨ててゴミ箱を空にするしかないのは分かってる
そんなことより誰か made in china じゃない自転車用ライトを教えてくれ
うちの近所のショップには made in china しか置いてなかったんだ

790 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 23:18:35
パナのは台湾製かも。少なくとも俺の使ってるNL-840BPはそう。

791 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 23:20:27
シマノLP-R600の電球(12V5W)が切れたので、LP-R600用の球を取り寄せると
9.6V5Wに変わっていて、とても暗くなった。ごく普通のママチャリのダイナ
モライトの方が明るくて凹んでます。

792 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 23:46:38
最近7時くらいまで明るいからライト使えなくてつまんないね。

793 :あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/18(土) 23:49:52
>>791
何故それで暗くなる?

794 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 00:05:32
SL-LD100Rってどうですか?
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/slld100r.html
シートポストに使おうと思っているのですが、シートポストって当然ながら角度がついているから、
真後ろ方向に光源を向けることはできませんよね、
この場合、正面から見た場合と比べて光量はおちるわけでしょうか。

795 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 00:26:28
シートポストなら、こっちをお勧めします
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/ld170-r.html
値段も1000円以下だしお勧め

リフレクターが欲しいなら、↓
http://www.cb-nanashi.com/others/light/flashinglight/yunico/ssun.html
これも1000円以下なんでお勧め



796 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 00:28:07
>>729
そこでナイトランがお勧めですよ。今の時期、夜風がきむちイイです。
ただしライトは明るいのでないと危険。リアフラッシャーも必須。

797 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 00:42:29
>>795
サンクス

798 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 01:04:37
>>796
きむちキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

799 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 01:07:17
>795
前者を買ったことあるけど、一回で壊れたよ。
回路が逝かれたらしく、一回乗ってアボン。
それも、ものの30分。
だから信用しない。

800 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 10:55:30
HIDがこんなに安い!!!
ttp://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050619101758.jpg

801 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 11:37:54
>800
幸せそうだね
友達が一人もいなくて平気なヤツって純粋にうらやましいよ。

802 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 11:46:04
そのコピペ反応飽田

803 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 18:30:30
>>800
お尻が痛そう!

804 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 18:43:10
そりゃスレも止まるわ。

805 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 18:50:12
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/rio/mag.html

これ使えば、SF-501付けられますか?

806 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 19:12:23
SF-501 for 自転車に改造してるから
俺にはわからない

807 :784:2005/06/19(日) 21:08:13
>>785
せめて、時代小説の読み過ぎ?と言っておくれ。

スティンガーのグリップ径、日本代理店に聞いて解決。
26mm也。

808 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:10:38
せめて

809 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:34:48
もっとせめて

810 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:38:05
>せめて
>もっとせめて

エロビデオの見すぎですか?

811 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:42:20
過ぎ?

812 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 23:11:48
>>807
官能小説の読みすぎだろw

813 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 23:51:11
http://store.yahoo.co.jp/e-cycleparts/bl-104-suntec.html


814 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 23:57:25
ソーラーの時点で、ごみ

815 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 23:59:58
どうも意味が解らん。

電池寿命(満充電時) 通常使用(一時間/一日)において
 2個点灯の場合約2週間
 4個点灯の場合約1週間
 4個点滅の場合約2週間

これはACアダプタでの充電も併用しないと駄目だという意味?

816 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 00:02:23
値段から予想できる

817 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 09:22:43
自転車用のくせに「おい、雨の中で使ってんじゃねーよ、
雨のときは外してしまっとけw」ってのはなんなんだ

818 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 09:33:26
各メーカー共1万円前後の高性能ライトをもっと充実させてくれ!

819 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 09:43:58
>>815
曇天続きで太陽電池で充電できずACアダプタも繋がなかった場合、じゃないの?
それより「防清構造となつています。完全防水ではありません」ってのが分からない。
防清構造って何?

820 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 11:59:57
"防清構造"でググると上のサイトしかヒットしないが、
きっと何か意味が有ると思われる。

821 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 12:03:49
…たぶん「ぼうすい」と書こうとして「ぼうせい」とタイプミスしたんだろうね
そんなことよりサンヨーテクニカのサイトに言っても商品一覧に載ってないぞ?

822 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 12:33:03
…たぶん「防滴」の字面で覚えていて「ぼうせい」とタイプミスしたんだろうね
そんなことよりサンヨーテクニカのサイトに言っても商品一覧に載ってないぞ?

823 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 12:33:52
最近ではBDスレで汎用性を凡庸性、BSMスレで廉価版をケンカ版と書いて
ぼろくそに叩かれてたな

824 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 12:35:26
>>819
防清構造って何?

825 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 13:39:45
>>813の文章、かなり頭の悪い奴か、日本人以外の奴が書いた文章に見えるんだが・・・。

826 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 13:49:55
恐らく日本人以外だろうね。中国を重要拠点にしている会社みたいだし。
ただ、社長の挨拶文にもなんだか妙な感じがするのは俺だけだろうか。(w

827 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 14:21:03
100円ショップで買った単三タイプのリアフラッシャー、
段差越えるたびに消えてしまうんだが、
接触不良対策ってありますか?

828 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 14:26:39
>>827
何処で接触不良が起きてるか調べなきゃね。
電池かなぁ、電池本体をちゃんと押さえられる様に、テープや小さなスポンジ等を噛ませるとか、
電極を触れる様ならちょっと起こしてみるとか。

829 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 14:29:13
防錆のつもりじゃないよな。ぼうせい。

830 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 14:42:32
>>829
その後に、完全防水ではありません、と続くから、防錆では無いんじゃない?

831 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 15:12:34
>>827
スレ違い

100円ショップのライト
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/

832 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:41:59
・・・やってしまいました。
MP3プレイヤーなんてものを買ったうれしさから
夜の河川敷をノリノリで飛ばしていたところ、ノーブレーキで堤防からダイブ!
幸い骨には異常なかったけど顔面がお岩さん状態になってしまった・・・。
通いなれていた道で油断してたのとハイになって集中力欠いていたのが悪いんだけど
キャットのHL-EL400じゃ街頭のない夜道にゃ頼りないってこと、身をもって知りました。
新しいライト物色してるんですが、とりあえずCB名無しで評判がいいHL-500II か
奮発してトピークのムーンシャインコミュータにしようかと思ってます。
どちらがおすすめですかね?

833 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:45:25
私は、一時期EL500とEL400の2個付けで毎日走ってたけど
毎日充電するのが、ひじょーに面倒。
(充電器代と電池代もかかったし)
ムーンシャインに変えてから、充電が楽だし、すごく明るくて快適

いずれにしろ、夜の河川敷なら、ムーンシャインにいずれ到達すると
思われます。

#つーか、ヘッドホンやめれ

834 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:56:37
>832
夜の河川敷って良く走られますよね?
たむろってる可能性もあるんで走ってられません。

835 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:58:38
やっぱりムーンシャインですか・・・10wのコミューターでも明るさ的には十分ですかね?
つか、やっぱりヘッドホンはダメですかw たしかに注意力散漫になるしなー
でも、涼しい夜道を音楽聴きながら飛ばす快感は捨てがたいなあ・・・

836 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:59:10
ライトは悪くないよ・・・

837 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:59:37
>>834
あ、ウチ田舎なんでw
コンビニですらたむろってないんでw

838 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:02:53
>>834

ムーンシャインで照らせば道ができるよ

839 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:05:43
>10wのコミューターでも明るさ的には十分ですかね?
光がまん丸・ワイドで、無駄に広く照らしすぎで明るくなんかない。
しかも一ヶ月で壊れた。

840 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:07:59
>>832
君の走りには、ライト以前の問題があるので、明るいライト買
った所で、またダイブだね。
死なない程度にな。

841 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:08:59
>>837
八つ墓村ですか?

842 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:20:12
>>839
うーん・・すると、20wの3HかHIDっすか。。。高いなあ。
こんなことならMP3プレイヤーなんか買う前にライトかっときゃよかった・・・。

>>840
ハハ・・・気をつけます。
でも、ヘッドホンステレオって自転車海苔的には結構マストアイテムじゃないんすか?
音楽スレ立ってるくらいだし。

>>841
似たようなモンですw
夜道で人とすれ違うほうが珍しい勢いだし。

843 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:30:30
>>842
>音楽スレ
めちゃめちゃ叩かれてると思うけど。(w

これは車でもバイクでも同じなんだけど、音というのは
運転時の安全確認において非常に重要な情報だよ。
後ろから迫り来る車の音、死角から聞こえる音、
車体が軋む音、みんな聞き逃しちゃいけない。

844 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:43:34
>843
そうですよね。

夜間に橋上の歩道を走行中
耳にイヤホン&無灯火&携帯イジリがいた。

こういった人は非常に迷惑。

845 :Joe ◆7g/beet66o :2005/06/21(火) 00:50:38
スレ違いだけど、
ttp://www.green-house.co.jp/products/mp3/kana_mb/kanamb.html
スピーカで鳴らしながら走ってる。

熊鈴代わりになるかと思ったけど、そこまで音量上げるのが恥ずかしくてできない。


846 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 02:32:57
たまに携帯ラジオを聞きながら走ってるけど
飛ばさないし、片側しかつけないようにしてる。
交通量の多いところでは聞かないし。

847 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 03:05:50
まわりにも危ない印象与えるし、やめたほうがいいと思う。
運転に集中しとき。


848 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 03:49:00
ヘッドフォン厨死ねばよかったのに・・・

残念だ

849 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 05:07:17
>>839
おまえもか!?

850 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 12:36:16
ヘッドホン使ってる奴に自転車乗り語る資格無し。
まあ危ないからやめるべし。

851 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 15:33:35
じゃ、あれか
遮音性の高い高級自動車は危ないから乗るな?
カーステレオならしてるクルマは危ないから乗るな?

852 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 15:37:20
>>851
乗るな、とは言わないけど、周囲の音による情報が減るのは事実だよね。
注意して乗ればいいんじゃない?
事故起こした時には、「ほら見たことか。」って言われるんだろうけど。

853 :846:2005/06/21(火) 15:52:23
イヤホンは使っても夏だと暑いし重いし
音を遮断しすぎるからさすがに
ヘッドホンは使わないな。

854 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 15:57:46
そういや昔ラーメンかなんかのプレゼントで
自転車につけるラジカセがあったよな。
スピーカー内蔵でああいうの売り出してくれればいいのに。

855 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 16:46:57
そのくらい自作汁
風呂場用のものがいろいろ出てっから

856 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 16:52:20
>>855
自作できない厨が沸きますよ

857 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 16:58:18
>>855
そっかその手があったか。ありがとう!

858 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 17:27:31
NORTH STAR(D.LIGHT)というブランドのCG-108というライトを、2,800円で買っ
た。新しい製品か?と思ったら、ビアンキが出していた。たぶんOEM。
割と好きなんだよな、砲弾型のライト。
さて、7灯LEDの威力やいかに。

859 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:02:50
自転車板で融通利かない奴らって
結婚してるの?

860 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:04:55
それってライトスレで聞く事なのか?

861 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:51:22
融通ってなにさ?

862 :あにす ◆sGTL1yK0.6 :2005/06/21(火) 20:33:14
>>851
危ない。声出しても気付いて貰えなかった。

863 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 23:21:00
>>859
独身貴族だよ。収入全部オレの物!
浪費最高!衝動買い最高!
あぁぁ・・・

864 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 23:32:41
独身のうちに買っとけな物ってなんかある?

865 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 23:36:13
ライトに限るなら、やっぱムーンシャインエンデューロかな?
夜走らないなら、無用の長物だけど、夜中の河川敷には最高
全力で夜中に飛ばすなら必須です。

それ以外なら、まともな空気入れ、メンテスタンド、バッグ類か?

866 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 00:37:27
>>854
つ[//sportsbay.com/debira.html]
ライトもブザーも内蔵してると。すげぇ。

867 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 03:08:30
パナの足踏み式空気入れって、一応まともな部類に入るんかな。


868 :858:2005/06/22(水) 09:01:20
今日は休みなので、昨晩ライト(CG-108)付けて乗ってみた。1個点灯・3個点
灯・7個点灯・7個点滅とプッシュスイッチで切り替えできるのだが。
1個は、一応道は照らすけどセーフティライトだね。3個でようやくヘッドラ
イトとして使える。街灯の結構ある街中用。7個はかなり良い。真っ暗な郊外
の道も、ライト頼りで十分走行可能。重量も軽いし、これで2,800円なら安い
かな。
欠点は単4×3本という事で、電池が20時間(7灯点灯)の持ちに留まってい
る事かな。単3ならHL-EL500並に持つだろうにね。3灯なら80時間・7灯点滅
なら40時間使えるので、このあたりで多用できるといいかも。
ネットでは「ビアンキCG-108」の方が入手しやすい。チェレステカラーしか無
いけど(私のは黒)。

869 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 09:42:19
>>868
CG-108でぐぐるとビアンキしかヒットしないかも
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-index.html
ここで黒も売ってた

870 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 10:35:10
>867
なぜそれがライトスレなのか。
ちなみに結構微妙(カタログ上でも7bar位しか入らない)。

871 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 11:34:36
ライトマニアスレって、どの板なのでしょ?

872 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 11:49:21
白根

873 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 12:00:39
>>864
金で確保しとけ。欲しいものは次々に出てくる。
できれば小口財源も複数確保。

874 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:07:55
>>871
フラッシュライト 闇を切り裂く!67万カンデラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1119337530/

875 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:18:18
>>866
ありがとう。けどSOLD OUTになってるよorz

876 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:19:56
>>868
質問なのですが、(もしもってたら)EL-500と比べて明るさはどうですか?
それとスポットか広く広がるかも知りたいです。

877 :868:2005/06/22(水) 15:47:33
>>869
ありがとう。
>>876
EL-500は店で試しに点灯してみたけど、私はCG-108の方が明るく見えた。7灯全
点灯の場合だけど。3灯以下は、EL-500の方に軍配が上がる。
CG-108の場合、7灯点灯だとまず中央に巨大なスポットが出来る。7灯全部に集
光レンズを付けているだけに、ここが一番明るい。あと周辺のLEDからの光が結構
拡散しているようで、前輪の左右足元とかも明るくなります。余談ですが上部に
も拡散していて、夜天井付きの所に行くと、天井が意外と明るくなる(汗。
まだ1日目なのでこれから使い込みますが、今の所こんな感じ。

878 :876:2005/06/22(水) 16:04:51
>>877
ありがとうございます。EL500がスポット的なので、サブになるものがほしかったので。
光が広がるなら目的にぴったりです。買って試してみます。

879 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 23:17:07
ムーン○ャイン○ミュータ欠陥品みたいです。
購入3日目に走行中いきなり消灯してからスイッチの調子が悪くなり
HIにならなかったり、点灯しなかったりやっと灯いたら今後は消えなくなったり
1週間後に充電中バッテリから煙とともに異常発熱、液漏れで死亡。
販売店に言ったらすぐ交換品を送ってもらったけど丁度1週間たった今日、
1個目が死ぬ前と全く同じ状態になりました。

880 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 23:45:43
酷いな。中国製か?

881 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 23:49:25
>>879
大丈夫だった?下手すりゃ火災ものだから命に関わるよなぁ。

882 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 01:55:51
TOPEAK(トピーク) LED Light
http://store.yahoo.co.jp/atomic-cycle/topeakled.html
この製品、TOPEAKのサイトには載ってないんだけど…何故?

883 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 04:53:06
>879
報告しとけ。

国民生活センター
ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

884 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 11:00:31
>>882
TOPEAKのサイトじゃなく、店のサイトだと思うが?猫目の製品とかも扱ってる
けど。

885 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 11:21:43
>>884
えーと↓この店で売っている「TOPEAK(トピーク) LED Light」ってのが
http://store.yahoo.co.jp/atomic-cycle/topeakled.html
TOPEAKのサイト↓には載ってないのは何故だろうと思ったんです。
http://www.topeak.com/products/light_system_lead.html
http://www.topeak.jp/light/top.html
「WhiteLite DX」ってのは単5電池3本だから
単3電池4本の「TOPEAK(トピーク) LED Light」とは別物ですよね。

886 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 15:56:54
>>885
それ、D.LIGHTって会社名発売されてる商品。
そこの通販サイトが間違ってTOPEAKって掲示してるだけだよ。
ここの一番下にそのメーカーの商品がずらっと掲示されてる。
ttp://www.cb-asahi.co.jp/parts/308_all.html

887 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 19:04:37
>>886
なるほど! 納得です! ありがとうございました!

888 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 11:13:25
LEDライトって、カンデラは表記されていないのが普通だけど、何ででしょうね?

パトプロはカンデラで表示すればどれくらいの数字になるのだろう?

889 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 11:17:36
普通なのか

890 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 14:28:04
>>889
LEDライトでカンデラ数を表示してるの見た事無いな。

フィラメント式ライトではカンデラ表示しててもLEDライトになると
W数は書いてあってもカンデラを表示してない北米メーカーとか。

891 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 14:38:13
普通なのか

892 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 16:10:17
LED Lenserの充電式が出たので買った。

893 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 16:27:20
HL-EL500は出てるよ、正確じゃない(〜カンデラ以上)けど。

894 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 16:35:38
感照ら

895 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 16:43:44
普通なのか

896 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 17:44:01
♪カンデ〜ラ
   カンデ〜ラ

897 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 17:46:24
普通なのか

898 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 04:20:23
>>889>>891>>895>>897
と同じやつがこのスレにもいる
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117642009/

899 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 06:34:56
普通なのか

900 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 12:28:00
900get!

901 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 12:51:12
普通らしいよ

902 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 22:47:17
普通です

903 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 22:47:45
普通なのか

904 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 22:55:27
普通とは何だ?

905 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:19:43
http://sairix.ddo.jp/misc/bad1.html

普通とは

906 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:33:32
で、やっぱり普通なのか

907 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:40:13
あぁ、やっぱりここって2ちゃんねるなんだなと思った。

908 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:41:32
>>907
http://l.pic.to/33wu

909 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 01:09:23
>>908
こういうのを貼るのも2ちゃんねる特有。
そろそろ大人にならない?

910 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 13:50:06
フロントハブのクイックレリーズにライトを取り付けるパーツ

ハブライトホルダー
http://www.selectit.jp/item_acce/xpac-saf2-holder01.html

灯火(ともしび)
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html

前者は本体とナット部分は取り外しができて便利とのことですが、
ライトを使わないときは取り外しておけるってこと?
けど、振動で緩んだりしないのかな?

911 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 14:19:37
普通です

912 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 17:56:19
シュアファイアみたい物凄い明るいライトつけると
あぶない?

913 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 17:59:11
普通です


914 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 18:23:36
シュアファイヤーを常用するとなるとバッテリー代と替え玉代で金がかかってしょうがない

915 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 21:36:34
それも普通です

916 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 09:53:52
そこでKL1ですよ。

917 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 10:31:42
このスレの流れ見て怖くなってEL500二本注文でふ

918 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:11:18
今日キムタク主演のエソジソ最終回だから見よっと。見るの初めてだけど。
レースシーンがあるらしいので当然セーフティーカーも出てくるだろう。
女子供が興奮するセーフティーカーのフラッシングライトに注目だ

919 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 17:36:09
それは
普通です

920 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 18:01:09
↑一行じゃないのがすべてを台無しに

921 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 18:04:18
猫の300DWやHR200をお持ちの方に質問です。
これらのブラケットって、サイコン本体を付ける側の角度を変えられるでしょうか。
ハンドル上のスペースの都合でブラケットを急角度で付けなければならず、
サイコン側の部分で角度を変えられるか知りたいのです。

922 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 18:05:43
すいませんサイコンスレに書くものを誤爆しました。
失礼しました。

923 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 18:06:27
どんまい

924 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 21:21:22
フジにペースカー来るぞ!

925 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 21:24:48
セーフティーカーは緑のベンツか

926 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 21:28:02
フジ来たぞ

927 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 22:13:17
ベンツじゃなくてソアラだった、セーフティーカー。
いいメタリックグリ−ンだった

928 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:18:51
HL-EL300を使っているのですが、ニッケル水素充電池を使っても問題ないのでしょうか?
電圧が1.2Vなので、「使えるかもしれないけど、たとえ使えたとしても暗いかも?」って思っているのですが・・・

929 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:22:22
>>928
普通、乾電池より充電池にした方が明るくなる。

起電力は、乾電池1.5Vに対して充電池1.2Vだけど、内部抵抗がかなり
違った(具体的な数値失念。数倍ってレベルだったかな)ので電気的負荷が
掛かった状態では、実際の電圧は得てして充電池を使った方が高くなるこ
とが多い。

930 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:58:46
あっ、そうなんですか!
じゃあ充電池を使っても大丈夫ですね。
ありがとうございました!

931 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 14:26:29
高輝度LED程度の負荷で逆転するほど違ってくるかい?

932 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 15:00:15
>>929
普通

933 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 19:53:57
おまえらもしかして
セカンドライトだけで走ってないか?

934 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:05:47
セカンドライト

935 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 21:08:49
キャッチャーもカバーで走ってる

936 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 21:21:06
普通です

937 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 21:49:10
>>928
ttp://www.asahi-net.or.jp/~jm2k-ikd/helmet.html

938 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 11:16:39
>>931
横レスだが、ライト関係のサイト見ると結構常識的にそうらしい。
ただし俺が使ってるVスクなんかははっきりとニッ水のが暗いが。
いや絶対的に暗いわけではなくアルカリでむちゃくちゃ明るい。

939 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 12:41:38
値 段 の コ ス パ 考えたらニッ水でしょ

940 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 13:18:25
ニッケル水素って500回も充放電を繰り返す中、
度重なる地面からの震動に耐えられるのかな?


941 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 13:33:59
>940
個体差はあれど乾電池という商品特性考えれば問題ないと思うが
仕様設計上は

942 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 13:38:05
キツイとしたらNiMHより電池ケースの接点類の方がキビシイんでない?

943 :940:2005/06/29(水) 13:55:37
>942
キャットアイのフラッシングライトを買ったんだが、
電池が外しにくいほどしっかりと固定されている。(170)

944 :940:2005/06/29(水) 13:56:32
だから、接点や電池固定も厳しいだろうが、
電池の振動による影響が気になった。

945 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 13:57:59
EL700まだ来ないの?

946 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 14:05:51
>944
>電池の振動による影響
これこそ,ライト自身自転車用に作ってあるんだから問題ないと思われ

947 :940:2005/06/29(水) 14:25:19
>946
×:電池の振動による影響が気になった。
◎:電池が振動を受ける影響が気になった。

948 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 15:02:26
>>940
乾電池や充電式電池が壊れたり影響を受けるくらいの振動なら、電池より前にラ
イト本体がダメになると思うがな。下手すりゃ自転車本体が先におかしくなるか
も。
電池には可動部も無いし、振動などで寿命が短くなるといった事も構造上考えら
れないし、中身が漏れないようにするシールドも最近かなり進歩してるから、あ
まり神経質にならんでもいいと思う。

949 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 15:34:23
普通です

950 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 15:49:04
ニッケル水素は500回も充放電出来ない

951 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 15:49:43
アルカリの方が明るいのは普通です。

952 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 15:56:09
酸の方は?

953 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 17:35:57
ニッケル水素を充電する電気代はいかほどですか?

954 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 17:55:26
いかほどです

955 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 18:16:33
イカ釣り漁船の灯火です

956 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 18:57:53
>>953
ダイソーの電池が一箱買えます。

957 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 04:08:41
Vキューブ使ってる人いる?

958 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 04:37:39
いる

959 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 04:09:40
ほんとに?

960 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 04:39:21
ほんとに

961 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 04:41:32
ホイットニー

962 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 04:43:12
ヒューストン

963 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 08:36:30
サンヨーの1WクラスハイパワーLEDバッテリーライトLK-K402Aを買いました。
前使ってたのクロップスだったんだけど、生活防水といいつつ水入ったり、
ゴムのブラケット伸び伸びでいつも下向いちゃったりしてました。
クロップスに比べるとボディの高級感や集光性はもうひとつかもしれませ
んが、点滅モードがあるのがありがたいです。ブラケットはプラなのでゴム
よりはいいかな?でも長く使ってみないと分かりません。
もうずっとバッテリーライト使ってます。

964 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 10:06:44
>>885-886
TOPEAKではなくてD.LightのLEDライト買ってみました
バッテリーが単3電池×4本なんでけっこうデカイです
フタはOリング付きでゴミとか挟まなきゃ防水性は十分かと
よく見るとバッテリーを入れる後部だけじゃなくて
LEDが入ってる前部にもOリング付きのフタがあるんですが
これって同じメーカーのハロゲンライトと筐体が一緒なんですね
改造目的でLEDを交換したいヒトには便利かも(笑)
明るさとかはよく分かりません…これが初めてのLEDライトなんで

965 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 12:43:12
普通なのか

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)