5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サングラス、アイウェアどう選ぶ?10本目

1 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 01:57:08
またまた引き続き、またーりとどうぞ。
眼は大切にd(^-^)ネ!

※またーり、しすぎてdat落ちさせないように

【前スレ】
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 9本目 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/

過去ログとかは、>>2-5辺り

2 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 01:57:40
【過去ログ】
サングラス、どう選ぶ?
ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
サングラス、どう選ぶ?ふたつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? みっつめ
ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 四つ目
ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 5本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 6本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 7本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
サングラス、アイウェアどう選ぶ? 8本目
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/

3 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 01:58:16
【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE ttp://www.arnette.com/
bolle ttp://www.bolle.com/
BRIKO ttp://www.briko.com/
carrera ttp://www.carrerasport.com/
OAKLEY ttp://www.oakley.com/home/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/
SCOTT ttp://www.scottusa.com/
SMITH ttp://www.smithsport.com/
SPY ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学 ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
Zeal ttp://www.zealoptics.com/

4 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 01:58:38
【サングラス・メガネ・時計の販売専門サイト・TALEX偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
サングラス道楽
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2failife%2f
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fthats%2f
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス プロショップ オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
toko2000
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.ne.jp%2fgold%2fmegane%2f
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fn-club%2f
Quick Delivery Sunglasses
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.ne.jp%2fgold%2fharuta%2f
めがね屋sanドットコム
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fmeganeyasan%2f
宅配のグラサンショップ
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fgurasan%2f
スポーツサングラスの専門店 サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
TALEX偏光レンズプロショップ認定店めがね館のホームページ
ttp://www.cwo.zaq.ne.jp/meganekan/index.htm
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/

5 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 02:09:47
スレ建て乙!

6 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 02:18:06
レーシングレッドって赤信号見難くないの?

7 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 03:46:55
特に感じない。レッドといってもほんとにまっかっかって感じではないからね。

8 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 11:45:52
RudyのRideOnにクリップオンつけたけど、これ、レンズと瞳の距離が狭すぎて、まつげがレンズに当たって気持ち悪い。
ゴミを買ってしまった・・・ orz

9 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 11:46:45
まつげを切(ry

10 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 12:16:45
つ【ビューラー】

11 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 13:12:26
ども、サングラス初心者です。
前スレを読んだんだが、SWANSの話題が出ないのは何故?

Rudy話題一色だし、、

12 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 16:37:53
>8
クリップオンつけるなら最初からエクセプションとかつけること前提になってるの買えばよかったのに。

エクセプション、チタニウムカラーとレーシングレッドのセットの限定品なんて出たんだな。
一番ほしい組み合わせだったんでむかつく。

13 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 16:59:11
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/kmp31.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/image/kmp32.html

14 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 18:52:11
>>11
ルディーは現在レンズやフレームのスペックが他を圧倒しているから仕方がないといえば仕方が無い。
まぁ、サングラスは個人の特性にかなり左右されるもんだ。自分の信じる道を行けばいいだろうよ。


そんな自分はTALEXガラスレンズ信者。

15 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 20:34:14
>>14
アンタイカス

16 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 22:26:05
今日知り合いからサングラスもらいました
ルディのキティウム。偏光レンズもついてた
値段調べてたまげた

17 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 22:30:31
今日、ぷいぷいで紹介されてた。

西天下茶屋 黒田屋

http://www.eglasses.co.jp/
http://www.eglasses.co.jp/athlete.html
http://www.eglasses.co.jp/introduc.html

18 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 22:32:35
これだ。
ttp://mbs.jp/puipui/toiawase/index.html

19 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/14(火) 23:08:52
今日Racing Jacketを試着してきた
着け心地結が構良かったんだけど、BTOだと2,3週間かかるらしい
前スレでVR28かGreyがおすすめってのは見たんだけど、G30はどんなもんでしょ?
G30ならすぐに買えるんです

20 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 01:41:02
>>19
ゴルフするならG30良いけど、
普段は色調が変わるので俺は嫌い。

21 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 15:35:10
勿論G30もグレイも良いけど、ブルーイリジウムかゴールドイリジウムが夏は無難かな。
いい意味で中途半端。

22 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 19:04:38
Rudyのカリオスつかってるんですが、
偏光レンズが欲しいのですが純正では無いようで・・・・。
カリオス用の偏光レンズを作っているところってどこかにありますか?



23 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 19:20:09
頼んでみるしかないねえ。
基本的には厚みさえ合えば作れる。

ただ強度的にポリカじゃないといかん。

24 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 20:39:05
>>23
タメックスではダメって事?

25 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 21:27:36
タレックスはたぶん無理だぎゃん。
最弱の偏光レンズだもの。

26 :19:2005/06/15(水) 23:08:59
>>20,21
レスどもです
使うのは大体朝9時から10時くらいの通勤で、1年中使えるのがいいかなと
色の説明を見ると、グリーンが落ちる感じですかね?新緑とかが楽しめないのはちょっと残念
レンズ交換できればいいんだけどなぁ

27 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:11:23
>>26
それでも雨で暗い時は、かけない方が良く見える場合もあるから注意な。

28 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:14:54
度付きはすぐ出来るんでしょうか?

今からだと美ヶ原までには間に合わないかな。

29 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/15(水) 23:45:59
>>22
カリオスの使い心地って如何ですか?

30 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 01:21:36
クリアとグレイ以外はどうしても全体の色が変わっちゃう?

31 :みんなのイギー様 ◆Jsawsop3Lo :2005/06/16(木) 01:25:42
ルイガノの歴史
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118852135/
ルイガノ総合パート3
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117306922/
新車をオーバーホール
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114896064/
MTBを街乗り用にオーバーホールする
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1112976018/
ルイガノLgs-dw限定
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1114217771/
本格MTBキャスパー
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1117498930/
【神奈川】  ルイガノ最強オフ 【最強伝説】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118152492/
                                                 / ̄ ̄ ̄ ̄`)
     ミミ ヽヽヽヽリリノノノ                          /  /'"""""""ヽヽ
      ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡.   ,、     /7       ,-、   i  /        ヽ i
      l  i''"  u    u  i   ( <.    | l      .//    | 」  __  __| |
      | 」   u ⌒' '⌒  |    ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//     ,r-/─| -・=- H -・=- || 
     ,r-/   <・> < ・> |      >、.く^┘  `) 〈     |.り  `ー一'ハー一 ' |
     l   u   ノ( 、_, )ヽu|     // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ    `T' 、   , ( 、_, )ヽ  ノ|
      ー'    .ノ、__!!_,.、|     | l   {    }  l |     |    ノ、__!!_,.、  |
      ∧  u  ヽニニソ  l     ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././     ∧      ヽニソ    ノ
    /\ヽ    u  u  /      .ヽヽヘ、____,,..ィ,ン    /\ヽ   、 ___,   /
  /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ   .   `''‐---‐''     / \ ヽ.       ノヽ

32 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 06:56:11
>>29
SWANSのガルウイングみたいに柔らかいかけ心地です。
圧迫感が全然無い。

33 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 20:10:00
オードビーってカード使える?

34 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 20:50:36
>>28
ルディのダイレクトインRXタイプはすぐできますよ。

35 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 21:03:37
>>33
使えるよ。

36 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 21:45:30
>>35
あり!
土曜か日曜に行ってくる

37 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 22:55:44
エキノクスSX+インナー(-3.75D)を今日受け取ってきました。
やっぱり歪みは出たけど、これくらいで済むのねって感じです。
しかし、睫毛があたる・・・。

38 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 23:23:31
>>37
RXインサートはしかたないよ。
手前に入れるんだから。

39 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/16(木) 23:26:13
>>37
フレームは何色ですか?


40 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 00:51:51
OGKから安いサングラス出たんだねー

41 :37:2005/06/17(金) 00:54:09
マットブラックにレーザーブラックです。
インナーもセットで買うと1000円ほどお得でした。

42 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 01:33:42
>>32
ありがとうございました。
今週末見にいってみようかな

43 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 19:31:52
ProMフレームを度付きで買おうと思ってます。
このスレでも評判は上々のようですが、
レンズの形状についてあまり書かれていないように思われます。
自転車のりならsweepで決まりなのでしょうか?
店頭で試着したところ、Heaterとかhybridも使えるように思いましが、
店員さんは「自転車ならsweepしかないよ」という言い方でした。
sweep以外を使ってるひとがいたら意見をきかせてください。
夜も乗るので色はクリアにするつもりです。


44 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 22:20:59
>>43
ぶっちゃけ好みでいいよ。

45 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/17(金) 23:19:57
これ買った人います?
http://www.ogkhelmet.com/ag01.html

46 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 00:00:59
オークリー買っちゃった

47 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 02:32:38
みんなストラップってつけてる?

48 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 02:59:58
もうさ、ビナートでいいじゃない。

49 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 07:23:53
予想に反して快適だったからエクセプションを普段用メガネにしちまった。
ルディまんせー

50 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 08:55:26
OGKビナートの重さを量ってみた。掛けた感じは重めだが、26.8グラムだった。

オークリーダートボードも量った。掛けた感じはすごく軽いが、26.2グラムだった。

rudyフリーオンを量った。28.6グラムだった。

重量よりもフィット感なんだね。ルディーまんせー

51 :(ぬvぬ)お面ライダーV3 ◆OmEnR7PwyM :2005/06/18(土) 11:21:33
>>45
ハイ ハイ 買っちゃいました
ものすごく ちゃちい造りですw
まだつけて走ってませんので ずれるかどうか わかりません

52 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 17:29:05
>>45
おれもそれ、ちょっと興味ある

53 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 18:18:05
> ものすごく ちゃちい造りですw
やっぱ値段なりの造りですか
続報お待ちしてまス


54 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 18:19:19
RUDYのケロネーゼに偏光レンズを入れてくれる所ってどこかに無いですか?

55 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 18:49:43
>>54
ない。
偏光使いたいなら、Polar100のセッティングがある機種にしないとな。

56 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 19:51:16
Mフレームみたいな一枚レンズのサングラスの場合、
装着の際にレンズも一緒に広げて装着するから
偏光レンズは特に止めたほうが良いと聞いたのですが本当ですか?



57 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 20:35:38
>>56
それ以前に、オークリーに偏光レンズ入れても精度が悪いので意味ないです。

58 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 21:51:13
>>57
金○堂のオリジナルもあんまりよくない?
Mフレ用のを買おうか悩んでるんですが。


59 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/18(土) 22:12:43
>>58
あんまりイクナイ。
というか、1眼タイプって偏光には適さないと思う。

偏光気分を味わうならいいと思うよ。
それ以前に自転車で偏光が必要だとは思わない。
別にフロントグラス映りこみもないし、水のなか見るわけでもないし、
風景楽しむ余裕があるかどうかもわからんし。
さらに自転車の場合、常に眼(頭)が地面に対してゆれているから
偏光具合がゆれる。

もちろん偏光は快適なんだが、それはPolar100のレベルなら、って感じだな。

60 :43:2005/06/19(日) 00:08:41
>>44
そうなの・・・
眼鏡屋でさんざん迷ったあげく
hybridがいいなあと思いつつ眼鏡屋の言うとおりにsweepにしたのに。
「風の抵抗を考えるとこれがいいですよ」というのを鵜呑みにしちまった、
ずっと眼鏡で自転車用サングラス初めてだったから、つい。

61 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 07:56:33
ランスたんはハイブリッドスモールじゃなかったっけか?

62 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 20:54:33
GASCANってオークリーの中では一番安い?
機能とかでは特にグレード低いって訳じゃないんだよね?

63 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 20:58:19
>>62
スポーツ向けとは言えないので自転車で使うならやめとけとしか言えない。

64 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:04:57
>>63
そうだな、ちゃんと見てみればあまりカコヨクナイし・・・
それなら1kか2k足して別の香具師の方がイイかも。
ところでスポーツに使えなさそうなフレームってどんな香具師?見分けるポイントは?

65 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/19(日) 21:31:49
>>64
・フィッティングがタイト&自由なやつ これが一番大事
・軽いこと(余計な重さの無いこと)
・レンズが曇りにくいように空気が抜けるようになっていること
とか。
レンズ交換ができればパーフェクトだな。

66 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 00:58:40
>>65
サンクス
となるとルディが無難かなぁ・・・

67 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 01:09:53
エクセプションて基本セットの設定があるみたいだけど、最初から好きなフレームの色と
レンズの組み合わせでは買えないんだろか。
メガネとしても使うこと考えるとチタニウムがいいんだけど、レンズは派手目希望なんだけどなあ。

68 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 01:12:15
今日はrudyショップにカリオスを見に行ったけど、現物無しで((・´з`)) ショボンヌ
当分は今のジュリエットで我慢するか・・・


>>45
夜間専用のクリアだったらいいかも

69 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 06:58:39
>>67
買えない。そういうもんらしい・・・。

どっかのショップでタイタニウムとレーシングレッドの組み合わせを
限定販売していたような気もするが。

70 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 07:51:47
>>59

思うのはお前の脳内。
快適。つーか予算に余裕があって、グレーで問題なければ偏光にしておけ。

路面からの反射は想像する以上に多い。これが完璧に低減される。
偏光具合が揺れるのは、上体および頭部が揺れているということで、乗り方、ポジションなどが
だめだめということ。

サングラス以前の問題。

71 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 09:26:36
信者見苦しいな


72 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 13:15:55
>>71
同意。

>>70
自転車で頭が動くのは当たり前だろ?
おまいさんはずっとシッティングで前しか見ないのか?
頭をほとんど動かさない釣りやゴルフ、車の運転等に比べ、
偏向性能が低下するのは当然のこと。
で、路面からの反射は 確 実 に低減するが、上記の通りで 完 璧 ではない。

73 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 13:19:32
× 偏向
○ 偏光

74 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 13:38:03
>69
ttp://www.az-s.jp/product/rudy/EXCEPTION/index.htm
ここで売ってる。

75 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 17:51:59
>>72
低減するなら全くしないより、遙かにましなのでは?

76 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:45:15
俺もサングラスほし、と思って眼鏡屋行ったけど、
ルディってたまげるほど高いね! 価格相応に良い物なんだろうけど、
ちょっと躊躇してしまう値段だよ。

やっぱり真夏の紫外線から眼を保護するためには、これくらいの
良い物使わなくちゃだめだろうか。

77 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 18:49:57
>>75
半分同意。まぁ、レースやる人からするとやっぱり偏光の恩恵を受け難いのは事実。
人によっては精度の中途半端な偏光機能がつくぐらいならいらないと思うのも仕方がない。
逆に競技しないなら精度のいい偏光レンズつけてツーリングすることをすすめたい。

因みに、頭が揺れて偏光具合がゆれるのは、激しい頭(目)の動きから来る人間の目の精度低下を除けばレンズと偏光膜精度の問題。
TALEXのガラスレンズクラスの精度だとそういうことはなかなか起きない。
とはいえこういう類のレンズでの競技使用はまず無理なのでどこまで妥協していく、若しくは偏光機能などいらない、ということになる。
やはりこの板的には強度、軽さ、視界のバランスからPolar100シリーズが最強と言うことになるのかな・・・・

78 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:02:37
>>76
ルディは価格だけの価値はあるぞ。買っとけ。

偏光に関して、俺は、自転車に乗るときはいらない。と思った。

KODAKのポラマックス6160、クリムソンピンクを持っている。(偏光度99.96 透過率約25%)
ルディーのレーシングレッドよりもピンクな超コントラストレンズ。しかも偏光度がめちゃ高い。
でもこれ、自転車に使うと激しく気持ち悪い。それが上でも出てる、頭の動き。
偏光レンズはいわゆるブラインドなので、1度でも軸からズレると見え方が変わる。
これがアスファルトでどうなるかというと、アスファルトが微妙に光ったり光らなくなったりを
繰り返す。気持ち悪い。あと、建物の屋根の反射がチラチラ動く。これも酔う。
自転車用に買ったんだが、ドライブ用になっている。(車だと超快適ですよ、念のため)
あと、透過率の割に暗く見えるのも特徴。乱反射を防ぐというのはたしかにすっきり見えるが・・・。

F1とか釣りとか飛行気乗りとかボート、ヨット乗りなら最高に恩恵を受けられると思うけど
自転車乗りはどうかな、といったところ。

最近サングラス屋がやけに偏光を押し捲るのはちょっとどうかと思う。

79 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:11:00
ルディもなぁ
オークリー並みのアフターがあれば、間違いなく買いなのだが

80 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:19:41
あのサービスはもともとの値段に含まれていると思った方がいいと思うが。

81 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 19:26:32
オークリーは高くないよ
一部を除いて

ストレートジャケットとか、モンスタードッグとかレーシングジャケットとか
普通のお値段



82 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:16:48
超平面的な松平健みたいな顔した俺なんですが、
どんなサングラスが似合うでしょうか?
(主要パーツと輪郭はマジで松平健に似てますが、
彫りと鼻ペチャが難点で。)
(京都の映画村やなんばで何度も役者(時代劇役者)にならないかってスカウトされますた)

現在はOAKLEYのハーフジャケットXLJを使ってて、
自分なりに一番似合うと思ってるんですが、
横からの風の巻き込みが鬱で・・・・。
Mフレを試してみたんですがこいつはまったくにあわず・・・。
(全レンズを試してみました。)


83 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:18:19
カッコで選ばずに機能で選べば?
やっぱりカッコつけたいの?

84 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 21:31:31
>>82
基本は眉毛だ。
眉毛のラインとフレーム上部のラインを極力あわせる。
(下がり眉なのにフレームが上がってたりは最悪だ)

で、Mフレームが「どう」合わなかったのか書いてもらわないとなんとも言えない。
顔がどのくらいのサイズなのかもよくわからない。
PDくらい書け。

おそらく8カーブ以上だとフィットしにくい顔なんだろうな。
素直に6カーブのフレームを探したらどうだい。


85 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 22:36:14
>>78

1度でもずれたらちらつくようなレンズは精度が悪い証拠。
そんなに微妙にずれてだめになるようなレンズは、車の運転でも同じなのになぜ区別する?

自転車のっていて偏光がずれるようなのは、お前がヘタレだから。
プロロードレーサーを見てみろ。シッティングだろうがダンシングだろうが頭の線は全くずれない。

86 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 22:58:29
つーかこのスレってプロロードの実態とあまりにかけ離れたレスつける香具師が多いな。
ミラーいらねといったり、グレーは使えないと言ったり、偏光はだめと言ったり。

ジロのもそうだったけど、今放送中のツール・ド・スイスでも半数以上がミラーレンズで、
グレー系が多いといいう事実をどう見るのか。

今まさにスタートしたベッティーニは、ばりばりのブルーミラーだし。

脳内野郎か、街乗り君だらけなんだろうw

87 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:02:11
いい変えれば、プロレベルなら何使っても大丈夫。
アマレベルなら慎重に選ぼう。

88 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:04:13
ブルーレンズって信号が見えないんじゃないの?

89 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:06:05
見えるけど見にくい。
リラックス効果がある。
コントラストは下がる。

90 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:08:45
プロは何使ってもよいというのは常識。
俺たちの大半はそんなことはできない。
プロじゃないから。
別に仕事もしなきゃいけない。

91 :72:2005/06/20(月) 23:09:40
>>86
ミラーやグレーの話題は知らんが、偏光はマジで必要ないだろ?

92 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:11:47
水上レースでは偏光レンズは必須。
あと欧米では日差しが強いのであった方がいい。
日本はまだまだ日差しは弱い。

93 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/20(月) 23:25:05
自転車で水上走るのか?

94 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 00:20:41
いつ事故死してもよいように偏光にこだわるのさ

三途の川を気持ちよく渡りたいだけさ!!

95 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 07:45:11
>>84
Mフレの場合自分の眉のラインがきつく上がりすぎてて・・・・。
6カーブとか8カーブって一体なんでしょう?



96 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 07:53:15
>>88
良く嫁。ブルーレンズではなくブルーミラーだ。
効果は全く逆になる。

97 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 07:54:56
>>90
確かに体力や脚力はプロとアマの違いはあるが、眼力(視力じゃなく)が違うことはない。
違うと自覚があるなら、それは藻前の眼になにか障害があることを意味しているのでは?

98 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 07:56:08
>>91
町乗り君か?それとも歩道走行オンリーか?
マジで晴天下で舗装路走ったこと無い香具師か?

99 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 08:11:25
>>98の言っていること2つに当てはまる人のほうが偏光の恩恵を受けやすい気もするが・・・
きっと>>91は鳥並の偏光板を目の中に内蔵してるんでしょう。
今のは言いすぎだとしても、実際偏光レンズなしで偏光レンズかけてる人より水の中が鮮明に見える人もいるし、そういう人には確かに必要ない。視界が暗くなるだけ。

100 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 08:15:50
モンスタードッグって大きいって書いてあるけど、実際他のに比べると大きいの?
ドグルが大きいのは分かるけど・・・

101 :72:2005/06/21(火) 14:35:58
70台のレス群に答えは出ている。
まぁ、マンセーしたい香具師はマンセーしてればいい。

102 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 16:10:51
>>101
偏光否定マンセーはな。

103 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 17:56:39
でも、偏光ってポラールの文字盤がよく読めなくなるよね。
猫目とか、普通の腕時計とかは問題ないけど。
という自分は、zero Rh+の偏光使ってるけど、心拍計が見にくい以外問題なし。

104 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:45:06
>>100
別にでかくない。
ボリュームがあるだけ。

105 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:45:11
自転車競技に偏光レンズを使用するメリットって何?
絶対的なアドバンテージは見出せないんだけど…

106 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:47:35
とりあえず偏光レンズ使ってみろよ。
使ってみれば必要かどうかわかる。
俺の場合はいらなかった、ただそれだけのこと。

どんなものか知りたいってだけなら、ハンズ行って偏光板買ってくればわかるし、
使ってない液晶(モノクロでもカラーでもなんでも)の中にある偏光板でもいい。
デジタル時計とか温度計とか、昔ので使ってないやつがあるなら分解すればいい。

107 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:48:24
>>105
偏光を使ってると、俺は眼に優しい高性能レンズを使ってるんだという気持ちになり
非常に景色が鮮明になり、ギラツキが無くなり、眼がよくなります。

108 :105:2005/06/21(火) 18:52:28
>>106
使用してみた感想を述べたんだけど?

109 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:55:40
述べたんだけど?

110 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:56:12
自転車競技の選手のスレじゃないんだけど?

111 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:56:59
>>105
とりあえずぎらつきの激しいところだと効果あるかもしらん
河とか海とか

112 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 18:57:26
>>105
車とバイクとMTB、クロス、フラットバーロードでは非常に使いやすい。
ロードバイクだとルディのポラール100でも角度によって明暗が違って使いにくい。
(明暗というか物の見え方というか反射の仕方だな。)
進行方向に対して顔がまっすぐ向いているスポーツであればものすごく使いやすいよ。



113 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:01:55
ルディのレーザーブラックで十分。

114 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:11:46
>>112
ロードでも頭がぶれるのは乗り方がヘタレな証拠。
プロロードの中継みてみろ。

115 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:16:36
と、偏光も持っていない口だけのヘタレが申しております。

116 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:24:06
>>114
ブレてるじゃん。
あいつらみんな乗り方がヘタレなんか?

117 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:48:42
>>114
誰もぶれるのがどうとは言ってねえよ。
文盲か?


118 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:49:04
レンズは↓に剥いているのに視線は前。これが、見づらくなる要因。
ロードバイク特有の問題。こりゃしかたないってもんよ。
他に、ずーっと上目遣いでやるスポーツなんかないだろうし。

119 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 19:58:17
>>118
目線の方向と路面反射からの入射光の方向は全く関係ないが?
しかもレンズの上下方向の傾きは、路面反射を偏光でカットする場合には関係ないぞ。
横方向の傾きには関係するが。。。

120 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 20:04:12
>>119
俺のPolar100は上目遣いだと反射が綺麗に消えない。
不良品だろうか。

121 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 20:27:20
>>120
視線の先がフレームのふちの辺りや、レンズの端ならばしょうがない。
ガラスレンズでもない限りフレームにはめ込む加工を行った際にどうしてもレンズの端、特にフレームのふちはレンズがひずむ。
それに伴って中の偏光膜もひずんで性能低下を起こす。
企業やショップによってまちまちだけど、レンズ端から一定距離内にひずみが存在しなければ光学的品質検査クリアとなっていたりする。
気になるなら眼鏡屋にいって相談だ。

122 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 20:30:25
>>104
ボリュームって?

123 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:02:38
本気でスポーツすることを考えたら
偏光レンズの透過率とか、目的とか
全く合わないってのが単純明快にわかると思うんだが
ポタリング街乗り偏光厨はしったかぶりすぎ

124 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:06:29
>>123
実業団登録してるけど偏光レンズですが何か?

125 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:12:25
別にいいじゃん。
雨の日に透過率10%台のレンズ使ってるとか、
カンカン照りの日にイエローレンズ使ってるとかじゃなきゃさ。

126 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:16:31
登録だけなら金払えば誰でもできるぞw

127 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:18:19
>>126
藻前はしてないだろw

128 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:22:11
自転車だけを見れば偏光レンズ1枚買うだけの余裕があるなら
晴天用と曇り&雨用のは最低でも買っとけ。
どうせ夜は走らんのだから。
それも出来れば定期的に買い換える。
飛んできた小石や砂で少しずつ傷が付いてくる。


129 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:23:15
>>128
グレー偏光と、クリア、ブルーミラーを揃えている俺は勝ち組ってことか?
全部MフレSweep。

130 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 21:32:57
rudyのエクセプション、カーブが緩めなので顔とレンズが離れて風の巻き込み
が大きいので要注意です。当方顔小さめだからかもしれんけど。
今までフリーオンだったけどかなり小虫が入って来やすくなった。


131 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 22:25:21
>>130
もしよろしければフリー音のインプレきぼんぬ

132 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/21(火) 23:17:49
フリーオン、レンズのまんなか割れた。

133 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 00:00:40
>>129
赤鏡とイエロークリアのMフレ
グレー偏光のSジャケ

レイバンの吐き気のする白青鏡&濃緑鏡

俺は負けてるし勝ってるw

134 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 10:53:55
オークリーのチタニウムクリアは結構いいな。
夜でも結構見えるし昼間もそこそこまぶしくない。
最近通勤用のお気に入り。

135 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 11:31:18
俺、自転車乗り+バス釣り好きなんだけど。
自転車用サングラスって釣りにも使いまわせますよね?

136 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 12:00:42
>>135
別に自転車用ってのがあるわけじゃなし。
ぶっちゃけタダのサングラスだし。

137 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 12:05:52
釣りと自転車じゃ見る方向が逆(上と下)だから、使い分けた方がよくね?

138 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 12:13:19

そこで アデダス ですよ。

139 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 12:13:24
>>137
そう考える根拠は?

140 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:15:11
自転車も釣りも見る方向は下だろ。

水面の照り返しを防ぐのか路面の照り返しを防ぐのかの違いだけ。

141 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:53:22
自転車は下じゃねぇだろ・・・
そう思うんならずっと下見ながら走ってみろ、事故っても知らんがナ・・

142 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:56:14
上はまぶしくないじゃん?

143 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 13:58:33
偏光は上も下も同じでないかい?

>>135
水面見て使えるかどうかきめりゃいいべ。

144 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:02:53
あ、なんか俺勘違いしたかも。
釣りに使うんだから偏光の奴だよなと早とちりしてた。

>>135
釣りには偏光グラスでないと。

145 :137:2005/06/22(水) 14:40:59
あー、わかりにくかった。すまん。
釣りは足元を見ることが多くて、自転車は上目使いで使うことが多いから
レンズの傾きっていうか、サングラス自体のフィッティングを変えるべきでは?
ってことでした。
これならわかるかな?

146 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:46:33
別に広範囲をカバーしてるの一個でいいんじゃない?

147 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 14:56:00
自転車と釣りで兼用しようと思うと、結局中途半端になってしまうからな。

自転車はあまり顔に密着しすぎるものは向いてないし、視野が狭いものも良くない。
釣りは視野はあまり問題でなく、逆に密着している(遮光性が高い)ものの方が使いやすい。

148 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:00:43
とういうか用途をとわずフィッティングが重要ってことで。

149 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 15:07:29
どちらも快適にと二兎追うなら別だが
自転車メインのものを釣りでも使えるかという問いなら使えるで正解だろ。
バス釣りなら目線の角度もそんなに大きく違わない。
真下をダウンショットやラバジグで狙う釣りならそんなに偏向いらんし。

150 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:16:51
ルディなら自在フィッティングで最強だぜ!
もし一々調整しなおすのがいやなら、エルゴノーズだけもう1個買っとけ。
ネジ一本で簡単付け替え。

151 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:20:43
>>130
最近使い始めて、俺もちょっとそう感じてた。
今までただの眼鏡だったんで、それよりははるかにマシとは思いつつも。

上と横は良いんだが、下方向が少し空きがちかな。

152 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:42:22
>>134
色も変化しない?

153 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 20:56:05
質問なんだけど、オークリーのレンズとフレームって一部を除き組み合わせはいくつか決まってて
その中から選ぶんだよね?
例えばZEROのICEってのは無理ぽ?
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/zeros/zero/zero.htm

154 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 21:50:02
>>153
ZEROは、さすがに無理じゃあるまいか。
ハーフジャケットなどは、店によっては
レンズとフレームを組み合わせられるよ。

155 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/22(水) 23:06:29
>131
カーブかなりきついです。
端で顔にあたらないようにすると真ん中がちょっと浮くかなー。
それでも風の巻き込みはほぼ無問題でした。
一枚レンズなので視野が広いのが快適です。
視力補正できません。


156 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 00:16:14
>>154
ハーフとかMは当たり前だよ、分かってるよ

157 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 01:04:04
そんな小学生みたいなキレかた
もうしないっていったじゃん

158 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 07:38:05
ご、ごめん…

159 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 08:46:34
>>157
???

160 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 19:50:52
もう恋なんてしないなんて言わないよ変態

161 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 22:05:47
みんなバスソにやさしいな・・・・

162 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 22:53:43
サングラスやアイウェアって価格の想像がつかないのですが、一番安くていくらくらいで売ってるものなのでしょうか?

163 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/23(木) 22:57:23
105円

164 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 02:05:45
ブランド物だと2万前後
実用十分なら数千円程度から?

165 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 05:00:23
数千円ですか!よし買いに幾造!
ありがとうございます!

166 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 07:39:39
ちょっと待て。

その価格帯だとレンズを性能にけっこう差があるから、選択を慎重にな。
実用性狙いなんだろうから。

167 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 14:30:13
>>153
無理

168 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 20:37:55
上の方でチタニウムクリアがイイって逝ってる香具師いるけど、他にレビューとかない?

169 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 21:33:31
チタニウムクリアは車のライトでいい感じになるよ

170 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 21:38:43
>>168
良いよ。
裸眼と比べると気持ち暗くなるが、昼から夜まで幅広く使える。
目が透けにくいのもポイント高し。

171 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 21:45:28
しかし怪しくなる。

172 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 22:41:27
>>169
ギラギラの眩しさが軽減されると?
>>170
第三者から目が見えにくいって事?

173 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/24(金) 23:34:29
うむ、透過率高いけど第三者から見て目が透けて見え難い。

俺の場合真夏の昼間もチタクリでOK。

174 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 00:41:32
ユニクロの980円のっていいよ

175 :F700 ◆CAAD3/JHQA :2005/06/25(土) 03:28:01
今度タキザワで龍馬のクリアグラス買ったんで、そのうちインプレするよ

176 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 13:04:51
>>174
ウニクロのって目悪くなったりしない?

177 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 20:41:07
今までライドンSX愛用してたけど
おなご用だとは知らなんだよorz

178 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 21:35:18
>>177
おなご用というか小顔用っしょ

179 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 21:55:19
>>177
女子用じゃないぞ。
女子用はルディーガールというシリーズ名だ。

180 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 22:53:52
それがそんなに小顔じゃないんだ・・・
むしろ巨顔orz

181 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:01:47
>>180
>巨顔
スマソ、どうやって読むのかひらがなで書いてくれぬか?

182 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:01:47
レンズだけ変えたらヨロシ
SXレンズは俺に下さい

183 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/25(土) 23:08:08
>>176 UV99%カットですわん

184 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 00:25:32
>>183
いや、そうぢゃなくて、歪みとかレンズの質とかって事

185 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 08:34:56
>>183
UVカットコーティングが剥がれて目を悪くするよ

186 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 09:23:12
安いからすぐ買い換えられるね

187 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 10:13:33
rudyの ウィザードとエキノックス
選ぶとしたら値段が高いエキノックスになるのかな

スレ見てたらウィザードのことは全くスレに上がってないし

188 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 10:54:45
エキノクスって純和風四角平面顔にも似合いますか?

189 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 11:01:21
>>188
かけた人間のツラによる。
試着して選べ。

190 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 22:08:09
>>188
やめとけ
おいらは自転車屋ですすめられて買ったがまったく日本人の顔にはあわない
メガネ屋にもちこんんだがフレームが曲げられないためフィッティングむりだって

日本人ならアディダスだってさ

191 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 22:34:32
純和風平面顔ってどんなの?

192 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/26(日) 22:46:47
アディダスの123ぐらいしか顔にあうやつ無かったよオレ
選択の仕様がない

193 :187です:2005/06/26(日) 23:06:00
ルディのサングラスを実際に見てきました!
EKYNOXが第一候補だったので試着させて貰いました。
思ったよりも、ノーズまでのカーブがキツイ感じて違和感ありまくり。
普通の眼鏡を着ける感じとは全く違いますよ。
ちなみにこの店ではスポルディング(どんな製品名か忘れましたが)
を勧めてくれました。
こちらはいつも着けている眼鏡の感覚に近く良かったんですが、
購入は見合わせました。

これからスポーツ用のサングラスをはじめて買われる方、
絶対に試着をお勧めします!
高い買い物なんですから

後、EKYNOXを着けて鏡を見た感想


『ウルリッヒにはなれない僕だから』 orz

194 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:36:26
スポーツ デポのMフレモドキは既出?
見た目まんまMフレでマークだけが違う感じだった。
値段は忘れたけど本家とは一桁違ったとおもた。

195 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 00:45:28
>>194
視界歪んで使い物にならん

196 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:50:02
オークリーとか売ってる店でいくつも試着してみて「やっぱ買わない」ってのは有りだよな?

197 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 01:59:30
(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン 合わないんだったら仕方ないと思うよ。

198 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 07:59:50
>>196
高価なものを購入するのだから当たり前。
客なのになぜ萎縮する?
つーか、嫌な顔する店は晒してボイコットすべき。
消費者の当然の権利。

199 :187です:2005/06/27(月) 21:41:40

その眼鏡屋さんもrudyは他のサングラスと違って、
ショーケースの中に入っていましたが、
店員さんに試着したいとお願いすると、
あっさり取り出して、鏡まで持ってきてくれましたよ。


198さんのように「当然の権利」とか思わなくても、
自然な感じで言えば嫌がられないかも。


ただエキノックスだけでなく他のフレームもかけてみりゃよかったなぁ


200 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 21:49:38
日本人は6カーブの方が顔に沿いやすい人が多いからなぁ。
俺も8カーブだとダメ。頭の上から見た顔のカーブよりもサングラスの方がきつくなっちゃう。
しかたないから6カーブのフレームに別途Polarmax6160を入れてもらってる。

201 :187です:2005/06/27(月) 21:54:47
すいません
200さん 6カーブのサングラスはrudyにありますかね?

もしなかったらオークリーとかにしようと思うんですが。

202 :187です:2005/06/27(月) 22:22:17
自分でRUDYの6カーブがあるかどうか調べてみました

ありました!

http://www.rakuten.co.jp/meganeyasan/513436/511868/

サングラスじゃねー  orz

203 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 22:25:26
>>202


   (・∀・)イイ!! スゴクイイ!!

204 :223:2005/06/27(月) 23:30:27
>>202
素晴らしい。眼鏡屋でこれにCACCHUつけてもらえ。
それでお主のベストサングラスが完成だ。

205 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/27(月) 23:33:47
204です、223は気にしないでください prz

責任とっt  o... . . .TZ

206 :196:2005/06/28(火) 02:23:32
レスサンクス
バイト代入ったら逝ってみようかな

ただウニクロの1kの香具師でも何とかなってるから踏ん切りがつかねぇ・・・

207 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 08:58:43
給料持ってたら勢いで買ってしまうかもしれない
先に試着だ!w

208 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:18:12
>>185
それってそんな簡単に剥がれるんか?

関係ないが、OGKビナート使ってから、なんか飛蚊症が目だってきた
ような気がする・・・
ビナートって最初はあさひとかOGKのホームでの紹介にUV400とか
書いてなくて、最近みたらあからさまな付け加えになってるんだよねえ。
なんか信用できねえ・・・

209 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:19:50
>>208
安物はレンズ自体ではなく、UVカットのフィルムを貼ってごまかしているものがあるということ。

210 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 13:24:18
>>209
なるほど。
だが、貼ってごまかしているとはいえ、フィルムがついてりゃUVは
カットしてくれるっつうことだよね?



211 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 16:00:20
とりあえず金ねーからOGKのレンズ代えのあるやつにしとくかな

212 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 19:03:11
>>201
KYODO TOGOは6カーブだよ。
あと、4カーブなのがKABLIO。
ただフィット感がなぁ・・・KABLIOは・・・。
メガネ波。

213 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:05:07
オークリー買う予定なんだけど、結構安い所あるじゃん?
あれは本物で、他のオードビーとかこんえいどうとかが扱ってるのと一緒なんだよね?

214 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:18:12
偽物だったりB格だったり

215 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:25:40
平行物もある。
オークリーの場合事実上正規品以外は修理不可能と考えるべき。

使い捨てや絶対壊さないと自信があるならどうぞ。

216 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:45:14
>>215
平行輸入品でも修理はしてくれるよ。
保証が効かないだけ。

217 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 20:47:30
>>214
それはやばいな
>>215
並行モノとは?

218 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 21:22:01
フレームの耳にかける部分が延々と平行なんだよ

219 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 21:59:58
>>217
マジレスしてやろう。

オークリージャパンが輸入して販売しているのが正規品。
オークリージャパンが定価を決め、販売店に定価販売と対面販売を義務づけている。

別の業者や個人が輸入して販売しているのが並行輸入品。
価格のシバリが無いので安い。

どっちも本物。

しかし、
オークリーはアメリカ品質なので個体差が激しい。
正規品はオークリージャパンが検品して許容範囲のものだけ販売している。

更に、
正規品はモデルによってはアジアンフィットと言って日本人の顔に合わせたものがある。
並行モノは現地モデルなので、平面顔の日本人には無理なものがある。

正規品でも並行モノでも同じ仕様は
ジュリエット、ストレートジャケット、モンスタードッグ、ワイヤー系など。

ノーズボムの大きいものが付属しているアジアンは
ハーフジャケット、スプライスなど。

フレームの形状自体がアジアンは
ハチェット、アンノウンなど。

220 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 22:55:33
>>219
詳しくサンクス
って事は、米で買う場合と並行輸入の所から買う場合が同じ様なモンで
正規品ってのは米で買う場合より当たりの可能性が高いと?

221 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/28(火) 23:29:21
>>220
つまり数千円をケチらず正規品買えってこった

222 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 00:55:37
ノーズボム、レンズとかは、単品バラでも売ってくれる。
特殊なネジを使っていたりするが、東急ハンズにはちゃんと対応したドライバーがあったりする。

後は個人の自由にどうぞ。

223 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 01:27:39
>>222
レンズはリプレイスメントとして発売されているものだけね。

224 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 02:59:09
ハーフジャケットってデザイン的にどう?
街でも使える?


225 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 04:11:31
>>221
もちろんそっちの方が良いんだけど、俺にとって数千円はでかいんだよ・・・
つまり漏れの聞きたいことは、
日本での正規取扱店で買う場合は、通常より一回多くチェックされてて平均的に品質が高めで
並行輸入の場合は米で普通に買うのと同じ?
って事

226 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 07:39:48
>>225
モデルによってはアジアンフィットで仕様も違うってば。

227 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 08:14:31
アジアンのノーズボムだけ後から購入できるけど、
2,000円くらいするから最初から正規品買うのとそんなに変わらなくなるんだよね。

228 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 08:48:57
じゃ、ドライバーも買えば価格逆転の可能性も有る訳ね

229 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 11:59:48
>>224
ここは自板。そういう話はファッション板へドゾー

230 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 16:06:15
>>226
それは分かったって。
っていうか漏れの疑問にぅぃかノンでいいから答えて欲しかっただけなんだが

231 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 16:25:50
正規品以外は、B格か偽物を掴まされるもんだと考えとけ。
日本正規店>>>>アメリカ正規店>>>>その他

232 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 16:30:48
特にプロMだけは正規から購入した方が良い。
フレームが悲惨なまでに歪んでるが多いぞ。



233 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 16:49:21
>>231>>232
おk
そこまで違いがあるなら正規から買うお
どうせ長く使うモノだし

234 : :2005/06/29(水) 20:46:05
>233
消耗品だとおもうが

235 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 20:57:45
オートビー注文したエンゼルフィッシュ+OZ2を納品しましたよ。

オークリーのG30に比べて明るいのをと頼んで作ってもらった物なのでとても満足。

236 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/29(水) 21:49:23
>>234
え?消耗品ではないでしょ

ところで、オークリーのレンズ別で検索ってできない?
○○のレンズを使ってる香具師とか調べたいんだけど

237 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 00:05:48
>>236
少なくともレンズは消耗品だと思った方がいい。傷がついたレンズを使っていると、
目に悪いぞ。

オークリーもその辺はわかっているから、平行品だろうとなんだろうと、正規店で
レンズの交換はしっかりやってくれる。

238 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 00:05:58
とりあえずざっと読んだ感じでは

Rudyがお勧め

ってことでいいのか?

239 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 01:08:30
ルディいいよ。ちなみにケロネーゼとライドンを度付クリップ共用で使用。
でもこのクリップは・・・透ける、重い、厚い、手入れしにくい、カッコ悪い
近視の人がルディを楽しみたいのならコンタクトにしたほうがいい。
使い捨てコンタクトなら慣れも早いし初期投資も少なくてすむ。
ちなみに、眼科検診2000円+ワンデーアキュビュー30枚2700円。
初期投資で5000円以下(ただし両目同等の近視で乱視なしの場合)
土日ローディの俺は30枚で2ヶ月大丈夫。
クリップは非常用で一応ヒップバッグに入れっぱなし。


240 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 01:45:09
>>239
普段めがねの人でもパーセプション、エクセプションならどう?

241 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 01:47:22
>>237
へぇ、並行品でもレンズ交換はやってくれるんだ

毎日のように使ってたら大体どれくらいで交換する?


242 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 02:45:56
>オークリージャパンが定価を決め、販売店に定価販売と対面販売を義務づけている。
本当なら独占禁止法違反だね

243 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 07:17:58
>>239
視力矯正の必要な人のためのRXプロジェクトですます。

244 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 08:27:33
>>241
ぶっちゃけ並行品とそうでない物の区別などつかんわな。

オークリージャパンの保障が付くかどうかだけの違い。
保障といっても1年間だし、その内容もオークリー側の瑕疵にたいするものなので、
まずもって保障として無償対応になるような不具合は起こらない。

1年過ぎれば、正規取り扱いだろうが、並行だろうが同じこと。
よって無問題。

245 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 10:53:24
嘘つくな

ツルが折れたりした時の修理は有料でも保証書がないと無理だし

246 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 11:33:50
オークリーよりユニクロの方がフィットする僕。
なんか悲しい・・

247 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 12:59:39
>>245
保証書なくても修理してくれるよ〜

248 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 13:21:31
保証書が無くても正規代理店経由なら修理可能。

平行品は修理不可。

249 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:11:51
>>248

どちらも修理可能。
但し正規であればある程度の無償修理もあるし修理費も安く上がる事が多い。
並行であれば100%の修理費を取られる。



250 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:21:55
ダサいキモヲタ程アイウェアって呼びやがる。
カッコイイとでも思ってんのかよw

251 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:24:22
自転車板のキモヲタニートちゃんは経済状態悪いから言うことが何もかもセコいわね〜〜www
「僕」「ユニクロ」なんて言っちゃってるw
本当に笑っちゃうわ〜〜w

252 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:28:52
>>250
自板の気持ち悪いヒキニートちゃんのオナニー文章見てるとほんと笑っちゃうよね〜〜w
言ってることが何でもかんでも幼稚だし、セコいし、頭悪いのが丸わかりだよねw
お先真っ暗、将来は河原のブルーシートにでも住むのかしら?www

253 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:32:40
ダサいキモヲタ程アイウェアって呼びやがる。
カッコイイとでも思ってんのかよw

254 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:33:48
「アイウェア」・・・秋葉系のイカしたお兄さんに好評です。

255 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:35:42
色んなところにカビが生える季節だね。

256 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:37:45
ヲタ共、おまいら自体がカビなんじゃ

257 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:43:37
一本釣り成功w

258 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 14:45:39
顔真っ赤で心中穏やかじゃないのに
自分は釣ってる気持ちになってるやつが最近増えたよな

259 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 17:51:50
まぁ変なのは放っておいて

ウニクロのってどうなの?1000円くらいしかしないけど、
目が悪くなるくらいレンズの質が悪いとか実はUVカットできてないとかある?

260 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 18:07:12
UVカットに関しちゃ、確かめる術があんまないからねえ。
してあります。とかいっといてしてなかったとかだとシャレにならん。
なんか目に障害おってから色々わかっても遅いしな。

ウニクロのは普通にいいとは思うけどね。
持ってるけど問題なし。UVカットとはかいてある。
少なくとも最初はそれすらもかいてなかったビナトよりはいいかと。
(「今は」書いてある)

261 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 18:15:21
ウニクロのサイトを見ると風を巻き込みそうなやつばっかりだけど、
実店舗に行けば使えそうなやつはあるのかな?
ttp://www.uniqlo.com/L3/g64.asp

262 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 19:32:37
>>249
をいをい、うそつくなよ。
正規品以外受け付けてないよ。

263 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 19:33:20
ウニクロの偏光ってどうなんだ?

264 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 19:55:28
ものすごく歪んでそうで、試すの恐い。
サイフにはやさしいけど。

265 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 20:52:17
前に使ってた奴、橋の上を走ってる時川みたら中が結構見えておもろかった。
必ずしもみえるって訳じゃないが、角度によっては、取る取らないで見え方が
あそこまで違うもんかと思ったね。
まあ、チャリで走ってて川の中が見えたからどうだって話だが(笑
眩しさ云々に関しては、別段普通のグラサンと一緒だった気がする。

266 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 20:57:16
>>264
俺持ってるんだけど、目を動かして横の方見ると歪んで見える。これは他の偏光でも同じ?

267 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 21:22:54
>>266
んなわけない。

268 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 22:02:18
>>262
オークリージャパンは正規品かどうか、どうやって区別してんだ?

269 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 22:16:17
保証を受けるには正規販売店での購入が証明できるものが必要。

270 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 22:36:41
>>262
有料修理なら正規品以外でもしてくれるけど。

271 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 22:52:21
平行バッタ屋が必死にデマ流してるな。

正規品以外は有償修理もしてない。
つっか正規品でも普通に壊した物は全て有償修理、レシートや保証書等が無いと
正規品であっても基本的に受け付けない。

修理費用は以外と安い。
Mフレームのツルが折れてフレーム交換になっても6千円ほど。

272 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:37:43
初めてプロMフレームを購入。
説明書に「マイクロクリアーバッグで拭け。」とあるんだが、
サングラスと一緒に入ってるテカテカした携行用巾着みたいなものがそうなのかな?
これで拭けってことですかね?

273 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:53:21
>>272
yes.

274 :ツール・ド・名無しさん:2005/06/30(木) 23:53:47
>>272
そのとーーーり

275 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 00:10:49
>>271
並行品の修理を断られたのか?

276 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 00:13:39
>>272
巾着が汚れたら洗濯機で洗えばOK

277 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 00:25:21
>>273-274,276
いや、皆さん即レスどうも。
巾着とクロスの機能を兼ね備えているわけだね。


278 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 01:19:41
>>271
正規品で保証期間過ぎた場合でも、保証書がないと有償修理受け付けないということ?

なんかおかしくないか?

279 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 01:44:49
保証書は並行物にも入っている。
オークリージャパンで保証期間内に無償修理を受けるには、正規店のレシートが必要。
保証期間が切れた場合やレシートが無い場合は有償修理になる。

つまり、レシートが無い場合は、正規品も並行品も同じ状態。

正規品を買ってレシートを無くして修理を断られるとしたら、クレームが出るでしょう。
常識で考えればわかる。

俺は正規店で買って保証が切れたもののレシートは捨ててるよ。
でも、修理はしてくれたよ。

280 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 04:27:32
>>267
今やってみたらそんなこと無かった・・・

281 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 07:49:57
ばったもん屋で買ったマンボを5年前に修理にだした

もんだいなし

282 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 10:26:56
>>279
そりゃそーだろ。

氏ね>>271

283 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 10:48:06
並行バッタ屋が必死なスレはここですか?

284 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:00:03
だいたい、サングラス本体だけ渡して修理してくれるんだから

285 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:00:50
>>283
。・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ヨチヨチ 高い価格で買ったのが、そんなに悔しかったのかい。

286 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:03:10
>>283
というより本国の値段の倍以上の相場を維持する為に必死な正規代理店がいるだけだろ。
俺は半年前にアメリカで購入したプロMが歪んでいたので矯正してもらったが4千円ほどでやってもらえた。
OAKLEYは他のブランドと比べて掛け率が良いからね。
大体、オクの平行物の値段で売っても多少なりとも利益が出るって事自体がおかしいじゃん。






287 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:07:45
62cmスレから来た頭デカ男ですが
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1079781377/

お勧めのRudyってやつを試しに見に行きました
置いてあったのは EKYNOX SX というヤツでしたが、とても俺様の
でかい頭と顔には焼け石に水っぽい大きさでした
唯一自分の顔のデカさに比例していると思えたサングラスはレイバンの
たれ目のヤツなんですが、デカ顔に合いそうなのってなにかありますか?

288 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:23:58
似合う似合わないは気にしない、だって自転車乗るとき用のサングラスだし。
顔に合ったところでデザイン面でオサレ用にはかなわない。
自分の気に入った奴にしなよ。

289 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:36:26
>>287
SXじゃないEKYNOXは大きめだが。

つーか、サングラスかけてなにしたいのさ。

290 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:50:29

ププッ 無知乙w
中途半端な知識で書き込まないほうがいいよw
今日から君は痛い釣師の仲間入り♪

291 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 11:59:29
イタイ煽り野郎はスルーで

292 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 12:21:22
オークリーの修理って販売店経由じゃないと受け付けなかったんじゃ?
最近は変わったの?

293 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 12:25:20
>>292
一度、OAKLEY JAPANに電話してみれ。

294 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 13:08:08
>>287
オークリーなら、モンスタードッグルやゼロLがデカイですYO


295 :ツール・ド・名無しさん:2005/07/01(金) 18:09:53
通販でいきなり買うのってやめておいた方がイイ?

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)