5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

魚探のHONDEX6100の使用感教えてください。

1 :tf:2005/03/22(火) 10:52:52
HONDEX6100使ってられる方、使ってみての感想、詳しく教えてください。

2 :名無し三平:2005/03/22(火) 10:59:55
     ■■■■■■
     ■■■■■■   ■■
         ■■   ■■
         ■■■■■■■  「糞擦れ作りやがって」
    ■■■■■■■■■■■■  偉大なるヒトラー
    ■■■■■■■       小奴を瓦斯室へと
    ■■   ■■       葬り賜え〜 [祈] 
    ■■   ■■■■■■
         ■■■■■■


3 :名無し三平:2005/03/27(日) 18:45:02
水深60m位なら反応出るよ
バスで使うのそれとも海かい?


4 :名無し三平:2005/03/27(日) 18:49:16
よんじゅん・ぺ

5 :tf:2005/03/27(日) 19:32:07
海で使います 魚もはっきりとわかりますか

6 :名無し三平:2005/03/28(月) 17:43:21
それなりにわかるよ
ないよりはマシだし
6100はいい方だと思うよ
海でも深場をしないのならこれで充分

7 :名無し三平:2005/03/30(水) 18:57:47
ならこれでも充分ですね




8 :稲中 ◆kitty/FFtQ :2005/04/03(日) 14:00:34
僕、海釣りなんですが最高50mしか行った事ないですけど
反応は結構良い感じにでます。使いやすいです。

9 :名無し三平:2005/04/03(日) 14:31:51
.............. ∩.....∩......................忘れないで.................     
......./( ・(I)・ )┌┐............ボクがここに居ることを............   
...../ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄【 .....................................
........○-―――-○ノ = 


10 :tf:2005/04/03(日) 19:28:14
>8
そうですか 50mでも反応いいんですね 6100買おうと思います
貴重な情報ありがとうございます

11 :稲中 ◆kitty/FFtQ :2005/04/04(月) 04:24:07
>>10
僕は2年前にボートの雑誌の通販で安く買いました。
最初は疑ったけど今は重宝してます。
2分割モードでは深場でも底から6mまでの細かな反応もわかりますし
底質もわかりやすいです。
良い事ばかり書きましたが、難点は振動子の付け方をどうにかしたいです。
僕はイケスに入れっぱなしにしてますが、中にサカナがいるとすぐ倒れてまた立てるの
繰り返し、、、あとは船の速度が早過ぎると映りにくい面ですね。


12 :tf:2005/04/05(火) 13:01:27
6100はボートのスピードがどれくらいの速さまで映るんでしょうか?ご存じですか?


13 :稲中 ◆kitty/FFtQ :2005/04/05(火) 13:57:23
>>12
ボートのスピード??ノットではわかりませんが。。
表現するのは難しいですが大体ですけど、人間が全速力で走る位が
限界だと思って下さい。

14 :tf:2005/04/05(火) 16:29:44
本当にご親切にありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます



15 :稲中 ◆kitty/FFtQ :2005/04/05(火) 16:55:03
>>14
いえいえ
僕も購入当時、凄く迷いましたから、、
でも買って後悔はしてませんので僕の場合ですけどね。

16 :名無し三平:2005/04/20(水) 13:48:34
漏れになんでもきけや
おすえてやらや



17 ::2005/04/20(水) 13:55:05
オゥ、うぬがしっちゃがつごうどんがや、いんでもねし、うじゃげつぅどんよ

18 :名無し三平:2005/04/20(水) 15:26:19
脳内と検索だけでこれだけ書ける>>11に脱帽

19 :名無し三平:2005/04/26(火) 21:29:12
hodex
よりフルノにしなよ


20 :名無し三平:2005/05/06(金) 22:27:19
我ー民社?19800円ぐらいで大手釣具店で売ってる魚胆だれか買った人
いないかな?6100とどっちがいいかな?



21 :名無し三平:2005/05/08(日) 13:38:36
その前に 貴様は
海かバスかどっちかのべよ

22 :名無し三平:2005/05/08(日) 14:58:10
>>18
馬鹿にしてるのかな?

>>20
6100は100mの水深でもOKですょ

23 :21:2005/05/08(日) 22:59:55
違う
漏れも6100つかっていたが 
使用可能深度は50までそれ以上ははんのう出ん
広告に踊らせれるではない

24 :名無し三平:2005/05/12(木) 20:25:24
20です海で使おうと考えてます、6100何か買う気が薄れました…
ガー民だれか買った人(19800円ぐらいで売ってる物)感想教えてね

25 :名無し三平:2005/05/12(木) 20:27:05
>>11は、そのうち「脳内でした」って種明かしをするよ。いままで全部そうでしたから。

26 :名無し三平:2005/05/12(木) 20:51:09
>>23
おれも持っているけど70mは写ったよ
80mぐらいまではOKだったと思う
反応でないって水深が出ないってこと?
水深は出るけど魚が居ても反応が出ないってこと?
バッテリーor電池の電圧が低いせいでない?
水質とかにも左右されるのかな?

27 :名無し三平:2005/05/13(金) 21:23:02
>>25
そうやって馬鹿にしたらいいじゃないですか。

嘘じゃない証明なんてどうすればいいのかな。

28 :名無し三平:2005/05/13(金) 21:24:30
釣ってる最中に写メでもとれとでも>>25

29 :名無し三平:2005/05/13(金) 21:26:14
スレ主の方が居られないので終了ですね。

30 :名無し三平:2005/05/15(日) 11:54:18
>>24
ガー民の19800のって、ff80ポータブルだな。
それなら、+5000円で倍以上の解像度の機種があるぞい。
ttp://www.rakuten.co.jp/ida-online/471605/444603/
このページの下の方のff120ポータブルね。

じつはワシも魚探を買おうかと悩んでて、いろいろ調べてるのよ。
で、このff120と6100orUD-3あたりで迷ってるのよ。
ゴムボに付ける予定なんで、ホンデのコンパクトさに引かれてるが
性能はff120の方がよさそうなんだよなあ。

31 :名無し三平:2005/05/15(日) 12:04:42
UD3はやめといた方がいいよ
確かに安いけど6100のほうがいいよ
バス釣りに使うならもんだいないけど


32 :名無し三平:2005/05/15(日) 12:29:28
>>31
6100ベースでのメーカー改造品がUD-3らしいけど。
何か違うの?

33 :名無し三平:2005/05/15(日) 17:02:27
>>32
UD-3は6000と同等品では?
で、6100にあって6000にない機能は
●オート拡大
●フィッシュアラーム
●ボトムアラーム
●深度単位(メートル/フィート)切替
●水温表示(要オプション)
だな。
>>31はどの機能が必要だと言いたいのかな?


34 :名無し三平:2005/05/15(日) 17:45:49
33が違いを詳しく述べてくれているが
実用深度は海で使うなら50mは必要と思われる
メーカーに問い合わせたが実用深度はメーカー発表の半分程度とのこと
そのため6000やUD-3では海で使用するには若干だけど
しんどいかなといいたかったのだ

35 :33:2005/05/15(日) 20:00:46
>>34
あ、映像範囲にも違いがあったな。
6000: 最大0〜80m
6100: 最大0〜100m

しかし、ここで言ってる最大深度は、表示能力としての限界でしかない。
34の言ってる実用深度は、振動子の能力としての限界ではないのかな?
よって、50m程度を最大深度とすれば、6000と6100の映像範囲の違い(80or100m)は
あまり重要ではなく、振動子の能力の実用深度の方が重要ではないのか。
よって、6000と6100の振動子が同じなら、この表示能力としての最大深度の差は
気にしなくてもいいのではないかとオレは思うが、いかが。

36 :名無し三平:2005/05/15(日) 20:12:37
>>35
振動子の周波数が重要と思われ。
安価な魚探は200KHzだけだが、
少し上等になると200/50KHzが切り替えられたりする。
50KHzの方が深場まで音波がよく届くというわな。
オレは魚探童貞なんでよくわからんが、200KHzの限界は
何mくらいなのかな?

37 :34:2005/05/17(火) 15:11:46
>>33
なるほど確かに振動子は両方とも同じ物を使用している
ということは6100をかった漏れは損したのか・・・
それでも上記の多数の機能が多いことを考えれば損でもないか

38 :名無し三平:2005/05/18(水) 00:09:42
>>37
ナチュじゃ6100と6000と比べたら6100の方が安いじゃん。

39 :名無し三平:2005/05/18(水) 12:55:20
FURUNO LS-4100 買っとけ

40 :名無し三平:2005/05/18(水) 13:08:22
そうそうフルノがいいね
安いし
プレジャーにはこれで充分
次はフルノか葵にします

41 :20:2005/05/19(木) 21:38:12
そうだよね、やっぱりフルノ4100とゆう結論に達するよね!
じゃあ、4100持ってる人感想教えてケロ

42 :名無し三平:2005/05/19(木) 22:54:32
結論に達したんだろ?アフォ

43 :名無し三平:2005/05/20(金) 13:30:40
↑それくらいいいじゃん
            うざい

44 :名無し三平:2005/05/20(金) 15:13:16
>>41
HODEXの520IIからステップアップしたのだが満足してる。
購入前はHONDEX-6100も検討したんだが、基本性能でFURUNOにした。
50KHz-200KHz併記というだけで情報量は数倍になった感じがするし
出力も300Wで今まで映らなかった(であろう)魚群の反応も出る。
モノクロ表示も思った以上に見やすかった。

それにしても送受波器がでかいぞ。orz

45 :名無し三平:2005/05/20(金) 17:44:14
>>44
ゴムボにはフルノはツケレンだろうか

46 :名無し三平:2005/05/20(金) 19:00:12
>45
どんな事情で?気になります。

47 :名無し三平:2005/05/21(土) 12:29:28
付けれん訳じゃないだろ。
ただ本体とは別に、魚探用の12V電源用意しないといけないかんな。
HONDEX520とか6100、6000は付属の単三用電池ボックスで動くからな。

48 :名無し三平:2005/05/21(土) 12:45:02
艤装してフルノつけてるよ,GPSも
ようは工夫の問題

49 :名無し三平:2005/05/21(土) 13:59:37
ゴムボにGPS積んでどこまで行くんだ?

50 :名無し三平:2005/05/21(土) 14:09:01
地球の裏側まででもいけるが
単にポイントを正確に取るためのもの
気にするな

51 :名無し三平:2005/05/22(日) 02:57:09
7Ahのバッテリがあれば余裕で1日使える計算だねえ

52 :名無し三平:2005/05/26(木) 19:18:02
葵ソニック使ってる人いたらようす教えて

53 :名無し三平:2005/05/26(木) 19:47:50
金持ちの友人が魚体長魚探つけた・・

スゲェな。マジで。


54 :名無し三平:2005/06/04(土) 17:55:32
明後日試してきます。うpもします。

55 :名無し三平:2005/06/04(土) 18:02:11
マジで教えてね
期待してるぜ

56 :名無し三平:2005/06/13(月) 14:05:28



57 :名無し三平:2005/06/18(土) 02:32:46
おれは鷲をつこうとる
結構よいぞ

58 :名無し三平:2005/06/19(日) 04:26:26
フルノは日本よりアメリカで買ったら安く買えるんだけど。
これってダンピングじゃねーのか?

59 :名無し三平:2005/06/21(火) 16:59:06
操作メニューが英語でも困らない&個人輸入の手間を惜しまない人は
アメリカから買うべし。>FURUNO

60 :名無し三平:2005/06/26(日) 16:55:44 0
ちなみに日本で49000位の
あったと思うけどアメリカじゃいくらになんの?

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)