5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

卓球用具総合スレ Part 8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:56:32 ID:q4HC3umL
◆卓球用具についての情報を交換するスレです。

◆卓球に関するより一般的な話題はこちらでどうぞ。

 卓球総合質問・雑談スレ Part 7
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1086189546/

◆技術に関する話題はこちらでどうぞ。

 卓球技術について語るスレ Part 3
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1089841026/

◆筋力に関する話題はこちらでどうぞ。

 卓球に必要な筋力
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1057144209/

◆前スレ

 卓球用具総合スレ Part 7
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/

◆荒らし・煽りには反応せず、徹底放置の方向でお願いします。

◆過去スレ、卓球用品メーカーのサイトは >>2-6 あたり。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:56:53 ID:Rv3E0xRK
2GET

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:15:33 ID:7mzY74oN
◆過去スレ

 卓球用品総合スレ
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
 ФФ卓球用品質問専用スレФФ
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
 卓球ラバー(限定)について語ろう!
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
 卓球用具について語るスレ
 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
 卓球!
 http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/

◆Q&A

Q、定番の裏ソフトラバーは?
A、バタフライのスレイバーとヤサカのマークXです。

Q、初心者にオススメのラケットを教えてください。
A、バタフライのコルベルかプリモラッツが無難でしょう。

Q、プロ選手の使用ラケットとラバーを知りたいんですが・・・。
A、ここに載っています→ttp://www.ittf.com/World_Events/Biography_olympic.html
  フォア面のラバーは「Rubber Forehand」、バック面のラバーは「Rubber Backhand」
  ラケットは「Woodbat」と書いてあります。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:21:40 ID:s8A3Qo1D
4様

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:26:11 ID:q4HC3umL
◆卓球用品メーカー、その他関連サイト(その1)

 バタフライ
 ttp://www.butterfly.co.jp/

 TSP
 ttp://www.tsp-yamato.com/

 ニッタク
 ttp://www.nittaku.com/

 ヤサカ
 ttp://www.yasaka-jp.com/

 JUIC
 ttp://www.juic.co.jp/

 andro
 ttp://www.andro.jp/index.html

 JOOLA
 ttp://www.joola-japan.co.jp/

 TIBHAR Japan
 ttp://www.tibhar.jp/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 21:41:04 ID:nGqU6RGq
◆卓球用品メーカー、その他関連サイト(その2)

 DONIC
 ttp://www.donic.de/

 STIGA
 ttp://www.tabletennis.se/

 紅双喜 (Double Happiness Sports)
 ttp://www.dhs-sports.com/

 天津七ニ九体育用品 (Golden Friendship)
 ttp://www.ritc-729.com/

 ITTF公認ラバー一覧
 ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp

◆卓球用品優良通販サイト

 『卓球屋』 ttp://www.tk-ya.com/
 ◎30%OFF(コクタクのみ40%OFF) ◎15000円以上で送料無料

 『山甲スポーツ』 ttp://www.tochio.net/yamako/
 ◎30%OFF ◎5000円以上で送料半分、1万円以上で送料無料

 『iruiru.com』 ttps://www.iruiru.com/ 
 ◎20%OFF ◎5000円以上で送料無料 ◎サービス良

 『ジャスポ』 ttp://www.jasupo.com/
 ◎20%OFF ◎8000円以上で送料無料 ◎消費税なし

7 :前スレ968:04/10/06 22:09:08 ID:7mzY74oN
皆さんアドバイスありがとうございます。

クリッパーウッドとWRBでは全然打球感が変わるみたいですね。
やはり加工グリップには癖が付きものなんでしょう。
STIGAだと無印のクリッパーウッドがいいみたいですね。でも予算が……(´・ω・`)

バタフライだとプリモラッツカーボンが打球感がハード・8000円以内と言うことで、
自分としては結構理想なラケットじゃないのかな??って思ってます。
打球感だけだったらシュラガー・シュラガーライトが他にあげられると思います。
(個人的にシュラガーのファンなので使ってみたいってのもありますがw)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:09:19 ID:q4HC3umL
36氏作 ラバーレビューサイト(未完成)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_butterfly.php

秋・春の新商品(ラケット&ラバー)
≪バタフライ・ラケット≫
・クレアンガ・カーボン  ・朱世赫
・SA-01          ・ランディード
・プレビス・プラス
≪バタフライ・ラバー≫
・タキファイアC      ・フェイント・ロングV
≪ニッタク・ラケット≫
・アコースティック(近日発売) ・チタンビート(近日発売)
・カナルディ(近日発売)
≪ニッタク・ラバー≫
ナルクロス(発売中)  ・ナルクロステンション(発売中)
Nittaku C7(近日発売)
≪ヤサカ・ラケット≫
チタニウム5.4WRB(近日発売)
≪ヤサカ・ラバー≫
・フュージョン(近日発売)  ・ピラニアフォーミュラー(近日発売)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:01:03 ID:nGqU6RGq
購入相談にあたっては、下記のテンプレを埋めてもらえると回答しやすく
なります。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:05:19 ID:uPjLp2AQ
スレーバー>>>>マークX

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:14:21 ID:saAwDQsl
鮮やかなスレ立て乙

12 :7の36:04/10/06 23:26:25 ID:KWZp5WFE
こんばんは、前スレ36です。
レビューサイトにYasaka追加しました。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_yasaka.php

まだMARK V等数点ですが、下準備は整ったのでTSPより先にコンプリートできるかもしれません。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:29:50 ID:q4HC3umL
テンプレ貼ってくれた方ありがとうございました。
連投規制厳しくて全然書き込めなかったんで助かりました。

>>12
乙です!最近はほぼ毎日チェックしてますよ。
無理せずコツコツと更新してくださいね。応援してます。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:33:00 ID:/dfjBpKD
>>36タン
乙!

スカパーもみたよw
あっちのほうもガンガレ!

15 :7の36:04/10/06 23:52:22 ID:KWZp5WFE
今関東揺れましたね。(((( ;゜Д゜)))

>>13さん
ちょくちょく確実に進めていきますので今後ともよろしくです。

>>14さん
Σ(゚д゚
がんがります。おはずかしい...。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 00:26:27 ID:aSoewoSZ
>>7
プリモカーボンは適度なカーボン入りラケット。
シュラガーは飛びすぎかもね。
扱える自信があれば問題ないかもしれないけど。

17 :前スレ968:04/10/07 06:02:06 ID:/inpdvzI
>9
了解です。

【戦型】右シェーク両ハンドドライブ
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】スレイバーEL  【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スレイバーEL  【厚さ】アツ
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】
ラケットが折れてしまったので、コルベルより弾みのいいモノに変えたい。
実売8000円前後、できれば重くない方がいいですが、あまり気にしません。

>16
弾みは シュラガー>プリモラッツカーボン>シュラガーライト ですかね。
アリレートカーボンだと他にも丁度いい弾みのモノがあるとおもうんですが、
打球感がハードなモノが欲しいんで、バタフライだったらカーボンから1本選びたいです。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:11:34 ID:gN6rJjv6
>>17
なんだかなあ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 18:49:39 ID:ccJ+IxvL
三球目が一番抜けるラバーは?裏ソフトで

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 19:12:21 ID:aSoewoSZ
>>19
ブライスあたり

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 19:23:51 ID:GhsKdV7K
ブライズなんかだとレシーブに回った時と
3球目外されて5球目になった時にテクニックがいるけどな。
弾む用具使って小さな振りで思ったところに威力良く返すのは結構練習が要る。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:15:28 ID:oKZ+h2bU
>>9
テンプレの条件に
【スピード・グルー】も要るかと

>>19
この質問流行ってるの?それとも同一人物?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:36:40 ID:NqIP0Je5
だってユ・スンミンといえば三球目ノータッチでぬけるやん??だからさーー憧れみたいな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:38:26 ID:NqIP0Je5
sage

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:45:52 ID:jC2EUBfu
とりあえず練習しろ
そもそも3球目を抜けるやつは、ある程度の用具でも抜ける
抜けないやつは何を使っても抜けない
ってのが答えだと思うが

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:23:01 ID:WIdj1AXy
【戦型】右シェーク両ハンドドライブ
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】トリプル21  【厚さ】アツ
【バック側ラバー】マークX  【厚さ】アツ
【卓球経験年数】10年
【スピードグルー】使用
【現在の用具の不満点】打球感がソフトで物足りない。

新しくラケットを買おうと思っています。プリモラッツカーボンか
孔令輝スペシャルのどちらかで迷っていますが、
>>17さんと同じように打球間がハードなラケット
にしたいと思っています。
プリモラッツカーボンは非常にハードで打球音もキンッっという音が
でると聞きました。しかしソフトと表示されているアリレートカーボンの孔令輝でも
十分ハードで金属音がでるともあります。もし孔令輝スペシャルを
使っている方がいたら、打球感などについてお知らせください。
ティモボルスピリットを一度使わせてもらいましたが、
打球感はソフトだと思いました。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:25:51 ID:LNCQ8wnz
ちょっと教えてください。グルーを手荷物で飛行機の中に持ち込むことはできますか?
実際にやったことのある人はいますか?
あと、ジュウイックのリムーバとか、ヨーラのスピンマックスなどはどうでしょうか?
やっぱり怪しまれますかね?


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:39:49 ID:+jRPb7qb
>>26
マジレス。10年やってて実力あると思うならここで聞くより練習相手と相談し。
孔令輝スペは面材がヒノキなのもあって結構いい音がするよ。

>>27
量によるんじゃなかったっけか。
溶剤の種類によっては全く持ち込めないから国際線は無理かも。
スピンマックスはモロにグルーの溶媒そのものだから扱いは同じ。
JUICとコクタクの弾むリムーバもたしかグルーの溶媒だったはずだから同じ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:07:23 ID:3DKcKxUq
>>28さん、ご親切にありがとうございます。自分は国内の大会ですが。それでも一緒でしょうかね?
日常的に飛行機を使って大会のために移動している人はどうしているんでしょうかね?


30 :テンプレ改訂:04/10/08 01:18:56 ID:dGCxxRCG
購入相談にあたっては、下記のテンプレを埋めてもらえると回答しやすく
なります。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 03:22:21 ID:cjbg7XRj
購入相談にあたっては、下記のテンプレを埋めてもらえると回答しやすくなります。


【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルー】
【男性経験年数】
【現在の用具の不満点】

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 03:33:21 ID:ibxSaHbd
【戦型】オールラウンド
【ラケット】TSP アウォードオールラウンド
【フォア側ラバー】TSP エクシズ F1 21   【厚さ】中
【バック側ラバー】タリビット   【厚さ】中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】中陣では力不足

ラバーをハイテンション系にするか悩んでます。
使いやすいハイテンション系ラバーを探してます。
自分のプレーはラリー指向です。
バックが得意です。
グルーは出来れば使用したくありません。
なにかいいアドバイスよろしくお願いします。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 06:01:11 ID:8PJ7OmMm
>>32
使いやすいハイテンションといえば
XTEND、XTENDSG、サーメット、カタパルト、ブライスFXあたり。
XTEND、SGは寿命短めだが女子でも扱えるほどのものでフォアに向いてる。
まあ、こんなオレはアイオライトにF:C・O・RのMAX B:ブライスの厚
でノングルーなわけだが。



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 12:57:48 ID:Cz3oNODH
>>33
サンクス☆
参考になりました。

いまのままのラバーをF:特厚/B:厚にするっていうのはどうでしょう?
ハイテンションのF:厚/B:中のほうが軽くていいかな?とも考えてるんですが。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:36:02 ID:e2FJ0KbC
極端にラバーの種類変えると小手先技が使えなくなったりするよ。
両面特厚にしてみてもいいんではないかと。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 13:48:36 ID:+SJWFT3q
XTEND系は柔らかくて弾まないし、コントロールしにくくないかい?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 15:08:17 ID:Ocj37tRO
>>36
あれだけ柔らかいのにあれだけ弾むってのは
スレイバーFXなんかと比べると歴然としてるよ。
コントロールは柔らかいラバーは一旦食わさないと駄目なのと
本人が思っている以上に弾んでいる罠かも。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 15:44:34 ID:Cz3oNODH
>>35
サンクス☆ 
サーメット、ブライスFXはとりあえず辞めておきます。
エクシズF1-21もタリビットも6ヶ月しか使って無いので変えても大丈夫かと思います。
慣れる迄数回打たないとだめだろうけど。
スポンジを厚くしてそれでも不満だったらテンション系を検討します!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 15:53:54 ID:8PJ7OmMm
>>36
だから使うならグルー使う使わん関係なしにSGなのよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 17:12:26 ID:M3TojCgp
メイスと柳承敏発売するみたいだね。
メイスは一万ぐらいなら買おうかな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 18:56:25 ID:kDKYTeIx
>>17
バタフライの新素材から1本選べって言われたらティモボル・スピリットだな。
コルベルやプリモラッツの弾みに物足りなさを感じたらコレをお勧めする。

でもハードタイプをお探しのようだね。そんだったらプリモラッツ・カーボン。
通販で買えば8000円以内に収まるし、適度な弾みを持ってると思う。
シュラガーは飛びすぎるから気をつけた方がいい。買うんだったらライトの方が
軽くて比較的使いやすいんじゃないかと…
まぁ、最終的には自分が1番欲しいモノを選んだ方がいいんじゃないかな??
「シュラガーのファンだから、シュラガーを買う」ってのも立派な選択肢の一つだよ。
その後は自己責任だけどね。

>>26
上に同じです。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 21:34:20 ID:kDKYTeIx
付け足し

実際に友達にラケット借りていろんなラケット試してみるのもいいよ。
案外ハードなラケットよりもソフトの方が、自分に合ってたりすることも
あるだろうし、自分の思いこみって多々あるから気をつけて。
お節介スマソ。

>>40
メイスってティモスピの進化系みたいな感じらしいね。
発売当日に買ったティモスピから乗り換えるかな??

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:11:55 ID:bt/wRMLW
俺の知り合いがわざわざ海外の通販で頼んで買った。>メイス
しかし、ありゃいいラケットだよ。ティモスピを軽量化したかんじかな?
重いラバー貼っても振りきれるし、個人的に打球感がイイ!と思った。

わざわざ海外から買おうとは思わないけど、国内発売されるなら買いだな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 23:55:19 ID:lcGwuXIN
「 このラバーは、あのラバーを超えている 」


45 :17:04/10/09 00:15:13 ID:+hozhHVR
>>41
>>42
長々とありがとうございます。
しばらくは友達や後輩のラケット借りて打ってみます。
手始めにブレードがボロボロのティモボルスピリットを500円で譲り受ける
ことにしました。

それのブレード面の凹凸が激しいので、ヤスリをかけて真っ平らにしたいんですけど
そーするとアリレートカーボンがモロに露出してしまいますよね??
これってルール的にOKなんでしょうか??

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:27:22 ID:xPN9xtwt
>>45
違反。

つか何やったらブレード面がぼこぼこに・・・。
ラバー剥がし損ねでボロってる程度ならグルー大目に塗っとけばOK。
側面はサイドシールでも貼って気にしないのが一番。
用具手荒に使うやつは何買っても上達は無いよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:42:30 ID:+hozhHVR
>>46
バックドライブ打とうとして台にガツンと逝ったらしいです。
そのぶつけた箇所が盛り上がってる感じです。

>用具手荒に使うやつは何買っても上達は無いよ。
今度は折らないように気をつけます(´・ω・`)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 04:16:14 ID:cIh53ccF
>>46
>用具手荒に使うやつは何買っても上達は無いよ。

それはどうかな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・!?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 09:02:59 ID:mrPA0Or6
平らなトコにおいてハンマーで軽く叩いてならしたらいんでないの?

>>48
サイドは実業団選手もボロってるな。
面ぶつけるのは集中力が無くなってる証拠らしいが。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 09:10:10 ID:vyKRSqMz
>>43
グリップはどんな感じだった?
結構欲しい機がするので聞きたい

51 :32:04/10/10 00:08:39 ID:cKV8zKVc
今日練習で、スレイバーEL(MAX)/FX(MAX)をチームメイトから借りて試し打ちしました。
「威力」の面で全然良かったです。ゆくゆくはスポンジ厚くしていきたい…と思います。
今年は今のままのスポンジでがんばります。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 00:17:20 ID:hXL98MfW
スレの上の方で話題になってるラケットの硬さについて質問です。
打球感が「ハード」と「ソフト」ではプレーのどのような影響が出るのでしょうか??
スマッシュやドライブの威力、台上処理のやりやすさなどが変わるのでしょうか??

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 01:13:40 ID:dgIInz+U
>>52
ハードが弾く系、ソフトが食い込む系だと思う。
つまりハードはスマッシュや角度打ちに向いていて、ソフトはドライブや台上処理に向いてるのかと。

・・・つーか一番大きいのは自分の感覚かも。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 05:17:20 ID:7v/HfPjr
打球感の硬軟と弾みは比例しないらしい。
硬いと弾みがいいわけでなくても玉離れは速い。
中陣からドライブ打つならある程度柔らかいので回転かけないと
単に弾ませても相手の懐では失速してたり。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 11:39:54 ID:SU5+S/aj
今度ペンの単板を買おうと思うのですが何がいいですかね?友達にはサイプレスSをすすめられたのですがここでたまに見るダーカーってメーカーも気になります

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 11:43:53 ID:HA+Fvex3
厚いラケットと薄いラケットとは何が違うんですか??
弾みは同じくらいなのに

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 12:39:23 ID:sBEzbhB6
>>55
スピード15にしとけ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 13:34:43 ID:SU5+S/aj
近くの店にはスピード50スペシャルと70の厚さが10ミリの方しかないんですが・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 13:38:10 ID:r1ZNOOE7
>>55
できたら>>30のテンプレ埋めてください。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 14:27:04 ID:/nRVKlE+
【戦型】ペンドライブ
【ラケット】フレーバーS
【フォア側ラバー】スレイバーEL【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】2年
【現在の用具の不満】弾まない、ラケットを友達に借りて
打ってみたところ単板の打球感が好きでした、特殊素材は嫌いでラバーは
今のままでいこうと思っています


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 15:28:41 ID:uFwDpTv8
サイプレスを買うなら、早めに買っとけ!値上げするから。

でも俺もだーカーがお薦めだな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 17:33:03 ID:9pWe0LK8
特殊素材ラケに中国ラバーを貼っている人をみませんが、相性悪いんでしょうか。
最近は中国ラバーも高弾性スポンジを搭載することが多くなっているので、
より威力が出る組み合わせを知りたいのです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:01:02 ID:r1ZNOOE7
>>62
孔令輝なんかは特殊素材ラケに中国ラバー貼ってるよ。

64 :52:04/10/10 18:13:32 ID:hXL98MfW
>>53
>>54
ありがとうございます
つまり前陣での速攻にはハード、前陣〜中陣からのドライブにはソフト
が合ってるということですね??
ラケット選びの参考にさせていただきます……φ(・A・)メモメモ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 18:20:46 ID:SU5+S/aj
ダーカーのスピードは数字が高いほど弾むんですよね?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 21:51:29 ID:QdpC9ZNV
最近気になったこと

厨房とかの掲示板でやたらとガシアンエキストラ中国式が人気みたいだが、
もしかしてマリンやワンハオが使ってると思いこんでるのかな?
漏れも映像見て最初そうかとオモタが、レンズ部分をよく見ると違うよな?
どうでもいいことだけど。



67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 22:44:26 ID:X8/e4dH/
>>66
一年位前からあるネタだね。
で、もっと弾むラケットじゃないと(略)と大抵ネタが流れるようだが。
個人的に中ペンはそんなに弾むの要らないと思うけど
中国選手でタクシーム使いとか出てきたらどういう戦型と取るんだろうか。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 22:48:05 ID:b7kYYFyI
>>66
でも色々なサイトでそうかかれてますよね。
事実、両面ドライブにそれは使いやすいだろうし。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 23:00:25 ID:X8/e4dH/
外貨を稼ぐ意味もあるんだろうけど
中国選手ってラケットはあんまりダブルハピネス製の使わないやね。
結構OEMだったりするんだろうが、特にニッタク。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:02:37 ID:XiGiNIUj
プーマの卓球用シューズはありませんかね?


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:22:50 ID:EoDnUMCe
>>66
ガシアン使ってるのかは知らんが
レンズは国によって若干違う場合がある。

>>69
普通にDHSの性能が良くないだけかと。
性能よければ海外メーカーと契約しつつDHSのラケット使うはずだからw

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:07:52 ID:HWVykRTV
>>71
卓球王国の写真を見る限り(2004年7月号)、馬琳はガシアンエキストラを
使ってると思うよ。王皓は大きな写真が無いのでよくわからない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:09:17 ID:HWVykRTV
訂正。72は66へのレス。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:31:58 ID:BHPzcRnX
>>70
http://www.dandoy-sports.com/en/producttemplates/defprodtempl.htm?prod=749

 プーマがだしてるワルドナーモデル。
 これ以外にも何種類かある

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:13:26 ID:youSyZJL
>>71
ニッタクのラケットで中国選手が使ってるのは
スウェーデン製とかのだけだしな。
DHS製の選手名シリーズラケット出したのはいいけど
全選手とも明らかに使ってないのがまたなんとも・・・。
王楠は一時期使ってたようだが。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:45:52 ID:ksUKM0zA
亀レス

>>17
シュラガーだけはやめておけ。あれを使いこなせるのは神としか思えん。

元々はプリモラッツ・カーボンを使ってたけど、ネタ程度にシュラガーを買ってみた。
まず第一印象が「重い」。手にずしんって来る。軽いフォアラリーでも腕が異様に疲れる。
そして「弾む」。重さで持ってって、一気にドライブ打つとすごいのが出る。スマッシュは破壊弾。
だけどこんなのは1セットに1・2本でればいい方。ほとんどはオーバーミスになってしまう。
ぶんぶん振り回す分にはいいけれど、とても安定した卓球は漏れにはムリポ。
やっぱりコレを使いこなすシュラガーは神なんだなぁと思ったりした。
結局1週間でプリモラッツ・カーボンに戻してしまった。
プリモラッツ・カーボンは適度な弾み。カーボンに変えるならこれにしとき。

ただ、ハードタイプは前陣での速攻を意識したプレー向き。両ハンドでドライブ打つなら
ソフトタイプの方が断然やりやすい(>>53あたり参照)。
ソフトならティモボル・スピリットか、12月発売のメイスまで我慢するか。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 02:32:58 ID:BV1eXl8s
>>66
マリンが使っているのは間違いなくガシエキの中国式
昨年のジャパンオープンで大量に買っているのを見た。
今年は福原愛を通訳にガシエキ中国式のカーボン入りを
大量に特注していたんだそうな・・・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 07:52:31 ID:EPT8VS5s
こんなのあった
↓中国選手のグリップ
ttp://www.xici.net/main.asp?doc=35968433

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 11:47:18 ID:17SYDyS/
ガシエキカーボン…
そんなにガシエキが好きなのか馬琳w

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 11:48:20 ID:LrS4RoAh
>>78
謝謝

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 12:15:49 ID:22eqjWmR
俺もガシエキにしよっかなぁー
ガシエキはコントロールとスピードのバランス良さげだもんなぁ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 13:14:20 ID:Nl8+gdGU
ガシエキってシェイク攻撃だと平凡な普通のラケットなんだけどな。
ALLだからちとラケット面が大きいし。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 15:07:52 ID:+sZt0Idm
中国のインターネット卓球ショップでガシエキカーボン発見。

http://mall.cn-tt.com/buy_product.php?pid=122

写真を拡大させるとグリップレンズにははっきりと

WORLD CHAMPION
CARBON
JEAN-PHILIPPE
GATIAN

の文字が。ショップでも一番人気のようです。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 16:42:29 ID:p/rZIFpb
再開しようと思うんだけど用具に関する質問ってここでも良い?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:54:23 ID:LrS4RoAh
>>84
もちろん

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:51:44 ID:UdypJkvM
>>84
その為の用具スレですが何か。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:57:52 ID:b8/0vzgK
TSPのファイナルってどんなラバーなんだろ・・・?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:30:28 ID:roFA0AdJ
>>85
ではお言葉に甘えて。
>>86
スマソ、板に北ばかりで質問スレとここの使い分けがわからんくてね。


四半世紀ほど離れている間に、ボールやユニフォームその他に関するルール
が変わっているうえ、以前やっていたときに使っていた用具も中には廃番
になったりしてとまどっています。
現役当時は、ペンの前陣速攻で表ソフトを使っていました。
当面考えているのは、シェイクハンドで前陣攻守(福原愛ちゃんとかみた
いの)を考えているのですが、ラバーはどんなのがいいでしょう?
バタフライのチャレンジャーorレロップ、ヤサカのザ・オモテなんかを考えているので
すが裏に何を貼ればいいか、シェイク使いでなかったため見当がつきま
せん。
そもそも、シェイクにするべきなのかも含めてご意見お願いします。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:37:01 ID:asznHAsh
ザ・オモテはともかく、チャレンジャーもレロップもとっくに廃盤なんじゃ・・・


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:44:06 ID:h9C9EncA
出鼻くじくようで悪いけど、シェイク攻撃型は〜〜みたいのとかいう理由では決められないと知れ。特に癖ついてる転向型はな。
ペンで表使ってようがシェイクのバックハンドは違うもの、ましてや表でブロックばっかりじゃなくペチペチ打っていきたいなら
ペンの常識をすべて捨てないとまあ無理だな。力いるし。
バック裏なら相手がドライブ気味にロングしてくれば被せるだけで多少初速つくが、表だとそれもかなわない。
バック止めるだけのスマッシュ台にされたくなかったら、筋力付けるか回り込み強化(旧日ペンドラ式)するか、裏裏から入るのもいいし
ペンのままが一番だってのもあるな。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:44:17 ID:2sq7KEvQ
>>78
みんなグリップ深いなー

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:45:51 ID:VDR6xlDd
>>88
なんでシェイクがいいの?ペンでいいのでは?
別に裏面打法しなくても強い人は幾らでもいるし。
ただ昔と違ってスピード表とナックル表のペン表速攻は流行ではない。
40mmにピン球がなったせいでどちらもナックルしか出ないから。
ペン速攻は回転表のスピピか802-1が多い。

>>89
全部あるぞ、チャレンジャーは廃盤の噂が去年くらいからあるが。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 21:55:27 ID:mzMugTyR
>>88
シェークにするんだったら、

ラケット…Butterfly「コルベル」「プリモラッツ」 STIGA「オールラウンドエボリューション」
表ソフト…TSP「MDスピンピップス - 中or厚」
裏ソフト…Butterfly「スレイバーFX - 中orアツ」 YASAKA「マークX - 中or中厚」

比較的使いやすいのをいくつかあげてみました。
この中から組み合わせれば、取りあえずハズレることはないと思う。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:02:44 ID:roFA0AdJ
>>92
ああ、変えるのは無理があるかな。
やっぱりペンで良いよな〜、慣れてるし。
どうでも良いが板のあちこちでスピピってみるからそのまま
ぐぐってしまった。
相手の回転も自分の回転も要らないんだけど、現在ではそう
いう戦形、道具ってないんですかね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:07:41 ID:mZtexlbc
>>88
それほど長いブランクがあるのなら、シェークに転向するのは意外と正解。
単にペン表に戻っても「こんなに衰えているのか」と自分のブランクを思い知るばかりで楽しくない。
シェークにすれば再開とともに新しい世界に踏み込むことができ、ラバーも両面分いろいろ試せるので楽しい。

ペンよりフォアの角度が不安定になりやすいので、もしフォアに表ソフトを貼るなら柔らかくて回転もかけやすいスピンピップスあたりを。
硬い表ソフトだと、ラケット角度の調節が難しくなりやすい。
せっかくだから片面は裏ソフトにして、これも柔らかくて比較的調節が簡単なヤツにしては。
とりあえずマークVあたりでいいと思うのですが。
他にエクリプスsoftとか、モリストとか、ブライスFXとか...いろいろ試すのを楽しんだほうがいいと思いますが..。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:09:19 ID:1PHb7+pO
>>94
じゃあ「スペクトル」
もちろん表ソフトですよ
昔は裏ソフトのスペクトルもあったらしいけど

97 :88:04/10/12 22:11:11 ID:6eGgjbB+
皆さん有難うございます。参考になりました。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:16:10 ID:mZtexlbc
>>94
>相手の回転も自分の回転も要らないんだけど、現在ではそう
>いう戦形、道具ってないんですかね。
それならアームストロングのアタック8。
特に高い年代で使用者がかなり多いと思う。相手のやりにくさはピカ1。
他にモリストSPとか、レロップとか...。



99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:26:38 ID:VDR6xlDd
>>98
蝶レロップとTSPミリタルはこっちもやり難いのがアレ。
粒高より細い粒だから変化しないっていうのが無いし。

オリジナル小粒位の方が最初はいいかもね

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:34:11 ID:b8/0vzgK
ピンプルミニは絶対ダメだよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 22:55:35 ID:mZtexlbc
>>100
どのへんが?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:03:21 ID:b8/0vzgK
>>101
まず、粒の大きさ高さ密度が中途半端で何をしようとしてるのか、何をコンセプトとしてこのラバーを作り上げたのが伝わってこない。で、とにかく使いにくい。
変化はするし、相手もネットに引っ掛けてくるんだが、それ以前に自分がネットに引っ掛ける(表だから当たり前だけど)。
粒高並に相手の回転の影響を受けないわけでもない。
使いやすさ、変化、回転の影響からして普通に粒高使った方がいい。
弾みは粒高よりもあったけど、変化と弾みが両方欲しいならモリストLP使えって言いたい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:19:54 ID:VDR6xlDd
粒高はドライブかからん変化粒ならかけられない事も無い。
あとレディースの一部は粒禁止。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 01:00:42 ID:YgHbNsIN
年末にラケットを変えたいと思ってるんだけど軽くて弾む(特殊素材は避けたい)ラケットありませんか?
今は両面裏でSK7を使っていますが、どうにも重いのでいまより軽いものを求めています。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 01:02:06 ID:lxf4yiXZ
来年の春先にJOOLAからSTINGってラケットでるよ。
おすすめ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 02:26:06 ID:dv+dOgS5
ヤサカのクリッパという表ラバーは、どうなんでしょうか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 06:43:20 ID:4k7q3oDv
ピンプルミニ
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/nittaku.php?id=28
ネットにひっかかってばっかりだそうだ。

ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/yasaka.php?id=14 オリジナル小粒
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/nittaku.php?id=31 モリストLP
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/yasaka.php?id=35 クリッパ

まだレビューないね(´・ω・`)
やっぱ表人口少ないのかな。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 12:22:18 ID:qJiHn++r
>>106
よしとけ。
劉も一時しかつかわんかった。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 18:17:20 ID:1Y91+e88
>>104
蝶だと平均値で言うとSK7より軽い攻撃ラケットは女子選手モデル位しかない。
福原とか梅村とか。
ニッタクのロンバルディアとかダーカー檜2Aシリーズで
重量指定するとかすると極端に軽い7枚が手に入らないことも無い。

けどジュニア選手用ラケットで重いってのは筋力があまりに足りてない飢餓

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 19:49:32 ID:3Sr4WzTM
KOKUTAKUのHPってあるの?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 21:56:25 ID:3Yf3DqlM
>>108
それって引退したから一時なの?それか現役の時に変えたの?
なんかカタログには劉国梁使用ラバーってかいてあって今は確か開発とか書いてあるけど

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:08:35 ID:qJiHn++r
>>111
引退する前にちょこっと使ってすぐ802にかえた。
回転系とゆーほどかからない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:02:21 ID:f8ap/Yiy
>>110
どぞ
ttp://www.kokutaku.com/

114 :104:04/10/13 23:08:46 ID:YgHbNsIN
>>109
返信ありがとうございます。
SK7はジュニア用だったんですか、それなりに重くて弾む気がしたんですが。
ダーカーの7P-2Aに注目していますが、最近評判を聞かなくなってきたので不安です。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:31:40 ID:vBVb6FEg
現在シェークのフォアにマークX30°を貼っています。
スポンジが硬いスレイバーに変えようと思うのですが、友達のを借りてみたところ
想像以上にスポンジが硬く、ドライブが全然入りませんでした。
もう少し柔らかめのスポンジで慣らしてからスレイバーに変えようと思っています。
と言うことで、スレイバーより若干柔らかいラバーを教えてください。
同系統のスレイバーFX・スレイバーELあたりがいいんじゃないかなと思っています。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:02:05 ID:lgvDchni
>>115
じゃ、EL。
FXはやわいよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:02:19 ID:GNrGbZf3
絶対変えるっていうならELをとことん使い込むべきだな。
FXはシート硬いのにスポンジグニャグニャで
マークVからの移行だと違和感が大きいかも。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:53:18 ID:5BSJc4ze
スピンスティールアルティマってジュイックカタログではかなり軽いと書いてありますが実際軽いですかね?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 01:51:54 ID:9AEdjVaA
>>113

ども

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 03:30:16 ID:xz9ZtAsx
久しぶりに卓球始めようと思っているのですが、
当方学生のため金欠気味でございます。
低価格の裏ソフトの中でトップシートの引っ掛かりが良いラバーは何かございませんか?
戦形:シェーク両面裏、オールラウンド

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 07:16:38 ID:QVjvWv49
>>120
迷わずマジックカーボン!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 19:28:16 ID:jGaVChCG
どうせ試合出ないんだろ?JC卓球で729でも通販で買って張っとけよ。
遊びでやるならラバーは何でもいいしあんまり弾まないやつが良いよ。

123 :115:04/10/14 22:17:05 ID:tDBuS8J0
>>116-117
ありがとうございます。スレイバーELのトクアツにします。
やっぱりグルー効果は高いでしょうか??マークX30はすごく膨張したのですが……

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:45:31 ID:lgvDchni
そりゃーFXよりは低くスレイバーよりは高いですわな(当然か)。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 07:25:19 ID:7cXnWfb+
ラバーのトップシートの劣化はどうやって見分けるんでしょうか?
今迄ラバーの周辺がボロボロになったら交換してきたんですが。
友達は週1回の練習なら1年ぐらい余裕で持つといってましたが、どうなんでしょう?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 12:45:22 ID:gPGd4bDl
>>125
ラバーかえる時期は人それぞれ。
グルーを塗りたくる上にラバーの劣化に敏感な人(主に上級者)は1〜2週間でかえたりする。
グルー塗らずに週一回なら一年は無理だろうが半年くらいは持つんじゃなかろうか。
ラバーの表面が何かでこすったような感じになってきたらかえ時。
ラバーの真ん中に白い線みたいなのが出てきたら完全にご臨終。

ちなみに漏れはフォア1ヶ月、バック2〜3ヶ月でかえてる。
練習は週3回ほど、グルー使用。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 13:11:15 ID:r4BTDfuC
ダーカーのスピード70の厚さが9ミリと10ミリのヤツの違いと使用感を教えてください、やっぱ10ミリの方が弾みますよね?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:27:35 ID:4oZOuqqn
発売中の物の中で最も弾みのないラケットは何ですか?
攻撃は一切しません。
できれば軽さも重視したいのですが。

いちおうテンプレ書いときます。
【戦型】 カット
【ラケット】 ニッタク マイティーブレード
【フォア側ラバー】  タキネスC 【厚さ】 ゴクウス
【バック側ラバー】 フェイントロングU  【厚さ】 OX
【卓球経験年数】 6年


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:33:22 ID:oyOCSqoI
マイティーブレードだ
俺も持ってる


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:39:18 ID:QFBjM/Js
モリム

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:26:34 ID:56DvWydp
>>126
高弾性でグルー無しなら半年位は持つ。←週二回・計約4時間練習
ただし蝶以外のテンション、ハモンドは速攻で駄目。
粘着は結構ずっと持つんだけど
しばらくすると30分もすると表面が乾くようになってくるので
練習時間内ずっと粘着を維持できなくなったら交換。

長持ちするのはエクシズF1かなぁ。
オリジナル、フレクストラは案外切れなくなるの早い。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:16:44 ID:Tm57eszN
「グルー」ってなんですか?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:59:20 ID:vdpmzgFf
>>132
釣りか?まあいいか、卓球用の接着剤の事だと思われ。

134 :125:04/10/15 20:23:18 ID:bk4HJcLX
>>126
>>131
サンクス☆
エクシズF1(赤)使ってるんですが表面がもう「だらだら」もう何回クリーニングしても駄目状態。
まだかかるんで替えようか迷ってるんですが、11月に試合があるんで試合の1週間前には替えようかと思います。
裏はタリビットなんですが回転がかけにくいので「トリプルスピン21」か「730−21」に使用か思案中です。
最近TSPに凝ってるのでこの2枚くらいしか選択がないんですが、アドバイスお願いします。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:26:49 ID:i737PUnE
>>133
釣りじゃないよ。
チャックとかの総称と理解して良い?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:53:06 ID:DrrEEbtl
>>135
だめ。
グルー=スピードグルーの略のことが多い。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:58:27 ID:i737PUnE
申し訳ない。
スピードグルーとラバー貼りの接着剤は違うの?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:00:18 ID:qwIiWuYk
>>134
ちょいとわかりにくいんですが、フォアはそのまま新調してバックを変更するってこと?
その2枚だと「トリプルスピン21」の方を推す
トリプルスピードの厚なら持ってるんで(中ペンに貼ってますが)、参考程度に一度打ってみます?よければ明日持って行きます

>>135
普通の接着剤(ノーマルグルー)の方は、そもそも話題に上ることがほとんど無い
だから会話の中で「グルー」、「チャック」、「接着剤」とか言ってるのは、たいてい弾む接着剤(スピードグルー)のこと

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:07:22 ID:qwIiWuYk
>>137
ttp://www.butterfly.co.jp/support/goods-etc.html#0206
ttp://www.butterfly.co.jp/shohin/maintenance.html
まあ、見てみてください
バタの商品で言うと、「クリーンチャック」が普通の接着剤で、上の3種類が弾む接着剤ね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:09:45 ID:i737PUnE
>>139
ありがとうございます。
自分がやっていたときにもあったのかも知れませんが、弾む接着剤
というのは使ったことがありませんでしたので間抜けな質問をしてし
まいました。スレ汚しスミマセンです。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:26:21 ID:9cPbVJIg
>>138
>参考程度に一度打ってみます?よければ明日持って行きます

どこに持っていくんだ?漏れも打ってみたいぞと小一時間。。。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:29:09 ID:jsjuYKty
>>140
別に謝ることないYO!
ちなみにスピードグルーを最初に使ったのはクランパらしい。
70年代なかごろにはすでに使ってたらしいけど、日本にはじめて
入ってきたのはいつごろなんだろう?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 21:35:38 ID:i737PUnE
>>142
ちなみに、私は80年代前半まで卓球をしてました。
今年から再開するつもりです。
周辺の用具にはあまり興味がなかったこともあるので
しょうが、当時自分の周囲で使われていたラバーの接
着剤といえばご紹介のサイトにもあるバタフライのクリ
ーンチャック一辺倒だったように思います。

144 :134:04/10/15 21:59:39 ID:bk4HJcLX
>>138
サンクス☆
説明がわかりにくかったです。スマソ。
フォアは「エクシズF1 21」のまま新調しようと思ってます。
タリビットは「ドライブはつなぎでスマッシュ主体」のラバーらしいので、
思い切って高弾性高摩擦系に変えようとおもってます。
「トリプルスピン21」がお勧めと言うことでそちらにしたいと思います!
「トリプルスピード」もシートは「21」と同じなのでフィーリングを試してみたいです。
明日持って来てください。私は例のモノをお持ちいたします。
よろしくお願いしますm(__)m

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:31:26 ID:9cPbVJIg
>>134 >>138
事情は知らないが、私信なら他でやってくれ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 22:44:03 ID:PuprD2Ua
この二人ウザイ。晒し上げ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:11:13 ID:56DvWydp
どっかの厨板とマルチやってるなら逝ってよしなんだがまぁ一応。

>>144
2枚買えるなら両面エクシズF1がいいと思うよ。
変えたいと思ってるラバーは両方共粘着系だから
コントロール系から試合前に変えても対応できないのが普通。
まだフォアの方が対応しやすいけどラバー変えて突然勝てるもんでもないしね。

トリプルはパワーの方がループしやすくて個人的には好き。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 00:50:32 ID:nZNAeq6K
インターハイ女子優勝の高斉さんがB面に使っている
フレンドシップ563というラバーってどこで買えるのでしょうか?
フレンドシップのHPってありますか?
ご存じのかたいらしたら、教えてください!!

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 01:01:32 ID:yCfbbZlM
>>148
ここかな。

ttp://www.geisya.or.jp/~jc/

150 :144:04/10/16 07:56:15 ID:frhz3TQ/
dクス☆
両面同じラバーは出来れば避けたいと思ってるんですが。
エクシズF1 21はいいラバーですが色々ならバーを試したいもので・・・。
トリプルスピン21はメーカーによると粘着系ではなく高弾性高摩擦ラバーらしいんですが・・・?


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 08:07:17 ID:B2LpiUqY
TSPで完全に粘着でないラバーというとタリビットとテンション系くらい。
エクシズですらタキファイアよりペタっとするし
トリプルスピンは微粘着ラバーて感じでペタペタ。
それ言ったら高弾性のはずの蝶エクリプスも粘着性あるしね。


152 :150:04/10/16 08:50:30 ID:frhz3TQ/
>>151
サンクス☆
そうなんですか〜。
ちなみに「トリプルスピン 21」というラバーは無いんですね…。

>TSPで完全に粘着でないラバーというとタリビットとテンション系くらい。

な、なんと!すべて粘着系とは…。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 09:06:46 ID:nZNAeq6K
>>149 ありがたうございました!

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 19:59:08 ID:oDzIZQiV
表ソフトは打球館が固いのと柔らかいのではどっちが向いているのですか?
今度買うアリレートカーボンラケットに表ソフトつけようと思っているので

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:47:03 ID:XS2l4UGm
バイオリンってどうなんでしょうか?
ニッタクのホームページには弦楽器云々しか書いてなくて何にも買う参考にならなくて。
打球感はどんな感じなんでしょ?


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 22:51:21 ID:fruQiXDR
バルサ板

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:32:37 ID:PGvTi6Dc
>>154
好き好き。
蝶のアリレートカーボンは弾むものが多いので、軟らかめのラバーをおすすめする。
その方が球持ちがよくなり回転がかけやすくなる。
まあ、グルー使用、不使用で多少違いはあるが。

158 :120:04/10/16 23:56:58 ID:Sv+TpoVI
>>121
遅くなりました。ありがとうございます。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 07:59:05 ID:pkjip7Pz
僕の使用用具です。卓球歴5年です
【ラケット】ティモ・スピ
【ラバーF】ハモンド・プロα
【ラバーB】ハモンド

最高の回転のドライブを求めて粘着性(低コストの)にしようかな〜と思ったんです。
いいラバーを教えてください。お願いします。
ちなみに僕は「JUIC999CHN」に目をつけてます。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:30:40 ID:RTiIB+F+
>>159
最高の回転でそのラバーに目をつけるってのもどうかと・・・・・てか中国ラバーにしたらスイングスピードも変わるわけだし粘着にしたら回転が上がるなんてのも安直すぎる考え方だし発想が厨房すぎ。さらに低コストのラバーを求めるところがお財布の寂しさを感じさせます(ワラ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 12:44:05 ID:170c0Pv7
>>159
もし中学生なら粘着性はやめとくのが吉
中学生程度の筋力とスイングスピードで粘着ラバー使うと逆に回転量が減る罠

162 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 13:22:55 ID:1gkPqJ+x
てst

163 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 13:30:19 ID:NnZChN1G
まじで

164 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 13:42:29 ID:LBpMW0dh
ほんとか

165 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 14:56:13 ID:YldJJrQb
>>161
じゃあ高校ならおk?

166 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 15:45:55 ID:HAmtH2CT
厨房がテンションの特厚使うのは
自分の筋力をごまかすため
と考えるのが普通でふか?

167 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 16:30:28 ID:RFPqxibb
引退した先輩からSTIGAのチューブアルミニウムWRB貰った。

……自慢したかっただけ、スマソ。

168 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 17:00:41 ID:keVi8MP1
>>166
筋力をごまかしているというより、コントロールのなさをごまかしている。

169 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 17:53:06 ID:tOb/vAI1
>>160
ということはコントロール系ラバーでコントロールをつけようと考えてる俺も厨房ですか?

170 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 18:13:02 ID:+ojEJbyX
>>169
厨房、というかコントロール系ラバーはメーカーがやっすい廉価版売るための便利な売り文句だってことに気付いてくr

型落ちの高弾性ラバーでコントロールなんて養える。マークVやエクシズ、スレイバーで十分。

171 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 18:18:45 ID:wE03bBSz
マジックカーボンマンセー

172 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 18:24:06 ID:9SZH9/Ex
フレクストラ使いやすくて好きだけどねー

力や技術が未熟な場合は、ラバー自体かシートの柔らかい物が
一番回転かけやすいのかな?
マークVがえらく回転かけやすいな、と思ったことはある。

173 :166:04/10/17 20:55:07 ID:keVi8MP1
コントロール系のラバーはテンションラバーと違って、ただ弾みが穏やかで打球感が柔らかいものと自分は考えてます。
しっかりとしたフォームで打たないと回転のかかった球が打てないので基礎を固める分には良いと思うけど時期が着たら2800円以上のラバーを使ってもらいたい。

自分もフレクストラはいいラバーだと思う、値段高めでも良いからもう少し引っ掛かりを何とかしてくれたらなぁ。

174 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 22:04:14 ID:xJMjIVVB
アタックエイトのL粒とM粒はどう違うのですか?
また使用している人がいたら感想を教えて下さい。
自分のまわりには使用者がいないのですが、
男でも使っていいでしょうか?

175 :169:04/10/17 23:05:32 ID:Jrp2cEa7
>>170
廉価版すか〜。なんか変な期待して損した…。

176 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/17 23:43:11 ID:n/d4l4hD
テンションこそしっかりとしたいいフォームで
そこそこ以上のスイングスピードで打たないと
ただの速いナックルしか出ない。

177 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 10:03:58 ID:82sttWaZ
>>167
詳細キボン。ラケットを貰った経緯じゃなくてフィーリングね。

【ラケット】SK7 FL
【ラバー:フォア】スレイバーEL トクアツ
【ラバー:バック】マークXAD 厚
【グルー】フェアチャック
グリップにヒビが入ってきたので、ついでに弾むラケットにしたい。
「プリモラッツカーボン」と「チューブアルミニウムWRB」で迷ってます。
皆さんアドバイスお願いします。

178 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 19:51:12 ID:KPZcYoZf
【戦型】オールラウンド
【ラケット】TSP アウォードオールラウンド
【フォア側ラバー】TSP エクシズ F1 21   【厚さ】中
【バック側ラバー】タリビット   【厚さ】中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】悩みと言うか、バック攻撃の強化

自分は前・中陣でプレイすることが多く、バックハンドが得意なのでその長所
を生かす為バック面を表ソフトに変えようと考えております。
裏ラバーから替えても比較的違和感が無い回転系の表MDスピンピップスか、
ハイテンションのティラノか、迷ってます。
また、他に良い表ラバーございましたらよろしくお願いします。



179 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 20:08:02 ID:MCf86pEa
KOKUTAKUのBROHNEというラケットはbutterflyで例えればどのラケットぐらい弾みますか?

このラケットでカットをやろうとしてる自分は負け組・・・

180 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 20:51:42 ID:+uLlPVCF
【戦型】 ドライブ主戦
【ラケット】 シャライデン
【フォア側ラバー】 キョウヒョウII  【厚さ】 厚
【バック側ラバー】 JUIC999CHN   【厚さ】 中
【スピードグルー】 あり
【卓球経験年数】 5.5年
【現在の用具の不満点】 もっとドライブに威力が欲しい。ただし回転を犠牲にしたスピードは望まない

KVSが木になっています。
ttp://www.nittaku.com/racket/02/nc0267.html

前スレでは引き合いがやりやすい、しなる、ってことらしいからやわらかいラケットなのかと
特殊素材にあこがれるけど硬いラケットは中国ラバーと合わないらしい?
のでこんなチョイスです。いかがでしょうか。


181 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 21:31:10 ID:wPp5FjJI
弾むラケットにしたいって質問は厨房BBSの方がいい回答来るんでないの。
弾むラケットに弾むラバーって組み合わせは最近の流行だしね。

>>178
バックミートが得意って事?裏と表ではバックが技術が全く違うよ。
ALLラケット+回転表ではスピード出ないからまたネットに頼る事になる悪寒。

>>180
中国粘着って本国では2.2mmが基本なのでとりあえず特厚にしてみては。
硬いラケットが好まれる面はありますが
粘着ラバー+弾むラケットで回転かけるのは一般的に結構難しいです。


182 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/18 23:12:26 ID:KPZcYoZf
>>181
いつもありがとうございます。
バックは角度打ちが上手いと言われました。
自分は裏ラバーより表に向いてる打ち方してると思います。
表は球離れがいいので今のタリビットよりはスピードがでるとおもうので、
スピードの面では心配ないと思います。

183 :卓球歴十数年:04/10/18 23:26:58 ID:doEB+LKg
>>178
スペクトルにしたら。バックに回転系は中途半端。
安定性に不安があるのならスペクトル21。
>>180
孔令輝SPやボル・スピリットなどは大丈夫。

184 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 03:35:41 ID:PSspdO9I
最近の弾むラケット云々はウザイな……

ソフト
Butterfly:ティモボル・スピリット
Butterfly:孔令輝スペシャル

ハード
Butterfly:プリモラッツ・カーボン
STIGA:クリッパーウッド

厨房
Butterfly:コルベル
STIGA:オールラウンドエボリューション

弾むラケットで質問する椰子はこの中から適当に選べ。後は知らん。

185 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 08:16:20 ID:Joj9jOOU
>>183
サンクス☆

186 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 11:38:11 ID:SfeR8nZu
中学校以来4年ぶりに卓球やる者ですが、ラバーとラケットは何が良いですか?

187 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 11:39:12 ID:SfeR8nZu
特にラケットは厚手の物の方が良いですか?
ラバーは厨房の頃はブライス使ってました。

188 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 13:14:56 ID:dyZm6s+Z
>>186-187
このテンプレに中学のときに使っていた用具の詳細を書き込んで
質問してみてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

189 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 17:41:47 ID:PSspdO9I
>>186
>>93

190 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 19:48:12 ID:MMm3vPq+
そろそろラバーを買い換えようかなと考えていましてフォア面を粘着系のラバーにしようかと考えています。
粘着系のラバーでのお奨めを教えていただけないでしょうか?
(バックの表ソフトもスペクトルあたりにしようかと考えていますがどうでしょうか?

【戦型】前陣攻守
【ラケット】ティモボルスパーク
【フォア側ラバー】エクシズF-1・21【厚さ】厚
【バック側ラバー】モリストSP  【厚さ】中
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】2〜3年程
【現在の用具の不満点】 不満と言うより用具を買い換えようかと。



191 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 20:44:20 ID:KnTqQl8L
>>190
粘着かぁ。無難に行くならタキファイアSP(soft)がオススメ。
他に値段は張るけどメジャーなのがキョウヒョウ。
キョウヒョウが高すぎて手を出せないならJUIC999CHN。
この3つの中から選べば失敗はしないと思う。

表はスペクトルの無印か21(厚)が一番無難じゃないかな。
ブロックで結構ナックルが出やすくて面白いよ。プッシュもやりやすいし。
個人的にはヨーラの「スタッカート」ってラバーが気になってるけど。

192 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 22:05:51 ID:PKJYuYDo
TSPのサミットも結構いいけどね。
ハリケン2CNSと結構良く似てる(多少粘着を落としてる感じ)。

193 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 22:31:23 ID:FX4n3T+j
>>192
ああ、あれは同じ物だからね。
ただ、ロゴが違うだけ。

194 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 22:52:35 ID:oyxaryKy
>>191
スタッカートはぼちぼち。
異質のバック向けではないね。

195 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/19 23:59:11 ID:FX4n3T+j
誰か、ブライスとブライスFXの違いを教えてください。

196 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 00:00:49 ID:EWvmty5C
>>195
蝶のHPへ逝け。
それぐらい自分で考えろや。

197 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 00:25:54 ID:uANx0cq+
>>196
わかんないなら、答えんなよ。
何のための用具スレだと思ってんだ?
俺は、柔らかさ以外の事を使用者に聞きたいだけ。


198 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 00:44:35 ID:W81tiU3j
>>197
>>8

199 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 01:22:57 ID:uANx0cq+
>>198
ありがとうございます。
でも、少し情報が少ないですね(´・ω・`)ショボーン
寿命についてわかる人がいれば…


200 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 01:24:35 ID:EWvmty5C
>>199
おまいみたいなら厨なら半年以上もつわ

201 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 01:56:29 ID:kq2IhhLW
195みたいな何が聞きたいのかわからない聞き方で自分の知りたい情報が聞きだせると勘違いしながら、197のように逆ギレする199はとんだ無礼者。
大人になる前にそのクセ直せ。

202 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 06:59:09 ID:/MCAayYR
大人になる前に死ねというべき

203 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 07:00:52 ID:RIHVHGUh
「ワカンナイなら答えるなよ」が正論だけど
その程度で逆ギレも恥ずかしい。どっちもどっち。

204 :196:04/10/20 07:02:56 ID:EWvmty5C
>>203
知ってるけど聞き方が稚拙やからそれなりの返答をしたまで。

205 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 07:09:03 ID:RIHVHGUh
とりあえず分かる人が答えればそれで済むよ。
幼稚だろうが何だろうが質問に対して命令口調で「○○いけ」とか
冷たくあしらわれれば誰でもカチンときて当然。
どうでもよければスルーしなはれ。

206 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 07:16:24 ID:EWvmty5C
厨房をあしらうのは楽しいのでな。
ってゆーか、特にブライス厨は。

207 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 07:17:43 ID:RIHVHGUh
相手が厨でも大人でも無駄に荒れるのは好きじゃない。

208 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 07:20:59 ID:EWvmty5C
>>207
じゃ、2ちゃん自体やめたら。
あと、ブライスとFXの違いは蝶のカタログにかいてあるまんま。

209 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 13:10:39 ID:RIHVHGUh
ブライスFXはスポンジを微妙に柔らかくしてあるんだよ。
寿命は使い方で変わるがシートが同じなので差は無いと思います。

210 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 15:47:13 ID:EWvmty5C
>>209
なんや、カタログまんまやん。

211 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 16:27:55 ID:3Oiy+B/Y
>>188
中学の時使ってたラケットは地元に置いて来ちゃったから分からないけど、ラバーはブライスでした(厚さは厚いだったかな...?)
ラケットはバタフライの太目のラケットだったです

>>189
ペンの場合は何にしたら良いんでしょう...?

212 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 17:01:07 ID:RIHVHGUh
>>210
シートかスポンジかまでは蝶のネット上のカタログに載ってないのでは。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 17:27:01 ID:uQWwtGLF
【戦型】右シェークオールラウンド
【ラケット】SK7-FL
【フォア側ラバー】スレイバー【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバーEL【厚さ】中
【スピードグルー】無し
【男性経験年数】2年ちょっと
【現在の用具の不満点】
SK7は7枚合板で板厚めで弾むから、初心者の自分にはコントロールできないし、自分の力で打てない。
ラバーは回転があまり掛からない(本当は凄く良いラバーなんだろうけど、自分は初心者)。
今厨3で部活は引退したけど高校で頑張るつもりでクラブで練習してる。
その時考えてるのは

プリモラッツ (Butterfly)
タキファイア・DRIVE (Butterfly)
スレイバー・EL (Butterfly)

ラケットはあまり弾まなくて自分の力で打てるらしいし、ラバーは回転重視で。
これで問題は無いですか?3年やってても下手なんで…
アドバイスなどありましたら宜しくお願いします。

214 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 17:33:44 ID:RIHVHGUh
>>213
確かにプリモラッツのカーボンで無い方は弾みが適度で特に問題ないと思う。
コントロールの良さと適度な弾み具合&ボールを掴んで弾くような感覚なら
ガシアンエクストラ3D+エクリプスソフトとかもお勧め。
回転量を重視するなら双喜の粘着系のでもいいかと。これはあまり弾まないし。

215 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 17:49:56 ID:NsOFS9sC
ああ、ついに引っかかってしまった人が....


216 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 17:57:33 ID:T3Ckfo9m
>8に傲麟犀云傳という名で2.3個投票させて頂きました。
今はまだレビュー数が少ないですが、だんだん増えてきたら
ラバーの投票数と星の数の割合からランキングのようなもを
つくって見たりしても良いと思います。

217 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 18:10:44 ID:xK9EB1jr
>>213
ラケット変えずにエクリプスソフトに両面変えたら?
タキファイアDもいいけどミートで打っても威力ないから
バックに張るのはやめた方がいいと思う。
バックは蝶マンセーならアレだけどエクシズF1がお勧め。

それと高校位からスマッシュが簡単に取られだすので
あまり極端に弾みを落とした用具でずっとやるのはお勧めできない。

218 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 18:43:29 ID:ttTkmvNk
>>213
プリモラッツは軽いからそれなりにコントロールも良くなると思われ。
少々重くなっても大丈夫ならコルベル。この2つなら弾み過ぎってことはまずない。

粘着は「Butterfly - タキファイヤドライブ」「JUIC - 999CHN」が無難。
使ってみたいなら、新発売の「JOOLA - ドラム」もいいんじゃないかと思う。

219 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 18:54:24 ID:yb7QGt8u
36氏のサイト、レビューが厨房的になってきたな。

220 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 20:05:43 ID:KLS9phvH
結局こうなるんでは?
スレイバーFXのレビューが・・・。

221 :7の36:04/10/20 20:23:47 ID:NsOFS9sC
こんばんは、この前の台風でボンネットへこまされた36です_| ̄|○
今度の台風も凄いですね。

さて、レビューを書いてくださっている皆さんありがとうございます。
サイト作りの方は、先週JOOLAとJUICにメールしたんですが、まだ返信がないのでsuspendedです。
(新製品Fusion, C7は加えときました)

まだ4社しかそろってない状態ですが、
とりあえずオープンとしてレビューを呼びかけたほうがいいんでしょうかね?

的確なレビューをかけそうな卓球仲間を持ってるって方は是非口コミお願いします。

僕に大学の体育会とか、そういうとこに繋がりがあるといいんだけどなあ...。
(わりと名のあると思われる指導者にTシャツとかもらったことはあるけど4年も前だから忘れられてること間違いなし)


222 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 20:36:10 ID:14MDnwHc
非厨房は宣伝に協力しる!

やっぱ良いレビュー書き続けるしかないよ。36タンは良いシステムを造ってくれてる。
あとは読み手の取捨選択だから。(でもFXのアレはあぼーん対象)


223 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 20:40:55 ID:EWvmty5C
>>213
それでいい。

224 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 20:49:44 ID:r/POx+4Q
用具でガタガタぬかすなよ・・・

225 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 20:59:50 ID:awo9JM5+
というか、ラバーという評価者によって使用感が違うような繊細な製品のレビューを参考にしても仕方ないっしょ。
友人のラバーを借りるなどして試し打ちでもしないことにはさあ。
スポンジは他のラバーと比較して柔らかいか硬いかとか、
シートの摩擦力はどうかとか物理的なことは参考になるだろうけど。
感覚的なレビューはほとんど参考にはならんわな

226 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 21:17:38 ID:KLS9phvH
早速オープンしる。


227 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 22:55:10 ID:ttTkmvNk
>>255
そだな。実際、自分で打ってみないと感覚とか全然分からないよ。
メジャーなラバーだったら部内で使ってるのがたいてい何人かいるから参考になるけど、
マイナー品や新発売だと買う前に自分で打つ機会が皆無だからな。
「ジャスポ」の新商品レビューは丁寧で分かりやすいけど、全部鵜呑みにするのは……

228 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 22:57:46 ID:ttTkmvNk
>>225の間違いです、スマソ(´・ω・`)

229 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:11:55 ID:xK9EB1jr
極論言うならこのスレいらないわけだ。
買うごとにラバー買える歴数年の厨房のネタと
それなりに同じラバー使いつづけてる人の言う事じゃ内容違って当然だしね。
引っかかり良い悪いてのも弾みがいいからかけられてないだけの場合もあるし。

ネタはある程度屋ってたら見たら分かるけど
分からない人は鵜呑みにするか逆切れかますんだろうな、と。


230 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:15:00 ID:EWvmty5C
>>229
極論するならいらないだろーね。
気になるラバーは結局は自分で確かめんと納得せん香具師ばっかだろ、オレを
含めて。

231 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:22:18 ID:xK9EB1jr
でもま、あたりまえなんだけど
マークV、エクシズ
あたりの評価で的外れなの出て無いと思うんだわ。
厨房に不人気だから。

スレイバーはとっかかりはいいけど何年使っても使いこなした気がしない。
他のラバーにして戻してマタ良さが分かったり、
そしてまた他のラバーを求める自分が、、、。

232 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:32:51 ID:EWvmty5C
>>231
ELあたりにおちつかんの?
あそこらは使いやすくなると思うが。

233 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:47:17 ID:awo9JM5+
>>229-230
いらないとまでは言わないけど、レビューを参考にする際には評価の基準が欲しい。
回転がかかる、ドライブが入りやすいと言われてもさっぱり参考にならん。
レビューには最低限、どのラバーと比較するとどうなのか、という情報を入れるべきだと思う。

234 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/20 23:49:42 ID:xK9EB1jr
今は両面ELやよ。それもアツアツ。
去年はサーメットとELだった。
年頭にここを見てエクシズF1をバックに貼ってた時もあったな。
現役時代(10年以上前)はF:タキネスDだったから
いつかは粘着、と思うけど再開してからずっと両面高弾性。

235 :232:04/10/21 00:07:10 ID:q85DcjTj
>>234
うほ、それは失礼。サーメットも使いやすいですわな(特徴がないといえばないけど)。
がんばって粘着にトライしてくだされ。
スピードをラケットで補うとゆー手もあるけど・・・
まあ、卓球歴の浅いひとらにはスタンダードなラバーで固定してしっかりと
した基本を身につけてからグルーなりテンションなり手をだしてほしいもんですな。

236 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 01:07:35 ID:eZHBkNNP
バタフライのホームページボーっと見ていたら
「両面打ち専用の日本式ペン」と言うのがあったんだけど
どういう風になってるんだろ?詳細が分からん
ただ薄いだけ?

237 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 08:40:09 ID:5VeYqE9u
昔懐かしの反転式?
ローターって名前だったかな。
グリップの真ん中ら辺が薄くというか抉ってあって
どっちから持っても打てるようになってる。
当然両面にラバ貼ってね。

238 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 10:39:27 ID:vVTcqDbT
>ローター
昔は裏面打法なんて無かったので大抵片面は粒一枚か一枚表貼ってて
両面のラバーを極端に違うのにするのが流行だったので
大抵どちらかが下手であまり意味が無かったように思う。
中ペンも15年位前だとB面はフェイントSOFTとか今は無きカールP2とかよく見たな。


239 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 17:49:22 ID:eZHBkNNP
>>237
いや、写真を見る限りは普通のペンと同じグリップ形状なんだよ。
板の裏側に段差でもついているのかな?

240 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 18:25:24 ID:abhYA2wZ
>>239
ラプータ・フラットのことじゃないだろうな?

241 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 18:55:47 ID:eZHBkNNP
今もう一度見てきたら
ブレビス・プラスていう11月の新製品だったよ

242 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 19:14:48 ID:o6uZ7NJo
裏面打法向きに裏にラバー張りやすいようにした日ペン
てとこかね。

243 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 21:50:11 ID:U3DgwXd7
ヌオー!!
近所のスポーツ用品店に
「スーパースレイバー」うっとる〜〜〜〜!!


244 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/21 22:11:43 ID:QLpF+WXa
>>243
マジで!?って現役時代も使ったことないな
って俺は年寄りじゃないこれから成年2部全国出場を目指して
再開するんだ!!!!!!!1!

245 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/10/21 23:45:47 ID:6J3otMgY
>>243
家の近くにも売ってるよ。
あと、PF4とスピンピップスチョップスポンジも売ってる笑

246 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 02:54:28 ID:bn0UXbGw
>243
>245
スーパースレイバーを欲しがってる友達がいるので
よかったら何処のお店か教えてもらえませんか?(当方東京です)


247 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 09:20:05 ID:TiKciEXZ
JOOLAのドラムって、高弾性のスポンジに柔らかいシートなんだね。
エクリプスみたいな感じなのかな。ちょっと興味あるかも。

248 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 18:55:12 ID:8VDg1p62
ラバーのツブ高ってどういう所がいいんですか?顧問の先生に、勧められたのですが…

249 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 18:58:58 ID:oYziUcsW
かわいそうだけど、ツブを指導者にすすめられたってことは君は普通の人と同じやり方じゃ強くなれないってことさ。

38_のときはそれで伸びることもあったが、40_になってからじゃブロック型なんざ流行らんぜ。

250 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 19:00:17 ID:oYziUcsW
ああ、カット型だけ別な。

251 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 19:05:39 ID:QAIJ4LYX
>>248
http://www2.ocn.ne.jp/~masatoda/gijutsu.html
ここの卓球の技術→複合のテクニック→粒高ラバーの攻略と戦術

顧問教えてくれないの?

【卓球】カットマンが集うスレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1076835833/

252 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 19:29:38 ID:+/2Rp+NK
カットでも粒は必要無いって。
自称指導者で異様にこだわってる方もちょくちょくおられるが
顧問がツカエって言ったって事は卓球に詳しくないか
>>248が練習で浮いた玉も全然打ち込まないか無理打ちすんだろ。
今中学位で、中学から卓球初めて攻撃で強くなりたかったら
自分の運動能力以上に意地とか根性ででも飛びついてでも打たないと駄目よ。

253 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 19:32:57 ID:SELAwyY8
どこだかの中学校に全員がショート主戦で粒高で必死にプッシュしているかわいそうなところがあったわけですが。
>>252
いや、カットには粒が必要だろ。特に攻撃主体のカットマンにはな。下がらずに強打返せるんだもん。

254 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 20:05:12 ID:sYgdqX/h
インハイ、全中で上位に食い込んだカトマンは裏裏しかいなかったのでは。
松下プロも高校卒業後、実業団入りして渋谷選手に勝てない時代に変えた。

255 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/10/22 20:11:16 ID:owqwlBji
朱とか陳見たら粒高使いたくなる
丁松見ると表使いたくなる

256 :卓球歴十数年:04/10/22 20:13:44 ID:t/Fg5szy
結論・・・カットマン以外の戦型で粒をすすめられる
              ↓
     厳しいようだが正統派としては強くなれないと判断された
     ということ。必ず限界を感じることになる。あと、卓球が
     つまらなくなる(オレの経験も含め)。

     カットマンで粒をすすめられる
            ↓
         ごく普通のこと

257 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 20:16:22 ID:E0c1QkWA
カトマンで 下がらず強打返せる ってブロックマンに成り下がってるじゃん。
粒とか裏以前の問題だろ。

258 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 20:16:35 ID:W6n5a8A6
TSPの「ファイナル」っていう裏ソフトラバーが今月の21日に発売らしいんだけど
全然情報が入ってこない・・・誰か何かしら情報知ってる人がいたら教えて星井

259 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 20:19:21 ID:caPhMnZ0
カットマンに台に近いところでカットされると嫌だよな。台から離れてくれると
凄くやりやすい。

260 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 20:54:57 ID:oYziUcsW
攻撃型でフォアサイドに来たドライブなんかを、そのままフォアサイドにカットするやついるけどな。かぶせて叩きつけるように。
あれはやられたらわかるが結構入るのと、こっちもフォアサイドに釘付けられて、
無理にコース変えようとするとバックに流してきたりする。

261 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 22:13:59 ID:X9LYeZi1
スレイバーシリーズで一番にいいやつナンダ?
俺は断然ELだな

262 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 22:49:22 ID:0VzFpSql
メリットが分かってても裏裏のカットマンってあまりいないんだよね。
指導者がいないってのが一番の理由だろうけど。
一昔前のカットだけで勝つカットマンは粒張ったら張るだけ得だったし。
去年のインハイで上位に入ってた兄ちゃんは
学連入ってるような大学は入れたのかな?

263 :248:04/10/22 22:52:41 ID:8VDg1p62
言うのを忘れてましたが、私はカットマンです。つい最近ツブ高をお試しで使わせてもらっています。ショートがやりにくいので、迷っているのですが…

264 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 22:58:02 ID:oYziUcsW
>>263
上がり目は手足のように使いこなせないとダメだから、頂点過ぎをラケット面垂直〜やや上向きで
押すように当てると打ちやすい。
まあ、カット型でイボショートするなんて同型戦ぐらいしか機会無いから、緩ければまわりこみかバックハンドスマッシュ、
長ければカットだなあ。


265 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 23:04:45 ID:0VzFpSql
>>263
基本的にB面粒カトマンはカット(ツッツキ)とハーフボレー以外はしちゃ駄目。
切り難い粒でとにかくこちらから切らないと駄目。
プッシュはナックルで返りがちなのでバック側に深く入れれば
取り辛くはあるけどドライブが上手い選手だと狙われる。
ツッツキで浅く入れてプッシュで返させて(粒の特性上ドライブorナックルでしか返球されない)
そこを狙うってのはドライブマンの基本戦術。

で、粒ハーフボレーは結構難易度が高いので反転覚えろとか言う人もいるけど
回り道してなお勝てるほど強くなる自信が無いのなら裏裏の方が上達は早い。
攻撃的なカットマンって言葉に惑わされて
異質攻撃に堕ちると現役のうちに這い上がれないよ。

266 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 23:08:00 ID:4kdwtF5/
スピピって何?

267 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/22 23:38:07 ID:DkC75F3u
>>243
東京から遠く離れた最果ての地なのでオススメしません、というか俺買った

268 :245:04/10/22 23:47:16 ID:owqwlBji
>>246
北海道ですよ?

269 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 00:41:34 ID:dud2g7nw
>>174 うちのかーちゃんが使っている、それ(W
Mのほうがツブが低くて大きいらしい。
使いやすいラバーだってね。

270 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 01:10:25 ID:cG8VoNDM
>>266
スピ○ピ○○○

271 :246:04/10/23 02:47:06 ID:gwazlAsh
>>243
>>245
あら かなり遠いんで無理ですね
廃盤ラバースレでもなかなかの評判だったので気になってたんですが・・・
教えていただいてありがとうございました



272 :卓球歴十数年:04/10/23 02:59:16 ID:1Vy2wUmQ
>>263
ああ、カットマンやったのねw
粒のハーフボレーとかは使っていくうちに慣れてできるように
なるから心配なし。粒にしたらドライブ処理がしやすくなり、
ブツ切りカットが可能になるよ。
とゆーわけで、個人的には粒転向をオススメすんわ。
なんかピンポンのスマイル思い出したわw

273 :7の36:04/10/23 08:32:26 ID:mjCjZ4s3
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/andro.php
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_tibhar.php

Andro, TIBHAR追加しました。
オープンまでしばしお待ちを...


274 :7の36:04/10/23 08:34:29 ID:mjCjZ4s3
間違えた_| ̄|○
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/list_andro.php


275 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 09:09:17 ID:PaYCKgkh
粒ハーフボレーって綺麗にできる選手見た事無いんだが。
日本生命の末益選手は上手いと思ったけどね。

276 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 11:18:28 ID:6cQqI86T
粒は使いこなせれば強い。
裏裏は自分で選んだやつも入れば粒が使えないやつの逃げ道になってたりも。
塩野は断然前者だが。
確かに中途半端に粒使っているやつよか裏の方が強いけどな。

>>257
多分、台の近くで、って意味だと思うが・・・(笑)
さすがにブロックマンと一緒にしたら失(ry

277 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 12:51:36 ID:z2ENdcPe
打球点を落とさなくても強打をカットしやすいって事だよね。
つーか、普通はそう取るだろう。ブロックマンて…w

278 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 13:15:48 ID:GS7QAJaz
ツブのハーフボレーって表現がよくわからないが、多分ナックルのショートサービスで困ってるのかな。
打球点頂点前でドライブじゃない回転の球を返すなら、表のツッツキと似た打ち方だ。
相手ドライブ回転だと台上で無理に返すメリットはないぞ。
とにかく当てる。当てるときに叩くように擦ってツブを倒し、相手の陣地深くに突っつくようにする。
手首多少鍛えてないと台にぶつけるかもしれないが、構えは高めでも大丈夫だからそんなに怖がることもない。

ラケットの先を上に向けてやってみ。漏れはそれでミスがなくなったが。

279 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 13:34:26 ID:RWtFoO0H
マダ、始めたばっかりの初心者なんですが、「パルスター」って言うラケットは
イイデツカ?


280 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 20:38:23 ID:SApAoyBD
>>279
安いわりには
結構いいラケットだよ

281 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 22:02:56 ID:h1P9TdDW
粒使いが張り付いてるのは分かったし
使ってる用具否定されるのが嫌なのも分かったが
松下プロ、渋谷プロ以降、粒で強い選手ってマジいないんだな。
若手に一人でもいれば復権もありえるんだが。

282 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 22:15:06 ID:zcgDSe5T
>>281
鹿屋は?
やっぱ塩野ほどじゃないから駄目?

283 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/23 23:17:21 ID:rvMuzCF1
やっぱり強い高校生の基本は弾むラケットにテンションラバー裏裏でぶっ叩く、なんかね。
使いにくさは恋もゲームもせずに練習練習合宿合宿試合試合で培う、と。
高校じゃないけど某全員坊主中学、あいつらほとんどミスしないんだよなぁ。
練習試合した高校の部員全員をストレートで負かすのはザラらしいし。

284 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 00:59:43 ID:K3st6+05
中国ペンって普通のペンより良いの?
それどこで買えますか?普通にスポーツショップに売ってますか?

285 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 01:57:37 ID:tY7WpdUx
>>281
朱はどうなのよ?

286 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 04:03:40 ID:0cc6smyX
日本人でしょ

287 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 04:34:00 ID:tY7WpdUx
なんで日本人に限定するのかわからん。

288 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:00:37 ID:SQiLnePv
世界戦レベルで粒使いって朱 一人だね、つかカトマン一人。
女子は何人かいるが

289 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:03:55 ID:nUdOhEvH
陳衛星もいるだろ。

290 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:23:46 ID:pDu6llL0
陳衛星は日本でいうところの伊関選手みたいなもんだな。
それに彼を入れるなら松下選手も十二分に世界レベル。

291 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:31:20 ID:nUdOhEvH
陳衛星はポーランドオープンでベスト4、デンマークオープン(現在進行中)でも
ベスト4まで勝ち上がってるから世界ランキングも10位台中盤になるだろうね。

松下浩二は国際大会に出ていないからランキングがあがっていないけれど、
実力はもう少し高いだろう。


292 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:35:58 ID:jUCVh9g+
シュラガーってどうなんでしょう?
一部の噂では「重い・弾く・使いにくい」と素人にはお勧めできない
と聞くのですが?
シュラガーにスレイバー両面特厚ってやっぱり素人にはお薦めできないの
でしょうか?

293 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 09:39:20 ID:r9z9txKV
アームストロングの赤いジャージってある?
昨日の長岡(かな?)駅の映像でアームストロングと背中に書いてある
赤いジャージ姿のおっさんがいたんだが卓球大会でもあったんだろうか

294 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 11:43:27 ID:EWqq16/i
>>284
可愛らしい形なのでデザイン的にはいいかもしれませんが、使ってみて良いかどうかは
人それぞれです。
卓球用品の品揃えが多いスポーツショップなら売っていると思います。無ければ、
専門店か通販になるでしょう。
>>5-6 も参考にしてください。

295 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/10/24 13:03:24 ID:TJnzifEC

【戦型】左シェークドライブ
【ラケット】プリモラッツ・カーボン
【フォア側ラバー】ブライス      【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スレイバーG2   【厚さ】アツ
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】ラケットが重い。
           もっと軽いエア・チタンにしようと思うのですが
           エア・チタンっていいんでしょうか?

296 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 13:06:29 ID:pW15DeD3
粘着性の表ソフトってないよね?

297 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 15:07:44 ID:zeeUOrQu
あったけど廃盤になりましたよ。

298 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 17:51:51 ID:O4IsK9KF
ニッタクエクスプレスは粘着性だぞ

299 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 17:59:11 ID:sIvtHNXL
一枚裏ラバーって過去にさかのぼってもないの?

300 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 18:30:26 ID:RawyzfKR
>>296
チャレンジャー

301 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 18:33:42 ID:ynYVigHi
>>299
漏れもペン裏に貼るために、限りなくシートに近いJTTAA付きの裏ラバーが欲しいな。

302 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 19:01:22 ID:7Cl8Bytz
>>299
大昔に「マジックラバー」というのがあって、それがスポンジなしの
裏ラバーに近いものだったらしい。松崎キミ代が一時期使ってた。

303 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 19:32:40 ID:7+VECySF
>>296
JUICのピップスエースがまだあるんじゃないかな?
エクスプレスも多少粘着する。
でも粘着表ってブロックは裏と同じだしスピード出ないし意味が無(ry

304 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 20:16:41 ID:/A0Vi79M
>>174 アタックエイトは「おばちゃん御用達」の代名詞でーす!

305 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 20:58:38 ID:jUkxMB59
>>304
買おうと思ってたのにやる気なくすじゃねえか馬鹿!!!!!!!!!

306 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 21:34:08 ID:RawyzfKR
>>305
なんか藁多

307 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 21:46:54 ID:/A0Vi79M
>>305 使いやすくて、お楽しみ試合のレベルなら勝ちやすい
いいラバーだよーって意味だったんだけど。

全日本に出る選手とかで使っている人いる?
聞いたことないんだけど、もしいたら教えてくれ。

308 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 22:01:40 ID:nUdOhEvH
>>307
武田明子が一時期粒高からかえて使っていた。結局は粒高に戻したけど。

309 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 22:36:06 ID:/A0Vi79M
>>308 情報ありがとん!
男で全日本クラス、いや関東学連の1,2部レベルぐらいでもいいや、
そんぐらいで使っているやつ知ってる?

310 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 23:23:25 ID:ghT8vt69
YASAKAのサイトみてもまだフュージョンのことかいてないのな
マークXより寿命長いなら使ってみたいんだけど
どうなんだろ?

311 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/24 23:57:03 ID:7+VECySF
>>310
エクストリームスピード改でないなら買いたい。
もしそうならハモンド、ブリオの3匹目の鰌狙いラバー。
切れないけど弾むラバーはどの世代の強い選手も使って無いのがポイントだな。

312 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 03:19:17 ID:9zf8+qKR
俺みたいなホビー派ユーザーは用具とかにあまり金も暇もかけられない訳
ですが・・・。2ヶ月ぐらい卓球しなかったりざらです。
なので長持ちするラバーがいいな。
シートが半年もしたら自然に白っぽくなってくるから。

313 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 04:37:49 ID:Qqv81pGv
>>312
長持ちだけならブライス。
高いが半年以上は余裕でもつ。FXのほうがあつかいやすい。

314 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 07:26:34 ID:+fBo5Fd9
HELP
ネタでシュラガーにブライスFXの厚貼ったんだが
やばく弾む、そろそろグルーつけようと思うので
シュラガーを引っ込ませようと思うんだけど
そこそこ弾んでイイ!ラケット知らん?
ラバーはこのまんまでさぁ。

315 :情報不足:04/10/25 07:39:14 ID:Qqv81pGv
>>314
カーボン、アリレートカーボン、ふつう のどのラケットが
好みかわからなきゃなー

316 :314:04/10/25 11:20:03 ID:+fBo5Fd9
カーボン以外でおねがいします。

317 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 19:34:11 ID:WfKkp9rr
俺ならシュラガーにコクタク729でも張るが。
その組み合わせで使っておきながら後出しで重いのもヤダとか言うなよ。

318 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 20:15:16 ID:RvN2VaF9
俺ならシュラガーに999張って、後ろにマンボでも貼るが、
その組み合わせで使っておきながら後出しで粘着いやだとか言うなよ

319 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 22:17:21 ID:Qqv81pGv
>>314
ボル・スピ、コンリンホイSP、コルベルあたりは無難。
ちょっと冒険したかったらアイオライト。

320 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 22:37:49 ID:7iBA/8pw
>>314
ワルドナーマンチェスターおすすめ
ただそれで使いこなせれば回りに敵はいない希ガス

321 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 22:44:32 ID:PbJJvdBD
>>314
「鬼頭プロモデル」
…漏れが使ってるから逝ってみただけw


322 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 22:47:28 ID:EHumsaPy
>>313
ありがとうございます。
ホビーユーザーなのでリーズナブルなラバー希望なんですが・・・。

323 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 22:58:02 ID:FQxNGy+3
>>322
オリジナルとか?

324 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 23:03:47 ID:UJrEPp+0
>>322
卓球板独立前の定番はエクシズ(無印)。
21スポンジのF1より300円安い。

325 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 23:29:05 ID:EHumsaPy
>>323-324
ありがとうございます。
エクシズにします。
あ、表でいいラバーあります?

326 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/25 23:50:42 ID:/D4GMYj0
>>325
僕はスピピがいちばんです。
どういうスタイルが好きですか?

327 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 00:21:33 ID:4DAhLB7O
よろしくお願いします。

【戦型】右シェーク前陣攻守型
【ラケット】アバロックスP520
【フォア側ラバー】MARKV  【厚さ】アツ
【バック側ラバー】タンゴウルトラ  【厚さ】1.8mm
【卓球経験年数】5年
【スピードグルー】使用
【現在の用具の不満点】打球感がソフトで物足りない。

打球感がソフトなのでフォアドライブは打ちやすく、
またバックブロックもとても安定するのでその点は気に入っているのですが、
バックの角度打ちで弾き飛ばした時にスピードが足りないような気がします。
グルーは一応使用していますが、いつも一度塗りで、二度塗り等はしていません。

もう少しハードな打球感が欲しいのですが、飛びすぎても困るので…。
この前友人にANV−WLを借りて使ってみたのですが、
打球感は良かったのですが、若干飛びすぎるような気がしました。
アバロックスBT777、KVW、レグー、ガシアンアドバンス3Dなどを考えているのですが
皆様の御意見を伺えましたら幸いです。

328 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 01:11:58 ID:ZefPM32G
>>326
シェークですが、前陣速攻&カウンターが得意です。
フォアかバックを表にしようと思ってます。
表ラバーは寿命長そうですね

329 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 10:11:02 ID:cr/diznf
表ってスピピ、スペクトル、802-1があれば他はいらないんでない?
大穴でアタック8。

330 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 19:23:14 ID:71fpAX2B
・ブライス・ブライスFXに性能がにているラバーを教えてください!
・エモーションについての感想を教えてください!!

331 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 20:35:12 ID:uVz9l5IV
>>329
ありがと。
やっぱ表はTSPなんですね。

332 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 21:17:12 ID:QIchkzW0
【戦型】右シェーク両ハンドドライブ
【ラケット】ティモスピ
【フォア側ラバー】カタパル     【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スレイヴァFX  【厚さ】中
【卓球経験年数】5年
【スピードグルー】フェア
【現在の用具の不満点】両ドライブが安定しない時がある

特にフォア。フォア面はELあたりにしていこうかと。
バックはアツぐらいにしたほうがいいんスか?FXのままで。
おねゞ

333 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 22:24:33 ID:Bde87YJI
>>332
ラバーの厚み変えたほうがいいかな?と思ったときは変えてみるのもいいと思うよ。
粘着のJPSスポンジなんかは厚みかえると
結構変わって慣れるの時間かかる場合もあるけど高弾性はそんなに変わらない。
種類も高弾性同士なら変えてもすぐ慣れるよ。

334 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 22:53:29 ID:uVz9l5IV
粘着ラバーって高弾性より重いですよね。

335 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 22:57:24 ID:Cr6iti5E
>>334
粘着はトップシートが厚くて粒が低いシート
高弾性はトップシートが薄くて粒が高いからね。
粘着剤自体は増量したからってそんなに重くなったりはしないらしい。

336 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/26 23:37:13 ID:QIchkzW0
332です。皆さんサンクス。
とりあえず、スリヴァーEL、FX、のアツ、アツにしようかと。
いまのラバーまだ使えるんでもう少ししたら。

337 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 12:29:27 ID:R2a0x62L
327が放置されてる。誰か返事書いてやれよ…
俺は表使いじゃないからわからん。

そんなにこのスレッドに表使用者いないのか?

338 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 18:05:38 ID:k1rxCwPB
>>337
欧州ラバー使っててこうしたいああしたい言われても
使ってる人ほとんどいないから仕方無いだろ。

スペクトルに変えてしばらくしてから再度書き込んでください。

なら書けたけど荒れても嫌だし。

339 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 19:43:14 ID:amzuVjiK
>>337
ANVで若干とびすぎとかいわれたらなー。
とりあえずBT777とKVWはないな。
ってゆーか、タンゴウルトラ使ってるひとに興味ないからレスせんかったわ。
あのラバーはナックルでまくりの変な表やし。

340 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/27 20:52:21 ID:9TqY0u8m
>>327
とりあえず、マジレスで。

一部に不評だけど、やっぱりタンゴウルトラに問題アリかな?
タンゴはシートもスポンジも柔らか系だからね。
ハードな打球感を求めるのは少々難しいかも、
グルーの二度塗り、仮貼り等々で少しは張りがでてくるけどね。
新製品のスタッカートにすれば少しは硬くて飛ぶ感じにになると思うよ。

>アバロックスBT777、KVW、レグー、ガシアンアドバンス3Dなどを考えているのですが

ガシアンは×。柔らかいラケットなので。
KVWも×。ANVと同じくらい飛ぶラケットだったはず。
ハードな打球感を気にするならグリップ加工系はオススメできない
レグーは△。板厚が薄めなのが気になる。打ってみて気にならなければOK。
というわけで、消去法でいくとアバロックスBT777がオススメかなぁ。
今の、P520の板を厚くして、打球感を固めにしたような作りになってるからね。

あとはスティガのチューブオフェンシブWRBがオススメかも、
ただしこれには飛びすぎ疑惑ありかな(笑)。グリップ加工系なのもイマイチ。

というわけでここは無難に、アバロックスBT777にしておくのが吉だと思われ。
冒険してみるなら他のかな。

341 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 20:56:46 ID:amzuVjiK
>>340
マジレスするとアドバンスドはやわらかくはないわ。

342 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/27 21:05:40 ID:9TqY0u8m
>>341
板厚が5.5mmしかないからねぇ。カタログで言い張ってる程、
ハードな打球感にはならないよ。レグーと同じようなもんかな。

特にショートマンは前陣で相手の球をはじき返すから、
余計にラケットの「しなり」を感じ取っちゃうんだよね。

いっそのことヨーラの「クール」みたいな
極厚ラケット+薄めラバーはどうだろうね。
飛びすぎ注意だけど、木材バットを金属バットに変えたような
爽やかな金属感が味わえるよ。

343 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 22:23:45 ID:amzuVjiK
>>342
君みたいにカタログでものはいっとらん。
四本すべて使ったわ。

344 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/27 22:28:16 ID:XGUwvMi3
>>343
すごいですね〜。んじゃ是非327氏に「コレだ」って一本を選んであげてくださいな。
ダメ出しばかりじゃ彼もこまっちゃうでしょうから。

345 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 22:32:38 ID:amzuVjiK
>>344
だいたいチューブとかぬかすなよ。あと、視点がペンからだわ。
>>327
アドバンスドでいい。
まあ、どーせみとらんやろーがな。

346 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 22:32:43 ID:1LeZLFC/
すいません、スポーツ用品店でピン球買うとそこそこの値段するのですが、
大量に必要な場合どこで買ってますか?
ダイソーとかでも売ってるんでしょうか。。。

347 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 23:20:14 ID:p+yEg+vT
>>346
中国から仕入れろ

348 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 23:31:14 ID:0lTbAXFn
シェイクで表使うなら表にラケットを合わせないとな。
裏はラケットに合うラバーを張る。
弾むか弾まないかは置いておいて硬いラケットじゃないと
スペクトル辺りでも変な変化するし玉離れも遅いから
ANVにしてマークVを変えるとかね。

で、そういうマジレスしても欲しいラケット買うんだよ。
ああいう質問の仕方する人はね。


349 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 23:35:24 ID:re89NiMd
>>346
10ダース6000円くらいのでいいならメーカーで出してるはず。
でかいスポーツ用品店や卓球用具の店ならあるよ。

もっと安いのは知らない。
でもダイソーにはないだろうなぁ

350 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/27 23:42:32 ID:0lTbAXFn
>>345
JCで買えば3スターが12球1080円+送料。

351 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 00:18:53 ID:OHtXv87I
327です。
みなさんレスをありがとうございます。

タンゴウルトラについてですが、確かに僕自身対戦相手で
使用している人をほとんど見た事がありません。
ですが、ブロックは安定するし、ナックルはガンガン出るし、
角度打ちも出来ない事は無いし、
下回転に対してバックフリックをしようとして
スペクトルのようにスリップする事もあまり無いので
使用しています。
回転のかかったドライブを打つのはほぼ無理ですけど…。
大抵の試合はブロックで前後左右にへろーんへろーんと
揺さぶっているだけで主導権が握れるのですが、
試合も進んでトーナメントの上の方に来ると
ブロックばかりでなく弾き飛ばさなければ勝つのが難しいと感じており、
もう少しハードな方がいいかな、と考えて質問させていただいた次第です。

グリップやブレードの形状があまり変わってもしんどいので、
340さんが薦めて下さったBT777をとりあえず試してみようと思います。
皆様どうもありがとうございました。

352 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 02:26:13 ID:kWkKSPTX
>>345さんに質問なのですが、
ガシアンアドバンス3Dの打球感てどんな感じですか。
使ってみてのインプレをお願いします。
ヤサカの3Dグリップというものが気になります。

あとニッタクのKNVについても。
スーパーコアの打球感はどんなですか。

353 :345:04/10/28 05:49:44 ID:BPNI6xtc
>>352
やや硬い打球感。個人的にはエキストラ3Dやカーボン3Dより好き。
あと、あのQ太郎の頭の毛みたいなやつの効果はそれほど感じない。
むしろあれがあることでラケットが折れやすい。ダブルスのパートナーの
太ももを間違ってぶったたいてエキストラ3Dを折った後輩にアドバンス3Dを
あげたこともあるぐらい。まあ、握りやすくブレードもコンパクトで振りぬき
やすいいいラケットだけどね。

KNVってなんかは知らんけど、スーパーコアの打球感はぼんやりした
感じ(わかりにくいか)。あと、重心が先のほうにいくので非力な
人には重く感じられるらしい。

354 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 09:47:26 ID:hSRdW/F/
どうもニッタクとTSPのラケットは好きになれん。
小細工しすぎて改悪してる感じが強すぎ。
蝶も中国製のは仕上げ汚いし特殊素材入りはボッタ過ぎだけどね。

355 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 14:07:50 ID:ovvaT0lW
はじめまして、ラケットとラバーを購入をするのにあたって相談をさせてください。
シェークハンドなら何でもいいのかなと思って、今日、卓球専門店で
始めからラバーが貼ってあるラケットを手にとって見ていたら
店員のおじさんに「それは遊び用のラケットだよ 全然弾まない 対戦する相手にも失礼だ」と
なぜか怒られてしまいました。
バイトも小遣いもない学生なので、コストがあまりかからないものがいいんですが…
卓球は同好会で週一度楽しむ程度です。試合には出ません
また、私は小柄な女なので手が小さいです 腕力もあまり…


【戦型】右シェークハンド
【ラケット】もってません
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【卓球経験年数】初心者
【現在の用具の不満点】

356 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 14:44:24 ID:Xu7iIT6T
となると福原愛の軽量版がまっ先に思いつく
でもあれ5000円近いしなぁ

357 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 15:53:05 ID:QM6vJk2o
俺は福原愛のラバー貼りが真っ先におもいつく。
別に試合でないならラバー貼りでもいいじゃない。なんだその親父は。
山甲スポーツでラケット バタフライ:エクスター
          ラバー ニッタク:マイクロ
これでとてもお安い組み合わせになります。


http://www.tochio.net/yamako/

358 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 16:58:09 ID:ovvaT0lW
>356-357
ありがd!
エクスターとマイクロを見てみたら安かったし初心者に良いってかいてありました。
ところでラバーって、ひとつに片面しか入ってないんですよね。
両面買う場合は、マイクロを二つ買えばいいんですよね。おしえてちゃんですみません

359 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 17:58:32 ID:+zS1ITiW
>>358
そう。ラバーは2つ買う必要があります。

あと、ラバーを貼るときは、後からはがせるように専用の接着剤で貼る必要が
あります。店によっては無料で貼ってくれるし、知り合いに借りるのがいいかも。

360 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 18:23:01 ID:HeYvwGJS
もしかして山甲って震源地近くじゃない(?_?)大丈夫なんかな(・_・;)

361 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 18:32:12 ID:s78Jw6ut
エクスターは止めときなさい。
あれはラバー貼りラケットと大して変わらないから。
ラケットはバタフライのエバリス・ライトがオススメ。
SA-01(新製品)もグリップが細いからイイんじゃないかな。
ラバーはニタックのマイクロとTSPのセサロでイイんじゃない?




362 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 18:32:36 ID:iNoMpfL0
山甲からラバーが届いた、期待してなかっただけに驚き。
エクスターは個人的に初心者にも上級者にも向いてないと思うんだけどどうだろう?
エバリスライトがいいんでないの?

363 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 18:36:16 ID:iNoMpfL0
>>361
同じ時刻に同じ価値観をもった方がいるようで驚きました。


364 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 18:55:29 ID:r5M4XDS+
初心者でも最初は1万円位投資した方がいいだろう。
ラケット5000円、ラバー2500円×2
これくらい出しとけば上級者でも問題なく使える用具が手に入る。
週に1度、同好会で打つ位だったら2,3年くらい持つだろうし

365 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 19:03:05 ID:s78Jw6ut
>>363
僕も驚きました。ケコーン相手が見つかったかと。

>>355さんは小柄な女性で手が小さい。
グリップは細めで極力軽いラケット、軽いラバーを選んであげないとね。
エクスターはグリップエンドが25mmだし。
もう一回カタログを見直したけど、ニタックのフラッシュブレードも良さそう。
候補としては
・エバリスライト-FL(バタフライ) 2450円
・SA-01-FL(バタフライ) 2240円 (両方とも3割引後の値段)
の2つだけど、どっちも使ったことないから何とも言えないけどやっぱエバリスライトが一番無難かなぁ。
デザインを見て決めてもいいし。
ttp://www.butterfly.co.jp/shohin/2002/racket/shake/Evaris-L_FL.jpg
ttp://www.jasupo.com/image/rac/rac_butterfly/34001.jpg

ラバーは経済面を最優先するとこの2つ。
・マイクロ 薄or中 (ニッタク) 1050円
・UQ 薄or中 (TSP) 1050円
両面同じラバーはなんとなく嫌かな〜って感じだったらフォアはマイクロ、バックはUQ
両面同じラバーでも全然OKなら両面マイクロ。
こんな感じかな。

366 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 19:05:52 ID:s78Jw6ut
>ニタックのフラッシュブレードも良さそう。
ごめん、これは嘘書いた。何言ってんだ俺。

あと、わかってると思うけどネットで注文するときは2つのラバーを同じ色にしないようにね。

367 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 20:24:32 ID:o/ExT7Pa
おまえら女の子にはやさしいのね

368 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/28 20:31:40 ID:4G/VdLnR
>>358
話題にはでてきてないが、TSPにミスターヒーローってラケットがあるよ。
最初から手の小さい人向けに開発されたラケットで3600円。

グリップだけでなく、プレード面も小さく、軽量なので扱いやすい。
打球感もわりと軽いよ。ちょっと軽すぎるかもしれないけど。「スコッ」って感じ。

あとは通販の初心者セットかなぁ。
シャライデン+トレーサー×2 で6000円
ttp://www.takkyu.com/2004biginar_nittaku.htm

シャライデンはグリップは通常だけど、軽めなので
扱いはラクかな。ブレードも小さめ。
打ってみると多少柔らかすぎる部分もあるけど、
初心者が基本技術を覚えるには適してると思う。
あと通販なら店のオヤジに怒られなくてすむってのも◎(笑)。

ラバーは半年に一回くらいは変えること、練習しなくてもね。
ゴムが劣化するから。上達してきたら自分のスタイルに合わせて変えるが吉。

369 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 20:56:02 ID:xHbhh/DG
キョウヒョウなどの粘着ラバーは、練習が終わる頃に埃やゴミがついているのですが
ラバークリーナーを使って、手入れをし過ぎるのは良くないと聞いたのですが
どれくらいの周期で手入れをすればよいのでしょうか?

370 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 21:22:33 ID:ovvaT0lW
355です。こんなに考えてくれてありがとうございます。
スポーツ用品店は殺伐としているので 通販の方がいいと思っていました。
>>368のシャライデン+トレーサーのセットが、
分かりやすくていいですね。6500円でケースもつくんですね。
>>361-362 同時発言のエバリスライトも気になります。

すみません、また質問です;検索しても初歩的すぎてどこにも載ってません
ラケットの裏と表って、シェークハンドで持ったときに
腕の血管が見えるほうが裏で、人差し指が乗るほうが表でいいんですよね?
だったら、ラバーの色は裏が赤で表が黒がふつうですよね。

371 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 21:27:19 ID:Wb1PaugA
>>369
冬場はホコリが多いから毎回しないと仕方無いよ。
中国粘着は手入れしすぎで駄目になるより当たり外れが多いし・・・。
外れ引いたら最初から最後までキョウヒョウ2がキョウヒョウ2.5だったり。

>>370
赤と黒はどっちで使ってもいいよ。


372 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/28 21:50:08 ID:4G/VdLnR
>>369
保護シートをはがす

練習する

クリーニングして保護シートを貼る

このサイクルでいくしかないよ。
それで寿命がきたらしょうがないってことで。

>>370
腕の血管が見える方−フォア面
人差し指が載る方−−バック面

ラバーに表と裏があるので、あまりラケット面については言わないなぁ。
あえて言えばフォアが表で、バックが裏ってことなんだろう。

で、通常はフォアが赤でバックが黒ってことになってる。理由は知らない。
ルール上は規定されてないので、どっちでもOK。

あと言い忘れたけど、ラバーのスポンジの厚さは「中」もしくは「アツ」
を選ぶといい。あんまり分厚いスポンジは初心者には扱いにくいからねぇ。

373 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 21:59:01 ID:s78Jw6ut
厚はやめといた方がよくね?
初心者でしかも非力な女性なら軽さを考えて中でしょ。
んで半年〜1年したら高弾性にすればいいんじゃね

374 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 22:24:01 ID:iNoMpfL0
跳ねないのが良いかどうかは分かりませんが、ラケットが軽すぎるとフォームが定まらないというのは聞いたことはあります。
エクスターよりエバリスライトを進めるのは、エバリスライトは適度に弾んで打球感が柔らか、打球音もいい。
エクスターは打ってるのがイヤになるとはいいませんが硬くて飛ばない、楽しくない。
プリモラッツが少々高めになるけど打球間は柔らかでそこそこ弾んでグリップも安定するからお勧め。

375 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/28 22:26:27 ID:ovvaT0lW
355です、結局シャライデン+トレーサーのセットを申し込みました。
ラバーの厚さは中にしました。ありがとうございました!

376 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 00:37:11 ID:Xuo9EJlH
>>375
無難でよし。

377 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 09:21:49 ID:C+D5nQrW
すみません、またしても355です…
>>368のシャライデン+トレーサーのセットを申し込んだのですが、
シャライデンが現在品切れのようで、

現在初心者セットは お買い得品コーナーにある
ワルドナーのラケットにさせていただいておりますので
そちらでよろしければご検討ください。

とメールで言われました。
ワルドナーのラケットというのは わたしでも扱えますでしょうか。
ニッタクのHPを見たら
「ワルドナーセンゾーカーボン」と「ワルドナーマンチェスター」はあるんですが
只のワルドナーの商品情報はどこにも載っておらず・・

378 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 11:42:09 ID:quXXQ8aQ
>>377
ムリしてワルドナー使うより、

エバリスライト-FL(バタフライ)   2573円
フォア トレーサー 中(ニッタク)  1691円
バック マイクロ 中(ニッタク)   1103円
ユニットフルケース(ニッタク)     956円
       計             6323円 (3割引・税込)

でいいんじゃない。
ケースは他メーカーでも同じ値段であるから、お好みで。


379 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 11:45:40 ID:CgiLGp5T
>>377
扱えるよ。
センゾーカーボンもカーボンが入ってるわりには弾まない。
マンチェスターとワルドナーはいっしょじゃなかったかな、デザイン以外は。

380 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 16:00:02 ID:2A3iOHDy
>>377
やめておいた方がいいでしょう。
売れ残りを押しつけられているだけのような気がします。

381 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 17:35:45 ID:Xuo9EJlH
でも売れ残りだっていいラケットだし、シャライデンよりいい木材つかってんじゃない。
>>355
なぜないかというと、廃盤だからです。ワルドナーってのはスウェーデンの天才。

382 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/10/29 18:14:11 ID:2e41hsTx
>>377
なんかゴタゴタに巻き込んでしまったようで、申し訳ないm(_ _)m。
ってかトミ○カさん、しっかりしてくれよう。パラリンピックも終わったんだよ〜。
俺が注文した時はしっかりしてたんだけどなぁ。

とりあえず結論から。
「全部キャンセルして、>>378氏のプランにしておくのが◎だと思うよ」
少々手間だけど地震に負けてない新潟の山甲に注文し直した方がいい。

そのワルドナーはだいぶ昔の廃番品。グリップも太めで、重量も85gと重め。
使った事はないが、ワルドナーという名前から考えるに
打球感のある程度硬い攻撃用ラケットの可能性大。
ライトの方は40ミリ対応前の中途半端ラケット。
要するに、初心者の女性が基本技術を覚えるには不向きなラケットだよ。
基本技術を身につけるなら、ある程度柔らかい打球感で、
飛びを抑えた軽量ラケットを選ぶのが常套。
いきなり男性向けバリバリ攻撃ラケットではフォームや打法にムリが出てくるからね。
そーゆー売れ残りを初心者に買わせちゃえ〜というやり方がどうも・・・ね。

ここは、エバリスライトでしっかりと「ボールを打つ」「回転をかける」
感覚を身につけるべきだと思うよ。

あとラバーの件なんだが、
安い価格帯のラバーは「在庫がないぞ攻撃」をくらうことが多い(笑)ので、
TSPのUQ(1500円)、セサロ(1800円)
ニッタクのグラフティ(2000円)マイクロ(1500円)トレーサー(2300円)
バタフライのフレクストラ(1800円)サフィーラ(2400円)
ヤサカのオリジナル(2200円)

このあたりから幅広く選ぶ気持ちでいた方が吉。
この値段ではラケット程性能が変わってくるものでもないので。

グラフティの「中」スポンジ×2 がベストかな?
個人的にはフレクストラがオススメ。安心してスマッシュが打てる。
ただしこれは少々「強打系」なので女性向ではないかもしれない。

フォアとバックでラバーの種類を変えるのは、あまり初心者向ではないね。
感覚が違ってきたりするので。まぁ色々試すのも楽しいものだが。

383 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 18:24:28 ID:CgiLGp5T
使ったものから言わせてもらえば、ワルドナーはオルエボ並に
使いやすい適度なラケット。

384 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 18:40:55 ID:UFEU6IKA
377です、沢山のマジレスありがとうございました。
結局ワルドナーを申し込んでしまいました。
いまは非力ですがこれから体力つけます!
ありがとうございました!

385 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 18:50:27 ID:CgiLGp5T
>>384
新しい用具でがんばってくださいな。

386 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 18:51:01 ID:Xuo9EJlH
>>384
おつかれです

387 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 20:52:05 ID:P6SszEBU
私もワルドナー使ってましたがとっても使いやすいラケットでしたよ。
すごくバランスのよいラケットという印象でした。がんばってくださいね

388 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 20:53:59 ID:cD8zzFE+
今フォアに無印スレイバーの中を使っているんだけどこれをいきなりトクアツ皮付きに換えたらヤバくなりますか?勿論悪い意味で。
スマッシュがいまいち弱くて気になっていまして

389 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:01:02 ID:CgiLGp5T
>>388
厚が無難でいっても特厚だろ。

390 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:02:22 ID:b0G9sUND
>>388
スレイバーELの特厚かスレイバーG2の厚でGo!

391 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:06:05 ID:eyT42bvr
誰か、クレアンガカーボン予約した人いる?

392 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:19:47 ID:cD8zzFE+
皮付き(確か表面を焼くんでしたっけ)か否かでそれほど差が出るんですか?感触程度の差だと思っていたのですが

393 :馬琳ファン:04/10/29 21:47:03 ID:CmI8xJOz
クレアンガカーボンはほしいけど高い。
それから、皮付きはグルーの染み込みも悪い。
その分、弾みます。

394 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:51:58 ID:H+68Nk+1
【戦型】右シェーク前陣攻守
【ラケット】プリモラッツカーボンST
【フォア側ラバー】ブライスFX     【厚さ】トクアツ
【バック側ラバー】ブライスFX     【厚さ】トクアツ
【卓球経験年数】9年
【スピードグルー】不使用
【現在の用具の不満点】もう少し弾みを抑えたい。また可能ならばもう少し軽くしたい。
プリモラッツカーボンSTと同じような感覚で握れるグリップが角ばった太いラケットで、もう少し弾みを抑えたラケットというと何があるでしょうか。
できれば特殊素材ナシのラケットで。
ラバーは今と同じにするか、TSPのフュージョンを試してみたい。


395 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:56:28 ID:Xuo9EJlH
クレアンガカーボン買うんだったらプリモラッツカーボンでいい。
たいして変わらんくせに値段の違いがありすぎる。ぼったくりでしょあの値段は。
スーパーファミコンソフトの平均価格が徐々に上がっていった頃を思い出す。
でも高くても買う人がいるからしょうがないんだろうけど。

396 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 21:57:18 ID:ZRKpAFXL
皮付きはホントにカチカチ、特厚の皮付きスレイバーで打ってみましたが、まったく食い込まず弾みがあるようにも思えませんでした。
スポンジ厚の選択は自由ですが皮付きは今のご時世ですので避けたほうが良いかと思います。

397 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 22:01:04 ID:CgiLGp5T
>>394
コルベルSTといってみる(弾みは押さえすぎか。あと、軽くならんか)。

398 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 22:01:52 ID:Xuo9EJlH
>>394
ダーカー檜単板

もとの組み合わせすごいね。

399 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 22:54:29 ID:KEVjMtyQ
初心者は、オールラウンドクラシックかオールラウンドエボリューションにマークVだろ。
俺も最初は、これをすすめられたもんだ。

400 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/29 23:01:51 ID:b0G9sUND
TSPのファイナルってラージボール用だったのかよ!
期待してた俺が馬鹿だった

401 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 11:39:34 ID:Ksvb2HdI
>>397
>>398
レスありがとうございます。
弾みはコルベルくらいまで落とすイメージでしたが(なんとなく)...
コルベルってSTグリップもあるんでしょうか?カタログにはないような気が?


402 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 13:00:41 ID:Qoxm/wvW
コルベルSTは、国際卓球とかタカハシとか、
大き目の卓球専門店で扱ってるよ。カタログには無い。

403 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 16:39:44 ID:gvZVujsN
【戦型】右シェークオールラウンド
【ラケット】アウォードオールラウンド
【フォア側ラバー】ティラノマルチ   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】XTEND.SG     【厚さ】アツ
【卓球経験年数】2年
【スピードグルー】使用
【現在の用具の不満点】軽すぎてドライブが上手く打てない。
近々ティモ・ボルスパークに変更も検討中。

次の組み合わせのうち、アウォードオールラウンドとティモ・スパークには
それぞれどれが1番いいでしょうか?

@フォア:レイストーム・厚   バック:XTEND.SG・厚
A 〃 :ロケットMEDIUM・厚   〃 :狂豹2日本製スポンジ・厚
B 〃 :モリストFG・中     〃 :ティラノマルチ・厚
C 〃 :アクター・中      〃 :ハモンドFA・中
D 〃 :ナルクロス・中     〃 :カタパルト・特厚
E 〃 :アクター・中      〃 :タキファイアDRIVE・厚
F 〃 :ハモンド・中      〃 :アクター・中
G 〃 :モリストFG・中     〃 :トリプル21・中
H 〃 :タキファイアDRIVE・中  〃 :スレイバーEL

できるだけ考えたんですが、他にいい組み合わせがあったら教えて下さいませ。

404 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 17:18:24 ID:75cINQTL
9アタリがベターじゃないの。

405 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 17:44:41 ID:pjU/0nw5
変わったラバー、新型のラバー使ってるほど弱い法則。

406 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 17:47:00 ID:b0LE9/eX
ワルドナーって常に『J.0.ワルドナー』を使ってんじゃなかったのかな?
『ワルドナー伝説』を立ち読みしたら、「僕は各社から色んなラバーを試合前に
沢山送ってもらって、一番いい奴を使っている」とか書いてあったから。
契約選手ってそんなことしちゃっていいの?

407 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 17:53:36 ID:pjU/0nw5
ワルドナーがワルドナー使ってないのは有名な話だよ。

408 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 17:58:24 ID:hi5vwJoD
>>406
同じ「J.Oワルドナー」でも製造過程で商品ごとに微妙にスポンジ硬度とかに
違いがでてしまうから、メーカーからたくさんラバーを送ってもらって、その中から
自分に合うラバーを選ぶってこと。

「各社からいろんな」の部分はあんたの読み間違い。

409 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 18:20:04 ID:6r/rfxkR
これ使った事ある人いますか?
ttp://www.iruiru.com/bz/

410 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 18:38:59 ID:+aCjLZ6J
【戦型】右シェーク 前陣ドライブ型
【ラケット】ティモボル・スピリット FL
【フォア側ラバー】キョウヒョウV 【厚さ】特厚
【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】トクアツ
【卓球経験年数】5年
【スピードグルー】ロッシープラス
【現在の用具の不満点】シートで擦るドライブと、台から下がらないで前陣で打っていくような
卓球を目標に練習してます。
硬い打球感にしたいので、明日ラケットをプリモラッツ・カーボンに変える予定なんですけど
ラケットを変えることによって生じるメリット・デメリットを教えてください。

411 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 18:51:27 ID:AFd8hUcK
>>409
ディフェンスプラスだろ、持ってるよ。
かるいよー、ちいさいよー(速攻用と同じくらい)グリップ短いよー、はっき
りいってカット用ラケットとしては向いてないね。まあ、だいぶ古いけど昔、
中国でカットなんだか前陣攻守なんだかよくわからない梁弋亮みたいなタイプ
やフィッシュやロブのかわりにカットをやるやつならいいんじゃない。はずま
ないから隠れた初心者用ラケットかもね。

412 :たま:04/10/30 19:08:28 ID:j+2AFHhr
お教えください。
現在は、カット主体でディフェンスアルファに、タキネスチョップ薄、
タキファイヤドライブ中を使っています。
それを中陣からのドライブ型に変更しようと思っているのですが、
どのようなラケットが向いているのか、お教え願いたいと思います。
カタログ等を見ると中陣からのドライブ向きというラケットは
リュウコクセイくらいなのですが、このラケットはどうなのでしょうか。
ラバーは、タキファイアSPとハモンドを予定しています。
コントロール性は重視したいです。よろしくお願いします。

413 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 21:10:12 ID:5Z9i3Vu7
>>412
普通の5枚合板で軽めのやつ。
蝶なら選手名系。

ラバーは普通にマークVかスレイバーがいい。
タキファイアSPは中後陣からじゃスピード出しにくいし
ハモンドは回転かからないから速攻向き。
戦型変えるなら一旦は無難に無難を重ねた用具使わないと
また戻るだけだよ。

414 :409:04/10/30 23:09:49 ID:UXYsXl5u
>>411
参考になりました。
ありがd

415 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 23:24:25 ID:b0LE9/eX
>>407
え?!!

>>408
そういうことだったのか。手元に本がないからね。ありがとう!!

416 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/30 23:37:20 ID:z84hBCGt
>406
「JOワルドナー」はドニックからも出ているからね

417 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 00:28:12 ID:yKoRylim
>>416
ドニックはニッタクのヨーロッパでの代理店だから、あれは同じニッタクのも
のだろ。ドニックの日本での代理店はヤサカだし、訳わかんないよな。
ワルドナーは日本でプレーするとき以外はドニックのウェアを着ているし、ワ
ルドナーのラケットはドニックのものをレンズを変え、ニッタクのマークを付
けただけのものだしな。ドニックのHP見たらわかる。
だけどこのサイトは良いよなー、偽善者ぶらなくて良いし、ばかな厨房は幅を
きかせてないし。最高だ

418 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 00:41:42 ID:cDlU5umu
いやー勉強になります、ハイ。 みなさん良く知っておられるなぁ。

419 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 09:16:37 ID:7pttd3Wj
ちょいちょいみなさん、テナリーラケットって知ってるかい?
一回新聞にも載ったことあるんだけど・・・

420 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 09:19:44 ID:Tun/FcxW
>>419
ペンもちでもシェークもちでも打てるラケットな。
グリップがまがってる。

421 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 09:28:49 ID:D6keV604
>テナリー
グリップが手斧みたいな形したラケットだろ? 詳しくは以下参照。
ttp://www.neosys.ne.jp/uncleits/equipment.html

422 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 12:07:50 ID:M+VLgKIF
ニッタコのルーカスと同じタイプだろ。
ルーカスは守備用だったっけ?廃盤だけど。

423 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 12:29:50 ID:mrfVAB2I
大会でテナリーラケット使ってる人見たことあるYO!
聞いてみたら、シュラガーライトの特注だって言ってた。
まあ、そのおじさんにダブルスで負けたわけだが

424 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 13:06:47 ID:6/05GvVF
>>423
テナリーつかってみたーい

425 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 13:10:00 ID:7pttd3Wj
レスどうも。自分はテナリー使用中なんだけどとても使いやすくて気に入ってるよ。見た目はキモがられるけどいいラケットなのでオススメ。もっと売れて欲しいラケットなんだけど8000円とけっこう高めなんだよね。まぁ特注ってことを考えたらそうでもないかもしれないけどさ。


426 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 13:26:15 ID:M+VLgKIF
まあ量産するにあたってコスト要求しそうなラケットだしね。
一つ一つ形が変わってたんじゃ商品と呼ぶにはふさわしくないし、
統一するにも旋盤なんかで作れるものでもない。

427 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 13:48:01 ID:7pttd3Wj
自分にとってマイナスポイントなのはグリップが微妙に右利きが持ちやすいように削られていて左利きの自分にとっては少々つらいことかなぁ。

428 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/10/31 20:05:51 ID:XUKgCS9t
ペン・ループドライブ主戦型に向いてるラバー・厚さはなんでしょうか?

429 :284:04/10/31 20:39:22 ID:wkOH2E9s
>>294
わかりやした
初心者に丁寧なレスありがとうございやす

430 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 00:44:24 ID:qcPUELAI
>>402
情報ありがとうございます。
重量のほうはラバーを軽くして調整してみます。

431 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 01:27:18 ID:rSI5EwQT
>>428 粘着系で厚ぐらい。特厚だと中国ラバーだと重すぎかも。

432 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 03:23:08 ID:5oC9uxy0
細めのグリップで割と弾む中ペンラケットってありますか?バタのチャイニーズスリムはあまり弾まないそうなので。

433 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 15:45:17 ID:/mPii71j
>>431
ありがとうございます。今度試してみます。

434 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 16:30:33 ID:BWPkZOHA
>>403です。
ニッタクのKVWとティモスパは打球感似てますかねぇ?

435 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 18:41:54 ID:nSqG5Yq4
>>434
KVWは板厚が6.7mmで、ティモボル・スパークは5.4mmだから
結構違うのではないかと思う。

436 :たま:04/11/01 18:51:30 ID:tRH1drsf
>>413
ありがとうございます。まずは、無難な基本ラインからやってみます。
的確な回答、ありがとうございました。

437 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 19:03:50 ID:BWPkZOHA
>>435
ということは、KVWはハードってことですかねぇ?


438 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 19:07:40 ID:KTXRypsx
ねぇ?って癖やめない?

439 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 19:27:52 ID:ryB7OmVn
板厚があれば弾むけど硬いかは別。
特殊素材入りは特殊素材で硬くなる分、
板は柔らかいの使ってるのが普通。
コリンホイスペは硬めではあるけど。


440 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/01 20:20:15 ID:eiergOIo
>>410 亀レススマソ。
硬い打球感を求めてる以上、ごく当たり前な選択だと思われ。
両方とも、いいラケットだし。

ただ、ボルはカタログほどソフトな打球感でもないし、
プリモラッツもカタログで言ってる程は硬くはないと思う。
あまり激的な変化は感じられないかも・・・。

あと、一般論として硬い打球感のラケットだと、
食い込み感(=球持ち時間)が減少するので、前陣ドライブの感触が変わってくる。
打法に変化を迫られることになるかもしれない。
必要に応じてラバーで調整するのが吉。

441 :410:04/11/01 20:55:44 ID:uYaB6FqA
>>440
サンクスです。
今日打ってきた感じではやっぱり球離れが速くなりました。

442 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 21:04:19 ID:WaVJ8Ubz
>>437
そもそもケブラーとアリレートの打球感自体が全然違うぞ。
ケブラーはカーボンとグラスファイバーの中間ぐらい。
それに対しアリレートはかなり柔らかい。
前スレ(過去ログ落ち)に他の素材(テクサリウムなど)との比較が載ってたはず。

かつてアリレートラケット(ムーンビーム)と同じつもりでKVS買って後悔したもんよorz

>>438
激しく同意するところだがあまり言ってやるな。

443 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 21:33:27 ID:YmW9Hro0
誰かバタフライのクレアンガって言うラケット知ってますか?
今は、廃盤(?)になってるみたいですが。

444 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 22:13:46 ID:TFQUkwaa
>>442
アドバイスありがとうございます。
>>438 >>442
激しくスマソでつ

445 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 23:09:19 ID:tvCj//qu
今フォアにブライス、バックにブライスFXを使っているのですがバックのカウンタープレー
のミスが気になります、昔はバックにもブライスを使っていたのですが軟らかいほうが
相手の回転に影響されてやりにくいのでしょうか?慣れていないだけなんでしょうか?
すごく悩んでいます、誰か教えてください;; 私は右シェークドライブです。 
ラケットは孔令輝スペシャルANです。

446 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 23:22:30 ID:cR0sCgjS
>>445
まあ、軟らかい方が影響受けやすいわな。
ラケットを反転して自分で確かめればてっとりはやいのでは?
ブロックや強打を多用するならブライスの方が向いてるかもね。

447 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/01 23:39:34 ID:tvCj//qu
実際に硬いラバーと軟らかいラバーだとメリットとデメリットにわけると他技術も 
含めどう違うのでしょうか?本とかだと詳しく書いてないので教えてください;;

448 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 08:41:08 ID:EDQJ3r/k
>>447
玉を当てる時の癖というか当て強さにもよるから一概には言えない。
高弾性なんかだと玉がめり込むほど接触面が増えるので影響されやすい
粘着はもともと切れるからめり込まないカチカチスポンジの方が
コントロールがいいってのは昔から言われてるけどね。
それと柔らかいスポンジは玉を食い込ませるワンテンポがいるから前陣には向かない。
振り遅れるとネットに落ちる。

449 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 12:28:49 ID:P/+qDZ5L
接触面が増える方が回転には鈍感になるよ。
スピードグルー使えば大味なスイングで結構入っちゃうのはそれが理由。

450 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 14:31:12 ID:Yu40fbD7
横浜でラバー売ってるような店って無い?2〜3割引で。
東神奈川駅前のぐらいしか知らないんだが

451 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 16:18:31 ID:S0X49GdJ
>>105

上大岡駅そばに国際卓球があるはず
2割引にはなるんじゃ?

店の場所はぐぐれば通販サイトもあるから見つかるし

452 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 19:19:50 ID:wcqv8fmj
>>449
それも当てる強さ次第だろ。
大味な切れて無いスイングとか当てるだけのブロックは
柔らかいスポンジとかグルーでグニャグニャのラバーだとやりやすいね。
だからコントロールラバーとか初心者向きと言われてるわけだが。

453 :410:04/11/02 21:06:24 ID:45I/JDY2
総重量が重すぎるんで、頃合いをみてフォアも高弾性にしようと思います。
無難にスレイバー系統かマークX系統の中から選ぶ予定です。
そこで質問なんですけど、スレイバーFXとマークX30はスポンジ硬度はほぼ一緒
と聞いたのですけど、シートの違いってありますか??

454 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/02 21:40:45 ID:p4skZ+Nj
スレイバー:硬めで弾み重視
マークV:柔らかめで切れ重視
エクシズF1:中間的な硬さで多少粘着気味

スレイバーFXはノングルーで使うとシートだけ硬い変なラバーだよ。

455 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/03 13:12:40 ID:gc6ElNhq
スレイバー特厚とFX薄の弾みの違いがわからん俺はアホですか?

456 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/03 18:08:52 ID:K4F0SdM0
ありきたりな回答だがスレイバー特厚のスポンジを大して凹ませてないんだろ。
完全なミート打ちの場合それほど極端な差が出ないってのもあるけどね。


457 :453:04/11/03 21:29:46 ID:Z3NpKHE0
>>454
シートが硬い+スポンジが柔らかいってことは、それほど球持ちが良くないってことですか??
粘着の前は高弾性使ってたのでさほど変えてからも違和感はないと思うのですが、
とりあえず安定したドライブが打ちたいので一番オーソドックスなモノを使いたいと思います。

458 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/03 23:05:06 ID:UjHaEDdS
>>457
グルー塗ればFXも気にならん。
スレイバーのシートってグルー塗るとクニャクニャになるから。

459 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 00:04:06 ID:mShIAidu
FXってグルー使用じゃないとかなりつかいにくいと思った
ELはノングルーでも使いやすかったのになぁ



460 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 02:58:29 ID:vM3JUUmM
前から思ってたんだけど、サイプレスのSとRで違いはあるんですか?

461 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 03:05:31 ID:C6F6NkRI
R:Round(角丸型)=重心がほぼ真ん中に近いところにあるため、前中陣攻守に向く
S:Slim(角型)=重心が先寄りにあるため、ドライブ攻撃に向く

多分間違っていると思うのでツッコミきぼん。

462 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 15:35:10 ID:gflFFnZN
エクステンドにノングルー派って書いてあったんですけど、
グルー使うと何か起きるの?

463 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 16:18:52 ID:nX8xqQe3
>>461
間違ってると自認してるなら調べろよ。
SはSquareの略。
>>462
エクステンドの方がグルー向き。ヤサカは通常と逆のことをした。

464 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 19:15:11 ID:qLQNobXn
カットマンでフェイントロングIIにするかフェイントロングIIOXにするか、
どっちがいいだろうか?

それともいきなり(カットマンに転向して)粒はやめたほうがいいか。
どうなんだろう?

465 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 19:53:16 ID:TpfIEF9Z
粒は辞めたほうがいい

466 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 19:54:48 ID:mShIAidu
最初の最初は裏裏のがいいと思うんだけど、どうしても最近は裏イボカットマンのが目立つもんで
裏イボで始める中学生とか多いよねぇ

467 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 21:44:52 ID:c/J+cvqx
>>466

裏イボのカットマンの課題は如何に反転技術を使うか、だな。
ただ、裏裏のほうがよりオールラウンドなプレイができると思う。

468 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/04 21:51:03 ID:O0Vio6GT
>>464
カトマンが粒高を使うならスポンジ付きのほうがいいよ。

469 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/05 00:12:10 ID:8PTbXqW+
粒カトマンより最初は変化表(ミリタル、アタック8)がいいって人もいるけど
あれはあれで癖が強くて使い難いんでお勧めできないかも。

裏裏が嫌だったらスピピかチャレンジャーでカットすればいんでないの。
切った切らないは技術の問題だからラバーで差がつくわけでもないけど。

470 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/05 00:19:20 ID:TfB5Ar2q
バックは押さえ込む打ち方が難しいから、イボで行くのならもういきなりイボ(P3)、
表ならスピピMD、裏裏にするにしても強粘着より粘着なくて跳ねないコントロール系なんかおすすめ

471 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/05 09:20:26 ID:RK/JJobA
裏と違って粒は個性が強いから自分に合うのを探すとか言って
毎回違うラバー買ってたら絶対上達しない罠。
表ソフトもそうだけどね。

472 :457:04/11/05 20:40:53 ID:2JSck5A2
>>458
>>459
自分はグルー使ってるん、でシートの硬さはあまり問題にならないと思います。

やっぱり硬いラケットには柔らかいラバーってのが常套手段なんでしょうか??
さすがにカーボンだと中ぐらいの硬度でも球離れが速くてドライブやりづらいです。
自分ではスレイバーFXかマークXAD・30の中から選ぼうと思ってます。

473 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/05 22:59:16 ID:jzkQb0+w
硬いかどうかより弾むか弾まないか。
技術があれば弾む硬いラケットに高弾性でもテンションでも使えるけどな。
プリモラッツカボソ辺りにタキファイアDとかトリプル21張るのが
両方のデメリットを潰せて使いやすかったりする。

474 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/05 23:26:33 ID:UVaj4X+b
>>472
それでいいだろ。
厚でもいいぐらい。

475 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 00:41:23 ID:xugyDP7Q
厨房BBSで踊らされて技術レベルと比べて弾み過ぎるラケット買ってしまったってやつだな。
ここでもそうだけどは嘘レベル言ってるヤツが極めて多い(突っ込むとボロでまくり)しな。
そういうやつは定説として進学と同時に卓球辞めるからどうでもいいわけだが。

476 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 02:03:50 ID:CNVmMHvp
バタフライの新素材ラケットって、どうなんですか?
スィートスポットが広いという話ですが、実感できますか?

477 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 05:29:51 ID:IMbqiw9h
>>476
アリレートカーボンのこと?

478 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 06:31:16 ID:zLW9m7gm
>>476
バタフライに限らず新素材入りは総じてスイートスポットが広いとオモ

479 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 07:32:48 ID:RD86/l5k
新素材入れる目的というかメリットのひとつに
スイートスポット広くなるってことがあったよななかったよな…

480 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 13:20:27 ID:/etE0Y9q
特殊素材入れるか合板数上げるとスイートスポットが広い。
とメーカーとか雑誌ではされてるけど、シナジーは別に普通。

蝶の新素材って織ってあったカーボンを織るの辞めて縦にだけ張ったやつ?
蝶の発表だと繊維のグレードも上げたようだが
東レのT800(一昔前の軍用グレード)とか使ったらどんなになるんだろうかw

481 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 19:56:18 ID:NlkwVuBr
【戦型】右ペンドライブ型
【ラケット】フレーバー・R
【フォア側ラバー】スレイバー・EL  【厚さ】トクアツ
【卓球経験年数】2年
【スピードグルー】使用
【現在の用具の不満点】速攻用ペンなので全体的にドライブがやりにくい。(R買った自分が悪いのですが)

ラバーはとてもいい手応えなのですが、ラケットが速攻用のため少しドライブがやりにくいので、単板のドライブ用のラケットを買おうと思っています。少しスピードがあった方がいいです。6000円くらいのをバタフライの方から選ぼうと思っています。お願いします。


482 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 20:18:44 ID:nYQ1Em2I
>>481
バタフライのものよりも、ダーカーのスピード15あたりを買ったほうがいいような気がする。
iruiruだと7000円ぐらいで買えます。ちょっと予算オーバーだけど。


483 :472:04/11/06 20:22:32 ID:1AyoIY+A
都合良く友達のお下がり(30の厚)貰うことになったんでしばらくそれ使ってみます。
すごくいい音が出そうな悪寒。

>>457
漏れに言ってるん??
さすがにオルエボ買い直すわけにいかないんで勘弁してください(´・ω・`)

484 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 20:23:47 ID:RD86/l5k
>>481

バタフライでヒノキ単板って6000円くらいってと閃光シリーズとか?

アレなら>>482のとおりダーカーのほうがずっと仕上げもいいよ
ヒノキで単板で値段の差ってそのまま板そのものの質に差がでるし
難点はダーカー製品を実際に手で触れる店が少ないってことだけど

ダーカーのヒノキ製品の素材のよさや加工の丁寧さは間違いないけどね

485 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 20:46:16 ID:1AyoIY+A
>>457じゃなくて>>475だな。自己レスしてどうするって話だ。

486 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/06 23:15:48 ID:5BCuWvQh
前陣速攻用で使いやすい裏ソフトといったら
何を思い浮かべる?

487 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 00:08:13 ID:DonYYHax
>>484
大人が判断するとダーカーということになるよな。だけど厨房は蝶、蝶、蝶。
バカの一つ覚えのように蝶だ。カタログと契約プロに惑わされていると将来
性悪女に騙されるぞ。
>>486
スーパースレイバーと言ったら笑われるよな。まあ、打ちまくるスタイルだと
テンション系の硬いラバー、小技を利かすタイプならスポンジの硬い粘着ラバー
かな。


488 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 00:27:38 ID:Tjx4ELIg
>>486
エクリプス、ドラム、キョウヒョウ3 かな。

489 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 00:30:06 ID:cRH17t3t
>>481
同じくダーカーのスピードシリーズを薦めるが、予算的にキツいんならニッタクのAAなんかもいいと思う
取り扱ってる店も多いから実際に見ることも出来るし、値段の割にそこそこ木目がいいのがあったりする。
あとはコクタクの単板もいいって聞くけど、これは実際に見たことないから何とも言えんね。

490 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 01:14:58 ID:/CkqALqU
>>487

なんで厨房ってあんなに蝶がスキなんだろうねぇ…
厨房掲示板で質問たってるの見るとホント蝶ばっか答えがかえってきてる

契約プロっても大会で成績のこしてから蝶がスポンサード横取りみたいなのも
多いしね
で、結局蝶製品にしてからどうかってとイマイチだったりする選手もいるわけだ

491 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 01:35:35 ID:b04NeCi7
好きっていうか、俺も始めたての頃はバタフライとニッタク位しか知らなかったよ。
最大手だし、宣伝も上手いからね。
車でいうトヨタみたいに、とりあえずそれ買っておけば外れはないだろう、という印象はあった。
当時は色々な用具試すほど金もなかったし。

492 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 10:51:49 ID:Vfph6/IS
【戦型】右シェークオールラウンド
【ラケット】Stiga Classic (FL)
【フォア側ラバー】ワルドナー【厚さ】特厚
【バック側ラバー】フレクストラ【厚さ】厚
【スピードグルー】無
【経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
マークVで柔らかいなと思ってワルドナーにしたら打球感が気に入りました。
マジックカーボンがコストパフォーマンスに優れているとのことですが、
両者と比べてどんな性格のラバーですか?

不満な点では、ラケットが重く感じて後ろに下がると苦しいときがあるので、
もう少し軽くて反発の強い板に変えたいなと思っています。
今の用具のコントロール性をあまり失わないで上手くパワーアップしたいです。
後はグリップがもう少し細身のものがあればなお嬉しいです。


493 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 11:01:30 ID:oCMbpwh8
>>492
ワルドナーセンゾーカーボンなんてどうよ?

494 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 11:10:01 ID:Vfph6/IS
>>493
そうかカーボンが入っていながら反発は抑え目で丁度よさそうですね。
ワルドナーモデルということでそれだけで光栄ですし。

495 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 11:24:54 ID:tNQr+ND9
本人に文句を言うのは間違ってるかもしれないけど
ラケットをしっかり握ってないんじゃない?
手首を使ってドライブする場合、意外とゆるめにグリップ握ってる人多いけど
きちんと握ってやればラケットの重みはあまり感じなくなるよ。
それに感触もしっかりつかめるし。

うまくパワーアップしたいんだったら、打球時にしっかりラケットを握ることが
一番の近道だよ。
道具のせいにしてるとは言わないけど、自分のそんなところを鍛えるのも大切。
グリップしっかりすれば前腕の振りもよくなるしね。

知り合いで腕の振りは速いけどグリップをしっかりしてなくて
ドライブが安定しない人が居ます。




ふー、最近のちらしは両面印刷なのでここに書くしかないんだよなぁ。

496 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 11:32:58 ID:Vfph6/IS
>>495

ここは用具のスレだし、あくまでも道具に頼るという視点からのコメントを
期待していたのですが、ご助言ありがとうございます。
あんまり強いので反抗する気もないんですが、
確認してみたけれど、ラケットはしっかり握っていると思うよ。



497 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 11:40:11 ID:Vfph6/IS
>>496
あんまり強くないので
の間違えです。

498 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 12:37:20 ID:AA56pBBK
【戦型】右シェークドライブ
【ラケット】TSP-ジャピエル(FL)
【フォア側ラバー】マークX(5)【厚さ】厚
【バック側ラバー】マークX(5)30゜【厚さ】厚
【スピードグルー】無
【経験年数】7年

今STIGAのオールラウンドクラシックってラケットが気になってるんだけど感想希望。
結構攻める方です。

499 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 12:41:34 ID:oCMbpwh8
マークX(5)←

500 :498:04/11/07 12:50:38 ID:AA56pBBK
Xって機種依存文字だったと思うので。

501 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 12:52:20 ID:oCMbpwh8
じゃあVで良くないか?w
まぁ几帳面ってことはわかったよ。
無難にティモボル・スピリットでいいんじゃね?

502 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 13:09:40 ID:2CAuNoV3
用具に頼ってるヤシはダメ
用具のせいにするヤシもおわってる

503 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 13:31:22 ID:MJ6iJp7B
>>498
適度な弾みでいいんじゃないかね。

504 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 14:36:45 ID:Vfph6/IS
>>502
無駄なカキコを・・よくもまぁ(藁

505 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 19:35:00 ID:AA56pBBK
>>501
Vって書くと「Xだよ(プ」って言う人がいると思ったので(泥沼

>>503
ありがd。

506 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 19:59:54 ID:QjobF4SJ
>>498
オールラウンドクラシックは、ドライブ技術の確認にはイイと思う。
一時期、特殊素材入りのラケットから換えて使ってたことがある。
変えた当初は「うっわやっべ、全然跳ねねぇ、やっべ」て感触でネット連発だったけど、
慣れれば十分いい球が打てるようになったし、球持ちの感覚が良くなってボールが重くなった。
それまではスピードはあったんだけど、球が直線的で軽かったんだよね。
以降は、球離れ早いラケット使ってもきっちりスピン掛けられるようになったよ。

最初の頃は、「どうせゆくゆく弾むラケットに換えるんなら、最初っから弾むラケットで慣れてけばええやん」
とか思ってたけど、基礎技術はオール系のラケットで固めるってのは、やっぱ有効ぽいと思う。

507 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 20:01:44 ID:sF+hc7Xc
【戦型】シェーク前陣速攻
【ラケット】STIGA - クリッパーウッド
【フォア側ラバー】YASAKA - マークX 【厚さ】特厚
【バック側ラバー】TSP - MDスピンピップス 【厚さ】厚
【スピードグルー】Butterfly - ロングチャック
【経験年数】8年
【現在の用具の不満点】フォアを柔らかくて弾むラバーに変えたいと思ってます。
スレイバーFXとブライスFXが気になっています。御指南お願いします。

508 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 20:11:11 ID:MJ6iJp7B
>>507
おー、13000円。俺も中ペン使ってたけど、いいラケットだわな。
マークXからスレイバーFXでは弾みはそこまでかわらんでしょーね(回転とかはかけやすくなるだろーけど)。
ブライスFXはその組み合わせでは掛けるまえにとんでいく可能性がある。
まあ、基本ができていると思うなら手を出しても大丈夫だとは思うけど(ブライスより扱いやすいしね)。
まあ、

509 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 20:11:18 ID:tNQr+ND9
あえてここでワルドナーフラッシュグルーを勧めてみる。
あと、カタパルトがいいかも。ぐにゃぐにゃしていやらしいし。

ブライスFXってやわらかいの?ブライスは打ってみたけど凄く硬いというか
玉離れがはやい感じがした。

あと、用具総合スレと言うことで聞きたい。
ワルドナー(中略)グルー使ってるんだけどグルーをラバーから剥ぎ取る時
ワル(中略)グルーははがしにくい気がするんですが皆様はいかがお思いですか?
ワ(中略)ーは使用人口少ないだろうけど、誰か使ってる人意見求む。

510 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 20:20:16 ID:QjobF4SJ
ワ(ryはむしろ定番の部類だと思うが。
そして、どちらかというと剥がし易い方かと。
まあ、ブレード表面の強さによるし、ティバーの大抵のラケなんかだとワ(ryに限らず
素で剥がすとてきめんに木材はげてくるんで、剥がし難さを感じるなら素直にリムーバ使いなさいな。

511 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 20:58:29 ID:8JvE85yH
マンボって使いやすい?

512 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 22:14:27 ID:sF+hc7Xc
>>508-509
サンクス。
バタフライの裏ソフトって全然使ったことないんで、
取りあえず名前にFXってついてるのを候補に挙げてみただけですw

>ブライスFXはその組み合わせでは掛けるまえにとんでいく可能性がある。
クリッパーウッドはカーボン並みに堅いらしいですね。使い慣れてるんであんまり気になりませんが。
ハイテンションだけあって食い込む前に弾いちゃうって感じですか??

>あえてここでワルドナーフラッシュグルーを勧めてみる。
ロングチャックの1リットル缶あるんで無理っすw

>あと、カタパルトがいいかも。ぐにゃぐにゃしていやらしいし。
カタパルトもスポンジ柔らかいんですか??ブライスFXと変わらないようだったら
そっちも候補に挙げてみます。

513 :498:04/11/07 22:30:15 ID:AA56pBBK
>>506
dクス。
今使ってるジャピエルはそんなに弾まないけど、玉持ちが良くないので丁度いいです。

卓球やって7年になるけど、基本技術がまだまだな気がするので購入してみます。


505は自分です。誤爆○| ̄|_

514 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/07 23:54:51 ID:D61HO6qT
クリッパーウッド+マークVって女子の速攻選手が良く使ってる組み合わせだな。
借りた事あるけど回転かけ難いからライジングで引っぱたいてナンボって感じがした。
STIGAはオールエボはいいけど他のラケットは結構癖が強いかも。

515 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 00:00:37 ID:uEyOwaPL
>>498
おいちゃんはオールラウンドクラシックにフォア ブライスFX厚 バックカタパルト中
だがほんとよいぞ。スピードドライブが安定して連打できる。
はずまないラケットにはずむラバーの組み合わせがいいかも。
ただテンションラバーなので、ツッツキは切れにくい気がするし、切れたカット打ちは
粘着ラバーのほうがよいかも。おいちゃんはスレイバーEL→エクリプスソフト→エクリプス→
ブライスFXとフォアを変えたが違和感なかったよ。ちょっと中陣から打つといい。

516 :508:04/11/08 00:07:35 ID:yjndt8at
>>

517 :508:04/11/08 00:10:17 ID:yjndt8at
>>516
誤爆な
>>512
硬さが気にならないならブライスFX使っても大丈夫だろーね。
俺もかたいとは思わない。
カタパルトは個人的にはやわらか過ぎに感じるね。
女子にはすすめてるが・・・

518 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 00:39:12 ID:43hMk0OU
高弾性とかテンションには弾まないラケット
粘着とかエクシズ辺りには弾むラケット
が技術がある程度あれば使いやすさは非常にいいと思う。

球威を用具に求める必要が出てくるのは男子選手ならインハイでも出る選手以上かと。
ただ単に相手コートに入れるか返すかより正確なコース取りの方がずっと重要。

519 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 19:01:23 ID:rM7AzEdV
だーカーの「7P-2Aカーボン」ってどうよ?
使ってる人感想きぼん!

520 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 20:17:35 ID:feCfze43
>>512
ブライスFXはそれほど柔らかくはないよ、マークXと同じくらい。
さすがに無印ブライスよりは柔らかいけど、食い込ませて打つようなドライブは難しい。
ハイテンションが初めてならカタパルトかエクステンド(SGじゃない方)を勧める。

…でも上の2つは柔らかすぎるかもしれん。使い慣れればブライスFXでも問題はないと思う。
2度張りすればそれなりにスポンジも柔らかくなる。飛びすぎるのはどうしようもないが。

こんな感じでよろしいですか??

521 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 21:45:05 ID:8SyK1L44
>>519
7P-2Aでも結構玉離れ速いよ、それと硬い。
ヒノキはかなりラバー選ぶから
カーボンまで貼って癖強くしたらかなり使い手選ぶはず。



522 :卓球イノチ:04/11/08 22:39:57 ID:+Les1cPl
初ッス☆☆
ラケット・・・シュラガーFL
ラバー・・・マークV 中厚(両面)
チャック・・・フェアチャック

この組合わせどう思う??

523 :卓球歴十数年:04/11/08 22:42:59 ID:yjndt8at
>>522
いいんじゃないの。
扱えそうな弾みっぽい。
球持ちをよくしたかったらAD、30°とかにすれいばー。

524 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 22:46:08 ID:8SyK1L44
不満を言わなきゃ何使ってもモーマンタイ。
不満言うなら定番の組み合わせで。

525 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/08 23:26:13 ID:T91Hlr9Z
サーメットは?

526 :卓球歴十数年:04/11/08 23:34:14 ID:yjndt8at
>>525
扱いやすいテンション系。適度な硬さかな、個人的には。
悪く言えば特徴が足りない。
シェークのバック向き。

527 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 01:39:05 ID:c2+h+EXq
>>518
ここで説教を求めている人は少ないと思う。ご苦労様。

528 :512:04/11/09 06:33:06 ID:F+6IwDAh
皆さんサンクスです。
柔らかすぎても困るんでブライスFXにしようと思います。
厚さはアツが適当でしょうか??トクアツだとdで逝きそうな木が。

529 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 13:07:07 ID:lU0eidxl
>>528
適当でしょう。
特厚はその次でいいでしょう、かえるとしたら。

530 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 15:02:00 ID:mSpdoUaE
【戦型】シェーク前陣速攻
【ラケット】プリモラッツ
【フォア側ラバー】スレイバー 【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバー 【厚さ】厚
【スピードグルー】ノングルー
【経験年数】3年
【現在の用具の不満点】飽きた

531 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 17:59:59 ID:1ATT0Mm2
999CHNと999エリート無印ってどちらのほうがスポンジ硬いですか?

532 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 19:30:04 ID:l/g83q50
>>530
スレイバーって使ってて面白み(癖)何にも無いからな。
それほど切れるわけでなく弾むわけでなく。
使いこなせれば無難な用具の方がいいのが卓球なんだけどな。


533 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 20:13:46 ID:UelpMvlw
>>531
CHNの方が相当硬いと思われます。

ところで、スピンドルってどうなんでしょうか?
結構マイナーですけど製造法にこだわっている感じがして面白そうなんですが。

534 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 21:23:48 ID:ubKfNl3G
Yasakaの速攻GX-700って正直どうよ?

値段はえらく安いけど実際どうなの?

535 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 21:48:41 ID:R9Lvhc0i
タキネスCHOPとトリプルスピンとトリプルスピンチョップスポンジではどれが弾むと思いますか?
順位つけてヨロ

536 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 21:55:33 ID:u/caXdSM
ニッタクのバイオリンってなぜあんなに高いの?
どんな感じか教えてちょんまげ。

537 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 21:57:22 ID:qwgJoaYk
>>535
そのままかと

538 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/09 22:19:49 ID:mkKGlmOh
>>531
999エリート系と素999系は別のラバーだから比べても意味無い。

>>535
TSPのチョップスポンジは硬度違うだけでどれも弾まない。
トリプルスピンの薄は使った事無いけど厚ならまぁまぁ弾む。

539 :530:04/11/09 23:24:22 ID:+VJwSzA+
>>532
同意。オーソドックスな道具でプレーするのがいいと思うが、浮気心が・・・。

540 :531:04/11/10 00:29:23 ID:KjngBY02
レスどうもです。確かにエリートは中国製のより粘着弱いですねー。

541 :453:04/11/10 06:36:11 ID:tuWto2b4
地元の大会の抽選会でカタパルト(トクアツ)当てました。
フォアに使おうと思うのですが、カーボンと組み合わせると危ないですか??

542 :15年来の卓球です:04/11/10 16:11:58 ID:QRHJc7p8
【戦型】 右シェ−クオールラウンド
【ラケット】 Stiga Classic (FL)
【フォア側ラバー】 サフィーラ  【厚さ】 厚
【バック側ラバー】 フレクストラ  【厚さ】 中
【スピードグルー】 無し
【男性経験年数】 5年(15年のブランク)
【現在の用具の不満点】
15年前に3年程やっていました。久しぶりの卓球なのでいろいろと
調べて上の1式を購入する事にしました。久しぶりの卓球なので40
mmボールなど初めてで少々不安に感じております。
15年前の戦型はやや後ろに下がってのドライブ系でバックは主に
カット、スマッシュを多用していました。現在の皆さんのお話を最初か
ら読んで物凄く勉強になりました。上の1式のバランスが悪い、など
のご意見ございましたらお待ち致しております。



543 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 17:49:16 ID:9nPi3p6d
>>542
ツマンネ

544 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 18:34:00 ID:ZdseBrLv
>>542

弾み、回転力とも足りなくてすぐに交換したくなるよな気がする
ブランクあるっていっても5年ちゃんとやってたんなら
スレイバーやマークXくらいのがいいんじゃないかな?

40_が初めてってんならスレイバーでもELとかマークXでもADとかにすればいいんじゃない

545 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 18:40:34 ID:3WzyIPYJ
>>542
ラケット:STIGA オールラウンドエボ
フォア:スレイバーEL 厚 
バック:スレイバーFX 中
この位から始めた方がいいと思うよ。
好きならマークVでもいいと思うしエクシズF1、ワルドナーもいいラバー。
オールラウンドクラシックも下がらないならいいと思う。
40mmは中陣下がると一気にスピード落ちるよ。

546 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 18:47:59 ID:mihcazwN
>>543
>>542はたぶん知らずに(ひっかっかって)コピペしちゃったんだよ。


547 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 20:21:32 ID:9nPi3p6d
>>544
>ブランクあるっていっても5年ちゃんとやってたんなら
ワロタ

548 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 20:50:51 ID:YlaCRiH4
ラバーの寿命ってどれくらいですか?

寿命が来たか調べるにはどうすればいいんですか?

549 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 21:05:13 ID:tuWto2b4
改めて違う質問です。

【戦型】右シェーク 前陣ドライブ型
【ラケット】プリモラッツ・カーボン FL
【フォア側ラバー】マークX30 【厚さ】厚
【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】トクアツ
【卓球経験年数】5年
【スピードグルー】ロッシープラス
【現在の用具の不満点】
練習中にバックのラバーを台にぶつけて破ってしまったので、明日中に新しいのに変えたい。
金欠なんでなるべく安いモノを。候補は、ヤサカのオリジナルとバタフライのフレクストラです。

550 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/10 21:15:29 ID:rQLY7pTN
>>542
やはりここは40ミリへの対応を中心に用具選択をすべきでしょ。
そういう意味でフレクストラよりはサフィーラ両面の方がいいかも。
でもねぇラケットがあんまり飛ばないものだけにちょっと不安があるかな。
>>545さんが言ってるみたいにラケットをオールエボにするのもいいかも。

>>545さんが言ってるように40ミリは中陣からだと一気に失速します。
なので「飛ばし」を意識するのが吉。

オススメはエクシズ21とかマーク5とかかな。
あとカットやドライブをやるならいずれ粘着系を視野にいれるのが○かも。
だったら微粘着と言われてるエクシズ21とかエクリプスとかがいいかもね。
最初は微粘着で二枚目は粘着のトリプル21とかタキファイヤとかを使えばいい。

551 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/10 21:29:20 ID:rQLY7pTN
>>549
値段の面から言っても、回転力から考えても
ここはフレクストラかな。前陣からなら失速することもないでしょう。

あとはニッタクのマジックカーボンが結構回転がかかるね。
わりと全体的に柔らかいラバーだったような印象がある。
だいぶ昔の話なんでけっこうあやふやな記憶なんだが・・・。

552 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 22:01:00 ID:MHhKmIin
ペン・ドライブ型で、キョウヒョウPRO3(厚)を使っているのですが、ラケットがパックリと割れてしまったので買い換えようと思っているのですが
どのラケットが一番合っているでしょうか?
(今のラケットは3.4年ぐらい前に購入して名前を覚えてえず、ラバーを剥がすと新しいラケットまでのつなぎがなくなってしまうので何か分かりません。)

553 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 22:13:43 ID:mhsKMoJi
>>552
木工用ボンドで止めれば問題無い。
昔はみんな3本くらい割れ目が入るまで使ったもんだ。

それと好みも技術力も言わず何がいいですか?では回答できない。

554 :549:04/11/10 22:36:33 ID:tuWto2b4
>>551
即レスどうも。
(バックハンドの)基本技術の見直しも含めています。
ラケット自体が弾むんで、なるべく弾みを押さえた使いやすいモノが欲しいです。
コントロール系裏ソフトってどのメーカーも大差はないでしょうか??

555 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 23:14:08 ID:PqQGLx1y
【戦型】右シェーク前陣ドライブ型
【ラケット】コルベル
【フォア側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】厚
【バック側ラバー】スペクトル   【厚さ】厚
【卓球経験年数】2年
【スピードグルー】フェアチャック・ライト
【現在の用具の不満点】
他の人と同じ用具は嫌々な性格なんでそろそろラバーを変えたいです。
裏ソフトは蝶・TSP・ニッタク以外の高弾性か使いやすいハイテンションが(・∀・)イイ!!
候補としてはマンボ、マンボC、エクステンドあたりです。
表ソフトはタンゴウルトラかフレンドシップ802-40Sあたりに目を付けてます。
この候補の中から選ぶとしたらどれでしょうかね?
それか候補外に上記の条件でオススメの裏ソフトはありますか?
あったら教えてくださ

556 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 23:33:32 ID:bPm7mJRa
>>554
TSPのタリビット21は極端に切れないけど結構弾む。
マジックカーボンと無印エクシズが値段は安いけど
コントロールラバーよりは切れるし弾む。

>>555
エクステンドは普通に使ってる人幾らでもいるだろ。
良く似てるAndroインパルスかクリソツなモリストDFでも使っとけば。
表ソフトで突然別のラバー使うのはよほどヘタなのかアホ。

557 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/10 23:57:02 ID:PqQGLx1y
下手だよ(^ω^;)

558 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 01:35:24 ID:oXs7lWev
【戦型】右シェーク異質攻撃
【ラケット】三田村プロモデルFL
【フォア側ラバー】バリテス(JUIC)【厚さ】2.0
【バック側ラバー】カールP3(TSP)【厚さ】ウス
【卓球経験年数】4年半(ツブ高にしてから2ヶ月)
【現在の用具の不満点】ツブ高攻撃と変化のバランスをとりたい。
今はブロックに偏っている感じ。
ドライブの威力というか回転量を上げたい。
ただあと半年もすれば部活引退なので、ラケットは変えたくない。
どうか指南願います。

559 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 04:19:53 ID:D9NZpxkp
>>544
>>550 親切にありがとうございます。参考にさせて頂きます。

560 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 04:24:40 ID:D9NZpxkp
>>545さんもありがとうございました。参考にさせて頂きます。

561 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 09:42:26 ID:bfbQ4D7+
今、孔令輝使ってるんですが孔令輝スペシャルに変えようと思ってるんですがどうなんでしょうか?
かなり違和感ありますかね?

562 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 17:42:03 ID:9uCGlp5j
【戦型】 シェークドライブ
【使用ラケット】 プリモラッツカーボン
【使用ラバー:フォア】 マンボ 1.8mm
【使用ラバー:バック】 カタパルト 厚
【使用グルー】 スーパーロングチャック
【卓球歴】 7年
【現在の用具の不満点】
スピードグルーについての質問です。
ウチの高校ではみんなフェアチャック使っていて、ロングチャックは私だけです。
ロングチャックの方が効果が長いみたいなんですけど、そのほかにフェアチャックと
違う点って何かありますか??
フェアチャックに比べて粘り気がないのも気になります。

563 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/11 20:09:39 ID:BqHExPHp
>>558
三田村プロモデルはわりあい回転のかかるラケットだし、
それにバリテスってことは・・・用具面ではほぼ限界かもね。
あとは粘着系を使えば回転は増すけど・・・球速は落ちる。
打法や筋トレ、打つタイミングなんかを再考するのが近道だと思われ。

ツブ高系表ソフトラバーだと

アームストロング−アタック8−柔らかいゴム質でツブ高効果を出すラバー
バタフライ−レロップアタック−アタック8に似た性質だが、若干硬め
ニッタク−ピンプルミニ−小さめの粒でナックル効果を狙ったラバー。

ピンプルミニが結構面白いかもね。
なんていうか柔らかいゴムにブツブツとちっちゃいイボがついてる感じ。
面白い変化をするよ。

とりあえずP3はツブ高の中でもわりと表ソフトに近い性質を持ってるので、
P3でもプッシュやハーフボレーぐらいできるんじゃないかなぁ。
その辺、技術面から考えなおしてみて。

>>562
スマン、よくわからん。多分、溶剤のヘプタンの含有量が違うだけ
なんじゃないかなぁ・・・。

564 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 20:14:02 ID:foU6CN7J
>>562
フェアチャックのほうが乾くのが速いから、重ね塗りには適している。
あと、スーパーロングのほうが臭いがきつい。

565 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 20:24:59 ID:r6m897dV
バタフライのレグーってどうなのよ?

566 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 20:32:36 ID:yEE/HAGo
さてさて、ペン単板が2万円の時代がやってきますよ。

567 :558:04/11/11 22:25:57 ID:oXs7lWev
>>563
アドバイスthx。
なるほど・・・フォア面は限界か・・・
筋トレに勤しみます。
ちなみに。。。
一応プッシュ、ハーフボレーはできるつもり・・・
ただうちの部のやつらがツブ慣れしてるせいか、
なんかふつーのナックルボール的扱いで。
ぱちんと強打されてしまって。
コースが甘いんかなぁ?
最近P3アルファってのも考えてたんだけれども、
やっぱり攻撃は難しくなるんですか?



568 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 23:11:20 ID:6cn3jO7K
>>567

P−3はツブ特有の変化は若干落ちるがその分使いやすい、攻撃しやすいってヤツなんだし
ツブ攻撃がナックルしか出せてないとか

ブロック、プッシュの時に上下左右に若干フェイスを動かすようにしてやるとか
球種に変化をつけることを心がけてみるのはどうだろう

ツブを使う目的が特有の変化なら、使いこなしが全然変わってしまって大変だけど
変化重視のモノに変更
ツブの変化を生かしてより攻撃力をってなら変化をつける工夫をもっとしてみて
ナックル以外の大きな変化を出す努力をしてみる

そんな感じはどうだろ?

569 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 23:14:14 ID:Pj1f/VIl
普通、攻撃用ラケットに粒は合わないよ。
ALLか弾まない攻撃用がいいとこ。
弾むラケットに張ると全部ナックル、逆回転にもあまりならない。
あと半年なら大会も無いだろ、裏裏に戻した方が良いよ。

>>564
ロング系の溶剤はシクロヘキサン。


570 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 23:35:13 ID:wziVmSDH
ダーカーのスピード15と30ではドライブ主戦型だとどっちが向いているのですか?

571 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/11 23:47:40 ID:QyPHYKhF
>>570
どっちも向いてるけど、30の方がスピードが出る。


572 :558=567:04/11/11 23:51:52 ID:oXs7lWev
>>568
確かにP3はそういうラバーですからね。
あとは腕でカバーできるように練習してみますわ。
プッシュでも左右に動かすのが良いってのは意外・・・
今までホントにまっすぐ押し出してるだけだった・・・
ためになるアドバイス、心から感謝いたします。
>>569
東京選手権と高総体がのこってます。


573 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 02:44:28 ID:jjAaVmjV
【戦型】右シェーク 中陣ドライブ型
【ラケット】コルベルST
【フォア側ラバー】ハモンド 【厚さ】厚
【バック側ラバー】ハモンド 【厚さ】厚
【卓球経験年数】8年
【スピードグルー】JOフラッシュグルー
【現在の用具の不満点】
現在の用具は打球感はいいのですが
ボールが軽くなりがちで
フォア側のラバーが川の字に切れてしまいこまっています。
今の重量より重くならずより打球の安定するラバーとなるとどんなのがあるのでしょうか。
できれば価格も押さえ気味でお願いします。


574 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 14:33:58 ID:c9x6dwCq
>573
>フォア側のラバーが川の字に切れてしまいこまっています。
初めて読んだ文章です。
どういった状況なんでしょうか?


575 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 15:57:53 ID:SkU8GM5m
574
ラバーが縦に破れるんです。
一ヶ所から三ヶ所くらい。


576 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 17:54:24 ID:j1Ww+wCO
>>574
川の字って、クレアンガにでもやられたのか?

577 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 18:10:30 ID:jjAaVmjV
>>576
やられてみたいっすねぇ( ̄∀ ̄

ラバーが浮く前に裂けるんですよなぜか。
友人にはドライブばっかするからだと言われています_| ̄|○
避けるのは決まってフォアのちょうどラケットのスィートスポットあたりですね。

578 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/12 18:21:50 ID:pdzjDyaU
>>573
ラバーが破けるのはハモンドが合成ゴムを主体に作られてるラバーだから、
合成ゴムはすぐに酸化してぼろぼろになるんだよね。
だからハモンドを使っている以上、短寿命はどうしようもないこと。
プロαはもっと短いよ。

で、コルベル+ハモンド で球が軽いってのは用具のせいではないでしょう。
コルベルは比較的球離れが早いので多少は関係してくるかもわからんけど・・・。

例えば微粘着のエクシズを使えば回転と安定性は上がるよ。
その代わり球速は落ちるけどね。
サービス券付きで寿命も長い。

あとは安めのテンションを使えば、球速も回転も上げられる。
JUICのバリテスとかTSPのブリオとかね。
ハモンドと寿命はあんまり変わらないけどね
両方とも柔らかめのラバーだからしっかりと回転をかける感触があるでしょう。
バリテスがドライブ系でブリオがミート打ち系ね。

ハモンドはイイラバーなんだけどね。寿命が短すぎ。
テンションにグルーを塗ったくってるようなもんだよ。
あの独特の打球感は個人的にはファンなんだけどねぇ。
あとはサイフと相談して選んでくれ。

579 :573:04/11/12 18:32:18 ID:jjAaVmjV
>>578
即レス感謝です。
ハモンドの宿命っぽいですねぇ。
お財布が結構寂しいのと
テンションの打球感があまり好きではないので高弾性でなんか探してみます。






でもバリテス興味あるなぁ・・・


580 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 19:25:41 ID:4kTVMBMd
ハモンドが玉軽いのは結構みんな言ってる事だと思うけど。
ブリオもグルー塗った同士ならハモンドと大差無い位に引っかかりが悪い。
合成ゴム系の高弾性はエクストリームスピードからほとんど進歩して無い。
ワンバウンド後の伸びが無いからドライブが単調になって
相手にとってやりやすい卓球になりがち。

581 :573:04/11/12 19:46:49 ID:jjAaVmjV
>>580
ありゃ、そうなんですか・・
たしかにハモンドに変えてからドライブ安定するけどカウンターしやすくなったって言われるんですよねぇ。

個人的に
マークDAD中厚
マークD30 厚
エクシズF-1 21 厚
マンボ   厚or特厚

あたりから選ぼうかなぁと考えているのですが他にどんなのがいいのでしょうか。


582 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/12 19:50:18 ID:pdzjDyaU
>>578 >>580
スレイバー(シリーズ)、ハモンド(シリーズ)、ブリオは確かにミート打法ラバーの
御三家みたいな存在なんだが・・・球が軽くて困るほど
回転に難儀するものでもないと思われ・・・。

合成ゴムラバーながら回転力があるのがマークX
高弾性系でいくならこの辺がオススメなんかな?
エクストリームについては全くわからん。

コルベルとの組合わせの相性については知らないので
その辺詳しい人がいたらキボン。

583 :562:04/11/12 21:20:38 ID:WUh8mvoo
>>563
フェアチャックとはさほど効果の違いはないってことですか??(長い以外で)

584 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 21:48:22 ID:5y9DYUbm
今松下プロモ使ってるんですが、打球感は変えずに、グリップを細くしたいんですけど、何がいいですか?

できればブレードも大きくしたいです。これは今のままでも良いですが。

585 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 21:59:12 ID:dzSj/8Mj
>>584
蝶で特注するのが一番あなたの要望にあうかと・・・

586 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:02:49 ID:jjAaVmjV
<<584
特注以外存在しないような・・・


587 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:09:27 ID:NMoAUTIx
>>582
スレイバーとマークVは30%も合成ゴム入ってないって能書きだし
ハモンドよりはずっと切れるよ。
特にマークVは弾みには劣るけど引っ掛けやすい。
ブライズとかはスイング速くしてラケットの角度調整すればスレイバーより切れるけど
ハモンドはそういうのしてもドライブが伸びない。

588 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/11/12 22:09:33 ID:QdFtFGkb
>>584
朱のFL買え。

589 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:17:01 ID:chvj3F8g
ちょっと質問でつ。
中国式使ってる方!
ラケットは削りますか?削りませんか?
それとも角を落とす程度の削りですか?

590 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:42:34 ID:Sm+lhbyE
>>589
グリップとの兼ね合いもあるけど
指が痛くない程度に角を落とす程度です。僕は。

591 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:46:31 ID:dzSj/8Mj
>>589
人それぞれ。
俺の好みは鷲掴みグリップなので、痛くなる角だけ。
日ペンのように削るとグリップが滑るような気がする。

592 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:54:31 ID:OKA5/66H
今度、ダーカーのスピード30を買おうと思っているのですが
どのラバーが一番相性がいいでしょうか?
 ・戦型はドライブ主体で食い込ませるドライブをしています。
 ・ラバーの硬さは硬すぎないのがいいです。
ご指導お願いします。

593 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 22:56:49 ID:dzSj/8Mj
>>592
マークVでいいんじゃない!?

594 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 23:13:12 ID:VE90pXZF
>>592
もしくはスレイバーELとか。

595 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 23:48:31 ID:Sm+lhbyE
板を変える時は、その時点で使っていたラバーと同じもので試してから次のラバーをどうするか考えてみるのがいいと思いますよ。

596 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/12 23:50:39 ID:4MruArJT
>>592

高弾性ならマークX、スレイバーEL
粘着ならキョウヒョウ2、3
ハイテンションならブライス、ハモンド、ブリオ
表ならスペクトル、MDスピンピップス、アタック8

ラバーに悩んだらこのあたり貼っとけば、まぁ無難だと思うけど

597 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 09:07:02 ID:zpXOSP/R
ハモンドはハイテンションじゃないと思うが・・・
アタック8もペンドラの選手が張るラバー違う・・・

598 :854:04/11/13 11:14:42 ID:2zxQSURp
特注か・・・
俺も初めはそれを考えたんだが高いしな。

>>855のを見てみるわ。
thx

599 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 12:45:20 ID:frOKIwvt
中国式の方に質問なのですが滑り止めに裏のラバーを削る人もいるんですか?

600 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 13:42:19 ID:5O/lCq8g
>>599
こないだのオリンピックで銀メダルだった晧くんが紙やすりでラバーにキズつけてますよ。

601 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 14:33:02 ID:+AQIvoyw
>>593-596
返答ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にじっくりと考えてみます。

602 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 15:02:00 ID:UZ4ePXrP
>>598
番号ズレ杉
グリップをヤスリで削ればいいんでないのか?

603 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 16:39:02 ID:2haA+Cem
中国製を除いて、猛烈に切れてはずまないラバーってあります?
バタフライのタキネス・チョップ使っているんだけど、イマイチなので。

604 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/13 17:50:34 ID:By8h+lkB
>>603
コクタク スピンドルなんかどう?

605 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 00:26:21 ID:53GBVwVi
>>602

ほんとだ・・・
スマソ


ところでグリップってどうやって削ればいいのですか?


606 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 00:32:01 ID:GLLZ+ANt
>>605
粗目(40番)のサンドペーパーで削った後、中目(120番)のサンドペーパーで仕上げる。
削り過ぎないように注意しろよ。

607 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 01:09:23 ID:6MOq6wST
【戦型】右シェーク両ハンドドライブ
【ラケット】Nittaku ワルドナーマンチェスター
【フォア側ラバー】J.O.ワルドナー   【厚さ】特厚
【バック側ラバー】J.O.ワルドナー   【厚さ】特厚
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】弾みが物足りない。

引き合いになると、どうしてもとびません。
そこで、クレアンガカーボンを買うことにしました。
そこでラバーも新しくしたいんですが、なにがいいと思いますか?
候補としては、ブライスかブライスFXがいいです。
一応、EEを塗ることを前提としてます。



608 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 03:02:08 ID:53GBVwVi
>>606
がんがってみます

609 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 05:12:01 ID:EGNMmmyB
>>607
なぜセンゾーカーボンを試そうと思わないのか

610 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 10:51:54 ID:AJnfEyLr
>>607
ブライス系列だと飛び杉、マークXあたりで。

611 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 11:08:45 ID:trW3FK0F
>>609
センゾーはすでに試しましたが、思ったより弾みませんでした。

612 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 11:16:47 ID:2pQoTp9b
ここでいいのかな・・?ワンハオが使っているのってガシアンエキストラなんですか?

613 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 12:13:53 ID:trW3FK0F
>>612
オリンピックの試合見てみ。
グリップ映ってるから。
もろ、ガシアンエキストラだから。

614 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 13:14:15 ID:TA8rz6cf
>>605
鉄の棒ヤスリでやると早いし、きれい。

615 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 15:54:43 ID:/owDmN+i
新素材ラケットで成功している例はどんなものですか?
パワーを損なうことなく軽量化できている例などありますか_
グラスファイバー、カーボン、ケブラー、チタン、など素材による
粘りや弾みの傾向はありますか?用具に詳しい経験豊富な方の
意見をお待ちします。

616 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 17:19:05 ID:VPkzQE6+
>>613
グリップがガシエキでブレードがニッタのワンハオ。
ところで、ハオとナンとリチンはどういう関係?


617 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 19:23:05 ID:zQGS5vrq
ブリオ・スパークスポンジって使った人いる?

618 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 19:24:35 ID:8iiHr1zf
>>617
まだ発売しとらんだろ?

619 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 19:41:28 ID:zQGS5vrq
スマソ
発売日一ヶ月間違えた

620 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 21:00:16 ID:3HNhxc1w
メイスってどういうラケットか情報入ってきてる?

621 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 21:42:44 ID:3Zk4ByZz
ビスカリア系じゃないっけ

622 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 21:52:20 ID:8iiHr1zf
>>620
海外モデルはこれらしいが・・・
ttp://www.butterfly.co.jp/event/assistance/auction/img/maze.jpg

623 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 21:58:59 ID:8iiHr1zf
メイス スピード8.5 コントロール8.0 打球感ミディアム
http://www.butterflyonline.com/online_store_productcloseup.asp?page=search.asp&srch=maze&type=1&ID=68
ティモボル・スピリット スピード8.3 コントロール8.9 打球感ミディアム
http://www.butterflyonline.com/online_store_productcloseup.asp?page=shakehand_blade_all.asp&type=1&ID=45&pg=3&SortBy=&displayNum=5&frompg=soffb
ビスカリア スピード8.7 コントロール7.2 打球感ソフト
http://www.butterflyonline.com/online_store_productcloseup.asp?page=shakehand_blade_all.asp&type=1&ID=38&pg=3&SortBy=&displayNum=5&frompg=soffb

数値を鵜呑みにすると
弾み メイス>ビスカリア>ティモスピ
コントロール ティモスピ>メイス>ビスカリア
ってことになる。

624 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 22:11:45 ID:QnHd7MmN
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/nittaku.php?id=38

「ドライブが結構やりやすかったです。」
って...Σ(゚д゚


一方でMARKVとかはやっぱ厨房率低いね
ナルクロスはパッケージからしてゲームヲタ向けな希ガス

625 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 22:42:50 ID:4TxTrBnL
メイスってティモスピのグリップ変えただけだったと思うんだけど
数字違うって事はちょっと板変えたんかね。



626 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 23:00:01 ID:YhPZ7z2l
>>623
そこのカタログ数値はあまり当てにならないかも。
コファレイトが、スピード7.1、コントロール9.0、
孔令輝スペシャルがスピード8.0、コントロール8.0になってるから…。

それからそこのサイトのティモボル・スピリットのコントロール数値は7.9ね。
つまり数値だけ見ればメイスのほうがいいことになる。


もっとも日本のカタログのほうが間違っているという可能性もあるかもしれんが・・・。


627 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/14 23:54:32 ID:4TxTrBnL
スレイバー(カットラケットはタキネスC)貼って社員と契約選手が打って
適当に決めてる数字なんだから間違いもなにもないだろ。
海外は海外の代理店が勝手に数字作ってるてのはガイシュツネタ。

628 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 00:00:39 ID:oWylw8kv
ティモスピとメイスは大体同じってことか。
孔令輝スペシャルとティモスピってどんな風に違うん?

629 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 00:23:00 ID:w/frTpEv
>>628
何回も出てるネタだが面材が違う。
コリンホイスペはヒノキ。

630 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 00:31:14 ID:pQo6eH7S
>>623,626
ラケット・ラバーの弾みは数値化できるがコントロールなんてのは数値化は無
理だろう。

631 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 00:31:16 ID:FH6YiqLq
スレ違いかも知れませんが教えてください。
卓球台の購入を考えています。
double fish という中国のメーカーは、いいんでしょうか?
本当は nittaku のが欲しいんですが高いんです。
でも本物が欲しいんです。
教えてエロい人。

632 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 16:28:00 ID:M+yQ0jR4
粘着に乗り換えたいと思っておりますが、どんなのがいいんでしょうか。
一応ドライブ主戦です。

633 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 16:48:15 ID:M+yQ0jR4
age

634 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 17:35:45 ID:Og0s61BW
>>632
それだけでは答えようがありません。
質問の際は下記のテンプレを埋めてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

635 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 17:48:21 ID:M+yQ0jR4
分かりました。
【戦型】 ドライブ
【ラケット】アバロックスP500
【ラバー】両面スレイバーFX(F厚 B中
【グルー】不使用、使用経験なし
【卓球経験年数】1年半、中学2年、
【現在の用具の不満点】跳ねすぎる、経済面
【備考】コーチ無し、クラブチームを転々

636 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 18:02:58 ID:HTDXmvXa
>>635
その用具でとびすぎってのはどうかと思うのは俺だけカ?
ていうか卓球歴短すぎだし厨房板逝ったほうがいいかと思われ。

637 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 18:03:43 ID:87AUBiwx
ここで言うのもあれなんだが、まだ一年半では何もないんじゃないのか?
用具の不満点とかいうのは間違ってる気がする。

まだ技術身につける段階だろ。

638 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 18:08:07 ID:wCwH9WdX
>>635
ラケットをエクスターとかにすれば。そこら辺にすると思いっきり振りぬいても、ドライブが
オーバーすることないよ。
それかそれで跳ねすぎるってのは十分に回転かけられてないんじゃない。

639 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 18:11:40 ID:M+yQ0jR4
分かりました。アドバイスありがとうございます。
ラバーはコントロール系にしようと思います。

640 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 19:21:33 ID:KMzOXf2f
同じスレイバーFXをあと3枚ずつ位使う方が良いよ。
変えるにしてもマークV辺りに。

641 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/15 22:34:24 ID:yMfcGK4o
グルー使ってるとラケットも弾まなくなりますか??

642 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/15 23:10:29 ID:jGNCRAiL
>>616
禿しくスレ違いだが、郭躍と郭炎の関係も気になる・・・。

>>631
双魚(double fish)は中国の総合スポーツメーカーで、
卓球だけでなく各種の体育機器を製造してる会社ですな。

卓球だけをとっても台、ラケット、ラバー、ピン球などなどで
ITTFの公認品を作っている模様。

なので技術力、品質面では十分なものがあると・・・確か次の北京オリンピックでは
ここの台を使う予定だったような気がする。

まぁ紅双喜(三英の関連会社・上海)ぐらいには信用してOKだと思われ。
本邦ではアームストロング社が一部のボール等々を輸入販売してます。

あとは知らない。まぁ値段にもよるけど、それなりな品質で作ってるんでないの?
あとは使った事ある人のレポキボンってことで。

643 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 21:49:04 ID:JXbQ24pJ
【戦型】シェークドライブ攻撃型
【ラケット】ティモボルスピリット
【フォア側ラバー】紅双喜キョウヒョウPRO2   【厚さ】特厚
【バック側ラバー】ブライスFX   【厚さ】特厚
【スピードグルー】あり(フェアチャック)
【卓球経験年数】1年(本格的には半年)
【現在の用具の不満点】バックが少し弾みすぎ。
フォアとバックの弾みの差が激しい。
ラケットが少し重い。
そろそろ用具を固定したいので指摘お願いします。


644 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:11:39 ID:2PSgWHZt
>>643
フォア:「無印マークX 中厚」バック:「マークXAD 中厚」をノングルーで。
無難なところから始めてみよう。

645 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:18:07 ID:YaPOjuLj
孔令輝スペシャルとティモボルスピリットの違いで面材の話が出てましたけど
ヒノキの利点とか欠点って音なんか以外には何があるんですか?

646 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:18:26 ID:JXbQ24pJ
>>644
素早いレス有り難うございます。
ご指摘は嬉しいのですが、マークXは寿命が
短いと聞いたので・・・。
出来れば1ヶ月半〜二ヶ月持つラバーがいいのですが・・・。
わがまま言ってすいません・・・。

647 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:22:34 ID:rMV1ayxg
>>643
一年とか半年とかでその用具はかなりまずいような・・
フォア スレイバーEL アツ
バック スレイバーFX アツ
これをノングルーでの方がよっぽどいいかと

648 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:22:47 ID:S0f8Yo6m
ドライブ打たないならマークVはかなり持つと思うんだけど。
使えば使うほどやわらかくなって俺は好き。

つか本格的にやって半年って・・・
それでブライスはおかしいと思うんだが。
まあ、年齢にもよるんだが。


中学生くらいでグルーとブライス等を使うやつは素人。

649 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:23:23 ID:m7GhFuMi
>>643
本格的に初めて半年ならマークXでOK
それぐらいの腕で2ヶ月ぐらいなら大丈夫

650 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 22:26:57 ID:B/UyPcMV
【戦型】シェークドライブ攻撃型
【ラケット】孔令輝SP
【フォア側ラバー】YASAKA XTEND【厚さ】厚
【バック側ラバー】YASAKA XTEND【厚さ】厚
【スピードグルー】あり(フェアチャック)
【卓球経験年数】3年(本格的には2年)
【現在の用具の不満点】2週間チャック使用でエクステンドが粉吹いた。
グルー効果がもうちょい欲しい。


651 :643:04/11/16 22:36:13 ID:JXbQ24pJ
>>647
それはラケットはティモボルスピリットでも
いいのでしょうか?

652 :643:04/11/16 22:39:42 ID:JXbQ24pJ
>>651
訂正します。

>>647
それはラケットはティモボルスピリットのままでも
いいのでしょうか?


653 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 23:05:34 ID:JqbzQYT7
>>645
打球感が硬い割に弾まない。
高級単板とか柾目7枚合板とかになれば弾むけど硬さは一段と上がる。
打球感が硬い板の中ではコントロールがいいのがメリットだけど
柔らかい板ほどのコントロール性は無い。
ラバー張ったり剥がしたりしても繊維がめくれてこないのもメリットかな。

ただ、蝶は合板にはかなり糞ランクの板しか使ってないので見た目イクナイ。

654 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/16 23:27:46 ID:2PSgWHZt
>>652
特に変える必要はないと思うよ。弾みすぎるとは思わないし。
マークXもケアをしっかりすれば2ヶ月は持つよ。

655 :643:04/11/17 07:36:21 ID:Db/A+S/j
>>654
ありがとうございます。
前に両面スレイバーELをつかっていたので、
戻してみます。皆さん、有り難うございました。

656 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 11:16:31 ID:xEINdFtC
JTTA のマークを付けるために,用具メーカーは連盟に一体幾ら
金を払っているんだろうか??連盟のこの「商売」は独禁法に
引っかからないのだろうか??

657 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 19:23:51 ID:MdQh3rRF
卓球歴1年ちょっとの初級者です。もらいもののラケット(ペン)を使っているのですが、
バタフライのラバーでTEMPESTと書いたものが貼ってあります。
いつから貼ってあるのか、良く分かりません。
今は売っていないもののようですが、いつごろまであったラバーなのですか?
どういう性質のラバーなのでしょうか?

658 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 19:35:37 ID:bjUzdEjY
もう何年も前だから表面死んでるだろうし、知っても知らなくてもいいんじゃないかな。

659 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 19:52:29 ID:gOEGfsaC
そんなラバーは剥がして窓から捨てちまえ

660 :657:04/11/17 20:07:58 ID:01cTJyeu
古いからダメなんじゃないかと思ったんですが、ちゃんと弾むし回転もかかるし、
コーチに見せても、まだ使えると言われたので使っています。

661 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/17 20:12:20 ID:CHmfmGpO
>>656
そんなエサ俺ク(ry
当該条文の1章2条2項あたりをよく読むこと。
ってか中途半端な法律知識は足下すくわれるだけだと思われ。

>>657
テンペストは往年の名ラバーでコントロール系ながら
数多くのトップ選手に愛された逸品。
現在は廃番で入手不可な代物。
海外で流通してる現在のテンペストはどうやら別物らしいし。

あとヨーラから出てる「4YOU」が日本製でどうやら蝶のOEMらしい。
んでかつてのテンペストにそっくりとの噂あり。試してみれ。

とくに拘らなければスレイバーELあたりを選んでおけばいいんでないの?
とりあえずラバーはそろそろ換えましょう。

662 :657:04/11/17 20:49:14 ID:01cTJyeu
>>661
ありがとうございました。ラバー変えます。
ラケットは閃光−7というものですが、これも現在は売ってないものですよね?
練習はドライブ中心にやっていますが、まだ戦型というのはあまり
定まっていない段階です。このラケットが自分に最適なものなのか
どうかよく分かりませんが、当面はこの貰い物ラケットで練習を続けて、
もっとレベルアップしたらラケットも買いたいです。

663 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 22:14:57 ID:Cofjp3sU
関東のどっかの店がテンペスト輸入して
(手荷物で持ってきたんだろうが)
売ってたらしいからそれ貼ってるとか?
新型テンペストはハイテンションラバーのデザイン。


664 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/17 22:36:48 ID:w8Quh5of
【戦型】 (右)中ペン前陣速攻
【ラケット】 アバロックスBT555
【フォア側ラバー】 スペクトル  【厚さ】 中
【バック側ラバー】 トリプル  【厚さ】 中
【スピードグルー】 無し
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】 もっと弾むラバーが欲しい+ありきたりでつまらん

裏面は正直なんでもいいんだが、スペクトルに飽きた
ティラノマルチってのはどうなんだ?
買う一歩手前なんだが

665 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/18 15:01:53 ID:4JdVE4U+
ttp://www.jasupo.com/rubber/rubber_tsp1.htm

ブリオ・スパークスポンジ

ハイスピード・強烈スピンの破壊力
更なる究極の飛びに挑戦しつづけるプレーヤーのために、
TSPが新開発したハイテンション系超高反発ビルトインパワーBrio。
高分子・高密度によりラバー自体のスイートスポットを拡大し、
安定した抜群のスピンとスピードを実現した。
そのBrioの基本性能はそのままに!
反射的復元力をより高める為にスパークスポンジを開発。
前・中・後陣で総ての技をカバーする威力と安定性を追及したブリオ・スパークスポンジです。

666 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/18 19:46:13 ID:mJDmIgk6
>>664
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/tsp.php?id=21
一件だけだね。


667 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/11/18 20:44:27 ID:1iG39pcp
ttp://www.esports.co.jp/esports/takkyu/takkyu.htm

全く別件でググってたら偶然見つけた。
双魚の台が¥28,140で買えるみたいだ。双魚についての説明もアリ。
もっと安い¥22,890の台もアリ。

欲しいなぁ。大して高くもないしなぁ。置き場所さえあればなぁ・・・(:D)| ̄|_

>>664
ティラノはスペクトルをそのままテンションにした印象。
全体的に柔らかめなので最初はノーマルタイプをオススメする。

リ・ジャウエイ F:スペクトル B:エクシズ21
ミャオ・ミャオ F:スペクトル B:スピンピップス(公称)

この辺の選手のセレクトを参考にすべし。

668 :664:04/11/18 23:44:47 ID:UJAa/bpx
>>666-667
ありがとう。
667の忠告どおりノーマルを買ってみるよ

669 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/19 00:18:56 ID:we1UKCwM
ジュイックのバリテス使ってるヤシいる?バタフライで言ったらどんな感じ?

670 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/19 20:14:52 ID:W+Br5+Pt
スレイバーELとFXの中間ぐらいの硬度が理想なんですが(贅沢だけど・・・)
マークVADあたりが当てはまりますかね?

671 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 00:30:32 ID:d3+yG2X2
>>670
スレイバー系の打球感が好きならELで軟らかめのやつか、FXで硬めのやつを選ぶが吉。
マークX系ではノーマルが1番近いんじゃないかな。

672 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 07:52:02 ID:QIOMI48a
>>669
スレイバー無印とブライスの中間くらい

673 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 08:51:41 ID:H6kXbH3F
>>670
エクリプスソフトか??
シート柔らかいからスレイバーから変えると違和感あると思うが。
バタフライの中ではマイナーな部類に入るけど、球持ちがいいから漏れは好き。

674 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 13:05:05 ID:PSpuFdqo
【戦型】右シェーク前・中陣ドライブ
【ラケット】ビスカリアST(廃番)
【フォア側ラバー】マークX   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】アツ
【卓球経験年数】4年(厳密には3年半)
【現在の用具の不満点】弾みすぎる・少し重い
           ラケットを5枚合板にしたいと思ってる。

候補としては コルベル・プリモラッツ・アウォードオフェンシブのどれかにしようと思ってる。
ほかにいいラケットがあったら教えてくれ。
それから、「アウォード」と「リフレックスシステム」の違いについても知りたい。
       

675 ::04/11/20 16:04:16 ID:PQvFYmSy
質問です。同じラバーでも色を変えると打球感などはかわりますか?

676 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 16:13:34 ID:QIOMI48a
変わらなくは無いけど、よほど感覚の研がれた人でもなきゃ気にしなくていいよ。
一部の粘着ラバーとかではあからさまに粘着度ちがったりするらしいけど。

677 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 17:11:51 ID:bvb9BBZT
おーい36氏よどこ逝った?

678 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 18:16:20 ID:Uu9zBnFA
>>674
アウォードはリフレックススポンジがグリップの半分まで入ってる。
リフレックスシステムは打球の衝撃が変に減るので嫌う人が多い。
アリレートだけケブラーだけが流行らないのと同じような感じかな。

679 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 18:51:22 ID:PSpuFdqo
>>678
えっ、リフレックスってスポンジだったのか?
というかグリップの半分までというのは、100mmあるグリップの50mmまで
スポンジが入ってるということか?

「リフレックスシステムは打球の衝撃が変に減るので嫌う人が多い」
というのは「オフェンシブリフレックスシステム」がだめということか?
それともアウォードもだめなのか?

680 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 20:25:32 ID:ZtzEvneM
>>677
「11/10 地味に準備中です。」
とあるよ。
36タンも忙しいのでは。

681 :7の36:04/11/20 20:26:24 ID:p7XfCnBD
>>677
更新滞ってて申し訳ないです。(そんなわけで幽霊部員と化してました)
某社はまた返事くれなくなったし...

とりあえず、とうとアレですが現在初心者向けのラバー解説テキストを製作中です。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html
誤り等あれば指摘していただければ幸いです。


brioスパークも追加せねば。


682 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/20 20:55:00 ID:VcEViL7x
>>681
乙です!
ラバー解説、すごく読みやすいです。
応援してます。

683 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 06:48:42 ID:Dx+xDlFQ
>>681


684 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 07:43:00 ID:sSChQYI1
>>681
スバラシイ

685 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 10:30:43 ID:iYJUgTYH
>>679
その前半予想で合ってる。
後半は好き好きの問題なので使ってみないと不明。
DEFリフレックスとアウォードDEFはオクに頻繁に出てくるな。


686 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 11:07:55 ID:KUL3caE/
【戦型】 シェーク両ハンドドライブ
【ラケット】 シュラガーライト
【フォア側ラバー】 サーメット 【厚さ】 厚
【バック側ラバー】 マークXAD 【厚さ】 厚
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 7年
【現在の用具の不満点】
フォアで食い込ませるドライブが打ちたいけれど、球離れが速すぎ&弾みすぎ。
弾みがおとなしくて、スポンジが柔らかい高弾性にしようと思ってます。
マークX30とエクリプスソフトで迷っています。アドバイスよろしくお願いします。

687 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 11:50:08 ID:29Y/TIAa
>>686

サーメット、マークXADで弾みすぎってならグルー使用を一度やめてみるとか
ラケット本体をもう少し弾みの抑えられたのに変えてみるとか


マークX30は、弾みが抑えられたってよりグルー使用前提にやわらかめのスポンジで
グルー効果はADより上なんじゃない?
マークXシリーズはトップシートは一緒でスポンジ硬度でバリエーション作ってるだけ

ラケットかえるとラバーかえるより金かかるけどねー

688 :686:04/11/21 12:08:45 ID:KUL3caE/
>>687
バック面のマークXADにはすごく満足していて、フォアだけ変える予定です。

「弾みすぎ」っていうより「硬すぎ」って言った方が正しかったと思います。
たぶん食い込ませようと思って極端にインパクトを強くしすぎた結果、飛びすぎたのかと。
エクリプスソフトってのは微粘着なんですかね??過去ログにそのように書いてあったのですが。

689 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 12:12:07 ID:zSCVh5jS
>>685
なるほど、だから「リフレックス50」なわけか。
具体的な違いとしては、どっちがハード? また、どっちが跳ねる?


690 :687:04/11/21 13:21:07 ID:29Y/TIAa
>>688

自分で使ったことないんだけど、ヤサカのフュージョン試してみないか?

マークXより若弾力性が上がったらしいんで試して見たいんだけど地元の小さな店じゃ
見ないんだよなぁ

691 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 14:15:00 ID:Via02NYy
フォア面に貼るラバーでマークXかエクシズF-1・21かマンボで迷ってます
戦型は前陣ドライブでラケットはコルベル使ってます。スポンジは軟らかい方が好みです。
ドライブのやり易さで選べばマークXですけど寿命が短いのも嫌なんで・・・
マンボとエクシズF-1・21はラバーレビューを見ると結構好評なんで気になってます。
この3つの中から選べと言われたらどれを選びます?

692 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 15:04:15 ID:zSCVh5jS
>>691
マークXはスポンジ硬い、シートはやわらかいけど。
でもその3つならどれもドライブやりやすいんじゃないか?
マンボはよくわからんが。

693 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 15:14:36 ID:29Y/TIAa
>>691

マークXって寿命短い短いいわれるけど、そんな短いと自分では思わないんだけどなぁ
そんなに寿命短ければ、中高層に愛好者多いのが変じゃない?

使用頻度が学生ほど多くない中高層が使うんならラバーの交換サイクルも長いだろうし
グルー効果?でシートが劣化しやすいとか??
皮膜はがしでスポンジが痛みやすいとか?

漏れはノングルーなんだけど週2〜3回の使用(1回3時間程度)
3ヶ月こえても平気だけど


694 :686:04/11/21 20:01:59 ID:KUL3caE/
>>690
漏れに丸投げかよw
カタログにはスポンジ硬度35〜40ってなってるけど>フュージョン
無印マークXが40〜45、ADが35〜40、30が30〜35ってなってるから、
スポンジはADと同じくらいの硬度ってことですね。カタログを鵜呑みにすればの話だけど。

スポンジはADと同じくらいか、それより柔らかめが理想です。
あとは球持ちが良ければ文句無しなんですが……そんなわけでエクリプスSOFTが気になってるわけです。
エクリプス系は球持ちがいいって聞いてます。ただ部内で使ってる人がいないので実際に打てない(´・ω・`)

695 :687=690=693:04/11/21 21:27:16 ID:29Y/TIAa
フュージョンの感想ってまだあんまり出回ってないんで
誰か信頼できるレビューが欲しいんだよな

漏れは2年くらい無印マークXとADって組合せなんだけどもうちょいだけスピードや
勢いってのが欲しくてフュージョンに注目してるんだけど地元で実物に触れてない
新商品好きのざびびとか見ても蝶製品以外ってあんまし情報ないわけだ

雑誌とか広告とか鵜呑みにしていいんなら
ラバー全体、特にスポンジが柔らかめで、ドライブ時に食い込む、つかむ感触が…
ってあるんだけどなー


696 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 21:34:52 ID:Via02NYy
現役でフュージョン使ってる人ならここにいますよ。
>ラバー全体、特にスポンジが柔らかめで、ドライブ時に食い込む、つかむ感触が…
あるある。スポンジがかなり軟らかいからよく食い込むよ。
なんと言っても音はイイし、一ヶ月使ってるけどまだまだ使えそう。
これと言った欠点も見つからない。
自分はかなり気に入ったし、中学・高校生辺りに結構流行ると思いますよ。

697 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 22:09:24 ID:/WN7SqIX
マークVもスレイバーもノングルーだったらかなり持つよ。
表面が削れてこないだけで半年位から変えたら違いが良く分かるけどね。
スレイバーELにクリーナー代りにスピンマックス塗ってた時期があったけど良い感じに1年弱使えた。
最近新品に変えたら多少弾みが劣化してた感じ。
スピンマクースはおっさん卓球にはいいかも。

使用頻度は>>693氏と同じ位。
今、週2なんでどこかのクラブに滑り込ませてもらって週3練にしたいとこ。


698 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 22:19:54 ID:zSCVh5jS
>>674の候補のラケットに「ゾリクロス」を追加。
4つのラケットについて教えて欲しい。

699 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 22:38:54 ID:/WN7SqIX
使ってる人の多いコルベル買って練習しっかり汁。
5枚合板である限り違いは好みの範囲にしかならんよ。

700 :695:04/11/21 23:03:43 ID:29Y/TIAa
>>696

藻前さまの言葉を信じて次のラバー候補にフュージョン入れてみることにする


話は変わるんだけど
蝶以外のメーカーって不当に評価低い気がするんだけど、どうなんだろ?

確かにトップ選手の使用率は蝶が高いけど
蝶の契約っての選手にしたら、今までの用具を変えたいって思わせるほど条件良いのかな?

正直、ラケットの品質なんかで言うとダーカーのがずっと上だと思うんだが


701 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 23:36:20 ID:pNIiSzgh
>>700
卓球のプロ契約ってのは 用具やるから他の使うな って契約だよ。
愛ちゃんはプロで無いのでラバーは蝶じゃないね。

蝶が変に人気あるのは映画ピンポンの影響もあるだろうし
広告(ダーカーがヘタ)とかパッケージング(ニッタクがドヘタ)もあるだろね。
TSPは昔から人気はあるけど垢抜けないというか田舎臭いと言うか・・・
ネットでの人気ほどには蝶の使用率高いとも思わないが。

702 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/21 23:59:09 ID:zSCVh5jS
>>699
コルベル、持ってみたら意外と重かった。
考えてみればコルベルってビスカリアと重さ変わらん罠 orz
コルベル系のほかのラケットなら何がおすすめだ?
漏れは張怡寧にしようかとおもうが。

703 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 00:39:31 ID:w/cZbU9r
ツァンイーニンも十分重かったよ。
うめむらが軽いとかいう話を聞いたような。

704 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 00:52:01 ID:yfDG+C1h
>>702

ニッタクだけど王楠(ワンナン)とか
女子選手モデルのが男子選手モデルより軽そうな気はするけど

705 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 01:13:07 ID:ONG90TAw
>>703
うめむらはデザインがちょっとねえ・・・変態とおもわれそうだよ
漏れの聞いた話ではコルベル>張怡寧>梅村の順に重いらしいが。
たしかコルベルが平均92g・張怡寧85g・梅村80gだったような気が・・・

>>704
王楠は確かかなり重かったと思うが・・・
平均95gでコルベルより重いんじゃないのか?

706 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 07:21:55 ID:A+TGHd1N
三田村使ってるけど結構軽いと思うよ

707 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 07:42:01 ID:dVlRYm70
レグーに汁!重さ82gだぞ。

708 :686:04/11/22 10:03:08 ID:3yiGc4KF
>>696
レビューサンクス。結構球持ちいいのね、候補に入れておきます。
無難なモノを張っておきたいんだが、3枚とも無難で迷う(´・ω・`)

709 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 10:12:27 ID:vxjbe3PF
中ペンの片面使用なんですが、裏面の着色は皆さんはどうしてますか。
重くなるので裏面にラバーは貼りたくないんですが、ニッタク、バタフライ、
JUICで売ってる裏面シートは、なんかスベルような気がするのですが
(実際に使ったことはありません)、どんな感じですか。
やっぱ、ラケットを直接塗装するのが無難ですか?

710 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 14:13:46 ID:kT3sWEm2
>>709
すべるのが気になるならコルク貼ったら?

711 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 15:48:04 ID:O8+5u1rC
スレ違いで申し訳ありませんが中ペンの片面だけという人もいるのですか?

712 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 16:13:22 ID:3yiGc4KF
>>711
漏れのダブルスのパートナーは昔片面だけの中ペンだった。
ルール改正になってからは安い一枚ラバー張るようになったが。


713 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 16:32:13 ID:jBMeuaFi
【戦型】シェークドライブ
【ラケット】アイオライトFL
【フォア側ラバー】ワルドナーSC   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】ワルドナーSC   【厚さ】アツ
【卓球経験年数】4年
【現在の用具の不満点】
アイオライトが練習中折れちゃったのでワルドナーセンゾーにしてみようと思うんだけど、
アイオライトからじゃ打球感とか弾みとか大分変わってしまいますかね?
メイスも気になるんですけども、、





714 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 16:47:18 ID:ONG90TAw
>>707
レグーってカタログでは打球感ハードってなってるけど球持ちいいのか?
というか、なぜレグーだけハード?そもそも本当にコルベル系か?

715 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 18:47:34 ID:rtDfZNcN
>>714
レグーはアドレッセン系じゃないよ、三田村も違うはず。


716 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 18:54:02 ID:OpAK2OEw


717 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 19:54:18 ID:ONG90TAw
>>715
三田村選手は今のラケットにする前はコルベルつかってたんだから
三田村プロモデルもコルベルベースのラケットじゃないのか?


718 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 21:13:27 ID:IACb/MqI
>>709
ラケットを直接塗装しています。裏面は、アームストロングのアームすべりどめを
貼っています。某選手は、四角のコルクを絆創膏みたいに貼ってますね。
>>711
吉田選手をはじめ、片面だけの人も沢山いますよ。

719 :709:04/11/22 22:43:29 ID:vxjbe3PF
>>718
アームすべりどめ、って初めて知りました。少し教えてください。
これは裏面の全体に貼れる大きさですか。それとも指があたるところだけに貼るものですか。

見た目を気にしちゃいけないとは思うのですが、コルクを貼るのはなんかいやで
良い方法を探してました。


720 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/22 23:59:17 ID:rtDfZNcN
伊関選手が
アキレス腱切ってなければ日本人相手に裏面打法なんか要らない
て意味の事を昔言ってたな。
全日本優勝前のかなり荒れてた時期だったように思うが。

721 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 00:07:16 ID:7Hzk/xJj
【戦型】シェークドライブ
【ラケット】ティモボルスピリット ST
【フォア側ラバー】スレイバー   【厚さ】MAX
【バック側ラバー】スレイバーFX   【厚さ】特厚
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】
ちなみにJOフラッシュグルー使ってます。ラケットは最高です。非のつけどころがない。
しかしラバーです。学生なもんでグルーを使っていると寿命が早まってラバーを買うお金が・・・
これでも2ヶ月もたせてるんですが3ヶ月もたせたいと思ってます。
今フォアにスレイバーのMAX使ってるんですけど程よく食い込んでドライブ打ちやすいし、
スマッシュでかなりの威力を発揮するのでいいんですけど1ヶ月もすると
使い物にならなくなってます。同じような硬さ、弾みで長持ちするものはないですか??
あとバックは今ひとつ弾みが足らない気が・・・・
カタパルトにしようかそれかフュージョンにしようか・・・・



722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:29:10 ID:d4WLJFGG
>>717
三田村、鬼頭、チャンイーニン 全てコルベルがベースです。

723 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 00:35:05 ID:pZpk0sp7
>>720
激しくスレ違い

724 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 00:51:41 ID:+ykyS/2W
クレアンガカーボン買った人いる?

725 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 01:12:28 ID:AKkaxb0G
【戦型】シェークドライブ
【ラケット】KVS FL
【フォア側ラバー】ハモンドプロα   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】ハモンド       【厚さ】アツ
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】
用具の性能には満足しているのですが、ラバーの寿命が短すぎます・・・
とくにフォア面は自分の感覚だと二週間ほどで打球感が変わってきてしまいます(グルー使用)。
当方グルーを塗る量をケチるほどの貧乏学生なので、二週間で交換していたら生きていけません。
ハモンドプロαやハモンドと性能が似ていて寿命の長いラバーをご教授願います。


726 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/11/23 02:36:04 ID:XYYlSINW
【戦型】カット+攻撃
【ラケット】ディフェンスU FL
【フォア側ラバー】タキファイヤD   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】カールP1       【厚さ】特ウス
【卓球経験年数】2年9ヶ月
【現在の用具の不満点】
バックだけ変えようと思います。フェイントロングUにしようか、V
にしようか迷ってます。この二枚のラバーの違いもBHPを見たのですが
よくわかりません。希望としては、カットやツッツキが低くはいる、安定している
(もちろん切れるほうが良いですが・・・)ラバーが良いです。
どなたか、お願いします。


727 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 06:10:53 ID:1SrJq5tN
結局すべてのラケットの元になってるのは、コルベルなんだ。間違いない。

728 :718:04/11/23 06:14:20 ID:Wz6IkByP
>>719
大きさは、7.5cm x 5.5cm です。定価は 1枚 300円です。
http://www.iruiru.com/ce/
を参照してください。あと、iruiruのトップページから、アームストロングのカタログ
(pdfファイル)をダウンロードできます。それを見ると、ピンクや黄色もあるようです。

729 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 06:19:49 ID:90ps5EgS
>>726
ツブ高はカールで十分。
フェイントロング2に比べればカットもツツキも低く入る。
よく厨房掲示板では「フェイントロング2最高」と聞くが実際はいまいちだと思う。
フェイントロング3は使ったこと無いからしらん。

バックドライブとかで攻撃もするならカールP3。
それ+変化がほしいならカールP3αがおすすめ。

730 :718:04/11/23 06:34:40 ID:Wz6IkByP
連続カキコで失礼します。
>>719
見た目を気にされているようですが、ラケットのサイドテープのように貼ってみて
カッコよく見えるモノではないです。裏面の色と同色のものを選ぶことで、コルク
よりは目立たなくなる程度です。(表面は爬虫類の皮膚の様な凹凸があります)

731 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 06:38:46 ID:crjGhv32
俺の通ってるクラブは若い女の子が少なくて(´・ω・`)
だけどなぜかみんな可愛い(;´д`)ハァハァ
量より質って奴ですか?

732 :7の36:04/11/23 07:05:41 ID:m8+FEoh7
TSPのサイトにはまだbrioスパーク載ってないんですね。

>>680 >>682-684
ドモー
引き続き執筆しますのでまたよろしくお願いします。
次スレのテンプレに追加されるくらいにはなるといいなあ。

>>725
brioとかですこしでも安く上げるとか...
合成ゴム系はどうしても脆い気が。

# って、DHS愛好者がどうこういう話ではなかったですね。
逝ってきます。


733 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 08:04:44 ID:6ec2wrNk
>>722
鬼頭、福原はアドレッセンがベース。
梅村まで行くと心材から違うからほとんど別物だけどね。

734 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 08:54:26 ID:QYbFqV5G
>>728 >>730
ありがとう。少し考えて見ます。

735 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 10:59:40 ID:C5uMdHbV
結論はこうか?
アドレッセン系=コルベル・三田村・鬼頭・張怡寧・福原愛
 ほとんど別物=梅村
     別物=レグー

では、アドレッセン系とレグーはどう違う?また梅村は?

あと、張怡寧の重さはどのくらい?
 

736 :222:04/11/23 11:24:01 ID:eYPFuhxK
>>721 >>725
グルー使用で3ヶ月もたせるのは無理。物理と化学の法則を無視してる気が。
2週間ってのはこれまた早いね。ありがちだがチャック層剥がしてないだけとか?

一つ言える事は ラ バ ク リ 使 う な って事かな。
息でハーってやって軽く短パンで拭けば十分。油分でもつかない限り薬品使う意義が見出せない。


>>735
でもやっぱり梅村はアドレッセン系でしょ。多少変わっていても。
レグーはスティガのオフェンシブ系。あとはANVのWLとか。これは完全に別物。

737 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 12:12:28 ID:C5uMdHbV
>>736
ラバクリは乾きの早いものなら寿命には影響せんよ。
むしろ、今使ってるTSPのドライを毎回練習後に使って汚れを取ると
ラバーの寿命が延びる気がするんだが。
前それでマークXをノングルーだが3ヶ月ぐらい持たせた。
(寿命が延びるというより劣化が遅くなる)
まあ、あまり使いすぎると確かによくないんだが。
息でハーってやって短パンで拭くだけだとどうしてもラバーが白いままな気が・・・

それよりレグーってオフェンシブ系なのか?バタフライなのに?
しかも板厚がぜんぜん違うんだが。
もしそうなら、オフェンシブと比べてどう違う?どっちがおすすめだ?

あと、張怡寧の重さはわからんか?確か平均83gだったようなきが・・
でも>>703が十分重いっていってるんだよな


738 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 12:45:33 ID:eYPFuhxK
ラバーも有機物なんだから乾き早い系でも毎回エタノール等を吹き付ければラバーに絶対良くないと思うけどなー。人それぞれか。

息で新しいボールの白っぽい粉やほこりなら取れるよ。
あんましつかないと思うけど汗とか油っぽい汚れならラバクリ使用やむなし。
劣化して白くなったのは息でもラバクリでも無理。

739 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 14:05:11 ID:ZoyyYsQJ
>>726
バックの粒高はカールが断然オススメ。フェイントロングとか使いこなせる人少ないよ。

カットが浮くみたいだけど、それはP1使ってるから。P3で練習すれば大丈夫なはず。
P3αはP1みたいに浮きやすいので注意

740 :726:04/11/23 14:27:40 ID:XYYlSINW
>>729
>>739
レスありがとうございます。
そうですか。やはり技術の問題もありますよね。
カールP1で頑張ってみます。

カールP1、曲者だなぁ・・・。

741 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 15:03:28 ID:ED2e0ssb
>>740
漏れもバック面にカールP1使ってたけどカールシリーズからかえない方がいいと思うよ




742 :726:04/11/23 16:08:19 ID:XYYlSINW
>>741
なんでです?

743 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 16:20:36 ID:ZoyyYsQJ
遅れたけど、36タソ乙です。

レビューの厨房化どうにかならないかなあ・・・・・・・
MARKXとかスレイバーにちらほら見えるレビューが増えると良いんだけど

744 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 17:13:27 ID:ce28hNt4
レグーはなんだったか忘れたけどアドレッセンみたいな感じの
昔の有名選手モデルの色違い名前違いのはずだよ。
鬼頭か三田村どっちかもそっちを改良したラケットだったはずなんだが失念。

745 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 18:15:17 ID:C5uMdHbV
>>744
わけわからなくなってきた
結局「アドレッセン系」か「レグー」ならどっち?

746 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 18:16:15 ID:nAIvwBAK
コルベルで普通はいいと思うよ。
あれで重いってのは練習不足。

747 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 18:36:55 ID:qq7TkNGt
ざびびにレビューサイトのアドレス貼ったヤシがいるな。

だれか強豪クラブのひといない?

748 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 18:47:13 ID:C5uMdHbV
>>746
コルベルは平均92gだから重い部類に入るぞ。
というか、振りぬきを重視したいから少し軽めのラケットがいいんだよな。
アドレッセンベースのラケットならどれでも問題ないだろうか?

749 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 19:00:00 ID:NUzqRfIA
ラケット重量はブレード面積の問題があるから
厨房BBSみたく単純に重量にこだわっても意味無い。
ALLラケットの80gとか85gと攻撃ラケットの90gはラバー張ったら逆転もアリ。

実績あるラケットで振りぬきが・・・とか言うのはどう考えてもただの練習不足。

750 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 19:14:39 ID:4lxlo1Z1
ペンは重いと手首痛めたりもするけどシェイクはまず無いしな。
手が痙攣してラケット落とすまで練習してから重いとか言って欲しいもんだな。
学校としてしか強くはなかったけど強い学校の練習ってのはそんなもん。

751 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 20:28:22 ID:C5uMdHbV
>>749
質問の答えになってない。
アドレッセンベースのラケットで話をしてるんだからブレード面積は関係ない。
練習・筋トレすればどんな重さでも振れるがそれを言ってしまうと根も葉もない
ラケットの実績云々でなくどれが軽いかと聞きたいだけ。

>>750
やはり質問の答えになってない。
言ってることは正しいとは思うが知りたいのはそんなことじゃない。

書き忘れてたが、軽いラケットを求めるのは重いラバーを貼りたいから。

752 :751:04/11/23 20:40:51 ID:C5uMdHbV
根も葉もないはおかしいよな・・・
元も子もないが正しいか。

753 :752:04/11/23 20:43:07 ID:C5uMdHbV
すまん、これもちがうな。
身も蓋もない、が本当に正しいか。

くだらん連レスホントにスマソ。吊ってきます

754 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 20:46:06 ID:ED2e0ssb
>>726
ゴメン説明不足
カールとロングは結構違うんだわ
なんかよくわからんけどカールの方が強打に負けなかったりした気がする・・・
気のせいかもしれないけど、ロングは表みたくつつけるけどカールでも慣れればできないこともないので
まぁ好き好き、気になったら使ってみて変だったら戻せばいいので


755 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/23 23:09:10 ID:ivYN8Qx3
>>751
悩むなら標準的なの買って練習ってのがこのスレの流れなので
コルベル買えって事だろ。
基本的にアドレッセン系に限らず5枚は軽いほど弾まない。
ダーカーの5P2Aが軽い割に弾む。

756 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 00:29:51 ID:MXeCujyT
>>755

ダーカーのは全体的にグリップが細めで
重心が先端よりだから数値より重めに感じるかも

同じ重さでも重心位置で全然体感は変わるんだよね

757 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 08:56:50 ID:WIG4rI6G
高校で卓球やめてもう5年経つけど、
この前超久しぶりにバタフライのHP見てみた。
で、気づいたのが漏れの使ってるラケットが商品一覧になかったこと。
ムーンビームってもう販売しなくなっちゃったの?
ビスカリアはまだあるのに。

758 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 11:27:16 ID:bsG/rF7I
卓球の用具の事が全然わからないのですが、ラケットを買い変えようと思ってます。
シェイクで前陣速攻型に向いているラケットとラバーは何がおすすめですか?
希望はラバーを貼っても軽いものがいいです。あと表はつぶ高がいいです。
わかる方協力お願いします

759 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 12:42:10 ID:TS0Qg3VU
ラバーをふき取るスポンジの類で、きれいにふき取れて長く使える
おすすめのものってありますか?

760 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 15:13:26 ID:TiDHJeip
同じアドレッセン系のラケットでも重さによって弾みはそんなに変わるものなのだろうか?
ブレードの材質が同じならそんなに変わらんと思うが。
そもそもなぜ同じ材質のラケットであんなに重量に差が出るのか。

>>757
ムーンビームは何年か前に廃番になったよ。
アリレートだけのラケットはやはり人気なくなったっぽい。

ちなみにC5uMdHbVも漏れなんでよろしく。

761 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 18:24:14 ID:rabloBsB
>>759
バタフライのパックンケアが一番だと思うよ。
他にもいろいろあるけど、パックンケアが一番。

蓋は開けっぱなしにしといたほうがいいよ。
閉めとくと臭くなってくるから。


762 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 18:25:45 ID:rabloBsB
購入相談にあたっては、下記のテンプレを埋めてもらえると回答しやすく
なります。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

763 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 18:54:45 ID:W0NplDWA
>>760
同じアドレッセン系でも選手名別で材質違うんだってば。
それとグリップ内部が空洞のモデルとそうでないのがある。
女子選手モデルだけかもしれんが<空洞グリップ

ビスカリア系もティモボルとコリンホイで面材が違う。


764 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 19:27:15 ID:+WkDJ+Cm
高弾性にも粘着フィルム張った方がいいの??
泡拭き取ってそのままラケットケースに入れてるんだが。

765 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 19:53:09 ID:TiDHJeip
>>760
それなら、張とコルベルなら弾みにどのくらい差がある?

あと孔令輝スペシャルはビスカリア系じゃないぞ。


766 :759:04/11/24 20:39:32 ID:/Zkcuh45
サンクスです。高いものじゃないし、いろいろ試してみりゃいいんでしょうが、
あまり失敗もしたくなかったので、使ってる人の意見聞けて助かります。
通販のレビュー出てる店で見たら、パックンケアは臭くなるだの
カビるだのという書き込みばかりで、きれいに拭けるかということには
誰も触れてなかったので、実際どうなんだろうかと思ってました。
蓋を閉めてなければ臭くなったりカビたりの心配はないわけですね。

767 :759:04/11/24 20:42:47 ID:/Zkcuh45
すいません、>>761へのレスでした。

768 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 20:46:40 ID:yb7adgXr
ところで、クレアンガカーボン買った人いないの?

769 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 22:22:47 ID:1AnPnM8m
>>765
テモスピとコリンスペは表面材が一枚違うだけ。
中途半端な知識で煽りながら質問するのそろそろ辞めれ。
選手名モデルオタにモマエがなればいいじゃん。

770 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 22:34:14 ID:xYwp8cxQ
>>769
ちゃうちゃう。
ビスカリアとテモスピがほぼ同じ。
コリンスペはコレファイトの板でアリオライトのブレードのラケット。
コリンスペは心材が柔らかいバルサラケットみたいな打球感の上に
ヒノキ面材なんでかなり癖があって使いにくいよ。

前もそうだったけどアドレッセンネタは荒れるだけなのでそろそろ終わりに。
知りたいやつは自分で2本買え。

771 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 22:36:54 ID:TiDHJeip
>>769
中途半端な知識は藻前だろ。
そもそも合板枚数が違うだろうが。

まあ選手名ラケットに関してはもういい。
これ以上続けても時間の無駄だしな。

772 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 22:46:46 ID:xYwp8cxQ
763は面材が違うって意味では合ってるけどな(w
>>760はそう思ってるならどれ買っても同じなんだから好きなの買え。
終。

773 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 22:55:06 ID:TiDHJeip
>>770
前も荒れたのか・・・知らなかったとはいえすまんかった。
ところで、コファレイトの板でアイオライトのブレードとはどういうことだ?
板とブレードって違うのか?

ジャスポのレポートにゾリクロスがコルベルより弾むと書いてあったんだが
単なる勘違いだろうか?それとも本当にコルベルより弾むとか?
もしそれが本当ならゾリクロスにしようと思うんだが。

774 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 23:07:39 ID:xYwp8cxQ
欲しいの買えとしか・・・。
STIGAのチューブオフェンシブなんかもコルベルより弾むぞ。
ただこのスレの定番レスになるが5枚である限り味付けの差レベル。

>コファレイトの板でアイオライトのブレード
コレファイトの板構成で6.5mmに厚ラケ化
で、コレファイトはブレードの形が少々大きいやつなんだけど
アリオライトとかテモスピと同じ蝶では標準とも言える形に変えてある。
板とブレードの違いとか日本語が分からないなら蝶のHPでも見て勉強してきてクレ。


775 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 00:01:55 ID:Dj8e48mu
>>770
コンリンホイSP使いやすいけどな。バルサみたいぬけた打球感じゃないと思う。
まあ個人個人違うだろうけどね。


776 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 00:09:21 ID:12NdL0KO
>>774
わかった、ブレードとはサイズのことか。



777 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 00:41:06 ID:/eYlEw4f
>>774
微妙にちゃう。孔令輝spとコファレイトは厚さも一緒で大体同じだが表材が孔令輝は檜もどき。
ペりグリンUの表材もそう。

まあ、この辺の話題は専門店で実物見りゃ荒れる余地が無いと思うんだが。

778 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 00:48:50 ID:12NdL0KO
>>777
檜もどきとはあまりに糞過ぎる板を使ってるということか?
それとも別の材質?

779 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 04:28:54 ID:JiYyUBPM
>>774
おもしろい香具師やな

780 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 17:47:18 ID:WBeHDfUf
>>778
蝶はラケットごとにある程度、目の詰まり具合を揃えてるらしい。
コリンスペは柾目ではあるけど比較的目が粗い。


781 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 17:53:31 ID:SN15rO91
厨房BBSのパターンと同じだが日本語弱いやつほど偉そうだな。

782 :7の36:04/11/25 19:10:33 ID:6DE5rpS1
>>743 >>747

どうもですー。

>ざびびにレビューサイトのアドレス貼ったヤシがいる

気になったのでググってみたのですが、、、うーん、、、、

# 投稿を募ってくれることはありがたいですが、やっぱ場所と方法は大事なんじゃないかと


今のシステムに加えて登録制のレビューワー(プロフィールつき)とか募集するのは
アイデアとしてはどうでしょうかね。いまふと思いついただけなんですが。


>>764 (レスが無いようなので)

高弾性ラバーにも密着させられるのがメリットなんじゃないかと思っていますが、
間違ってたらすいません。
# TSPのはちょっと性格が異なりますけど。


>>759 (ひとりごと)

僕は水を含ませたパックンケアと、ふき取り用のJUICファイバースポンジを
セットで持ち歩いてますが、なんだか貧乏臭いですか。そうですか('A`)


783 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 21:53:41 ID:h+4MYO5C
タキファイアCHOPが出るそうですな。

784 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 22:19:08 ID:12NdL0KO
>>783
「タキファイアC」としか出てなかったと思うけどな・・・
張怡寧が使っているということは攻撃用なんじゃないか?

785 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 22:33:05 ID:6VJyFIhg
>>784
おいおい、ほんとに張怡寧が使ってるとでも思ってるのか?



786 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 22:46:56 ID:dX9llV+W
自称事情通くん登場

787 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 23:11:57 ID:Npzp0qwH
蝶って中国選手にはほぼ一人1ラバーだな。
張怡寧はエクリプスお気に召さなかった、と。
どうせタキSP→エクリプスの系譜に続く良く似たラバーになるんだろうけど。

788 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 02:24:42 ID:UVQOhK0d
ヤサカのフュージョンて他のメジャーなラバーで言うとどれに似てるんでしょうか。
能書きを読むとひょっとしてハモンドに近いのかななんて思うんですが、教えてウマい人。

789 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 16:52:58 ID:oaqmS1Xf
>>785
それなら、張怡寧が使ってるラバーとは?

790 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 18:33:17 ID:+Ma+TrDv
時期女王様はエクリプス+スレイバーELだったりエクリプスソフトだったり
中国粘着貼ってたり結構コロコロ変えてるみたい。
蝶の宣伝見る限りはラバーが固定されたわけではなくて
オリンピックで使ってもらえました、嬉しかった
程度のもんじゃないかと思うんだが。

791 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 18:54:45 ID:oaqmS1Xf
なるほどなあ・・・
でもオリンピックで使ったってことはもう完成してるんかな?
もしそうならなぜ発売まで9ヶ月も間をあけるんだろう。

792 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 20:14:45 ID:cOFffWB7
蝶は春と秋にしか基本的に商品出さないってだけでないの。
ニッタクとJUICは結構ポロポロ出てくるイメージがあるが。

793 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 22:02:56 ID:vP2hiz3Z
フレクストラとサミットってどっちが弾みますか?
タキフャイヤCほしい(^_^)v

794 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 22:21:52 ID:yDuv3iCs
【ラケット】プリモラッツカーボン FL
【フォア】マークX30 特厚+グルー
【バック】マークXAD 厚+グルー

当たり障りの無い組み合わせでつか??

795 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/26 22:59:09 ID:ZlAa6uad
ラケット硬くて仕方無しにラバー柔らかくして使ってますて感じ。
ラケットを柔らかくする方がいいかは好みも大きいから悪いわけではないけど。

796 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 00:41:24 ID:4hJGqXns
>>793
たぶんサミットかと。
でもグルー塗ったら逆転するかも。

ところでタキファイアCのCってなんだろう?

797 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 00:45:42 ID:vchTskoQ
それにしても道具の不満に答えるスレなのに
なんで、
練習しろという厨房がいるのかよーからん。

しっくりする道具をアドバイスしてやれよ。



798 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 00:52:26 ID:egYwU1K+
>>796
タキネスC="chop"(チョップ)→叩き切る、きざむ
つまりカットのこと。
カットマンは英語で"chopper"(チョッパー)

799 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 00:54:23 ID:egYwU1K+
>>798
タキファイアCだった。完全に勘違い。
無視してください。

800 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 01:04:26 ID:izvGUw4d
五本指ソックスで強くなろう。
http://www.butterfly.co.jp/e_shop/order_free/5finger.html

801 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 08:52:01 ID:6ogO/SQN
>>800
ttp://www.butterfly.co.jp/e_shop/order/img_novelty/5figer_point.gif
なによこの画像、ふざけてるの?

802 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 08:59:59 ID:QNcqFb/p
>>797
歴がそれなりにあれば分かるだろ。

803 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 09:03:17 ID:izvGUw4d
>>801
ヤンキース松井も愛用とか。まずはユニクロで売っているのでも試すか。

804 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 11:06:18 ID:k4s4eUi7
すでにミズノが発売してたじゃん。
1年以上前に国卓で買って使用中。

805 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 12:57:59 ID:NDpdlQiH
>>800
5本指とか足袋タイプの靴下は、踏ん張りが利く感じがするんでおススメなんだが
水虫持ちに見られるのがハゲしく欠点

806 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 19:20:07 ID:4hJGqXns
エコロエクスパンダーを使うとシートがはがれてくるって聞いたんだけど本当かな?
もしほんとうならなぜはがれるのか知りたい。

ところでエコロエクスパンダーの話はどこですべきだろう?
グルーや接着剤じゃないからなあ。


807 :7の36:04/11/27 21:51:53 ID:Ixwrm8WP
>>796
mambo C は "C"ompetitionらしいんですが、。

>>806
シートまで浸透するほど塗ってしまうとそういうこともあるかもしれませんね。
使用済みラバーにEEを塗ると皮膜がゲル化します。


808 :794:04/11/27 21:58:13 ID:yUYlWc5q
>>795
なぜかばれたです(´・ω・`)
もうちょいラバー硬くした方がいいんですかね。無印スレイバーとか??

809 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/27 22:59:43 ID:jO7T75W4
>>806
食用油(EEではないが)を塗って1ヶ月近く放置して∩←これくらいになるまで
反らせてみたけどシートが剥がれるなんてことはないよ。
ちなみに効果の方はノングルーよりは弾むけどグルーよりはちょい弾まないってくらい。
金属音も微妙に鳴る。

>>808
今の用具で問題なければそのままでいいでしょ。無理に硬くする必要はないかと。

810 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 00:12:03 ID:HWyoK+g/
>>806
剥がれて来たのにもう一度チャック塗って張ったらいけるんでない?
昔ベンゼンとか塗れた時代は2度貼りしないと張り付かなかった。

>>808
硬くすると単純に安定しなくなると思うよ。
グルー塗りたくって柔らかくして無理して使っても
弾みすぎるから結局安定しないのが普通だしね。




811 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 00:35:28 ID:o1S+nAaR
>>809
そこまで反らせても効果はそんなもんなの?
あと打球感は普通のグルーやノングルーと比べてどんな感じ?
>>810
シートがはがれてきたのにチャックを塗って貼るって言うのがよくわからないんだが。
本当にシートとスポンジが元通りつくだろうか。

812 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 00:49:37 ID:6rDtIOg0
>>811
ゴム用接着剤使って張り合わせ!


813 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 02:06:10 ID:VukAnR9C
ユスンミンモデルが出るらしいが、詳細知ってるヤシいる?

814 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 07:53:17 ID:oBxXO1Bp
>>811
JC卓球のHPでも見てみれば。
恐らくはメーカー想定超えてアホほど塗らないと剥がれたりはしないと思うが。

815 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 10:59:40 ID:MdE+oQTP
>>813
しってるYO!
12月21日発売予定で価格は20000円。
ブレードの厚さは、10mm。
素材は、単板(最高級木曽檜)だそうだ。
詳しくは、ttp://www.jasupo.com/racket/racket_butterflyp1.htm


816 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 12:03:54 ID:MdE+oQTP
みんな!ざびびにラバーレビューのURL貼った奴みつけたYO!
ttp://pingpong.ten.thebbs.jp/1081515033/
ここの278番の文丈とかいう奴ね。

817 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/28 13:53:22 ID:izL8fCUR
ttp://pingpong.ten.thebbs.jp/1085669722/182

同一人物か

818 :809:04/11/28 15:18:29 ID:NBEWGlHd
>>811
有機溶剤が含まれてないからだと思うけど、効果はグルーよりかなり低いよ。
打球感は多少良くなる程度。
貼ってから3週間くらい経ったけど、今のところ効果に変化はない模様。

819 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/29 02:39:37 ID:D3XCNPnC
EEとグルーを併用してみた人いない?

820 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/29 21:23:41 ID:ztBcaro3
エコロエフェクトもEEだからその表記はまぎわらしい(←なぜか変換できない

821 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/29 23:29:18 ID:CYj1V+se
シナジーの評判ってどう?
周りで使ってるやつ見たことないから、使用経験者観想求む。

822 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 00:46:54 ID:/cVnjclC
>>821
「評判」という点で言えばよくないんじゃないかな。
あまり名前を聞かないし。

そうは言いつつも使ったことがあるので感想書こうと思う。
つたないところもあるかと思うが勘弁してくれ。

まず、弾みはカタログで言ってるほどは弾まない。
合板枚数が多いとはいえやはり芯材がバルサでは限界がある。

打球感もそれほど極端にハードでもない。多少は手に響くがそんなに気にならなかった。
しかし、打球感がいいとはいえないと思う。
材質としてはむしろ柔らかい。グラスファイバーとバルサの効果か。

結局軽さ以外にこれといった長所が無いので人気が無いのかと思われ。
7000円なら他にいいラケットがいくらでもあるので両面に狂彪貼るんでも無い限り
使わなくていいと思う。

823 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 01:08:22 ID:Md+GqjOz
立て続けですまんが・・・。
チューブオフェンシブとシナジーなら、どっちが弾む?

824 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 02:41:11 ID:UuBjCMBZ
>>823
だんぜんチューブオフェンシブだな。

825 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 18:37:52 ID:g+2vf/+b
STIGAは5枚でどれだけ弾ませれるかにこだわってる悪寒。
漏れは高弾性貼ってるからオールエボマンセーだが。

826 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 19:10:27 ID:/cVnjclC
オールエボといえば昔表面材がべリべりはがれてきて使い物にならなくなった
嫌な思い出があるよ・・・

そういえば5枚で1番よく弾むラケットってなんだろうな?

827 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 19:16:47 ID:g+2vf/+b
チバーとかヨーラも面材弱いよ。洋材はニス塗ってないとダメダメ。
TSPのDEFとALLリフレックスも剥がれ易いみたい。

>5枚で1番よく弾む
5P-2Aかチューブオフェンシブが使ったことある中では弾む感じ。
前者は弾むというより硬いだけかもしれないけど。

828 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 21:35:49 ID:wHXz2c+v
7P-2Aがでてきて5P-2Aも話題に上がるようになってきたね。
それぞれに特徴はあるの?弾む弾まないだけ?

829 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 21:42:12 ID:TrneRAKz
7P-2Aはそれほど弾む方じゃないけどとにかく硬目。
粘着かカタパルト辺りが個人的に合う気がする。

で、5P-2Aの方が出たの後。
去年夏SD2A→去年冬7P-2A→今年頭7P-2Aコア、5P-2A、7P-2A_DEFの順。

830 :828:04/11/30 22:34:10 ID:wHXz2c+v
http://www9.ocn.ne.jp/~oopyon/rakckets.html
には柔らかめの記述があったんですが固めとは意外ですね。(感覚は人それぞれですが)
ほかの7枚合板と比べて弾むんなら買いなんですが、どうでしょうか?

831 :829:04/11/30 22:48:02 ID:GcyA/Lb8
そのサイトのインプレはチャンポンロンとかペン単板と比べて柔らかいって意味でないのかな。
クリッパーウッドなんかと比べたら弾まないよ。
7P-2Aコアって弾み重視でヒノキ以外の木材入れたラケットをメーカーが出したくらいだし。
打球感と音がとにかくイイのと(個人的に)硬いので柔らかいラバーが好きな人に向く。

今、7P-2Aにフォア:カタパルト(赤厚)、バック:タキファイアD(黒厚)
おっさん卓球で歴5年ほど、ノングルー、スピンマックス使用。


832 :828:04/12/01 02:11:27 ID:UgfpbGY7
むむむ、いまSK7を使っているのですがこれは硬めなので7P-2Aのほうも自分が好きな打球感かもしれません。
そろそろ今より軽くて弾んで変わったものがほしい(?)と思っていたころなので候補に入れたいと思います。

833 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 17:57:17 ID:yvO7SzRk
大会であたったカットマン(30歳くらい?)が
スティガのディフェンシブってラケット使ってた。
蝶のラケのようにでかくなくて気になったんで
ググったがみつからない。

かなり昔に廃盤? 一体どんなラケットなんだ?
知ってるヤシいたら教えて。

834 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 19:03:54 ID:iT8ny4Dm
>>828
SK7はそんなに弾む方でも硬い方でもないよ。
ジュニア用に軽量化するために板厚を薄くしてあるラケットだし。


835 :7の36:04/12/01 19:53:32 ID:NmUimlPh
>>816-817

どもー。

宣伝はありがたいのですが、、、(彼の書き込みを見て優良レビューが投稿された可能性だってあるし)
時刻を見る限りではどうも宣伝→投稿→前スレで挨拶、だったみたいですね ('A`)ギャクダヨー
あとブライスへの直リンはやめて_| ̄|○

一言いってくれれば宣伝用の文句も考えるのに...。
って、メニューの「このサイトについて」を早く書けば良い話ですね。


逝ってきます


836 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 19:54:17 ID:L1gxZzkj
>>833
Tube Defensive というのならあるみたいだね。
http://www.tabletennis.se/blades/tubedef/tubedef.htm

837 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 21:22:58 ID:DjA1y9Sd
クリッパーウッドは面材剥がれが恐くて結局プリモカーボン買った漏れは負けでつか??

838 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 23:02:54 ID:V+GYeY0C
>>837
ラケットコート塗ればいいのに。
負け。

839 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 23:10:27 ID:UgfpbGY7
そろそろレビューの選定を・・・無理か。
落ち着いて良質な評価が流れ出すようになったらラケットについてのレビューがほしいところです。

いや、自分がやるわけじゃないから何年先でもいいんだけど。

840 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 23:23:17 ID:RHUpJ0kJ
>>838
塗ったら打球感かわるんよね

841 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/01 23:55:58 ID:gje+2DOC
すみませんが、質問させてください。サイプレスRにサーメット厚を貼って前陣攻守型やっていたのですが、レシーブがまずいのでトップシートの薄さにつられてターミネーターMAX(2.6mm)に変えてみました。
でも、全然飛ばなくなってしまい、なんかナックルみたいなボールがポトン、という感じで返ってしまい、相手は打ちにくそうですが、イマイチ物足りません。
ちなみに、グルーはピュアイフェクト+スーパーロングチャック使ってます。
ラバー自体の特性がこんなもん(全然飛ばない)なのでしょうか?
パッケージの説明があまりないので、どんなコンセプトのラバーなのか、よく分からないのです。
かなりシートが柔らかめかな?と思うのですが。


842 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 08:31:23 ID:Kl/PHl9w
質問させていただきます。
卓球を再開しようとしている者です。

以前はButterflyのペンラケット「TALOP-R」を使用していたのですが、
Butterflyのホームページで調べたところ、現在では製造されていないようです。
TALOP-Rと同等(?)のラケットをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

843 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 09:36:58 ID:HnPAgQWD
>>840

クリッパーウッドとプリモカーボンの違いほどかわらねーだろw
負けだよ


844 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 11:54:16 ID:/OzP/Sh6
スピンマックスブルーってどうなんだろ?

845 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 16:53:03 ID:Uq49l60e
ラバー(シート)にフレンドシップ(友誼)の729、スポンジは日本製の
コクタクあたりを使用されている方はいますでしょうか。特にスポンジは
硬度35以下ってあるんでしょうか・・・ ご存知の方、情報交換出来れば
幸甚です。

846 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 17:21:46 ID:5KjUG53W
>>839
確かに目障りなだけのレビューはそろそろ消してほしいな。
でもそうすると怖がって書いてくれる人が減ってしまう気がス
なんとか文章力のある人だけに書いてもらえるようにはならないだろうか?



847 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 19:54:11 ID:B7g1VsGS
ここの住人が認める良レビューってどんなの?
挙げてみない?

848 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/02 20:06:43 ID:s/eKv+Y5
>>841
ターミネーターについての詳細は知らないんだが、
トップシートを薄めに設計してスポンジを厚めに。
んでもって全体的に柔らかい作りで、グルー効果を極限にまで
高めたラバーだって聞いてるよ。

こういう設計の場合、しっかりとボールをラバーに食い込ませるスイングを
しないとネット際にポロっと落ちるボールになりかねなかったりする。
スポンジが打球衝撃を吸収してしまうって事。

きちんと金属音と食い込み感がないようだったら、
おそらくラバーの性能が裏目裏目に出てるんだと思うよ。
ばしっと打つ打法、しっかりと擦りあげる打法、
一言で言うところのパワー系プレーがしっかりできてるのか
ちょと見直して見た方がいいのかもしれない。

・・・できてる用だったら・・・おいらには原因がよくわからん。
使用経験者のアドバイスキボン。
ttp://www.joola-japan.co.jp/produkte/belaege/terminator.htm

849 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/02 20:31:36 ID:s/eKv+Y5
>>842
ttp://www.shanghaisportbutterfly.com/talop-r.html
ttp://www.shanghaisportbutterfly.com/talop-s.html

タイ?あたりでは買えるらしいが・・・。
わりと最近まで現行品だったみたいね。新しいロゴマークも付いてるし。
・・・でR(速攻用)とS(ドライブ用)の二種があるあたり、
コテコテの速攻ラケットでもないみたい>TALOP-R
価格帯から判断するに入門者向けの5枚合板ラケットってことでしょう。
写真から見るに表層材はコトかリンバだと思われ。

蝶の現行品でコレに近いのは、
クラベス−R、フレーバーR
ちょっと構成は違うけど反発力重視ならラナップR
この辺かな、あとはブレードの厚みと持ってみたグリップ感を合わせながら
選んでみるのが吉でしょう。

>>845
純中国製の729なら使ったこともあるんだが・・・。
とりあえずイヤになるくらい重いラバーだった。
コクタクのJSスポンジ版は硬度45と硬度40のみ。
硬度40の方は、カットマン用ラバーだからな〜。

コクタクから出てる729-40Sではダメ?
いわゆるJTTAマーク付き攻撃ラバーで多分一番柔スポンジ
なものだと思われ。

850 :837:04/12/02 21:22:55 ID:t2qS6Kcc
やっぱり負けか(´・ω・`)
アリレートカーボンに比べたら安くて弾みそうだから買ってみたが……球離れが速すぎる。
柔らかいラバーに変えるべきなのか??

851 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 21:45:16 ID:PPd+ZeDS
シェンロン(MAX)にエキスパンダー塗ってみたんですが、どれくらい塗るといいんでしょうか?30分くらい経ちましたが液がしみこんでいく気配がありません。
また、ゴム面が浸食される(?)事態というのはどれくらい塗ると起こるのでしょうか?


852 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 22:10:40 ID:YyDxqSpq
>>851
注意書きくらい嫁

853 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/02 23:23:00 ID:HnPAgQWD
>>850
まっ、練習して慣れればいいんじゃないの。
弾みを求めてたみたいだし、その点では充分なんだからさ。

854 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 09:44:09 ID:BH549U6Y
ラケットコートって多少硬く感じるようになる位で
そんなに変わるとも思わないけどな。
クリッパーウッドも結構カチカチだからどちらが良かったとも言えないけど。
フォアは練習次第だけどバックはコントロールし難いと思ったら
柔らかくするかTSP辺りの弾みを抑えた高弾性に変えるのが吉。

855 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 13:03:27 ID:EqSKxwnj
>>849
情報ありがとう御座います。国内では硬度40が一番軟らかいんですね。
スポンジは今37(38かも=どっちにしろ中国製)を使っています。
品質のバラツキがヒドイですがスポンジだけで1枚千円弱なので我慢
して使ってます。

ラバー(シート)は結局729くらいしかありませんが、これも
1枚500円前後なので、まっ、いいかっていう程度で使ってます。
品質管理の面から見ると、日本製がやっぱり世界一ですね。


856 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 17:36:06 ID:2UykyOqm
>>854
TSPの高弾性って何よ?
タリビットしか思いつかんが、あれは糞だぞ。

857 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 18:04:10 ID:8ox/TegT
トリプル、エクシズは蝶の基準で逝っても高弾性。

858 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 19:37:22 ID:xtKeHwQI
エクシズの粘着性って最初ついてくるシートのせいの気がするんだが・・・。
しばらく使ってるとペタペタしなくなるし。

859 :842:04/12/03 21:11:10 ID:cA2X9/uf
>>849
貴重な情報に感謝しております!

>価格帯から判断するに入門者向けの5枚合板ラケットってことでしょう。
はい、最初に購入したラケットです。二本目もコイツでした。

>クラベス−R、フレーバーR
>ちょっと構成は違うけど反発力重視ならラナップR
ラケット購入の参考にさせていただきます!

本当にありがとうございました!!!

860 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 21:43:42 ID:2UykyOqm
>>857
トリプルが高弾性のはずは無い。
あれはどう考えても粘着以外のなにものでもない。
エクシズに関しては微妙なところかもしれないが、やはり粘着を感じる。

861 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 21:46:07 ID:xtKeHwQI
粘着感じたら駄目ならエクリプスも粘着だな。
タキファイアDは高弾性。

862 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 22:45:03 ID:dRhTgXxw
タキDはなぁ・・・いいラバーではあると思うがいまいち癖が強い感じがする。


863 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/03 22:49:57 ID:FqvcGVfc
TSPの高弾性ならエクシズだろうなぁ。
蝶ならスレイバー。
ヤサカならマーク5。
ニッタクならワルドナー。

ハイテンション系は扱いにくいからなぁ。

ちなみにグルーは使ったほうがいい。
コントロールとかも良くなった気がする。

864 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 01:24:31 ID:dMqafYjZ
ところで、粘着ラバーも打っていると粘着なくなってくるよな?
(劣化と言うことではなく練習・試合中に)
そんなときどうするよ?
ハーってやって拭くだけでは粘着までは戻らないし。

865 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 01:32:13 ID:vw6LdPvt
>>864
試合前にスピンマックス使うといいよ。


866 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 01:35:33 ID:sd8hC5Qi
スピンマックスは元来の粘着落とすからな。新品のうちは使わないほうが
いいと思うけど。俺は粘着はあまりはーってやらないである程度汚れたら
クリーナーでふいちゃってる

867 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 04:02:54 ID:hDIQVjub
スピンマックスは高弾性ラバーも粘着に変えるんって本当ですか?

ワルドナーを粘着フィルムで粘着系ラバーに変えてしまった経験あるけど。

868 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 11:45:45 ID:vw6LdPvt
[2477]文丈 04/12/02 22:17 QruC4CsmkL6
久しぶりに復活ー!テストが終わりました。

今は、【戦型】右シェーク中陣ドライブ型
【ラケット】コウリンホイSp FL
【フォア面】スレイバーFX 特厚
【バック面】スレイバー  厚
【グルー】ノングルー
なんですが、ラケットがボロくなって木面も剥がれたので
ラケット変えるかもしれません。
候補は、レグー、プリモラッツカーボン、オールラウンドクラシック
あたりです。よろしくお願いします。


ザビビの文丈ってやっぱり厨房かよ!
今度、ラバーレビューのこと注意してくるよ。


869 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 13:38:31 ID:WNJ8e3lG
最近思うんだけど、ガキがインターネットに影響されすぎて道具オタクになっているのではないか。
自分もその節があって、近頃やっと知識に技術が追いついてきた感じがする。
特に卓球はラバーやラケットに特徴、種類が豊富だから、その傾向が良く見られる気がする。





まぁ売り上げに貢献しているんだからいいんだけど。

870 :文丈:04/12/04 14:01:50 ID:nkZnHefd
やっぱし道具オタクですよね。
自分もザビビはあまり逝く気がなくなりましたよ。
やはり自分の技術ですよね。
僕の学校と地区が弱いから井の中の蛙になってるんです。
ラバーレビューの件は申しわけないと思います。
他のザビビの方々にも道具のせいにするな、と言っておきます。
この度はすいませんでした。

871 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 14:08:08 ID:dMqafYjZ

粘着ラバーに粘着フィルムを貼ると、
・粘着が取れてしまう
・粘着が強くなる
の二つの考えを聞いたことがあるんだが、どっちが正しいんだろ?

872 :文丈:04/12/04 14:15:25 ID:nkZnHefd
自分もザビビはあまり逝く気がなくなりましたよ。 ×
自分もザビビはあまり行く気がなくなりましたよ。 ○

誤字がありました。すいません。

873 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 14:42:17 ID:BKBWzIc1
>>870
>>872

874 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/04 17:46:12 ID:LGBCN2l+
>>871
強粘着だと前者、微粘着だと後者かな。
ハリケン3とかトリプルだと2時間くらいぶっとおすと
練習中に粘着力がほとんど無くなったりするな。
別にそれでも切れ味が変わった感じはしないけど。

875 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 13:34:58 ID:dtwonQ12
タキネスDってもう古いですか?

876 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 15:16:58 ID:a/l9AW+4
36氏のレビューサイト更新されてるね。

ラバーの基礎知識の文章スヴァラシイ
乙です>36

877 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 15:50:44 ID:cx+fs749
軟らかいラバーと堅いラバー、ボールの回転に影響されづらいのはどっち?
ボールとの接着面が広くなる軟らかいラバーの方が影響されやすそうだけど。
単純に回転が影響しにくいことがレシーブのしやすさとはならないだろうが。

878 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 16:41:03 ID:nOoECQzt
>>877
レシーブっちゅーてもいろいろあるからね。

879 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 19:26:14 ID:qFhq2GB0
チャレンジャーアタックって、選手使用率が低いので熱烈支持者が少ないけど、
俺は、以下の理由で(・∀・)イイ!!ラバーだと思う。

1.軽い…回転系表は、中国製が人気だが、中国製は重い。チャレンジャーアタックはスピピ並の軽さ。
2.スポンジの固さ…スピンピップスは柔らかい。21スポンジは特に柔らかい。
  中国製は超絶ハード。その中間が欲しい人にはお勧め。
3.回転力…スピピを超えるとは言えないが、そこそこかかる。
4.スピード…これはスピピより多少速いくらい。
5.ナックル…スピピの弱点がこれ。中国製の802-1や802−40もあんまりナックルは出ない。
  652は出るが重量が重い。チャレンジャーアタックはナックルが出て軽い!

ということで、俺はチャレンジャーアタックが大好きだ。蝶が廃番にするという噂は本当なのか?
タクシンスポーツのHPにある、2004年秋の廃番リストには載っていないので一安心だが…
渋谷浩がチャレンジャーチョップを使ってるらしいので、彼が使い続けてくれれば、アタックも残るかもしれん。
それに賭けたい…。頼むよ蝶…。

880 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 19:33:34 ID:YcDtFrjz
蝶の大規模廃盤のウワサは毎年出るけど未だ無いねぇ。


881 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 19:38:05 ID:1iPcW4rf
>>879
渋谷はロングUにしたんじゃなかったっけ?


882 :東條 泰 ◆0gE85SI5tw :04/12/05 19:56:24 ID:iaDmeQ6z
>877
>軟らかいラバーと堅いラバー、ボールの回転に影響されづらいのはどっち?
>ボールとの接着面が広くなる軟らかいラバーの方が影響されやすそうだけど。
>単純に回転が影響しにくいことがレシーブのしやすさとはならないだろうが。

柔らかいラバーの方が、ラバーに食い込むので、ラバーから出ていくときに
ラバーの面に垂直な方向にでがちになるので、方向安定性が高いという研究結を
どこかで読んだ。

883 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 19:56:48 ID:qFhq2GB0
>>880
確かに…俺はそれに乗せられてるのだろうか…こないだもチャレンジャーアタックをまとめ買いしたし…
しかし、某専門店のおじさんははっきり、チャレンジャーアタック廃番と…
(ちなみにそのおじさんは、そのうち廃番だからと他のラバーを薦めた。まとめ買いさせようという意図ではない。)

>>881
ttp://www.butterfly.co.jp/player/shibutani.html
みたいですね…orz


884 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 22:01:21 ID:9K+YLD++
柔らかい粘着ラバーってどれですか?

885 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 22:03:28 ID:CzWEI8kK
タキファイアSP・SOFT
トリプル21
以上

886 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 22:05:17 ID:jBirT66C
>>884
ドラムとか729−40Sとか999CHNとか


887 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 22:36:17 ID:7742EHp+
999CHNは日本表記だと45度近くあってかなり硬いぞ。

888 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 22:49:49 ID:1iPcW4rf
>>885
トリプルは21よりスピンのほうが軟らかい。
21=37° スピン=35°
そんなに変わらんけどね。

889 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 23:00:51 ID:7742EHp+
>>883
それ結構前の使用用具だけどね。
全日本はスレイバーEL+フェイントLONG2だった。
一度手持ちのカットラケットにスレイバーEL貼ってみたけど
とてもカットが安定するとは思えなかったが・・・。

890 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 23:15:07 ID:ykTS9aRK
チャレンジャーアタック廃盤?
蝶の攻撃用表は2種類だけになってしまうじゃないか
しかも回転系表は無し
そんなことするかな

891 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 23:18:11 ID:QN/zpePa
お ま い ら モ リ ム が 廃 盤 に な り ま す よ !

892 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 23:20:12 ID:ykTS9aRK
モリム中国式待ってたのになあw

893 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 23:44:40 ID:ykTS9aRK
iruiru.com(携帯用)ではチャレンジャーアタック消えてますな

894 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 01:08:09 ID:U+5OWgqy
サイプレスRで前陣〜中陣攻守型です。得点源はバックプッシュなのですが、ラバーの種類(+厚み)、グルーの使用不使用で今とても悩んでいます。
できればグルーなしで使える、レシーブも安定したハイテンションラバーはないでしょうか。ちなみに、今、サーメット厚、グルーはスーパーロングチャックをメインに使用していますが、ラバーがへたってきかけたころに調子が上がってきます。
だれかご教示ください。



895 :  こ:04/12/06 04:44:58 ID:vPqxv20f
祭り開催中!! +8OhjRFhが自分の学歴を聞かれてキレまくってます。9時間荒らし続けてます。

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1102260103/

馬鹿が発狂してますのでよろしく。中卒が口癖ですので、あまり挑発させないでねww

896 :7の36:04/12/06 17:59:15 ID:zBd9u1B1
どもですー。

とりあえずガイドラインが必要だな、と思ってざっと考えてみました。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/agreement.html#GL
皆さんの意見をお聞かせください。

それから、「基礎知識」についても誤りがあれば指摘していただければ、と。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html
(>>876氏、ありがとうございます)


>>872
おおお落ち着いてください。
# 気持ちは伝わりましたので。

>>884
999エリートSVとかもやわらかい気がします。
個人的には硬くてこその粘着ラバーだと信じていますが...。


897 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 18:15:32 ID:lCw+rnQy
>>896
乙です。
やっぱ36氏はレイアウトも文章もセンスいいな〜
関心してしまいます。

898 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 18:19:14 ID:lCw+rnQy
>>896
乙です。
やっぱ36氏はレイアウトも文章もセンスいいな〜
関心してしまいます。

899 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 20:37:29 ID:TPqIXjMq
>>896
乙でし。

ヤサカのフュージョン使ってる方に質問です。
もう少し弾みが欲しいのでマークX30から乗り換えようと思っているんですけど、
マークX系列から変えても、特に違和感なく馴染めるでしょうか??

900 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 21:19:03 ID:lCw+rnQy
>>899
普通に使えると思いますよ。
使っててこれと言った欠点見つかりませんし

901 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 21:36:24 ID:Gp9ft6Gm
次スレのテンプレには基礎講座入れたいね!

ところで36タンって何者?


902 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 21:55:17 ID:UXZn9A1P
すごくイイ音のするラバー教えてくれい!
あ、蝶以外で・・・。
グルー使用でイイ音のない?
できればマイナーメーカーで高性能なのがいいんだけど。

903 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/06 22:47:54 ID:7qpMBvGx
>>882
すまないが、その「垂直方向安定性理論」についてもう少し詳しく教えてもらいたい。
出典とか詳細とか、打法別の安定性とか。
いちおう現在の卓球の常識としては
「柔らかいラバー、スポンジの方が、ボールとの接触面積が広く、
回転をかけやすい、回転に影響されやすい」ということになっている。
たとえばTSPのトリプルなんかが採用してる。
スポンジの硬度別にスピン、スピード、パワーとなってて、スマッシュ系打法なら
硬いパワーを選ぶべしって事になってるわけで。
一応、おいらもこの”トリプル理論”の信奉者なわけなんだけどねぇ。

もしこの「垂直方向安定性理論」が正しいとすると、
卓球の常識がまた一つ書き換えられるかもしれない。ちょっと興味がある。
まぁ、でも、ラバーにしっかり食い込ませる強打系の技術と
ツッツキやストップみたいな軽打系の技術ではまた理屈が違うのかもしれないが・・・。

904 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 22:54:37 ID:tVw7IBp5
>>903
東條に正しい理論を求めても無駄じゃねぇ?

905 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :04/12/06 23:09:28 ID:WxZIorJ2
軽くて、結構弾むカットラケットって何がありますか?
今はディフェンスU使ってるんだけど、重くて・・・。
わがままで申し訳ないです。

906 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/06 23:10:08 ID:B9YV+Oxi
>>902
CORエモーションに勝るモノ無し!

907 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/06 23:15:04 ID:7qpMBvGx
>>894
オススメは
*エクシズ21+グルー有
テンション系ではないんだが、ブロック系打法の安定感には定評アリ。

>ラバーがへたってきかけたころに調子が上がってきます。

表面のヘタレ(摩擦力の低下)が好調の原因なら
*ハモンド+グルー有or無
*ブリオ+グルー無

弾性の低下(スポンジ部のヘタレ)なら
*エクステンド(無印)+グルー無
*バリテス+グルー無

あとはスレイバーG2とかも面白いかも。

ところ不調の原因、現在の問題点をもちっと具体的に書いてくれると
こちらもやりやすい。特に新品のラバーだとなぜダメなのかとかね。
(オーバーミス、ネットミス、球が浮く、競り負ける、レシーブできない)
>9 のテンプレも参考にどうぞ。

ttp://allabout.co.jp/sports/pingpong/closeup/CU20041128A/index.htm
微妙にスレ違いだが、ペンでバック系を重視するひとなら
読んでおいた方がいい。AAJのヒット作だなぁ。

>>896
いつも乙であります。∠(゚∇゚)お世話になっております。

908 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/06 23:19:47 ID:7qpMBvGx
>>907
忘れてた、事故レス。
スポンジ厚は「中」を基本に。物足りなさを感じたら「アツ」で
あまり台上処理はやらないなら最初から「アツ」でも可。

よっぽど攻撃に力を入れてる攻守型でもない限り、トクアツに
手を出す必要はナシ。

909 :894:04/12/07 00:27:11 ID:WE+pKmXg
>>907さん、ありがとうございます。
【戦型】前〜中陣攻守型(ブロック主体。ドライブはよほど調子が良くないと怖くて打てません)
【ラケット】サイプレスR
【フォア側ラバー】サーメット【厚さ】厚
【卓球経験年数】15年
【現在の用具の不満点】フォアスマッシュ、ドライブの安定性が皆無。普通のフォア打ち程度のことすら難しいときがある。
ただし、バックでフォア以上の威力・安定性ありなので、レシーブ下手なのにテンション系でないと(直線的な球が打てないと)気が済まないから捨てられない。

ちなみにブライスの「中」はどう?というアドバイスはされたことがありますが、威力が落ちるのと、レシーブの下手さは克服できないのでは?と思い、怖くて試せていません。
ブライス「厚」でノングルーだった時期も過去にありましたが、サーメットが発売されてから基本的にサーメット厚(グルー多め)ばっかり使ってます。
ハモンドproα厚ならノングルーで試してみましたが、ラバーが重く固すぎるような気がして、まさにプロ仕様なんだな、と思ってやめた経緯があります。
あと、ターミネーターMAXグルー大量使用で試したけど、レシーブ、ドライブの安定性抜群なのにバックが打てず、これもダメ。
バランスのとれたハイテンションってないものですかね?
38mm時代は、ラバーなんかで悩んだことなかったのですが、、、、。


910 :894:04/12/07 00:35:27 ID:WE+pKmXg
忘れてました。新品のラバーはグルーすぐに吸い込んでしまうので、グルーたっぷり塗るとレシーブが浮いてしまいます。得意のバックもオーバーミスが怖くて当てるだけになります。
スポンジ部分がイイ感じにへたってくるといくらグルー塗ってもレシーブが低めに入り出します(基本的にはツッツキしといて相手に打たせて取るパターンなので、
ドライブしたり、払ったりしません。)


911 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 01:16:00 ID:xJEERbTG
ラケットの廃盤情報とかってどこにのってるの?

912 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 01:30:12 ID:vsBorci2
私はタクシームにスレイバーFX(ウルトラエフェクト2度ぬり)を貼って使っているます
スレイバーFXはスポンジが軟らかいので安定性が高いのでかなりつかいやすいですと思います。
スピードの面ではグルーを使用しているので充分出ると思います。
それにスポンジが元々軟らかいのことに加えてグルーを使用しているのでボールがラケットにあたった瞬間、スポンジによく食い込み反発するため、かなり威力のあるスマッシュ、ドライブ、プッシュなどが可能になると思います。
一度お試しあれ!!

913 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 04:42:11 ID:zo6LIIVu
>>912
何?このカタコトみたいな文章・・・
小学生?釣り?

914 :文丈:04/12/07 07:22:42 ID:SB8B5weX
あ、36さんすいませんでした。
これからはちゃんと勉強してがんばります。
レビューの件はすいませんでした。

915 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 09:18:33 ID:KKZq1xiy
>>903
柔らかいラバーは球威の吸収がいいから
多少ラケット角度が狂っていても不安定でも相手コートに返る。
ただ、教えてくれる人がいないと
当てるだけとか振り切らないとか駄目打法になりがちだけど。

916 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 09:19:52 ID:CXner4oM
>>913
東條だろ。

917 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 16:20:44 ID:b2ueAzgW
>>896 (36タソ
「投稿ガイド」に誤字らしきものを発見しますた。

「文章力に自身がないという方は、箇条書きにするのもひとつの」
「自信」ではないかと。

918 :7の36:04/12/07 19:01:18 ID:/RZldgbP
>>917
ほんとだ!
感謝です。

# 内容が内容だけに恥ずかしいな


>>914
>これからはちゃんと勉強してがんばります。

ガキの恥はかき捨て、ということわざがあります(嘘かも
期待してますよ。


>>907
どもですー。
看板の件はお疲れ様でした。


>>906
androのレビューが少ないので是非...。

定番商品に優れたレビューが集まる傾向がありますが、
ややマイナーなメーカーの製品のレビューは需要が高いと思うのです。

# http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097153371/l50
の皆さんにもお願いしたほうがいいだろうか。


>>901
残念ながらとくに何者でもありませんorz


919 :7の36:04/12/07 19:27:47 ID:/RZldgbP
>>898 >>899 両氏

レス漏れすいません。
応援ありがとうございます。


920 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 20:55:12 ID:xJEERbTG
アリレートカーボンって2つの性能を足して2で割った感じなんですかね?
だったらどっちか一つの方がいいかと

921 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 21:06:08 ID:Vjgzg+Hb
そろそろ新作のラケットのレビュー誰かよろしく。

922 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 21:51:15 ID:cemnOlJI
>>920
全然ちがう。
借りてうってみ。

923 :899:04/12/07 22:25:03 ID:3vqh8fFj
>>900
サンクス!!
特に穴がないみたいなら一回使ってみます。

もう一つ質問。
フェアチャックとエコロエフェクトって結構違います??
現在フェアを使用中で、1リットル缶だとエコロの方が安いので迷っているのですが……

924 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/07 22:51:14 ID:W7Mdn0Vp
ページを表示できないんだけど・・・orz
なぜ?

925 :924:04/12/07 22:53:47 ID:W7Mdn0Vp
失礼。
>>896のレビューサイトに逝けないんだけど。

926 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/08 00:08:11 ID:yFzowGTl
>>922
そうなんですか。
もし持ってる人がいたら借りて打ってみます。
その前に持ってる人がいるかどうかが不安。

927 :922:04/12/08 01:30:59 ID:fQ0L2iCr
>>926
弾むのにコントロールもいいとゆーのがアリレートカーボン。
ある意味ずるい。
短所としてはアリレートカーボンから繰り出されるボールは
特徴が少ない(まあ、ラバー次第かw)。

928 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/08 02:17:57 ID:8Rs08HYK
>>909
いろいろ総合するに

*無印ブリオ(アツ)+ノングルー

がベストオブオススメかな。
シートもスポンジもとても柔らかい構成になってる。わりと軽め。
んでもってテンション系なのでボールは直線に飛ぶ。
つまり、
柔系+テンション系=打球点が多少ズレてもOK+ボールは直線にかっ飛ばし
ってこと。ブロック、プッシュを主体にした卓球にはもってこいでしょう。

あと、やっぱりグルーを使うような場合は、
溶剤をスポンジに吸わせすぎないように、
ラバー面にはラバーダイン500(N卓)やマスターフィックス(八坂)
みたいな液状タイプの通常ノリを使うのもテクニックとして○。

>フォアスマッシュ、ドライブの安定性が皆無。
>普通のフォア打ち程度のことすら難しいときがある。
>ただし、バックでフォア以上の威力・安定性ありなので

まったくもって余計なお世話なんだが、
さすがに↑症状はヤヴァイ感じだと思う。
どう考えても「ここ一発」ならフォアの方が威力に勝るのが自然なわけで・・・。
ノンテンション+ノングルーでフォア打ちを
基礎からやり直すのをオススメしておくよ。

>>912
留学生の方かな?できれば祖国の用具事情なんかを
教えてくれると助かるんだが。
中国系のラケット情報とかピース(韓国)のラバーとかラケットとか............

929 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/08 02:53:02 ID:8Rs08HYK
>>905
わりとオススメなのが大和のヨーロFL、あと蝶のタムロッパもいいかも。
基本的にヨーロははドライブ用で飛ばないラケット(モリム系)なのだが、
ブレードが薄くて、軽くて、柔らかくて、まるでカット用みたいな作りなんだよね。
これに730あたりを貼ればわりと弾みのあるカット用ラケットが
できるかもしれない。
だたし、ラケットの形はカトマンとしては少々スリムになってしまうんだけどね。
なので重心とスイートスポットの位置に注意。

930 :7の36:04/12/08 21:33:12 ID:hSLu7jf2
とりいそぎ。

>>925
こちらでは問題なく表示されていますので、
再度試みていただければと思います。

# ブラウザがMSIE5.xの場合はその旨ご連絡ください。
過去に1件MSIE5.xで不具合が報告されています。


931 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/08 22:21:17 ID:8AGFudcE
ハモンドって前陣速攻には使い勝手が良いでしょうか??
過去ログ見てるとすごく打球が軽い印象を受けるのですが……スピンかけにくいってことデスか??

932 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/08 23:12:53 ID:9UA8tMYw
>>931
引っかかりに乏しいんでスイング速くしないと回転かかり難い。
テンション系と違って食い込ませたら切れるってのも無い。

前陣だと粘着ラバーかエクリプス辺りと組み合わせて
表ソフトの代りに使えば使い勝手いいと思うよ。
裏裏だから下回転をミート打ちし難いのは練習で補う方向で。
前陣は大振りできないから切れないラバー両面は最近流行らない。

933 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/09 17:06:16 ID:i7JOQq9v
カット用ラケットで、
・重くない(85グラム以下)
・適度に弾む(朱世赫モデルくらい)
・フレア

このような条件のラケットだと何になりますかね?

934 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/09 22:25:50 ID:BHMbH3Hw
>>933
ダーカー柳5枚か7P-2A_DF。

935 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/09 22:30:43 ID:3T+ciEw/
>>926
そんなにいいもんじゃない。
弾みは良いとおもうけど・・・。

936 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 00:11:07 ID:GlkqC+qE
>>926
ティモボルスピリットだけは辞めることをオススメする。
あれはそこらへんのプレーヤーじゃ使えない。
中学生や高校生の県トップレベルの人間でも扱いにくいと言う。
なにせ打ってる感じがしない。1本ごとにあたりはずれも大きい。
ビスカリア、孔令輝SPがオススメだな。

937 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 01:25:11 ID:WrjpzBGy
ドライブで攻撃するけれど、冷静な
脱力系のオールラウンドプレイをしていこうと思うのですが、
こんな組み合わせはどうでつか??

【ラケット】ニッタク KCZ
【フォア】TSP セサロ 特厚
【バック】TSP UQ 厚



938 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 02:14:33 ID:AHKFUafK
>>937
KCZは安定したプレーにはむいていない。

939 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 02:46:12 ID:UGTywfqh
脱力とは力が抜けたということかな?
冷静さも力を抜くのも結局は本人の実力しだい。
こんな道具で良いですか?って聞いてる時点でまだまだ技術が足りていないと思う。


940 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 05:50:32 ID:H+mDhK6c
10年くらい前シェイクでフォワ面表でゼンジンしてたんですが
当時 バタフライのゲルゲリー使ってたんですが
今だとラケット何がよいのでしょう?


941 :おなかいっぱい。:04/12/10 08:23:01 ID:6GSHV2ig
>>940
ゲルゲリーを使っていたのなら
バタフライのゲルゲリー21はどうですか?
プリモラッツカーボンも速攻にいいと思います。
とにかく弾むのはシュラガーですが95gぐらいあって重いです。
シュラガーライトという手もあるかも。

942 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 10:24:12 ID:H+mDhK6c
>>941
レスありがとうございます
ゲルゲリー21なるものがあるのですか
ひさしぶりに始めたいと思います

943 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 10:28:27 ID:pzjY57Vn
>>936
ティモスピとビスカリアはほとんど同じラケットだよ。
コリンホイスペは弾みは大差無い感じでもっと硬いし。

944 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 11:05:11 ID:DENFkZl0
グリップが違うだけじゃなかった?ティモスピとビスカリアの違いって。
ティモスピは駄目だが、ビスカリアはお薦めといっている時点で・・・。
それに、ティモスピの個体差が大きいなんて聞いたこと無い。選手モデル
なので、ばらつきに気をつけているというのをなんかで読んだ気がする。


945 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 17:27:46 ID:AHKFUafK
>>936
しったかぶんなよ。

946 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 17:31:06 ID:AeAD3/BF
ティモボルスピリットはむしろおすすめだと思うけどな。
ビスカリアの方が個体差が大きい気がするな。重いやつはかなり重い。

ビスカリアいつまでもつだろう・・・すでにSTが廃盤になったし
アリレートカーボン系最古参のあのラケットが消えるとちょっと寂しい。

947 :おなかいっぱい。:04/12/10 17:58:42 ID:pMxNPwMn
蝶の廃盤決定基準はやっぱり売れ行きですか?

948 :899:04/12/10 20:54:51 ID:2k7+adrA
>>942
プリモラッツカーボンも、前陣で使うには(・∀・)イイ!!と思ですよ。
カーボンだけあって球離れ速いです。慣れないウチは柔らかいラバーと組み合わせるのがよいかと。

シェーク裏裏で前陣速攻目指しているんですけど、これってアリですかね??
中陣まで下がらない両ハンドドライブ型がイメージなんですけど……
ラケット:プリモラッツカーボン フォア:マークX30 厚  バック:マークXAD 厚 フェアチャック使用 です。

949 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/10 23:15:02 ID:vbfSgLBO
前陣は振り遅れを嫌って硬いスポンジってのが以前の定番だったが。
ついでに硬いラケットは裏裏だったら(゚听)イラネ

950 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 05:10:15 ID:6IdiBnPp
>>948
ふつうにあり。
特徴はないけど。

951 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 10:57:42 ID:jZZ8uDRR
またザビビの厨房がラバーレビューに書き込んでるし。
やっぱり、文丈がURL貼りやがったせいだな。
わざわざ、ザビビにスレまで立てやがったし。

952 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 16:48:02 ID:/wBCzgse
ま、ある程度は仕方ないね<厨房レビュー
それよかマイナーメーカーの情報キボン。あとアマゾン化も(w

953 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 16:55:49 ID:Pc6SSl8W
檜単板のラケットを使っている方へ

割れなくてもラケットの取り替え時(?)というのはあるのでしょうか?
もしあれば、何を(あるいは、どのくらいの期間を)目安にしていますか?ご教示ください。


954 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 17:52:42 ID:XktT/TTP
実業団の選手は数年ごとに変えるらしいけど練習量がアレだし
学生の練習量だと変える必要無いと思われ。

955 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 22:05:30 ID:7k/fTbfS
今、ラケットを変えようと思ってるわけだが、
軽くてハードでけっこう弾むラケット(蝶のミッドファーストぐらい)
をさがしているんだが、何かお勧めは無いでしょうか?
今はプリモカーボンを使ってる。できればニッタク、TSPは避けたい。
蝶、スティガ、ドニックあたりがいいなと思ってるんで。
ラバーは両面カタパです。グルーなし。
候補はクレアンカーボン、シュラガライトっす。


スレ違いかもしれないが、よろしくおながいします。 まじで。

956 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 23:09:11 ID:5ot17Ss1
蝶のプリモラッツカーボン、シュラガーライト。
スティガのクリッパーウッド、クリッパーWRBがよいと思います。


957 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 23:35:07 ID:ncA8QD2S
>>939
ここはお説教を求める場所ではない、自嘲するように願います。

958 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/11 23:56:51 ID:iHgZ62yP
>>955
同じのでイインデネーノ??
このスレではプリモラッツカーボン人気みたいだね。どの辺が(・∀・)イイ!!の??

959 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 00:21:46 ID:lrL2iUI3
誰かクレアンガカーボン使用した人いませんか?
新しいラケットの中で、使用したと聞かないので…


960 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 00:44:21 ID:YsXSaC9U
>>955
何がスレ違いなのかと小一時間問い詰め(ry

961 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 07:41:01 ID:bcdqzTB0
>>957
用具でどうにもならない質問にはちゃんと答えてあげるべきだと思うが。
さすがに厨房BBSみたく、シュラガー+ブライズは譲れないけど
弾みを抑えたいとか馬鹿な質問は未だに出ないがな。

962 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 18:48:35 ID:OT2+P6OA
オールラウンドクラシックってどうよ。

963 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 20:42:00 ID:4PSg2Dqr
>>962
便乗して
クラシックの打球感は好きだけれど、
ちょっと湿気ている感じがするような気が・・。
かといってハードな打球感は好きではないんですが、
stigaの製品の中でお勧めはありますか?

964 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 21:28:36 ID:BySoqkU5
ヨーロッパのウェアを直輸入したいんだけど、どうすればいい?


965 :東條 泰 ◆0gE85SI5tw :04/12/12 22:45:28 ID:1uY1skET
>903

方向安定性の理論は、グルーを塗ったときの利点として読んだ。グルーを塗ると
スポンジが柔らかくなって、くいこんで方向安定性が増すという内容だった。
出展は忘れた。ただ、データがあったわけではなく、そうらしいという推測だった
ように思う。

>916
 >>913
 >東條だろ。
他人にハンドルネームで書くことを勧めている俺が名無しで書くわけ無いだろバカ。
まあ、クズにはそういう仁義というものが理解できないんだろうがな。
それとも俺にかまってほしいだけか?それなら素直にそう書けや。悪いようには
しないからさ。

966 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 23:00:59 ID:q/mVtel8
今ペンでドライブ主戦型をやっています。
今ラケットがフレーバーRでラバーがフレクストラの厚を使っています。
今弾みと回転が微妙に足りないと思っています。
そこで質問なんですが、粘着ラバーでフレクストラの厚よりちょっと弾むぐらいのラバーはどんなラバーですか?
教えて下さい

967 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 23:07:18 ID:Zx6omQTW
最近出たJUICのエクゼVが気になります。
どなたか、着心地と見た目を教えて頂けませんか。

968 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 23:38:52 ID:DxsXJkcN
>>966
無難にスレイバーFXかサフィーラあたりでいんでないの。
用具からしてそんなに暦無さそうだからあえて書くと
コントロールから粘着に変えるとバックのミート打ちが難しくなるよ。

969 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/12 23:53:19 ID:4PSg2Dqr
>>968
トレーサーもありかな?どっちフレクストラに近い柔らかさだったかな?
サフィーラの特厚をフォアにとりあえず貼ってみては?
セサロはフレクストラみたいに柔らかいので抵抗がないようなきもします。


970 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 00:04:50 ID:aV+Ax1m6
レボリューションC・O・Rピプス使ったことある人感想キボンヌ
ロゴでもいいっす

971 :966:04/12/13 00:35:32 ID:xAVfnbST
卓球歴は1年半ぐらいです。
いろんなラバー使いましたがフレクストラが使いやすいって書いてあったのでそれにしました。
ラケットは前ラナップ使ってましたが、折られたんでもらいました。
いろんな結果回転が多少必要と感じたので質問しました。
サフィーラとか嫌いです。
できるだけ使いやすい粘着ラバーが欲しいです

972 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 01:06:57 ID:YnzCuD/p
>>970
快速ナックルでまくり。しかし、シートも横目でひっかかりがよく、
よく弾む。クラブの後輩にすすめた。
ただし、シェークのバック向きで中級者以上向き。
表に慣れてないとだめ。

973 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 01:08:47 ID:YnzCuD/p
>>972
CORの感想ね
>>971
ドラムはいいよ〜


974 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 01:11:02 ID:ybBjPwOU
>>971
タキファイアDでも貼っときな

975 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 12:52:51 ID:jk4GBeUN
>>971
粘着ラバー貼れば球の回転が多くなると考えてたら大間違い(らしい

Mr.東条カモォン

976 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 16:26:18 ID:xihySTcr
>>974
タキファイアDははたして粘着といえるのか?
まあかかることはかかるけど。

977 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 17:23:44 ID:6XHbR1kx
ところで粘着ラバーに硬いラケットが好まれるのは何でだろう?


978 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 18:49:48 ID:p6gj9f3V
ラバーのスピードが遅いから、ラケットでスピード上げるためじゃないの

979 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 20:48:24 ID:2G+jKZU6
次スレです。適宜移行よろしくお願いします。

卓球用具総合スレ Part 9
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/

980 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 23:15:19 ID:WdQAtrO3
>>971
使い比べたんじゃなくて書いてたからフレクストラが使いやすいと思ったの?
フレクストラはタリビットとかオリジナルよりは切れるけどそんなに切れるラバーじゃないぞ。
文章だけから想像するとスイングが振り切れて無いんだと思うが。
粘着がいいなら比較的使いやすいTSPトリプル21でも貼ってみたらいいけど
まぁまた使い難いって質問しにくるのがオチだと思うよ。

>>977
食い込ませると玉の接触時間が減って回転量が落ちるからとされてるけど
弾まないけど硬い中国スポンジにしか当てはまらないかも。
JPSスポンジの粘着は柔らかいラケットで使ってる人も結構多いよ。

981 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/14 17:30:43 ID:nuHEN+3D
>>977>>980
それなら、中国選手はどうして皆一様に5枚合板を使うわけ?
孔令輝もラケットがフォア面だけアリレートカーボンぬきだし。

982 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/14 18:56:10 ID:byBqQRWD
中国国家チームはミス無し卓球が売りだからかALL+を一時期好んで使ってただけで
ダブルハピネスのラケットは5枚でも基本的に硬め(PF4ラケットとか)。
玉のスピードを運動神経のはるか向うに持っていくヨーロッパ卓球とは考え方が違うんでしょ。

983 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/14 21:05:31 ID:ujoQJQGk
結局、硬めのほうがループは切れるってことですか?
特殊素材にしてから調子悪いんだよー
小西みたくチューブオフェンシブとかにしようかな

984 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/14 23:14:06 ID:plgR+WeW
>>983
技術があれば、な。
特殊素材ラケットとの組み合わせよりは弾まないからまだいいけど
硬いラケットと硬いラバーで擦り上げるのは結構コツが要る。
それと高弾性と同じように打ってもスマッシュとかミート打ちが入らない。
ただ、台上フリックとかツッツキとか小技がやりやすいのは変えてすぐ分かると思われ。

985 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 20:30:30 ID:t/4kNT19
【戦型】 シェークオールラウンド
【ラケット】 プリモラッツ・カーボン
【フォア側ラバー】タキネスD 【厚さ】 厚
【バック側ラバー】スレイバーEL 【厚さ】 中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 8年
【現在の用具の不満点】 友人からのもらい物でやっていたのですが,
劣化が激しいので,ラバーだけ変えることにしました。
戦法としてはバックドライブで崩してフォアで決めるといった感じなのですが,
フォア側のフリックがやりにくいのと,バックの威力がないのが悩みです。
とりあえず,フォアはカタパルトの厚,バックはマークVの厚を考えていますが,
何か変なところがあればアドバイスください。





986 :卓球歴十数年:04/12/15 20:38:05 ID:KJhYGEi9
>>985
いいんじゃないの

987 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 21:29:51 ID:A7lIevrL
オールラウンドクラシックは板厚5mmらしいですがやっぱり飛ばないですか?
ヤサカのスピード7ってのはどれくらいなんでしょう。ニッタクの8くらいならいいんですが。

988 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:21:35 ID:zdnXnJJK
うめ

989 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:23:53 ID:zdnXnJJK
うめ

990 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:26:25 ID:zdnXnJJK
うめ

991 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:28:52 ID:zdnXnJJK
うめ

992 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:31:26 ID:zdnXnJJK
うめ

993 :エクシズ+ブリオ+ショートマン:04/12/15 23:42:14 ID:Wh1Lc/I5
>>985
特にないなぁ。まぁフォア側のフリックをやりやすくするなら、
スレイバーG2の方がさらにいいかも。あんま変わらんけどねぇ。

994 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:50:37 ID:zdnXnJJK
うめ

995 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:56:18 ID:zdnXnJJK
うめ

996 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:56:31 ID:t/4kNT19
>>986,993
thx
明日にでも買いに行ってきます。

997 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/15 23:58:38 ID:zdnXnJJK
うめ

998 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/16 00:00:26 ID:Sji2P4ob
うめ

999 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/16 00:02:11 ID:Sji2P4ob
うめ

1000 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/16 00:04:42 ID:Sji2P4ob
1000ゲットズサ---!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

301 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)