5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高弾性高摩擦ラバーについて話し合うスレ

1 :名無しの1番:04/11/24 17:09:39 ID:lFasjqSI
高弾性高摩擦のラバーについて話し合いましょう。

皆さんは何の高弾性高摩擦のラバーを使ってますか?
漏れはスレイバー

2 :名無しの2番:04/11/24 17:19:17 ID:lFasjqSI
2ゲト

3 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/24 19:59:40 ID:olkeVrdf
3GET

4 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/25 15:16:22 ID:vQDuiStf
>>1-2
同じ奴

5 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/11/30 17:30:47 ID:wBf+Ksv3
>>1-2
痛すぎる

6 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/05 10:57:44 ID:dtwonQ12
>>1-2
名スレの予感。

7 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/09 17:16:45 ID:IqFaYL81
「高弾性高摩擦」って…。
バタフライ以外のラバーは話しちゃいけないのか?

8 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/09 18:28:59 ID:Kpupuko3
マークVイイ
スレイバーキモッ

9 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/13 22:01:49 ID:B657eQ6b
エクリプス

10 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/17 22:39:58 ID:hvATJrbY
エクリプス
スポンジ紫が嫌だ

11 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/28 22:04:11 ID:MRp8KiTc
スレイバーFX


12 :福原愛LOVE:04/12/29 16:51:54 ID:H1/Dg3TW
フュージョン。食い込むよ

13 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 17:05:49 ID:NYVvHUcr
やっぱりマークファイブ特アツっしょ。
フェアチャック+ベンジン配合で究極の弾みが実現w

14 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 17:59:36 ID:myanDfuO
>>13
それはアンフェ(ry

15 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 18:00:22 ID:yrNBN8TJ
スーパースレイバー(※通称SSと呼んで下さい)

16 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/29 21:55:34 ID:Qx3HZf74
>>15
スーパースレイバーとはなんだ!

17 :おなかいっぱい。:04/12/30 14:07:06 ID:BtYBrg5W
>>16
バタフライがかつてだしてた。
スポンジがスレイバーより硬い。ほとんど表ソフトみたいなもんだ。
今売ってないんだよなぁ…
「通称SSと呼んで下さい」はパッケージの裏にかいてあった。

18 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/30 18:32:36 ID:fT+z6prQ
>>12 フュージョンはハイテンションじゃないか?

19 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:04/12/31 00:57:18 ID:kAp8NqiX
>>18
否。
ハモンドと一緒でゴムの配合比率を大幅に変えたラバー。

20 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/03 18:39:10 ID:8f6kcDQa
超高弾性高摩擦とはなに?
テンションはよく食い込むけど

21 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/11 15:28:10 ID:q7KJtvnI
超高弾性高摩擦ラバーと言ったら
ミコスリ-HANをおいて他にあるまい。


22 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/11 17:30:29 ID:GhNtwGAF
>>21
詳細希望

23 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/16 14:40:47 ID:KX6OtCoe
>>21
女の子には不人気と思われ…

24 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/17 07:27:32 ID:JTTUeVJF
ロケット最高!

25 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/17 20:01:22 ID:cOkLGOCK,
高弾性高摩擦で一番やわらかいのって何

26 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/18 20:03:24 ID:k9fpIzq0
スレイバーFXかと
ちなみに一番硬いのはスレイバーかと

27 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 08:43:50 ID:Ab3bPNt0
age

28 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 09:04:36 ID:ZAn5BjX4
無印エクシズじゃないですか?スレイバーは
38度だけどエクシズは45度ですよ。

29 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 10:11:39 ID:L1C1gIVO
>>28
でも実際にはスレイバーと同程度。


30 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 14:42:30 ID:59wIDpEk
>>28
硬度はメーカーによって基準が違う、はず
エクシズはELくらいだとオモタ

31 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 19:43:30 ID:Mv/9dj98
一番やわらかいのは?

32 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 21:11:18 ID:AuEhU7zH
>>31
>>26

33 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 21:51:16 ID:27GbKGq1
マークX30°じゃないのか?

34 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/29 21:59:19 ID:LevS7szS
スレイバーFXじゃないのか

35 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 00:13:09 ID:28prkEJN
スレイバーかマークXのウス(薄)を貼っている人いますか?

36 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 12:16:39 ID:ZFFPT1d3
30
てことは、TSP硬度は蝶に比べて何度か柔らか目に
見ても問題なし、と?

37 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 18:49:38 ID:gOuTMHlh
>>36
それは違うかと


38 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 18:50:42 ID:gOuTMHlh
そういえばNittakuの高弾性高摩擦って何がある

39 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 19:30:35 ID:TaxCa6p+
>>38
ワルドナー(正確にはドニックだが)
あとはマジックカーボンとか

40 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/30 21:04:14 ID:ZFFPT1d3
37
つまり硬度としては無エクシズの方が硬いが
感触的にはELと同じような感じ、と?

41 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/31 20:06:17 ID:KqvqUQz5
>>40
そんなとこ

42 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 22:01:05 ID:NFRNDp28
マークXAD特注だろ。柔らかすぎ(´・ω・`)

43 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/01 22:35:56 ID:hEqu2e/L
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

44 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/02 20:51:25 ID:s19PiXcj
>>42
マークV30だろ

でもやわらかすぎるとよくない

45 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/08 21:01:22 ID:u0j+CY70
Nittakuからレフォーマっていうラバーが出るらしいね

46 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/09 20:00:16 ID:CyWFCepu
>>45
予約しますた

47 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/09 20:01:17 ID:ki+Svv5z
タキネス

48 :福原愛LOVE:05/02/11 15:25:58 ID:p8lW1aUJ
>>45
サーべりアンもね。

49 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/11 16:00:07 ID:0hu59KZy
>>48
サーベリアンはラケットだよバーか

50 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/11 16:03:57 ID:H1VnVgGk
>47
瀧ネスは粘着性かと。

51 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/13 01:49:35 ID:79v7B7ri
ワルドナーのシートのプリプリ感がタマラナイです。
このような感触の系統のラバーはどのようなものがありますか?
マークファイブからワルドナーに変えて大分ドライブが
やり易くなりました。

52 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/13 03:19:57 ID:79v7B7ri
でもここではワルドナーはごく普通のラバーとして取り上げられています・・
http://www.cmo.jp/users/shigakennminn/urasohuto.htm

53 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/13 17:01:01 ID:jXqHcccW
レフォーマ欲しい

54 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/17 17:25:20 ID:3ONGr0PR
レフォーマっていつ発売なの

55 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/23 16:28:33 ID:PfFw/pv7
レフォーマっていつ発売なの〜

56 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/24 22:22:59 ID:Sx2iJBcz
3月10日  

sageられたかどうか不安

57 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/26 15:03:39 ID:V0xUX5d+
>>56
どーも

58 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/02/28 19:57:05 ID:2ScI/sPV
PF4とか999とかはもう売ってないの?

59 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/03 15:26:27 ID:S3ErSquF
>>58
ここは高弾性高摩擦だよ

60 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/03 18:19:24 ID:6HJZ2Vrh
>>58 
人がいないトコで釣りしてもなぁ…

61 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/09 21:03:00 ID:+XLHYop7
なんだか卓球板そのものが人少な杉…。
最強の高弾性高摩擦ラバーを決めないか?
漏れはスレイバー(無印)

62 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/09 21:22:50 ID:1e3FNCdM
人が少ないのはしょうがないよ。
地方スレ乱立で、他の人が入れない話題ばかり。
ただでさえ少なかった書き込みがさらに減っている感じ。
みんなもっと考えようよ。

63 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/09 21:23:26 ID:HQOY9T+B
>最強の高弾性高摩擦ラバー
最強ワロスw
けど敢えて釣られてみようか。
スレイバーEL

64 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/10 20:43:52 ID:6kaZ0i66
マークV30°
やわらかくてマヂ回転かけやすい

65 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/15 07:43:58 ID:TfOBpTCc
レノーバとか

66 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/20 19:17:36 ID:wfSb0kRF
レフォーマとかどうなのよ

67 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/20 20:09:39 ID:p80UctYO
レフォーマ、マジ使いやすい


68 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/03/20 20:44:31 ID:wfSb0kRF
>>67
ジャスポとかみてるとエクリプスソフトっぽい印象をうけたが・・・。
エクリプスソフトに似てるか?


69 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/24(木) 00:04:06 ID:522cEobb
>>68
似ていないこともないが、エクリプス・SOFTよりもドライブがかけやすくて
台上もやりやすい、総合的に見てイイと思う

70 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/24(木) 12:31:26 ID:/gRoGn2Q
>>69
そうかdクス
今度変えるときに買ってみるか

71 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/26(土) 12:26:59 ID:v9KiZkuM
レフォーマってそんなに使いやすいか?

72 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/30(水) 06:36:56 ID:cfvkWdTu
>>71
漏れは、スレイバーELの方が好きだが

73 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/03/31(木) 23:16:56 ID:bN2PYhmJ
スレイバーEL 苦手・・・・。
音が・・・・・スポンジがすかすかのような気が汁・・・

74 :ドラドラ:皇紀2665/04/01(金) 09:31:04 ID:11l12+7e
皆さん!!重大発表!!
いよいよとうとう、待ちに待ったこの日がやってきました。
今日、セントラルリーグ開幕です!!!!!!

75 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 12:28:10 ID:kB1GXnvL
>>74
セントラルリーグって?

76 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :皇紀2665/04/01(金) 13:47:16 ID:BUE4gL33
(´,_ゝ`)プケラッチョ

77 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 14:33:20 ID:4k8jN5Of
>>75
野球もしらんのか!!

78 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 16:34:11 ID:P7O8W5p3
レフォーマってスマッシュ、ブロック、フリック、ストップはやりやすいですか?
あと、スポンジの硬度もお願いします。他のものと比較した形でもよいです。よろしくおねがいしますm(__)m

79 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 17:06:42 ID:tPeZsQjY
硬度はよくわからんがELぐらいだと思う(やらかめ)
ストップは若干やりにくいと思ったがサイズを落とせば問題なし。
ほかの3つもやりやすい。
かなり食い込むので特にドライブが安定し威力も出る。

80 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 17:55:25 ID:P7O8W5p3
>>79ありがとうございます。
食い込むからドライブがやりやすいが、スマッシュもやりやすいラバーっていいですね^^

81 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:皇紀2665/04/01(金) 18:05:46 ID:P7O8W5p3
あと、ジャスポ以外に新製品のレポートを書いているサイトってありますか?

82 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/01(金) 20:33:39 ID:st5CfR6X
一球入魂ってとこは一般の人のレポートを載せてる。
大して用具に詳しくないやつのレポートもあって役に立たんのもある。
でも、結構参考なる。

83 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/01(金) 23:43:54 ID:P7O8W5p3
>>82ありがとうございますm(__)m
たくさんの質問申し訳ないのですが、あと、
フュージョンとELとレフォーマでスピード、スピンで比べるとどういう順番になりますか?
よろしくおねがいします。


84 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/02(土) 03:29:05 ID:YZuBOh4w
卓球なんて稲中卓球部くらいしかしらな〜い^^v

85 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122/04/02(土) 12:04:06 ID:GQn32xN/
≫83フュージョンは使ったことないからわからん(スマソ)
 かわりにハモンドと比較。
スピード ハモンド>レフォーマ>EL
スピン  レフォーマ>EL>ハモンド
ついでにコントロール EL=レフォーマ>ハモンド

86 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 18:33:57 ID:NgWPsewN
>>85いえいえ。答えていただいただけでも感謝してます。
レフォーマっていいラバーなんですね。グルーは無しでの比較ですよね?

87 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 19:10:19 ID:rgqmJgx+
>>86グルーは使ってないけどグルー効果は高いと思う。スポンジ柔らかいし。
スポンジの食い込みもいいが、シートの引っかかりもかなりGOOD

88 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/02(土) 19:16:26 ID:NgWPsewN
>>87わかりました。ありがとうございました。
又来るかもしれないのでそのときはよろしくお願いしますm(__)m

89 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/03(日) 22:56:05 ID:LhldNhIa
ハイテンションだと思うんだけど、JOOLAの「マンボH]を使ったことある人に質問したい。
どうだった?

90 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/04(月) 23:35:27 ID:umf2pM/5
あの〜卓球なんてどこがおもしろいの?
卓球だったらテニスのほうがまだましじゃん
卓球はスポーツじゃないよ^^

91 ::卓球暦122年,2005/04/04(月) 23:38:58 ID:U/cutGGB
 何も知らない無知君に限って、こういう失言がでる。

92 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:卓球暦122年,2005/04/05(火) 02:05:52 ID:lBfP3zeu
83フュージョンすげぇ弾むよ。テンションみたい。

93 ::名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/05(火) 09:24:23 ID:/J83GqNO
>>92トンクス

94 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/05(火) 12:10:05 ID:t2Qo+UB/
>>92わかりました。ありがとうございますm(__)m

95 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/09(土) 21:13:36 ID:n+ks8/vR
あと、ハモンドプロαとハモンドのスポンジ硬度、プロαのシートは硬いか柔らかいかを教えてください。
よろしくお願いします。

96 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/09(土) 21:29:41 ID:HnLWOWsD
店で触れば分かるだろ

97 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/11(月) 18:26:24 ID:QtQyOYAZ
触ってもわかりにくいが

98 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 20:26:52 ID:t/7Z4NKI
今度バックのラバーを変えようと思うんだが次のラバーのスピン・スピード・コントロールを比較して教えてくれ。別に他のラバーと比較してくれてもいい。後、他にも一押しってのがあったら教えて。
レフォーマ
ラピッドエクスプレス
エクリプスソフト
フュージョン
ハモンドプロα

99 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 21:54:01 ID:MTikIUZK
>>98
候補の並び方みると
喪前ならドレでも一緒

100 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 22:07:23 ID:d1ktPnyq
すかさず100ゲトー

101 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 22:14:23 ID:x/uo+LKY
>>98
あはは、禿同。
あと、レフォーマは弾むぞ。
おまえさんには多分向いてない。

102 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 22:31:48 ID:t/7Z4NKI
>>99,101
ウルセーb(ry

103 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 23:50:04 ID:MTikIUZK
>>102
ラバーどうとか言う暇あったら、ELかマクXでも貼って
練習したほがずっとうまくなれるよ

104 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 23:55:14 ID:t/7Z4NKI
>>103
半年近くずっと使ってツルツルなラバーで練習してもフォーム崩れるだけのキガス

105 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/17(日) 23:58:05 ID:SQLMyCYk
もう良いから黙ってマクX買っとけ

106 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 00:14:20 ID:xRXFOo1v
ほとんどの
選手は
コントロール系の
ラバーを使って
安定したプレーを
心掛けた方が、
勝てる・・・。

107 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 00:33:45 ID:BIggLXWS
裏ならレイバーとマクX
表ならスペクトルとスピピ

コレだけありゃ問題ないと思うわけだが

108 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 02:22:48 ID:74Gxwsam
そうそう マークVがいいですよ安定出来ることはパワーも出しやすく調整出来ますから オリジナルでも可

109 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 06:28:38 ID:mdp37NAP
>>104
バカな椰子。
>>98でラバーを変えたい理由を書いてないし、態度も悪い。
親切に答えて欲しかったら、質問の仕方を考えた方がいい。


110 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 18:06:06 ID:zfPRWTkW
>>98
偉そうですね。

>>107
自分はペン表速攻だけれども、入門用としてはスピーディーP.Oが(・∀・)イイと思った。

111 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 19:02:13 ID:4Rn7HXEt
こういうのは表スレに書き込んだ方がいいのかもしれないが、スピーディーpoはスペクトルよりも
表らしい気がした。決して蝶マンセーではないが、これだけは手放せん。
反対側はマークXADですが何か?

112 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/18(月) 19:53:28 ID:zfPRWTkW
>>111
イケるクチですね(何
裏面マークX中ですが何か?


高弾性らしい話をば。
今までいくつかの裏ソフトを使ってきたけれども、

硬いスポンジの方が柔らかいスポンジより重い

というのが一般的なのは分った。


でも、最近感じた事が1つ。

スレイバーはELの方が重くない?

113 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/20(水) 21:51:36 ID:JH7MDxVO
>>112
>スレイバーはELの方が重くない?
俺の周りにもそういう人いる。
でも俺はそう変わらないと感じたけど。

114 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/04/20(水) 22:23:58 ID:mZKg4YH2
マクセルがいい。

115 :名無しのQ(・∀・)ノ゜サァン:2005/04/22(金) 20:04:55 ID:bv1QaPgJ
マークV30が軽くてやわらかくていいと思うが

116 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/03(火) 07:41:01 ID:deusbGYG
マークvは寿命短いのが難点だな。すぐ引っかかりが悪くなる

117 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/03(火) 09:15:20 ID:zq+ARowJ
Magic Carbon はこの範疇に入るのでしょうか??
むしろコントロール系ラバー?

118 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/17(火) 01:37:26 ID:Wm9Kfqll
ミルフォードはどうよ 個人的に好きなラバーだが、、

119 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 11:43:19 ID:lnpFJ/Wx
新製品とウケ狙いでビヨーンにしとけ

120 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 19:58:06 ID:qAbQIOIA
>>117 コントロールだろ。
ハモンドとプロαの特厚を使ったがあそこまで厚さで性格変わるラバーも珍しいと思った。
厚ではそこそこ回転もかかったαも特厚では固めのハモンドだ。
まだそれならいいがハモンドは特厚になると最悪、打球感はぜんぜんない、回転はかからない、引っかからないからループが無駄に打ちにくい。
高弾性ならマンボCで十分だろ、スピードもある。
注目すべき点は回転力、粘着並みにかかるのだが・・・ヨーラが少しばかり有名になった理由のひとつだな。


121 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 00:39:38 ID:dvnkU0fm
スレイバーFX+グルーってハイテンション+グルーよりスピードでるような気がするんですが

122 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 20:45:25 ID:rqvS4HZr
ヤサカはマークXシリーズとフュージョン、ニッタクはモリスト、ハモンド
ナルクロス、レフォーマにワルドナー。
似たようなラバーが多すぎるような気がするのですが。
特にニッタク、原材料や製造工程等違うのはわかるが・・・

123 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/26(木) 22:10:07 ID:85ffNlGd
話題に上がらないがプロブインシリーズは?

124 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 01:41:07 ID:k7O8G14I
>>123
それは、定番商品です。

125 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 20:21:47 ID:LbvzTME8
餡泥のロケットってどうよ?

126 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 21:05:50 ID:BcI8ljge
高弾性高摩擦で回転がかかるのって何?
個人での1,2,3位教えて!

127 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 21:10:08 ID:9147kpAu
1.ワルドナー 2プロα 3.EL 

128 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 07:23:30 ID:WZb6jJdq
スレイバー、マークファイブ出てから、40年くらい?

ここ最近ニッタクを中心に高弾性をいろいろと出してますが、結局
スレイバー等を越えられてないって事でしょうか?

129 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 09:22:05 ID:0zh0yKmj
Vstageはどうなの?
当社比でスピード18%UPスピン13%UP
じゃないの?

130 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 23:29:03 ID:LMe/4B/N
ワルドナーってドライブしやすい?

131 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 17:15:20 ID:5yaOMWWr


132 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 19:45:08 ID:CmailneY
エクシズで開眼しました!!

133 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 21:44:13 ID:nw2lN6OJ
いや、バカにされがちなエクシズだが
コントロール性能はほんとにトップクラスだよ。
無印は安いし長持ちなのでバックとかにはいいぞ。
コントロールラバーと高弾性の中間と思って買えば満足する。

JOも台上ではピカイチだな。回転もかかるし。
(ちょっと寿命短い気もするが。)

威力を出さなきゃいかんヤシには不評なのかも知らんが、
エクシズたたきのほとんどはそのレベルじゃないと思ふ。


134 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:06:02 ID:5yaOMWWr
スレイバー、マーク5、ワルドナー、エクシズ
寿命順に並べてみて!

135 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:17:46 ID:AgY2q4dy
マーク ワルドナー エクシズ スレイバー じゃないかな?でもソフトなラバーは見た目汚くてもぶつけて打つから案外回転かかるよ

136 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:20:18 ID:AgY2q4dy
マーク5 ワルドナー 、エクシズ スレイバー
ソフトなラバーは汚くても案外回転かかるから

137 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 23:17:26 ID:Ij1wvqvi
横から悪いんだが、マークVが一番長持ちorスレイバーが長持ち?
わかりずらいっす。どっちか教えてください。

138 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 23:27:54 ID:p2xGfKwt
>>128
スレイバーが1967年発売。マークファイブが1969年発売。

139 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/17(金) 23:12:16 ID:DOeLyw2H
とにかく引っ掛かりのいいラバー教えて

140 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 01:55:47 ID:pu8FxVQG
>>139
100%キャバ

141 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 14:48:27 ID:YjeLTMjW
マンボはどう?

142 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 22:17:49 ID:3dr18RX1
dクス

143 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 22:18:42 ID:XjD/cmuo
マンボはキャバの進化系みたいなもんだから引っかかりはいいと思うよ。

144 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 22:51:05 ID:3+tYct68
TIBHARのラピッドソフトってどんな感じ?

145 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:01:06 ID:/IvBemQr
マークXはどんなラケットと合いますか??

146 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:12:41 ID:YjeLTMjW
マンボシリーズでシェークのバックに一番合うのはなんですか(?_?)

147 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:18:51 ID:HYFa2PXY
>>137
スレイバーの方が長持ちでは
>>139
スピンはワルドナーっぽい、マーク5の方が球持ちが長い気がするが、
サーブはワルドナーの方が切れている感じがするかな?
相性もあると思うけれど

148 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:21:05 ID:NvFYYo7l
>>146
ちょっとクセがあるけどCがいいかも。
HかCでいいと思ふ。

149 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 23:35:19 ID:YjeLTMjW
でもCって硬すぎない?

150 :朝倉 遼 ◆jIJL9On4XY :2005/06/19(日) 00:52:22 ID:TiOdPH0c
>>149
俺には柔らかすぎるくらい

151 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 18:48:14 ID:AqpHis40
>>150
Cより硬い高弾性てそうなくない?

>>146
そういう質問するうちは柔らかいのがいいだろう。
よって無印。

>>136 は逆説的だね。マークVは見た目の損傷が実際より激しいってのは同意。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)