5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ダメな審判について語る!

1 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 02:22:54 ID:+uur2b9e
いや、確かにね、忙しい時間を割いて審判してる事情はわかりますよ。
けど、あまりにも動体視力が悪くてミスジャッジ連発のおばさんとか、
すごい大差がついた試合で重箱のスミをつつくようなサーブミス
とか止めませんか? って話

2 :1:05/01/10 02:28:39 ID:+uur2b9e
俺がひいたのは去年の東京選手権の男子決勝、吉田×新井。
吉田3−1新井 で迎えた第五ゲーム8−8。
このゲームを新井がとったら一気に逆転しそうなムード。
そこで、突然、審判が新井のサービスフォルトを取った。
キレる新井。そのまま吉田が勝ち、後味の悪いムードに。

別に故意にインパクトを隠そうとしていたわけじゃないし、
新井のサーブはまったく効いてなかったし、
それまで試合中、一度の注意もなかった。

ちょっとぐらいやばくても、あそこは流すべきだった。
女性の審判って杓子定規に走るキライがあって、
試合の流れを全然見てないよな、っと思った

3 :1:05/01/10 02:34:08 ID:+uur2b9e
全日本選手権もおっさんおばはんのボランティアがおおいせいか、
エッジorサイド、ネットなどのミスジャッジがすごく多い。

3年前の小山×末益のときのあの頼りない女性審判、
そしてそのあと出てきた、一発かましてやろうという高圧的な男性審判には
本当にむかついた。

いろいろ都合があるかもしれんが、大学生とか、ふつうの社会人男性
とかがやってくれるともう少しマシになるとは思うが・・・

4 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 09:08:39 ID:srJgCD8o
審判がすべての状況に対応するには、それなりに勉強しないと務まらないんでないか?
素人ではなあなあで流されるだけ。
確かに、審判の態度については一定の均等化を望む。
プロ化は無理だろうな。

5 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 20:35:34 ID:EVw9leHb
でもたしかにわけのわからない判定をしておいて、自分は正しいって面してるおばちゃん審判はムカつく。
それに審判ごとにサーブのフォルトなどの基準がちがいすぎる気がする。
知り合いに普通のバックサーブを少し右肩を入れたままだす人がいるのだが、右肩がトライアングルに入ってるとしてフォルトをとられたことがあったらしい。
もちろんそれまでにとられた経験はなし。
ただ正直に言うとトライアングルの規制を本当に細かくやったら、今の選手たちの大半のサーブはフォルトになる。
審判の教育ももう少ししっかりしてもらいたい。

6 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 20:50:51 ID:CgjmfZVZ
>>5
>ただ正直に言うとトライアングルの規制を本当に細かくやったら、今の選手たちの大半のサーブはフォルトになる。

だったらしっかりすべきは審判よりむしろ選手の方だろ。

7 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 20:53:38 ID:EVw9leHb
選手はが注意しようにもハッキリとした基準がわからなけりゃどうしようもないだろ。
そこの基準がハッキリしないからダメなんだと言ってんだよ。
そりゃ注意された経験があまりない選手はサーブを過度に注意しようと思わないだろう。

8 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:14:10 ID:CgjmfZVZ
>>7
どうしようもない?ルールどおりにやればいいだけだろ。

9 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:20:40 ID:oa8bAwHI
レットをネットと言うおばはん多し

10 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:21:24 ID:EVw9leHb
だからそのルールどおりに裁定を降すはずの審判の基準がメチャクチャだと言ってんだろうが。

11 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:46:58 ID:K+UBvs3P
アテネの男複の決勝は審判の所為でしらけたのは漏れだけではないはず……

12 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:51:26 ID:srJgCD8o
>>11
確かに。李静がキレて、最後はサーブミス2連発で終了。

13 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 21:53:11 ID:ZtHchOeE
>>2
でもさ、そりゃ、サーブ注意されたくらいで崩れる方に問題ありだろ。
卓球は技術だけじゃ勝てないって教わんなかった??
試合で負けたことを人のせいや、道具のせいにするのはスポーツマンらしくないよ。

新井選手がそうだとわ言わないけど・・・。

14 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:05:57 ID:srJgCD8o
グレーゾーンの判定を説明するビデオでも、協会にupしてもらうとか。

15 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:12:37 ID:CgjmfZVZ
>>10
だからメチャクチャっていっても、大体は厳しいか甘いかの程度の違いだろ。
だったら一番厳しいのにあわせときゃいい。

16 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:13:39 ID:bb9+nKqw
>>13
ケツの青い理想論はどーでもいい。
新井は人のせいになんかしてなかったよ。
でも、試合の勝敗を左右するポイントであの判定はダメだった。
実際、他の審判の人や観戦していた人は、
「なにもあそこでとらなくても・・・」と批判している人が多かった。


17 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:23:26 ID:VCx6qnno
活躍しすぎる審判はダメだな。
活躍したくってしょうがなくなっちゃう審判、試合に対して自分が影響力を行使したくなりすぎちゃう審判が多いんじゃないかな。

18 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:27:06 ID:EVw9leHb
優勝した馬琳、陳紀が涙流して喜んでいたのに、勝利の瞬間があまりにも絵にならなかったなぁ。
そのせいか中国のCMなどで張怡寧、王楠の勝利の瞬間はよく出ているが上記の二人は全くテレビで見かけない。

19 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:32:44 ID:srJgCD8o
李静は、決勝まであのサーブで通用していたんだろ?
審判団で調整とかしてないのかな。国際大会だから、国籍もバラバラだし、
難しいか。柔道なんかよりはマシだろうが。

20 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:50:11 ID:bb9+nKqw
テニスのプロツアーでは女性の動体視力が男性より劣るのを理由に、

男性の試合は男性審判
女性の試合は女性審判
になっている。

卓球も見習って欲しい。理想は全部男性だけど。

21 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 22:53:14 ID:osz1CPMu
おっさんおばさんが審判するからだめなんだよ
基本は敗者審判だろ、かなり動体視力いいぞ

22 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/10 23:08:04 ID:ap4xidu3
>>21
wた。

23 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/14 19:45:16 ID:5nM7P/Ab
ダブルスでクロスにサーブ入れてないから
球止めたら俺のチームてんとられた
いいのか?

24 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:05/01/14 19:53:25 ID:j9+MADeM
ラリーを中断する権利は審判のみが有する。選手が勝手に止めちゃだめ。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)