5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

卓球用具総合スレ Part 11

1 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:44:44 ID:6VRAOQqi
■卓球用具に関する情報を交換するスレです。ラケットやラバー購入にあたっての
 質問の際には、必ず下記のテンプレをうめてください。

【戦型】
【ラケット】
【フォア側ラバー】   【厚さ】
【バック側ラバー】   【厚さ】
【スピードグルー】
【卓球経験年数】
【現在の用具の不満点】

■ラバー選びに関しては、こちらのレビューサイト(7の36 ◆fey/s2r.ok氏制作)も参
 考にしてください。(ラケットのレビューもあります)

 ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

 特に初心者の方は、基礎的な質問をする前にこちらの「卓球用ラバーの基礎知識」
 に目を通されることをおすすめします。

 ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/basic.html

■卓球に関するより一般的な質問はこちらで。

 卓球総合質問・雑談スレ Part 8
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1104234565/

■技術に関する質問はこちらで。

 卓球技術について語るスレ Part 3
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1089841026/

■過去スレ、関連サイト、FAQは >>2-10 あたりに。

2 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:45:12 ID:6VRAOQqi
■過去スレ

 卓球用品総合スレ
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/991/991749722.html
 ФФ卓球用品質問専用スレФФ
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/998/998705132.html
 卓球ラバー(限定)について語ろう!
 http://yasai.2ch.net/sports/kako/999/999066874.html
 卓球用具について語るスレ
 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1044931958/
 卓球!
 http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/sports/1066657976/
 卓球用具総合スレ Part 5 (実質Part 6)
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1080493738/
 卓球用具総合スレ Part 7
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1090667117/
 卓球用具総合スレ Part 8
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097063792/
 卓球用具総合スレ Part 9
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1102938234/
 卓球用具総合スレ Part 10
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1108436451/

3 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:45:30 ID:6VRAOQqi
■関連スレ

 粘着ラバー総合スレ
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1098415241/
 表ソフト、それは至高の逸品
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092474469/
 一枚ラバーについて語るスレ
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092740385/
 凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸 (粒高スレ)
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092582918/
 アンチラバー使用選手
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1093099934/
 廃盤ラケットラバーを語ってみないか?
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1096296086/
 ●特注ラケットについて語ろう!●
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1099224815/
 【用具】グルー・接着剤総合スレ
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/
 卓球用具(ラバークリーナーなど)について語ろう
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091281701/
 ☆★お前ら!!ダーカーを語れ!!!★☆
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1106398880/
 ☆★お前ら!!スティガを語れ!!!★☆
 http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1107443323/

4 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:46:02 ID:6VRAOQqi
■卓球用品メーカー、その他関連サイト(その1)

 バタフライ
 ttp://www.butterfly.co.jp/

 TSP
 ttp://www.tsp-yamato.com/

 ニッタク
 ttp://www.nittaku.com/

 ヤサカ
 ttp://www.yasaka-jp.com/

 JUIC
 ttp://www.juic.co.jp/

 ダーカー(公式サイトはありませんが、カタログが以下からDLできます)
 ttp://www.iruiru.com/download/DARKER2004.pdf

 andro
 ttp://www.andro.jp/index.html

 JOOLA
 ttp://www.joola-japan.co.jp/

 TIBHAR Japan
 ttp://www.tibhar.jp/

5 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:46:29 ID:6VRAOQqi
■卓球用品メーカー、その他関連サイト(その2)

 DONIC
 ttp://www.donic.de/

 STIGA
 ttp://www.tabletennis.se/

 紅双喜 (Double Happiness Sports)
 ttp://www.dhs-sports.com/

 天津七ニ九体育用品 (Golden Friendship)
 ttp://www.ritc-729.com/

 ITTF公認ラバー一覧
 ttp://www.ittf.com/ittf_equipment/Racket_Coverings.asp

■卓球用品優良通販サイト

 『卓球屋』 ttp://www.tk-ya.com/
 ◎30%OFF(コクタクのみ40%OFF) ◎15000円以上で送料無料

 『山甲スポーツ』 ttp://www.tochio.net/yamako/
 ◎30%OFF ◎5000円以上で送料半分、1万円以上で送料無料

 『iruiru.com』 ttps://www.iruiru.com/ 
 ◎20%OFF ◎5000円以上で送料無料 ◎サービス良

 『ジャスポ』 ttp://www.jasupo.com/
 ◎20%OFF ◎8000円以上で送料無料 ◎消費税なし

6 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 20:46:50 ID:6VRAOQqi
■FAQ

Q、定番の裏ソフトラバーは?
A、バタフライのスレイバーとヤサカのマークXです。

Q、初心者にオススメのラケットを教えてください。
A、バタフライのコルベルかプリモラッツが無難でしょう。

Q、プロ選手の使用ラケットとラバーを知りたいんですが・・・。
A、ここに載っています

  ttp://www.ittf.com/World_Events/Biography_olympic.html

  フォア面のラバーは「Rubber Forehand」、バック面のラバーは「Rubber Backhand」
  ラケットは「Woodbat」と書いてあります。また、こちらにも載っています。

  ttp://www.jasupo.com/ranker/index.htm

7 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 21:02:41 ID:eBJ4CZdc
>1
スレ立て乙

8 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/18(水) 21:47:40 ID:2U6db2JF
>>1
乙であります。

9 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/19(木) 02:24:42 ID:HFCrJKPW
10年前になりますが、中学の部活で一生懸命卓球をやっていたなぁ。
用具はこんなのですが…
【戦型】ドライブ中心
【ラケット】アバロックス
【フォア側ラバー】マークV   【厚さ】中
【バック側ラバー】スペクトルスピード   【厚さ】中
【スピードグルー】記憶に無い
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】スティガのラケットに憧れた。

10 :ペタマン ◆AiyafdeszQ :2005/05/19(木) 19:36:36 ID:svkk93WK
初めまして。某レビューサイトから来た者です。
厨臭いと思いますが、宜しくお願いします。
【戦型】前陣ドライブ
【ラケット】レーザーマルクス
【フォア側ラバー】729−40S  【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】フレクストラ   【厚さ】 厚
【スピードグルー】 エコロエクスパンダ−
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】 粘着の割に擦って打つのが難しく,食い込んでしまう。
(サミットではできるが寿命が…)
とにかく食い込まない中国ラバーを教えてください。
重量、硬度、値段は問いません。

11 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/19(木) 21:12:26 ID:v9QpEhiQ
>>1
乙です。

>>9
Avaloxナカーマ

>>10(ペタマン氏)
キョウヒョウ2無印は硬い部類かと思いますが、好みではないですか?
G888-CSも伝統的な中国ラバーという感じでかなり硬いですね。


12 :ペタマン ◆AiyafdeszQ :2005/05/19(木) 21:46:30 ID:svkk93WK
>>11(36氏)
ちょっと間違えてました。
729は食い込むってよりもループドライブが安定しないんですよ.
G888は使ったことがあるんですが、
なぜかループドライブが安定しません。
キョウヒョウは使いやすくてループも安定していいんですが、
それよりも999CHNが気になります。
でもキョウヒョウも捨てがたい…
ちょっと粘着スレ逝って来ます。

13 :105:2005/05/19(木) 22:56:49 ID:woWHVPJm
>>4のダーカーのカタログは2004年のカタログだが
http://www.pinpons.com/index_smode.htm
ここから2005年のカタログがダウンロードできる。


14 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/19(木) 23:54:36 ID:+tHYRqpV
NittakuのKCZ使ってらっしゃる方いますか?
使用感想を聞いてみたいです。

15 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/19(木) 23:58:31 ID:2D797nAc
>>14
使ったことがあつけど打球感かたい。ボールがいってしまう感じ。柔らかいラバーじゃないと
コントロールはよくないかと。スピードは思ってたほどはでなかった。


16 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 01:10:39 ID:90yqR7Xn
【戦型】 前・中陣速攻型
【ラケット】 シュラガー
【フォア側ラバー】 マークX  【厚さ】 厚
【バック側ラバー】 ティラノ  【厚さ】 厚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 五年
【現在の用具の不満点】 フォアの弾みが足りないので弾むラバーに変えようと思ってます。
友達はブライスがいいと言ってますが他にもいいのがあったら教えてください。
打球感は硬めでスピード重視のドライブがしやすいのがいいです。
バックはティラノだと弾みすぎてブロックがしにくいのでティラノより弾みが落ちたのを探しています。
バックも硬めのがいいです。
友達はスペクトルスピードがいいと言ってましが他にも該当するものがあったら教えてください。


17 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 01:54:21 ID:NsUTe4jF
>>16
本当にシュラガー+マークX厚でラケットが振れているのか見てみたいぞ。
この組み合わせで弾みが足りないとしたらブライスでも満足できんだろうな。
厚で弾みが足りないなら特厚+グルーにしてみるとかはどうだ?
それに表ソフトで硬めで弾まないって難しい注文だぞ。
漏れのオススメは
フォア→XTEND
バック→オリジナル田崎

18 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 02:02:38 ID:R5faETW3
ラケット―パーソンパワープレー
フォア側―ブライス特厚
バック側―スレイバーEL
特厚

この組み合わせにしようと考えているんですけど、どう思いますか?

19 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 08:12:34 ID:b/pfRRzF
>>12
それお前がヘタなだけだから。
粘着でドライブ上手く打てなかったら、どのラバーでも無理だよ。

20 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 08:30:26 ID:lZeTEdM7
>>16
俺は保守派なんで、フォアではミッドシップに一票。


21 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 13:06:19 ID:2naGRIgM
>>18
パワープレーはいいラケットだよ。
スィートスポット狭いけどイイ音鳴るよ。

22 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 18:22:23 ID:DuYv86c2
【戦型】 ペンドライブ
【ラケット】 JUICエア・カーボン中国式
【フォア側ラバー】ナルクロス【厚さ】 厚
【バック側ラバー】エクリプス【厚さ】中
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 5年
【現在の用具の不満点】カーボンラケットにかえたのが無謀でした。小技はできるのですが、
ドライブが全く入りません。回転をかける前に飛んでいって、ネットミス、あるいは回転の
少ないドライブになります。こういう場合は、柔らかいラバーを使うべきなのでしょうか?
それとも粘着か、練習あるのみなのか、教えてください。

23 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 21:12:41 ID:R5faETW3
パーソンは軟らかいラバーだとラリーの時にスピードが出ないし、ネットミスが多いような気がするんですけど、やっぱりやや硬いラバーの方が合うと思いますか?意見ください

24 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/20(金) 22:51:59 ID:jeVBtVAd
今度ラケットをダーカーの5P-2Aに変えようと思っているのですが、使ったことのある人いますか?
もしいたら使用感想をお願いします。

25 :Ke:2005/05/20(金) 23:52:48 ID:xvAp009P
プリモラッツってYASAKAでいうとどの程度の弾み、打球感覚でしょうか
オルクラじゃ弾みが足りなくなってきたので・・・。
よろしければ教えてください。

26 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 00:37:33 ID:uXXXVnzQ
>>23
そんなのは個人の好みにすぎないわけで、
他人の意見なんか聞いてもたいした参考にならないよ。
自分がそう思うんならそうすればいいだけのこと。正解は無い。

27 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 00:57:20 ID:BPdRpEQM
>>25
オルクラで弾みが物足りないならオルエボにすりゃいいんじゃね

28 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 14:28:54 ID:BYKERvWI
俺シュラガーにぶらいすはってんだぜ
いいだろう
おまえらよりずっとつよいんだぞ

29 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 14:30:35 ID:BYKERvWI
>>28
ザビビ逝けよ。
厨房に用はないんだよ。

30 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 14:33:39 ID:BYKERvWI
>>28
>>29
自演乙


31 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 14:45:50 ID:U3osYE2O
>>28-30

32 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 14:46:49 ID:I9mGuxj/
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30
>>28-30

33 :Ke:2005/05/21(土) 16:27:38 ID:VKgGkv75
>>27
アドバイスありがとうございます。

>>28-30
>>28-30

34 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 17:29:08 ID:19yvBYZ+
28 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! New! 2005/05/21(土) 14:28:54 ID:BYKERvWI ←BYKERvWI
俺シュラガーにぶらいすはってんだぜ
いいだろう
おまえらよりずっとつよいんだぞ


29 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! sage New! 2005/05/21(土) 14:30:35 ID:BYKERvWI ←BYKERvWI
>>28
ザビビ逝けよ。
厨房に用はないんだよ。


30 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! sage New! 2005/05/21(土) 14:33:39 ID:BYKERvWI ←BYKERvWI
>>28
>>29
自演乙


B Y K E R v W I

35 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 18:00:14 ID:UR834n0R
>>28-30
満足か? 満足ならザビビ行きな

36 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 19:28:05 ID:PChJsK4l
御前ら釣られすぎ

37 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 20:42:02 ID:G/GlttBy
粘着ラバー使って見たいのだけど
一番弾む粘着ラバーってどれでしょうか?
タキSPソフト、999エリート、ハリケーンJP、729のハイテンション
729のハイテンションが弾みそうだけど重そうな気がするんですが。

38 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 20:58:02 ID:a8NF56Nl
高弾性でおすすめのラバー教えてください
メーカーはどこでも

39 :38:2005/05/21(土) 20:59:03 ID:a8NF56Nl
>>28-30
(・∀・)ジサクジエンw

40 :38:2005/05/21(土) 21:01:32 ID:a8NF56Nl
裏ソフトで

41 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/21(土) 21:10:17 ID:x5t+djMw
>>12(ペタマン氏)
999CHNはキョウヒョウ無印よりは柔らかくて、幾分弾みます。
それが求めるところであれば、価格も安いし試す価値あるのではないでしょうか。

>>37
729は粘着の中でも重い部類なんじゃないかと思います。

トラストスポンジはおそらく弾むんだとは思いますが、
あまり話題は聞きませんね。

>>38
希望を詳しく書いたほうがレス付けてもらえるかと。
そんなの良く分からん、とりあえず1枚教えろ、といわれれば僕はマークVを推しておきます。
(>>6)


42 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 21:47:00 ID:+KPSziEL
729て重いんだ
いずれにせよ粘着に弾みもとめてモナー

伸びだよノビ


43 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 22:41:46 ID:I9mGuxj/
>>42
ドライブの練習でもしとけ

44 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 22:44:05 ID:G/GlttBy
別に高弾性のような弾みを求めてるわけじゃないし
中国ラバーは扱えそうにないし
中国ラバーより軽くて弾むラバーからはじめてみたい。
今より粘着ラバーのほうが台上ドライブやりやすそうなので。

45 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/21(土) 23:01:35 ID:I9mGuxj/
>>44
ってかテンプレ埋めろや

46 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 01:08:54 ID:ds8udxHM
靴の質問ここでいいですか?今までミズノの

ウェーブドライブ履いてたんですが、もうボロくなってきた

ので買い替えようと思っています。アディダスの靴ってどうなんでしょうか?

あと、メーカー関係なく、オススメ!の 靴あったら教えてください。

前中陣ペンドラです。

47 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 07:04:39 ID:lTHZpaZT
体育館シューズ

48 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 08:10:46 ID:tUeIoo2h
足元は長く続けるには大事だよね。
衝撃吸収の機能があるものがお勧めかな・。・

自分でスポーツ用の衝撃吸収中敷を入れるのもよし。

49 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 08:45:05 ID:d2HaYJ1z
>>47
あれ実際結構いいんだよな
初期のころ小学校の時のシューズ使ってて、
卓球シューズに替えたんだがあまりのすべりやすさにビビった

50 :りー:2005/05/22(日) 09:30:28 ID:ewaV0xqP
 個人的にはクロスプリオがいいなあ。滑らないし、安いし。バタフライの靴は履いたことないけど、なんか重そうで敬遠してます。履かず嫌いかな?

51 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 10:42:14 ID:Vgk897xt
729と730ってどの辺が違うんですか?

52 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 13:22:30 ID:wbQPqx8z
カールP-1R特薄を使っているカットマンですが、
多少カットの切れが落ちてもP-1Rよりは安定性の高い粒高にしたいと思っています。
そこで、フェイントロングU、フェイントロングV、カールP-3αRのどれかにしたいと思っているのですが、
・カットの切れ
・ツッツキのやりやすさ
・コントロール
のそれぞれの点で上記の3つのラバーに優劣をつけるとどのような順番になるのでしょうか?

53 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 14:07:38 ID:NM9E3lM7
>>52
3つとも使用経験あるのでお答えします。

カットの切れ:相手のドライブボールによって違いますが最も自分から切り易いで行けば
1.ロングV 2.ロングU 3.カール になります。
相手のドライブがかかっている時に切れるのはその逆です。

ツッツキのやりやすさ:
1.ロングU 2.カール(引っかからなすぎてやりにくい) 2.ロングV(カールとは逆に引っかかりすぎてやりにくい) 

コントロール:
1.ロングU 2.ロングV 3.カール(だと思います)

これは自分の主観なんですが、ロング系とカール系は結構打法に違いが出るので一概に使いやすいとか使いにくいとかは言えません。
慣れで結構変わってきます。 あくまで参考程度にお願いします。

54 :38:2005/05/22(日) 18:42:29 ID:IQhbheVQ
ペンドラに合ってるやつ
今はトリプル21スポンジ

55 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 19:15:52 ID:hnwbDj1I
近所の店に行ったら、バタフライの「ポライト」とかいうラケットが売ってて
あまりに安かったから買おうと思ってるんだけど、このラケットって性能はどうなの?
弾み、打球感、重さについて今あるバタフライラケットのどれと同じくらいか教えて欲しい。

しかし、いったい何年前のラケットだ、これ・・・?

56 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 19:24:11 ID:lOhGVpE2
>>55
弾みはミッドスローで打球感はソフトだよ。定価5000円だった。
廃番になったのは数年前で、そんなに古いラケットじゃない。

57 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 19:40:16 ID:c4JV2z1+
便乗質問で悪いが、C7ってどんな感じの粒高よ?
>>53のように他社と比較してくれないか?

58 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 22:12:06 ID:hnwbDj1I
>>56
dクス。ということはコントロール重視ってことか。
廃盤ラケラバのスレでカット用と言われてたが、ブレードにははっきり「OFFENSIVE」と・・・
まあとにかく買ってみようと思う。

59 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 22:55:46 ID:E3YuH8ko
タキファイヤーCとトリプル21はどちらが弾みますか?
チャックは使ってます。
高弾性に近いものを探しているのですが(キョウヒョウは除く)

60 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/22(日) 23:31:52 ID:4KiIeTSE
【戦型】 シェークドライブ
【ラケット】 TSPジャピエル
【フォア側ラバー】マークV【厚さ】 厚
【バック側ラバー】マークV30【厚さ】厚
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 5年

【現在の用具の不満点】
5年間苦楽を共にしたジャピエルが水分を吸って重い・弾まない状態に。
乾燥させても弾みはかなり落ちてる様子。買い換えようと思います。

よく弾み、できるだけ軽いラケットを探しています。
新素材以外・打球感は問いません。何かご存知でしたらお願いします。

61 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 07:49:49 ID:RkzE685l
>>60
少し高いが、STIGAのオフェンシブなんかいいと思うぞ。
今使っているが、弾みはオフェンシブというだけあってよく弾み、重さは漏れのやつは78グラムだった。
試してみる価値あり。

62 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 13:29:13 ID:qMEM2xbq
STIGAオフェンシブもいいラケットに間違いないが
ニッタクの普通のアバロックス5枚のほうは価格と性能の両面でオススメの一品。

63 :Ke:2005/05/23(月) 13:32:23 ID:91snNzPQ
横レスだが
普通のアバロックスとは、P510のこと?

64 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 19:14:09 ID:qMEM2xbq
んだ

65 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 19:28:44 ID:yFb1bhzS
>>62
確かにそれもいいラケットだが、「軽い」という条件を満たせないだろう。
そもそも、「軽くて弾む」というのは特殊素材以外ではかなり厳しい条件だけどな。

66 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 19:36:32 ID:G8lpcnHj
【戦型】  カット型
【ラケット】松下PM
【フォア側ラバー】タキファイアD   【厚さ】 中
【バック側ラバー】カールP1-R   【厚さ】 薄
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】 今までタキファイアDを使っていたのですが寿命になったので
ラバーをかえたいと思います。
今のタキファイアDが粘着じゃない感じがしています。(たまたまハズレただけ?)
タキファイアDが高弾性っぽかったので、高弾性でカットをしてみたいと思うのですが、
マーク5ADやスレイバーELなどの薄はカットには向いてないのでしょうか?
もしおすすめのラバーがありましたら教えてください。
みなさん、お願いします。

67 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 19:47:55 ID:AP/+8+IL
ラケットを選ぶとき、どういう感じの木目のがいいんですか?

68 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 20:00:10 ID:4hWQj2jk
>>66
タキファイアDはそれほど粘着が強くないラバーだからハズレではないよ。
薄いラバーなら高弾性でもカットは出来るからいいんじゃないかな。

>>67
単板なら木目が縦にまっすぐで、木目が詰まっているもの(木目の間隔が狭いもの)が高級品。
合板の場合はあまり気にしなくていい。

69 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 20:16:03 ID:d55sK3VR
XTENDって実際どんなもんなんですか?
・スピンのかかりやすさ
・ドライブのかかりやすさ
・弾みやすさ
をスレイバーG2と比べてどっちがいいか教えてください

70 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 20:19:37 ID:4eeCEJwr
>>59
タキファイアCは、弾まないよ。そういうラバーじゃないと思う・・・
スピンは、よくかかるけどね。

71 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 20:31:28 ID:gMwJEO8i
ニタークのミッドシップとバタフライのスレイバー(またはスレイバーEL)どっちが良い?

72 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 21:10:22 ID:rrJbGLiw
バタフライ ビリーヴってどうよ?
近くのスポーツ店で1000円だったが。

73 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 21:13:44 ID:BOV57Whl
>>66
フォアのカットは力の調整がしやすいから、練習&慣れで抑えが利くからね。
渋谷がインハイ三冠の頃はスレイバーでカットしてた。
マークX30°ならシートもスポンジも柔らかいからカットできそう。

とペンのオレが言ってみる

74 :60:2005/05/23(月) 21:31:47 ID:ws5lUrFu
>>61-65
アドバイス感謝。

オフェンシブですか・・・。無印よりWRB加工の物の方が安価なのが不思議。
重量的にアバロックスは厳しいかな。

オフェンシブのカタログのスピード数値がオールラウンドエボリューションと同じですが
違いは重量だけと考えてもいいんでしょうか。

75 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 21:39:22 ID:RkzE685l
【戦型】 元ペン速攻 いまは初心者並み
【ラケット】 相当昔のペン単版ラケット
【フォア側ラバー】インパーシャル【厚さ】不明。中か厚
【バック側ラバー】なし【厚さ】
【スピードグルー】 なんだそれ?
【卓球経験年数】 3年の後約7年のブランク
【現在の用具の不満点】高校で卓球部でした。弱かったですが。現在社会人で、最近会社の同僚と
ちょくちょく市が一般開放している体育館に足を運ぶようになりました。
どうもインパーシャルはもう売っていない上に、禁止になるようなので、高校時代憧れていた
シェークドライブ型に転向しようと思います。ボールが40ミリで、表の速攻があまり効かないというのも
一つの理由ですが。
そんなわけで、高校時代の友人にラケットを借りたのですが、フォアのツッツキが浮いてしまいます。
技術の問題もあるのでしょうが、こういう場合はどういう用具選びをしたらよいのでしょうか?
ちなみに彼のラケットはワルドナーで、ラバーはスレイバーです。

76 :67:2005/05/23(月) 22:03:48 ID:AP/+8+IL
>>68
ありがとうございます。
自分はスティガのオルクラですが、ラケットごとにやたらバラつきがあるもんで・・・。

77 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/23(月) 22:22:42 ID:+J4o9HPK
>>62
同意します(練習量さえおいつけばあれにキョウヒョウ貼って戦いたい)。
しかしいつの間にかバック側のレンズが大きくなってたんですね。
滑るからフォア面だけでいいくらいなのに...。

>>60
ブルーサンダーのほうは割かし軽いです。その分弾みは落ちるみたいですが。
オフェンシブとオールエヴォは弾みに関してはどっこいどっこいかと。

>>69
スレイバーG2とXTENDは硬さが全然違うので、
まずそこを第一に考えたほうがいいかもしれません。
(一般的には、スピードはG2, スピンはXTENDですが)

タキファイアCとトリプル21の比較もそうですかね。
# 高弾性っぽい粘着というと、DO UPあたりでしょうか。使ったこと無いけど。


78 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 22:44:26 ID:hQcfS5Nl
>>70、77
アドバイスありがとう。確かにスポンジの硬さが違う2つをあげるのは
おかしいですね。先月の王国の特集見たらその2つが粘着のいやら
しさがあまりなく使いやすそうだったので聞いてみたのです。

DO UPも高弾性ぽいって書いてあったけど、使ってる人見たことないんで
どうも買う気が。




79 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/23(月) 22:46:36 ID:FJhnef6Z
>>74
打球感がオフェンシブのがちょっと硬い
ミッドファースト+ミディアムハードなオフェンシブ
ミッドファースト+ソフトなオルエボ
でオフェンシブのが軽い
前陣よりなのがオフェンシブのイメージかも

80 :66:2005/05/23(月) 23:12:28 ID:G8lpcnHj
>>68,73
ありがとうございます。
渋谷さんはスレイバーでインハイ三冠ですか…凄いですね。
自分はマーク5系(AD,30°)にしてみたいと思います。

81 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 00:17:08 ID:WIoWy/4u
アバロックスは名作なのだが、ニッタク扱いのためにバタ厨から冷遇されてるような。

スパーコアなんか出す暇あったらワルドナーラケット全部入れてくれ。

82 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 01:35:05 ID:MxlXPdHi
>>77,>>79
レス感謝。

青い稲妻が光ったお陰で(何) オルエボorオフェンシブorBT555-Sの構図が。

重さは注文しだいだし、値段も許容範囲(オフェンシブはちょっと高いかな?

出来れば弾む物を取りたいところですが、残念ながら仲間に使用者がおらず。
(どれか1本、って人はいますが

カタログ数値はあまり信用できないとは言え、せめて統一して欲しいもんです。




ってかNittakuのネーミング凄いw

83 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 13:00:54 ID:4R/9w5yC
>>82
ブルーサンダー選ぶなら普通のアバロックスで軽いの注文するのを勧めるが

>よく弾み、できるだけ軽いラケットを探しています。
>新素材以外・打球感は問いません。何かご存知でしたらお願いします。

質問を読み返して気づいたんだがSK7(αじゃないほう)がぴったり
板厚で硬い感じするけど軽くてよく弾む。
まぁしかし新素材が何で嫌なのかは知らんが打球感問わないなら素直に孔令輝SPってのもありかと。

84 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 14:10:37 ID:ipmLE5Fr
>>75
7年前でスピードグルーを知らない?
フォアロングからスタートだね。
とりあえずラケット&ラバーは予算で決めればイイんじゃない?


85 :やまと:2005/05/24(火) 14:23:49 ID:5/dl/aEb
誰か知ってたら教えてください。ペンでもシェイクでもなくピストルみたいなグリップがありましたよね、何て言うんでしょうか?普及してないようですが今もあるんでしょうか?何で使われてないんでしょうか?使ったことある人いたらそこもおしえてください。

86 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 14:51:31 ID:Pue2ej3e
>>85
ハンドソウラケットといって、ヤサカのカタログにはまだ載っているはず。
このラケットはフォアの台上処理とミドルが非常にやりずらいと個人的には
思っている。

87 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 17:51:51 ID:g6YUs4lm
>>85
ハンドソウラケット・1本差しグリップ・アンチラバー等、
一般的に普及しないものはそれなりの欠点があっるって事では?

昔試合でハンドソウラケットに緑色のマークXと
黄色のスペクトル貼ってる奴がいて誰よりも注目は浴びてたよ。
会場全員がソイツの試合を観てたって感じで…
「頑張れハンドソウ!」って、赤の他人まで応援してた試合は
観ててスゴク楽しかった。

ゴメン、要するにハンドソウラケットはとにかく目立つって事を
言いたかっただけです…

88 :60:2005/05/24(火) 21:05:24 ID:MxlXPdHi
>>83
レス感謝。

SK7ですか。何故かB社が頭の中から完全に消えていました。(別に嫌いじゃないんですが
オルエボを考えていましたが、SK7レビューや評判を見る限り、こっちを買っても良さそうですね。

ただ、いくつかのレビューに90gを超えるものが多いという記述が。
幾つかのレビューを呼んでると、同社の軽いという「梅村」も気になります。

弾みを考えて、「梅村」と「SK7」のどちらかを選ぼうと思います。
アドバイスくれた方々、感謝。

89 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 21:48:32 ID:CJ61lsZu
みんな、TIBHARを忘れないでね

90 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 22:31:26 ID:4R/9w5yC
サクソノフ使ってないし

91 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/24(火) 23:00:52 ID:h/k51Zz8
>>88(60氏)
SK7とオルエボでは随分打球感......は問わないのか。

SK7は平均で88gくらいという話なんで、
在庫豊富な店に行けば83-4g程度のなら手に入るんじゃないでしょうか。

# いくつか候補抱えたまま、お店で決めるのもいいかと。
重さと、木ベラでの弾みはちゃんとしたショップなら確認できますし。

>>89
シーラオフェンシブは軽くて弾むらしいですね。

Rapidとかもっと売れても良さそうなものですが...。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/tibhar.php?id=4


92 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/24(火) 23:33:31 ID:jOHNzVft
>>88
打球感にこだわらないのに新素材はダメというのはよくわからないが・・・。
オレからもスティガオフェンシブをオススメするな。
さらに軽さを重視するなら、オルクラでもOK。
そこまで弾まないわけじゃないし、驚異的に軽い。
ちなみにオレのオルクラは68グラム。

93 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 00:38:25 ID:z4up6Fi/
>>88
もう遅いかもしれんが、SK7が重いと感じるならレグーがいいかもしれない。
あとは手に入りにくいかもしれないけどダーカーの7P-2Aシリーズとか(若干値段が高くなるが)。

>>91
シーラオフェンシブは弾まないですよ。名前はオフェンシブだけどオールラウンドラケットだと
思ったほうがいいです。

94 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 05:54:49 ID:M4nCOZIZ
マジックカーボンてなんで使用禁止になるの?
あのラバー何か秘密があるのかな

95 :60:2005/05/25(水) 06:51:40 ID:93PYOckF
実は結構な数のレスもらってる罠。

>>91
球離れが遅い、早い。硬い、柔らかい。はラケットを変えてしまうとガラっと変わるので
この際気にしません。

>>92
Σ(゚Д゚)68g?68g?
凄いですね。

>>93
どうもー。

96 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 08:12:47 ID:Iw/pZ2l0
>>94
表ラバーのマジックカーボンですよ、禁止になるのは・・。


97 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 13:52:50 ID:haypreN2
スティガオフェンシブで80グラム切るって普通のことなの
たまたま稀に軽い商品だったとかじゃなくて?
WRBなのかそうでないのかも話が変わってくるとは思うけど。

98 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 13:53:43 ID:haypreN2
変な日本語になった
WRBかWRBでないかで話が変わってくるとは思うけど。

99 :71:2005/05/25(水) 16:34:23 ID:DA3hT97U
Q(・∀・)ノ゜

100 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/25(水) 16:58:03 ID:INyXp0x4
100げっつ

101 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/25(水) 21:33:41 ID:J7t7ZsHi
>>93
どもです。
ちょっと無理しすぎました(w

>>97
ヤサカのカタログ値よりは軽いことのほうが多いのではないでしょうか。
僕のオールラウンドクラシック(←壊れた)は74gで、WRB版は72gでした。
80g切るオフェンシブも珍しくは無いと思います。


102 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/26(木) 21:40:31 ID:WrQdAL+C
【ラケット】KVY(中ペン)
【フォア側ラバー】カタパルト
【厚さ】厚
【バック側ラバー】ツイスター
【厚さ】極ウス
【スピードグルー】スーパーロングチャック(フォアのみ)
【卓球経験年数】四年
【現在の用具の不満点】年齢が上がるにつれ
粒で粘っても攻めきられることが増えてしまい
思い切ってシェークドライブマン
(フットワークが無いのでペンは無理かと…)
になろうと思っているのですが
どのような組み合わせがいいでしょうか?
やっぱり初心者用でしょうか?

103 :やまと:2005/05/27(金) 01:44:40 ID:vjGQaKzo
ハンドソウ・・・、ホント!ヤサカのカタログにありました。教えていただきありがとうございました。物知りになる気はないのですが、ここはいろいろな意見があって勉強になります。

104 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 01:46:22 ID:BUALKY1F
>>102
シェークっていつからフットワーク不要になったんだ?
全盛期のワルドナーなんてバックに来たチャンスボールは
審判席まで届くくらい回り込んでフォアドライブしてたぞ。

粒はある程度のレベル相手だと狙い打たれるからな。
シェークにするの決めているならオールエボ+両面マークX。
ってか中ペンのままで裏面ドライブ始めたら?

105 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 02:01:31 ID:wvYj4kHV
>>102
軽めのラケットがいいのなら
ttp://www.saohika.com/catalog/product_info.php/products_id/814
ある程度重量がほしい場合は卓球屋で柳タッチがお試し用としては安く買えるよ。


106 :卓球:2005/05/27(金) 06:00:11 ID:rM4qfJB6
ラケット…閃光10 ラバー…ブライス 戦型…ドライブ型と速攻型の両方。グルーはエコロエフェクト

107 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 17:43:29 ID:eNN5jU6S
【戦型】 異質反転
【ラケット】 サナリオンP-H (ペン反転)
【フォア側ラバー】 タキファイア・D 【厚さ】 中
【バック側ラバー】 レイストーム 【厚さ】 中
【スピードグルー】 フェアチャック
【卓球経験年数】 4年
【現在の用具の不満点】 フォア側とバック側のラバーから出る球質があまり変わらない。

なるべくならバタフライのラバーでなんとかなりませんか?


108 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 18:00:35 ID:WUUEXPna
初級者から上級者まで使えるようなラケットで、オススメないですか?

109 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 18:42:19 ID:wvYj4kHV
>>108
シェーク、中ペンならガシアンエキストラ、日ペンならAA、バーミンガム'77
こんなところではと俺は思っている。

110 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 20:02:01 ID:rJAKo+C2
>>107
あまり変わらないのが嫌ならなんでレイストームなんだよ・・・
カタログ見すぎないようにしろよ。


111 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 20:26:59 ID:wvYj4kHV
>>110に同意。それとなんで蝶でなきゃならないんだよ。>>107お前は蝶の契約プロか。
なんでも蝶でなきゃならないなんて思っているようじゃ強くならんな。
こういうお人好しがいっぱいいるおかげで、蝶の契約プロは安泰だわな。

112 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 21:33:31 ID:vhbsC7XF
>>107
JUICの889NEO

>>108
コルベル、テクサリウム、ティモスパ、オルエボ

113 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/27(金) 22:26:28 ID:F1/wBrdE
スーパーサーキットスレからの引用

>>そういえば、クレアンガカーボンにサインしてもらってる人がいたな
>>あのラケットって、ラバーは貼りにくいが、サインはしやすそうだな

ふははは 俺もそう思う 変なラケットだ

114 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 00:24:47 ID:lzl4mHqw
>>110-111
文句以外になにかいえよ。
>>107
レロップあたりは粒っぽい。


115 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 00:51:16 ID:I+WQHFKV
>>107
変化を付けたいんだったら114の言うようにレロップを使うか、あとは粒高にするかだな。

116 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 02:59:29 ID:ZGE6LCD3
>>114
できれば蝶でという奴にはお前や>>115の言う通りレロップかフェイント、あとは
せいぜいオーソドックスDXぐらいしかねぇだろう。そんなことも人に相談できねぇ
奴にまともにレスする気になる訳ねぇだろう。お前は蝶関係者か、おい。

117 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 04:12:37 ID:ndIgFNRT
少なくともそこまでグダグダ文句たれる必要は全くない。

118 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 04:29:35 ID:qDIL0IxC
粘着性ラバーで軟らかめの奴って何かありますか?
現在タキファイア・Cを使ってますが少々硬いです

119 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 07:22:26 ID:9kyzOt0e
タキファイア・Cで硬いならラケットをやらかくするかグルーしかないでしょ・・・

120 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/28(土) 08:26:10 ID:hyq0qgdX
>>102
せっかく中ペンなんだし裏面とりいれたほうが、と僕も思います。

>>118
日本製スポンジのは柔らかいけど、>>119氏の助言に従うのが吉かと。
グルーはちょっと、というならエコロエクスパンダー(かサラダ油)でも。


121 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 15:13:54 ID:r932YuBT
出遅れたんだけどアバロックス520ってイイんですか?お買い得なら買おうかと思ってます。

現在はスピナートにエクリプス貼ってますが、もう寿命なもんで。。

122 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 15:55:18 ID:e2axX0sG
>>119
軟らかい粘着なんてボール飛ばないぜよ。

123 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 16:10:38 ID:qDIL0IxC
>>119さん>>120さん>>122さんありがとうございました。
粘着性ラバーが弾まないぶん弾むラケットを使おうと思ってスティガのチタニウム5.4を買ったんですが
これがまた全然弾まないんですね。
木が硬いのでラバーとの相性もいまひとつでした。
みなさんの意見を参考に色々ためしてみたいと思います

124 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 17:25:47 ID:KnFMSgjq
>>120
サラダ油の意味がわからない俺 orz

125 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 17:45:39 ID:r932YuBT
↑私も。。
36タン詳細きぼんぬー

126 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 17:48:10 ID:TPtDhg5p
【戦型】なんだっけ
【ラケット】しゃもじ
【フォア側ラバー】米   【厚さ】0.2mm
【バック側ラバー】海苔   【厚さ】
【スピードグルー】むせんまい
【卓球経験年数】5
【現在の用具の不満点】おいしい

127 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 18:47:48 ID:PhoZu+es
↑↑
スポンジにサラダ油塗ってみ、意味わかるから・・・

128 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 18:52:41 ID:W9+jVTmH
>>124,125
36タンじゃないけど
JEEの主成分は植物油ってことで
それじゃサラダ油とかわんない

129 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 19:00:50 ID:I+WQHFKV
>>124-125
ラバーのスポンジに油を塗るとスポンジが膨張するんだよ。(スピードグルーほどではないが)
エコロエクスパンダーはその原理を応用したもので、中身は植物油とほとんど同じだから、
サラダ油を塗っても同じような効果が得られるということ。

130 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/28(土) 20:04:05 ID:TPtDhg5p
サラダ油(・∀・)イイ!!

131 :124:2005/05/28(土) 20:19:28 ID:KnFMSgjq
みなさんdクス
サラダ油スポンジに塗ったらそのあとクリーンチャック使えば良いんですか?

132 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/28(土) 22:08:46 ID:hyq0qgdX
>>131(124氏)
そです。良くふき取ってから貼ってください。
中国ラバーとかだとカナーリ反るので、
ニスとか塗ってる場合は注意が必要です。

↓エコロエクスパンダーで処理(2回目)したキョウヒョウProII特厚にノーマルグルーを塗ったところ。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/fig/fig_sldoil-12.jpg (ちょっと柔らくなりすぎたorz)

↓チームメイトの「DRUM」に菜種油を塗ってみるテスト。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/fig/fig_sldoil-05.jpg (実験開始)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/fig/fig_sldoil-07.jpg (48h経過)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/fig/fig_sldoil-09.jpg (塗らなかった部分との差異)

>>130
海苔にはごま油をどぞ。


133 :121:2005/05/28(土) 22:42:34 ID:r932YuBT
36タン、みなさんありがとう(仕事細かいなあ)。


134 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/29(日) 00:44:55 ID:trT6V7iJ
ハモンドってどうですか?

135 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/29(日) 02:30:01 ID:qN2yVZBK
>>134
ジミー・スミス、最高!って感じやね。

136 :126:2005/05/29(日) 17:50:45 ID:3gb+lYFg
>>132
まさかレスくるとは思わなかっt(r

137 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/05/29(日) 21:28:19 ID:nP0Et9cG
>>121
スピナートからの乗換えならいいと思いますよ。
# 若干重く、弾むようになるかも
ソフトな打球感でエクリプスみたいなラバーにも良く合います。

お買い得かどうかはご自分で判断してもらうしか無いですが、
各国の相場がおおよそ

日本: オルクラ<ガシエキ=AVX P5<<オフェンシブ<ボルスピ<クリッパー
中国: オルクラ<オフェンシブ(CR)<AVX P5<クリッパー<ガシエキ<<ボルスピ
ping-pong.com: オルクラ<ガシエキ<オフェンシブ<AVX P5<クリッパー<<ボルスピ

という感じなので日本で買うならかなりお得といえなくも無いです。

# でもこの前みかけたAvalox P520はレンズの取り付け適当だった(´・ω・`)


>>135
IDにB3が入ってたらネ申だったんですが。


138 :121:2005/05/29(日) 22:10:39 ID:O4iRgtIz
36タンありがとうー。

あのオフェンシブより高いなんて意外です。日本のが高すぎ???

ニッタクって案外良心的なんですね。さっそく明日部活帰りに探しに行きます。またいろいろよろしくです。

139 :121:2005/05/30(月) 19:46:24 ID:unjvE0ym
BT555しかなかったorz
普通の買ったほうがいいっていうレスがありましたが、弾みとニス以外何が違うのでしょうか。

140 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 20:05:42 ID:Nyqwd8+4
失礼します。ヤサカに3Dグリップなるものを使ったラケットがあるようですが、
それを搭載したものは名称がガシアン 〜〜3Dとなっているもの、ですよね。

また、その3Dグリップが使われたラケットを使用したことがある方、もしよければ使用した
感想を聞かせてください。おねがいします。

141 :126:2005/05/30(月) 20:11:13 ID:djBJcUC+
>>140
普通に使いにくいからやめたほうがいい

142 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 21:55:20 ID:GnTc2n6Q
>>139
弾みとニスが違うだけでかなり違うと思うけど

143 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 21:58:54 ID:SbXkMp4Q
加工グリップは基本的に打球感最悪

144 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 23:27:47 ID:WlRIRVlW
先日ネットにて ティモボルスピリット、プリモラッツカーボン、
シュラガー、孔令輝スペシャルの中国式を発見しました。
しかし料金がやや割高。だれかこれらのラケットを安く手に入れる方法しりませんか?
別に安くなくても無難に手に入ればそれでもいいです

145 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/30(月) 23:41:54 ID:rYrr7rlU
軽めのシェークを頼んで中ペン持ちしたほうが早いと思うが。

146 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/31(火) 00:42:13 ID:QtjeeQN+
蝶社のパワーテープは重さを調節するためにあると聞いたのですが、ホントですか?

147 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/31(火) 18:02:08 ID:/51krpoG
581 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/04/09(土) 08:48:17 ID:1YBisRvD
 スパーコアやWRBのような加工グリップはトップ選手には使われていないようですが
 要は、まだまだ試作段階ということでしょうか??

582 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/04/09(土) 09:27:00 ID:BqvtnAbw
 >>581
 
 思いつく範囲では、
 
 ワルドナー - WALDNER SENSO CARBON
 ガシアン - Gatien Extra 3D
 郭躍 - Offensive CR WRB (今はJOOLAの?)
 陳キ(β東 王己) - Energy WRB
 高志亮 - スティガプロWRB

 あたりがあります。

591 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/04/09(土) 22:57:29 ID:vdppzwAm
 >>581
 >>582
 加工グリップというけど、
 宣伝したりラケット個別に公表してないけど
 バタフライの商品でもグリップの中の一部を刳り貫いてたりするものが多数ある。
 だから、実は加工グリップは腐るほどのトップ選手が使ってます。
 むしろ、全く加工してないグリップのラケット使ってるほうが少数だと思われ。

596 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/04/10(日) 01:15:42 ID:YRYxFJFC
 >>591
 てことは加工グリップ嫌いと言ってる人のなかにも...

597 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/04/10(日) 01:45:42 ID:baF4bwrs
 コンリンホイSPも加工らしいね。

598 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! :2005/04/10(日) 01:52:03 ID:InbaIkIY
 王皓のグリップにもWRBのような加工がしてあったよ。

148 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/05/31(火) 23:22:57 ID:x5zjfCra
>>145
へ〜。無責任なアドバイスだな。

149 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/01(水) 01:19:16 ID:kodOG7S2
オリーブ油
ごま油
サラダ油
菜種油
ラバーのスポンジに塗るには、どれが良いですか?

150 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/01(水) 06:33:27 ID:OY10jQ87
>>149
こちらでどぞ

【用具】グルー・接着剤総合スレ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1091338334/

151 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/01(水) 19:20:45 ID:Zh9pJGkV
今度ラケットを買い換えようと思っているのですが
レグーと三田村プロモデルはどちらがいいでしょうか?

152 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/01(水) 19:37:40 ID:+SqH+Ofp
>>151
お前の卓球に関する情報がまったくないから、アドバイスのしようが無い。好きなほうを買え。

153 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/01(水) 19:52:22 ID:2KOx3A70
テンプレ埋めろって。

154 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 16:18:44 ID:pkWQCSGI
【戦型】中ペン異質前陣攻守
【ラケット】TSP 中国式5S
【フォア側ラバー】トリプル21スポンジ   【厚さ】あつ
【バック側ラバー】カールP-3   【厚さ】薄
【スピードグルー】不使用
【卓球経験年数】5年目
【現在の用具の不満点】トリプルが寿命で全然跳ねない

フォア側のラバー変えます。
バタフライのスレイバーELとニッタクのミッドシップ、どっちが漏れにあってるでしょうか?
みなさまのご意見おまちしてます

155 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 17:07:07 ID:NVuQy+mv
>>154
スポンジの硬さはELのほうが若干軟らかいが、それ以外はどちらも同じような感じだから、
スポンジの硬さが好みな方を選ぶといいと思う。
どういうプレーをするのかがわからないから、あっているかどうかについてはコメントできない。


156 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 18:50:19 ID:O8Iie4eM
戦型 右シェーク前中陣攻守
ラケット 張怡寧FL
ラバー FキョウヒョウPROV MAX
    Bハモンドプロα(特注)特厚
スピードグルー ウルトラエフェクトU
卓球経験年数 5年
不満点 張怡寧重い・・・・


157 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 18:55:14 ID:+bdwJy39
>>156
オルクラ軽いよ。
弾みはノリコクリーン塗りまくれ!


158 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 19:10:52 ID:O8Iie4eM
アドレッセンの情報キボン

159 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 19:14:18 ID:+bdwJy39
>>158
それじゃあんまりだろ。
単発スレ立てるは検索はしないは質問は曖昧だわ・・・ブツブツ


160 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 19:16:41 ID:+bdwJy39
聞くときはもうちょっと考えてから頼むよ。
一応過去スレのコピペ。

*********************
827: 名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!! 2005/05/04(水) 22:45:35 ID:bV1qiiCg
>>826
コルベルがほぼアドレッセン。
福原愛も以前はアドレッセンを使ってて
福原愛モデルはアドレッセンをベースに
速攻用に心材を軽いのに変えてあるんだそうな。
梅村とか鬼頭もアドレッセンの小変更ラケット。

特徴は特注しないと派生モデル全てにSTが無いw


161 :154:2005/06/02(木) 19:25:42 ID:pkWQCSGI
>>155
dクス

162 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/02(木) 19:45:53 ID:O8Iie4eM
今度からきをつけます
ありがとうございました

163 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 16:55:36 ID:JrX5IdMF
FL・ST・AN・CO
グリップの人気は上の順番であってる?
オレの周りは7割STだが…

164 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 17:14:26 ID:1UylIVVh
ST以外邪道じゃない?

165 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 18:22:50 ID:cYtKxAEl
FL以外だろ。

166 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 18:58:37 ID:XQlJ1TGe
みなさんシューズは何使ってますか?
バタのラヂアルTBはいてるんですがイマイチすべるんです。
なにかイイ対策とかあったら教えてください!

167 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 19:31:15 ID:fHCuNrak
>>166
濡れ雑巾を用意してマメに裏を拭けば良いよ。
ほこりが付くとすべるからね

168 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 21:44:55 ID:kpzLae3L
なんかおれのクラブのカナーリ強い先輩が、
「硬いラケットには柔らかいラバー、柔らかいラケットには硬いラバーに汁!」
ってよく言うんだが、ほんとなのか?
あとできればその理由も教えてね

169 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 21:48:21 ID:cYtKxAEl
>>166
卓球メーカーのシューズはやめたほうがいいよ。
シューズはアシックス、ミズノなどの卓球専門じゃないメーカーのがいい。
卓球専門のメーカーのやつは縫い方とか裏側の構造とかがダメって聞いた。

170 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 23:04:15 ID:WNjA7Jrb
>>168
卓球王国別冊の「卓球グッズ2005」にそのへん詳しく載ってますよ。
柔らかいラケットに柔らかいラバーだと扱いやすいけどあんま弾まない。
硬いラケットに硬いラバーだと扱うのが難しいらしいです。
どの組み合わせがいいかは戦型とかその人の感覚によりますけどね。

171 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 23:06:19 ID:KbLUYIM+
>>166
私は YONEX (当然ですがバドのシューズ) を履いています
理由:みんなと違うのがいいかなというだけ

172 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 23:29:17 ID:cYtKxAEl
>>171
悪くないんじゃないの?
バドも卓球と似たとこあると思うし、卓球シューズより軽そうだ。

173 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/03(金) 23:32:54 ID:N/PiNBB8
バドシューズのほうがグリップは上だけど重いという印象。


174 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 01:14:12 ID:Sqfjt+EV
>>172
バドシューズ履いたことあるが、卓球用よりは重かったよ。

175 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 04:01:43 ID:DGK5ykLx
すんません質問なんですが、シューズは公認必要なんですかね。だれか教えて
いただけますか。

176 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 06:57:32 ID:OYz0Fvnd
>>175
君の卓球用シューズにJTTAマークは入っているかな??

これも既出だな・・・

177 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 08:19:21 ID:cSDKrCTA
ひざや、足首に故障抱えたことがある人なら、バドシューズはお勧め
重量は重いけど、クッション性は、バドシューズのが良いし
ハイカットもラインナップされている


178 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 10:22:05 ID:JF8cgTPN
>>164
オレもST派。
ST以外は見た目がソソらない。

179 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 17:34:17 ID:C4cj+mL+
【戦型】 右シェークドライブ
【ラケット】 レグー
【フォア側ラバー】プロブインスペシャルソフト   【厚さ】 特厚
【バック側ラバー】マークV   【厚さ】 中
【スピードグルー】 あり
【卓球経験年数】 1年
【現在の用具の不満点】 フォア側のラバーを買い換えようと思っているのですが、グルーと相性がよくてそこそこ弾むラバーがいいのですが、なにがいいと思いますか?


180 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 18:01:17 ID:CJahRXe0 ?##
STってすっぽ抜けが怖くて握りに力が入ってしまう
STとCOの中間みたいなグリップが理想だな

181 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 19:12:31 ID:OYz0Fvnd
>>179
腕にはかなり自信あり?


182 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 19:18:39 ID:1aesXJVl
>>179
ブライスでよくねか?

183 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 19:39:53 ID:1aesXJVl
グルー使うのか。
ニッタクのモリスト
ヨーラのマンボ
ドニックの ソネックスX−45
辺りかな・・・。

184 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 19:45:56 ID:OYz0Fvnd
初めて1年の人ですよ?

185 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 19:52:20 ID:1aesXJVl
う〜ん、グルー効果の高いラバーで初級者?向けのラバーねぇ・・・
弾むのが欲しいっていってるし(^^;
個人的には、バタフライのスレイバーやエクリプスがすきだなぁ。

186 :オリジナルでええじゃないかそれなりにグルー効果もあるし:2005/06/04(土) 20:00:48 ID:NMHMaQTi
オリジナルでええじゃないか
それなりにグルー効果もあるし

187 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 20:23:40 ID:1aesXJVl
ダーカーのプロブインスペシャルソフト特厚を使っていて、
それよりもグルー効果が高くてはずむラバーか・・・
皮付きとか買うときに触ってみてスポンジの硬いヤツを買うと弾むけどね(^^;
あとは、ーカーに相談してみるとかね(笑

188 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 20:25:35 ID:1aesXJVl
ーカー =>メーカー

189 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 20:42:01 ID:1aesXJVl
グルー効果が在るのが良い場合は、スポンジ柔らかいの選べば良いかと。

やっぱりブライスを・・・(笑

190 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 22:31:05 ID:QmYzOTOV
今日タマスのHPみたんだがキムテクスのラケットが無かった
廃盤?

191 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/04(土) 22:46:25 ID:OYz0Fvnd
>>190
現役代表であるユスンミンに名称変更。

高すぎ。


192 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 00:04:24 ID:ETBKAY6Z
>>191
13500→20000

何この値段

193 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 03:20:23 ID:CZ1pt41K ?##
グルーまんどくせ

とっとっとグルー禁止になれよまだですか

194 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 03:30:51 ID:d/1U9snR
>>182
>>179が学生ならブライスはないだろう。おれが親ならマークX、スレイバーより高いラバーは使わせない。ブライスは強くなってタダでもらえるようなってから、と諭す。191,192 もそうだが蝶は吹っかけすぎ。

195 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 09:22:42 ID:KKLkytS1
>>194
リア厨な俺でも同意
どうでもいいが俺の学校 テンション使ってる奴が多い

ペンドラA アクター
ペンドラB アクター
ペンドラC リアル
シェークドライブA ブライス スレイバーG2
シェークドライブB サーメット

今使ってないが昔使っていた人が2人
でそれほど強くないのが俺の学校
ダメダコリャ orz

196 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 09:24:43 ID:KKLkytS1
>>194
あ、でも俺F面がタキファイアDだった orz

197 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 12:15:39 ID:4UIMvYQt
>>194
マークX使うよりブライス使うほうが経済的だって分かんないのかな。
まあ、問題はそれよりも技術面のほうだけど。

198 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 12:46:59 ID:OJtQcGvI
>>197
確かにブライスは長持ちするな。

199 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 12:58:05 ID:4nhSy24v
いずれにせよ初心者の域を出ないと思われる>>179にはブライスは無いでしょ。
スレイバーELの厚くらいで十分。
道具で弾ませてる状態だと回転量ないし、基礎も身に付かない。


200 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 17:08:50 ID:E7o8hcsX
200

201 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 19:43:52 ID:cKgJtVA7
【戦型】前陣攻守
【ラケット】ガシアンエキストラ中国式
【フォア側ラバー】999CHN   【厚さ】中
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】
999CHNの弾みが不満になってきました。
今のラバーは変えないで弾みを増やすにはスポンジを厚くするか、エコロエクスパンダーを塗るかどちらがいいでしょうか?
スピードグルーは張替えがめんどくさい、禁止になる、臭いなどの理由で出来れば使いたくないのですが・・・

202 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 21:02:04 ID:HXdAdO4A
>>201
厚にしてエコロエクスパンダーも塗る。
>>132が参考になる。

203 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/05(日) 21:03:12 ID:HXdAdO4A
あれ?ラバーレビューサイト落ちてる?
(写真は01-12まで全部あるはずなんだけど)


204 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/06(月) 21:47:09 ID:zPYFoC9J
戦型シェークフォアドライブ主戦
【ラケット】ティモボルスパークFL
【フォア側ラバー】スレイバーFX   【厚さ】 トクアツ
【バック側ラバー】エクリプスソフト   【厚さ】アツ
【スピードグルー】フェアチャック
【卓球経験年数】 3年
【現在の用具の不満点】 レシーブが苦手でバックドライブも下手だし元々バックは弾く方なので思い切ってバック面を表ソフトに変えようかと思っているんですけど何のラバーがいいですか?

また、ラバー変更に際して気をつける事やすべき練習はありますか?


205 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/06(月) 22:07:11 ID:U7Z8nfeK
>>204
3年も経験があると表ソフトの利点がわかるかと思います。
ラバーは、YASAKAのオリジナルTバージョンや
TSPのスペクトル辺りがよさげですね。
慣れてきて戦術もそれなりに身に付いたらTSPのスペクトルスピードや
ティラノ、ニッタクの閃霊(センレイ)等を使ってみると良いです。
バックは、弾く方だという事ですので直ぐになれるかと思います。

206 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 00:20:05 ID:TW/D8tVl
>>205
ほとんど同意するが閃霊だけは不同意。バックに回転系表ソフトは、どっちつかず
に陥りやすい。回転系表ソフトはペンホルダーとシェークのフォアのためのラバー
だと思う。

207 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 00:36:34 ID:YZHaznqN
スピピなら、どんな要望にもある程度マッチするんだが・・・

208 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 00:43:51 ID:rDkAx+HO
フェイントOX

209 :元三陽中:2005/06/07(火) 05:30:52 ID:GCuKpJtB
ラケット:ケプラー入ってたシェーク攻撃型(名前忘れた…確かKVシリーズ)
ラバーフォア:ハモンドα厚
ラバーバック:ハモンド中ラバーグルー:キャップが赤いすごくシンナー臭い奴(名前忘れた)

210 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 08:56:46 ID:Klh9ayv6
>>209
どうしたいか書けよ
ってかテンプレ埋めろや

211 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/07(火) 20:47:36 ID:mcD6MhOu
>>203
一時期つながりにくくなっていたかもしれませんが、
現在は問題ないと思います。
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/

写真(>>132)は06が24h後の反り具合、
11が端から油を垂らしてしまった場合に起こるシートの部分的な膨潤(損傷)です。
04でもマージン少ないくらいですね。

今更ですが、>>131氏は油とグルー混ぜてしまいったのではないかとちょっと心配です。
サラダ油は48hくらいはしみこませたほうが良いです。

# 今更ついでていうと、郭躍は北京でも堂々とOffensive (CR?) WRBでしたね(>>147)。


212 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 21:19:23 ID:vpB6mCP1
>>202
遅れてすいません。
ありがとうございました。

213 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 21:38:37 ID:Hp8HafT6
>>204
バックが弾く打ち方なのは特段問題ないんだが、
後ろに下がった時を少しだけ考えて欲しい。
ワンタオみたいに前に張り付いて下がらないなら良いんだが、
バック側が表ソフトだと後陣で圧倒的に不利だぞ。
漏れならマークXM2皮付みたいな硬いスピード系裏ソフトで様子見するけどな。

214 :131:2005/06/07(火) 22:30:18 ID:WGbl2+5A
>>211
いや、それは大丈夫です
一応エコロエクスパンダーの使い方をググッテからやろうとしましたから(まだやってない)


215 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 22:37:55 ID:49CnQUcs
スレイバーを週4日、1時間半程度で練習すると
どのくらいまで持ちますか?
おおまかでいいので教えてください

216 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 23:03:12 ID:XYDr6fog
結局G2でどうなんでしょう。
蝶が自信満々で出した割には・・・。
トッププレイヤーも使ってないし。

217 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 23:10:21 ID:5BHHgxrk
>>216
コルベルやプリモラッツが使ってますが何か?

218 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 23:15:02 ID:eSw8sZE0
>>213
確かに俺もそれが心配で・・・でもレシーブのことを考えたらやっぱり表がいいのかなって思って

219 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 23:54:52 ID:guelToJi
>>218
前陣にするかレシーブ練習するかどっちかにしる!

>>36
シートに油つくとどうなるの?ぼこぼこになってるみたいだけど。

220 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/07(火) 23:55:08 ID:XYDr6fog
>>217
プリモラッツはELになってますけど、変えたの?

まあ、それにしてもかつての看板ラバーの名をつけた物としては
ちょっと寂しい。

221 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/08(水) 00:22:47 ID:hE79pN0R
後、青森山田のほかの選手が契約選手になっているのに、
水谷がなっていない理由ってなんかありますか?

222 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/08(水) 23:27:05 ID:nn6W5nuD
20年前のラケットつかっます
アペルグレンですがバタフライです
どうゆうことでしょう?サパーリわかりません

223 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/09(木) 22:07:32 ID:HZ5rUl4b
>>219
要はシートも膨張するのですが、粒の部分は縦への膨張が少ないために
ぼこぼこになってしまう、という感じです。
油の量が多いと解離が起きる恐れもありますね(報告アリ)。

シート側から直接塗ってみた、という勇者もいるようですが
摩擦力落ちそうな悪寒...。
あと、特厚やMAXだと多分4mmをオーバーするという罠。
スポンジより膨らみ方大きいので。


>>220
ttp://www.sc-tabletennis.com/newsc/sensyu/
ではKorbelのラバーはG2になってますね。

G2もアメリカでは流行ってるみたいですが...。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:5EeLamkHFK4J:www.butterflyonline.com/Butterfly_players.asp+%22sriver+G2&hl=ja&start=5
# こちらではKorbelはELのままです。


224 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 22:23:24 ID:6v/avnoJ
ハモンドみたいなラバーでもーすこし、グルーを塗ったら金属音♪がするよーなラバーあるませんか?

225 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/09(木) 23:58:16 ID:4vcY1XIl
自分はペンドライブで、エクステンドを使っているのですが、

気に入ってはいるのですが、寿命が短いので、替えたいです。

他に同じような性能のラバーはないでしょうか?

226 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 02:19:13 ID:41CnP14E
【戦型】バック表ソフト前陣攻守
【ラケット】アバロックスBT555-FL
【フォア側ラバー】トリプルスピン  【厚さ】厚
【バック側ラバー】スペクトル21    【厚さ】中
【スピードグルー】あり
【卓球経験年数】6年目
【現在の用具の不満点】フォア側のスピードが物足りない。

トリプルより弾む粘着は存在するでしょうか?
ループ時の回転が魅力なので粘着系がよいのですが…
無理ならマークXAD等に変更しようかとも考えていますが、
そちらのほうがよいでしょうか?

ラケットは出来たら変えたくないです。
打つことに関しては
バック側は、カーボンだろうと7枚だろうと
全然平気で弾いたりドライブをかけたり出来るんですが、
フォア側が5枚でないとだめで、今結構感覚がいいので。
それにバック側のブロック時の感覚も気に入っています。
一応今P520も試していますが。

どなたかよろしくお願いします。


227 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 03:28:56 ID:GZCmVzTl
特厚じゃいかんの?

228 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 03:37:50 ID:41CnP14E
特厚はたいして変わらないと思っていたのですが…
そんなに変わりますか?

229 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 07:15:02 ID:es6TQ3Re
>>228
2mmでも結構変わるんじゃない?
松下もアツからトクアツに変えてから偉関に勝ったし

230 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 14:07:15 ID:9AwJ4hzG
>>228
だいぶ変わるよ。
しかもボールが重たくなるのも事実。

231 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 18:13:15 ID:KvX+Vi3P
>>225
インパルスが噂通りなら同製品で安上がり。
だれか確認情報求む。

232 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 19:35:50 ID:YzItcfUG
>>229
それはまたちがうだろ。

233 :二郎:2005/06/10(金) 20:39:06 ID:0tDPWYDc
【戦型】中陣ドライブ型
【ラケット】孔令輝SP
【フォア側ラバー】サーメット   【厚さ】特厚
【バック側ラバー】サーメット   【厚さ】特厚
【スピードグルー】フェアチャック塗りまくり
【卓球経験年数】5年
【現在の用具の不満点】ラケットが弾みすぎる感がある
弾みを抑えるならグルー塗るなって話ですが、打球感と打球音が好きなのでやめられません。
で、ラケットを変えようと思ってます。こんな俺にオススメのラケットありますか?

234 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 21:49:05 ID:rgHf8dfm
それだけじゃなんとも言えん。

235 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 22:12:18 ID:DRfdmD+I ?##
持ってるだけで上級者に見えるラケット教えてください

236 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 22:17:31 ID:YzItcfUG
>>233
いやラケット変えたら、もっと打球感変わるけど。
それと打球音くらいは我慢しとけ。

237 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 22:17:44 ID:wBcNpg5q
しゃもじ

238 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 22:53:46 ID:iWIuJdmi
そりゃ特注ラケットだろ

239 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 22:54:08 ID:41CnP14E
226ですが、厚から特厚に変えるだけで変わるものなんですか。
なるほど。
確かに重量も重くなるし、球は少し重くなりそうですね。
では一度試してみます。

ちなみにトリプルより弾む粘着はないのでしょうか?
あまりラバーを試した事が無いので、
もしよろしければ御教授下さい。

240 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 23:04:32 ID:uJ49pSF2
>>231
モリストDFからインパルスに変えた者だが
結構硬さが違う気がする。インパルスの方が硬い。

241 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 23:16:05 ID:VIRD0ZOl
>>235
シュラガー+両面ブライス
クリッパーウッド+両面Vステージ

242 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 23:19:40 ID:41CnP14E
すごい組み合わせですねw

243 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/10(金) 23:58:29 ID:2yDzNZXO
【戦型】よくわからないけど多分前陣速攻
【ラケット】VSG-FL
【フォア側ラバー】ハモンドプロα【厚さ】厚
【バック側ラバー】タキファイアD【厚さ】厚
【スピードグルー】スパークグルーで仮張り一回。その後はりっぱなし。
【卓球経験年数】一年
【現在の用具の不満点】安定のあるフォアドライブと切れたフォアサーブが出せない。

ハモプロでは強い下回転に対するドライブと、回転をかける引っ掛けるドライブが出来ないことと、
タキDがつかいこなせないことを考え、現在XTED SG(F面特厚)とFusion(B面厚)が候補として
上がってきています。

それとバックは最近ショートとツッツキしかできなくなってきていて、
通常のバックハンドが試合中に使えなくなってきています。
感覚を戻すのにちょうどいいラバーがありましたら他に教えてください。

244 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 00:02:58 ID:zLR2GGez
このまえ、シュラガーに両面テンション系ラバーのやつと大会で
当たったけどびっくりするほど弱かったな。
ラケットを見たとき、一瞬、圧倒されたけど、あまりに初心者で
道具の選び方もわかってないだけだった。

245 :二郎:2005/06/11(土) 00:14:15 ID:XMOTWk5U
>>234
ハイテンションラバーに合って孔令輝SPよりは弾まないラケットでっていう程度で考えていただければ幸いです。

246 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 00:22:48 ID:epCburfd
卓球歴一年でハモンドプロα…

247 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/11(土) 00:42:01 ID:Ss/3CbOo
>>239
とりあえず特厚で様子見が無難かと。
0.2mmの差も馬鹿には出来ません。

ちなみに729-40Sなら試したことがありますが、割と弾みました。
キョウヒョウ好きには違和感のあるラバーでしたが、
トリプルからなら悪くない...かも?
# といいつつトリプルを使ったことが無いのでイメージに過ぎません。注意。

>>240
あとIMPULSはスポンジが黄色いですよね。クリーム色というより黄色。
XTEND無印ほど大粒ではないような気もしました。

現在3週間ほど使っていますが、コントロール系テンション(2.1mmの割にはそれほど弾まない)とか、
そんな印象です。予想はしてたけどラケット軽くなりすぎて鬱。

# より確かなことはXTEND愛用者に聞かないと分かりませんが。


248 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/11(土) 00:48:38 ID:Ss/3CbOo
>>243
一度タキファイアDをフォア側にしてやってみたらどうでしょう。
それでいい感じだったら、バックはマークVあたりで。
感覚を戻すという意味では定番を外さないほうがいいと思います。

# テンションや合成ゴム系は最初のうちはやめておいたほうがいいかと


249 :243:2005/06/11(土) 00:50:20 ID:3kkU2o1L
>>246
買った当時はハモプロの情報ほとんど仕入れてなかったんです。
そのころは兎に角スピードが欲しかったのでハモプロにして見たんですが、、、


アラビックリ、コスルドライブガデキナイジャアリマセンカ・・・_| ̄|○

250 :243:2005/06/11(土) 00:55:33 ID:3kkU2o1L
>>248さん
合成ゴムはやめといたほうが無難ですか。
タキDはハモプロの弱点が感覚で掴めたころに逆にして見たんですが、
どうもあわなかったんですよね...
他に高弾系のスピンがよくかかるラバーってないでしょうか。

感覚を戻すんだったらやっぱマークVになりますかね。

251 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 01:04:01 ID:EX1FgiKz
>>239
トリプルより弾む粘着ってあまり無いような気がする。
シートが中国系のラバーはそんなに弾まないしなあ。
一応JUIC999エリートアルティマを挙げてみる。

252 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/11(土) 01:16:23 ID:Ss/3CbOo
>>250(243氏)
両面マークVの厚あたりがいいかもしれません。
(すくなくとも新しいうちの)摩擦力は素晴らしいですし、
定番で感覚を掴んでおくのは非常に有効です。
次の用具を選ぶ際の基準にもなりますしね。

# マークVから変える必要が無いことも多いようですが

>>251
失礼しました。


253 :226 :2005/06/11(土) 02:00:46 ID:epCburfd
999エリートアルティマですか。わかりました。
試してみますね。

254 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 03:49:33 ID:kx8FWkMf
中国系もキョウヒョウ3proとドラムは弾むし軽いよ。

255 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 09:39:23 ID:fIkFHVNd
【戦型】 カット+攻撃
【ラケット】 松下プロモデル
【フォア側ラバー】タキファイアD   【厚さ】アツ
【バック側ラバー】タキファイアC   【厚さ】アツ
【スピードグルー】 なし
【卓球経験年数】 1年
【現在の用具の不満点】バック面のタキファイアCが弾む
元々フォア側に使ってたタキファイアCををバック側に変えたから弾みやすい。
バック面はカットを安定させたいのでカットを安定させやすいラバーがあれば教えて下さい


256 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 09:46:32 ID:H0+ktlmk
>>250
36氏に同じく、MARK5を勧める。始めてまだ1年ならなおさら。大人みたいだから買えばわかってもらえると思う。ちなみにスレイバーよりかかる。
しかしラケットが気になるナ・・・

257 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 13:01:03 ID:58g2vxIG
>>255
タキファイアCって攻撃用ラバーなんじゃないのか?
タキファイアのまま薄くするかタキネスCにするのが無難かと・・・

258 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 13:22:50 ID:X4twGhSc
【戦型】 速攻→ドライブに変えたい
【ラケット】 王皓
【フォア側ラバー】スピィーディーP.O   【厚さ】中
【バック側ラバー】スレイバー   【厚さ】 厚
【スピードグルー】 フラッシュグルー
【卓球経験年数】 4月から
【現在の用具の不満点】 知り合いから30%引きで買ったラケットが今良く見るとドライブ用だった。。
初めて二ヶ月速攻でやってきたんですがドライブに興味があるのでフォア側のラバーでラケットに合いそうなのがあれば教えてください

259 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 16:27:10 ID:VOyhFTK9
>>258
王皓なんて30%引きでもイラネ

260 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 17:27:10 ID:2bvkI93g
>>259
氏ね

261 :243:2005/06/11(土) 17:54:23 ID:3kkU2o1L
どうも。>>243です

>>246さん
正直言って去年「部活」にはいってから始めたガキンチョです_| ̄|○
ラケットについては自分、手首が細いもので負担の少ないものがいいかな、と。
選んでみたらそれはそれで振りぬきやすくて気に入ってるんですが、変ですかね?

B面はマークV厚にすることにしました。ありがとうございます。
ただ、一つ心配なのが寿命なんですよね。
ラバーは夏が入っても5ヶ月とか使ってるんで、、、
平日2時間、休日4時間〜の練習してるんですが、どうでしょうか?

フォア面については今日仲間のラケ借りて打ってみたところ(荘智淵st、F:729sp、Bレイストーム)
かなりの好感触だったのでまよっています。どうやらフォアには硬いスポンジがってるみたいです。自分。

それでもやっぱり両面マークVですかね。最近前陣ドライブに戦型変わりつつあるんですが。
なんだか両面似た性能を持つラバーってのは変な抵抗が・・・

あ、バックの感覚はブロックのほうだけなら戻ってきました。


バックのスマッシュ、ドライブってどうやるんですか?(´・ω;:.:...

262 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 20:35:42 ID:yjk4z/Ng
>>258
カタログには確かにドライブ攻撃用と書いてありますが、別にどんな戦型の人が
使っても構いませんよ。(^ ^;)
それは王皓モデルのラケットとして売るためにニッタク社員が考えた宣伝文句です。

263 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 21:29:09 ID:2xHodo1I ?##
マークvもスライバーもJOもミッドシップもエクシズも皆いっしょだと思うが
違いのわかる工具師なんているのか?

264 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 22:04:12 ID:LwEOLPw9
キーショット使った人感想キボンヌ

265 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 22:12:14 ID:KVIRTYa4
普通にフォア打ちしてるのに玉が落ちてネットにかかってしまうのはラバーの寿命ですか?

266 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 22:20:17 ID:M98Y4BKr
>>243
あー。見事に用具選びの落とし穴にハマってるみたいですね。

失礼かもしれませんが、初めて1年ではスイングのスピードがまだまだ遅いと思います。
十分な筋力があるにしても、です。
スイングスピードが遅い場合、厚いスポンジはクッションになって球威を落としている事があります。
ラケットの弾みを、ラバーのクッションを使って調整している感じです。

一度、両面マークXの中などを使ってみたらいかがでしょう。
最初はクッションが無くなり、ラケットの弾みに付いていけないかもしれませんが、
練習ですぐに感覚がつかめると思います。中でもかなりのスピードが出たりするもんです。


それと、ハモンドプロαはもっともっと強くなってから使うと、まったく違うラバーに感じると思います。

267 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 22:35:40 ID:WdtUV2G0
【戦型】 前陣ドライブ型
【ラケット】 孔令輝プレミアム
【フォア側ラバー】ハモンドプロα トクアツ
【バック側ラバー】ハモンド    アツ
【スピードグルー】 ガシアンスピードグルー
【卓球経験年数】 ただいま7年目
【現在の用具の不満点】今使ってるラバーが柔らかいためラケットとの相性が
いまいちよくないように思えたので書き込みました。ラバーは変える気がない
ので少し硬めでよく弾むラケットがあったら教えてください。他にもアドバイ
スがあったらお願いします。
       

268 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/11(土) 22:48:47 ID:H0+ktlmk
>>263
ブラインドでもまずわかる(ミッドシップはしらないが)。触った感じ明らかに違うからね。で、触った感じ違うなら打っても少なからず違うはず。無理して無視する必要はない。

あと、スティガのブレードがでかいなんてことはないよ(別スレ)。オーバーサイズなんてのもあるらしいがALL系はむしろ小さい。


269 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 01:18:37 ID:PehwT4yr
>>263は釣りだろ
マークv→マークX
スライバー→スレイバー
JO→J.O.
工具師→香具師(ヤシ)

普通に練習しているなら厨房でもラバーの違いがわかるぞ

270 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 10:25:18 ID:PrfJVeNh
七枚合板を使うより、五枚合板+チャックで使ったほうが、
コースを付いた攻撃ができていいと思うのだが、、、。
もちろんチャックを七枚より多くしても威力は落ちるけれども。
そこんとこどうなの?

271 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 11:21:22 ID:JziwadT7
>>270
意味不明

272 :243:2005/06/12(日) 14:31:53 ID:LAhfmUvW
>>266
ええ、それなんです。それ。スイングスピードが遅くて困ってたんですよ。
もともと筋肉のつきにくい体質のようで・・・
それを補うために厚いのを選んでたんですが、なんと、逆効果でしたか_| ̄|○

わかりました。スポンジは中をつかってみようと思います。
>>261にも書きましたが問題は寿命なんです・・・
マーク5は前前から一度つかって見たいと思ってたんですが、寿命が心配で。。。
当方貧乏な田舎者なもんで5ヶ月に一回ラバー変える程度なんですよ。
マーク5より寿命が長くて同じような性能のラバーってないですか?
それとも思い切ってFが粘着でバックが表っていうのもありですか?
仲間のは軽かったけど。それともラケット変えてみようかなぁ・・・

いろいろと試行錯誤しております。

273 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 16:48:59 ID:oLEvtgiC
>>272
マークXは寿命が短いと言われてるけど俺はそうは思わんかった。
むしろマークXは多少白っぽくなっても引っ掛かりがいいから
他のラバーより長く使えると思った。
というわけで俺もマークX中(あるいは中厚)を薦める。

274 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 17:01:40 ID:9593E6N6
【戦型】 ドライブ攻撃型
【ラケット】 チャイニーズZ
【フォア側ラバー】ハモンド     【厚さ】中
【バック側ラバー】タキネスD    【厚さ】中
【スピードグルー】 エコジェット
【卓球経験年数】 3年目
  最近まで裏面に粒高貼ってた。マークXは30゜が非常に使いやすい。
 でもやっぱスポンジが硬いほうがいいと思う。
  てゆーか裏面でドライブ&スマッシュムズイ。

275 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 20:03:58 ID:pnCjvvyq
nittakuのロンバルディアが気になっているのですが情報が少なくて困っています。
どなたか情報をおねがいします。
あと七枚合板って割れやすいんでしょうか。教えてください。

276 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 20:13:50 ID:PAkLN6y9
>>275
卓球総合質問・雑談スレ Part 8 でも同じこと書いたろ?
誰かが答えてくれるから書き込みは1つで十分。

【戦型】前中陣攻撃型
【ラケット】 SK7a
【フォア側ラバー】 XTEND SG  【厚さ】 厚
【バック側ラバー】 Fusion  【厚さ】 厚
【スピードグルー】 エコロエフェクト
【卓球経験年数】 2年ぐらい
【現在の用具の不満点】
やっぱりSK7aは重いね^^;
使いやすくてデザインも好きだけど。

277 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 20:37:44 ID:pnCjvvyq
>>276
すいませんでした。後でスレ違いだと気ずきこのスレに書き込んだあと削除しようと思ったのですが
削除できないシステムだったので。次から気をつけます。

278 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 21:30:16 ID:3XOUq187
>>276
お店で注文するときに「〜グラムぐらいで探して欲しい」って
伝えたら、メーカーのほうで探して送ってもらえるよ。
2週間ぐらいかかるけど。
大きなお店にHPからメールで問い合わせて購入する手もある。

279 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/12(日) 22:44:51 ID:R9aylr/d
G2とブライス−FXってどちらがやわらかいですか?

280 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/13(月) 01:33:30 ID:XzLtO29Y
ブライスFXのほうがスポンジは軟らかいが、
トップシートはどっちも同じような硬さかな。
最近非ハイテンションばかり使ってるから記憶があいまいだが。

281 :279:2005/06/13(月) 20:25:37 ID:fWZjEClp
>>280
レス、サンクスです。参考にします。
280さんが非ハイテンションを使っている理由ってありますか。
てっきり巷ではハイテンションが流行っていると思ったのですが。
そういえば、ジャスポにも賛否両論ってありました。

282 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/13(月) 20:26:56 ID:fWZjEClp
↑追加。
と言うことは、ノングルーなのでしょうか。

283 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/13(月) 20:32:36 ID:8+XpMXfc
>>272(243氏)
基礎を習得する上では両面同じラバーのほうが良いと思います。
(面白みが無い、という気持ちも分からなくはないですが、まずは。)

ラバーは毎日練習しているのであれば3ヶ月に1回は替えたいところですね。
この季節は特に傷みやすいですし。
山甲の利用がこの場合は一番安く上がるかもしれません(>>5)。
MARK V ×2で多分4500円くらい。

>仲間のラケ借りて打ってみたところ(荘智淵st、F:729sp、Bレイストーム)かなりの好感触だった
>思い切ってFが粘着でバックが表っていうのもありですか?

実際に自他共に認めるほどの好感触で、かつその仲間が丁寧に
教えてくれるというのであれば悪くは無いと思いますが...。

福原、小西選手などはまさにそのスタイル(粘着/表で前陣速攻)ですね。
男子では遊澤亮選手がバックに表ソフトを使っていますので
もしもそのタイプを目指すなら参考にしてください。

284 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/13(月) 20:39:42 ID:8+XpMXfc
>>275
7枚合板が割れやすいということは無いかと思います。
(合板は単板に比べるとはるかに割れにくいです)

耐久性に問題があるとしたらスーパーコアに起因するんじゃないでしょうかね。
あれはグリップをくりぬいてスポンジを入れてあるので。

# 過去スレで真鍮線で修復しようとしてる方がいましたね。


285 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/13(月) 20:46:52 ID:Now8lE1t
>>275
合板は枚数が多いほど割れにくくなるので無問題。

286 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2005/06/13(月) 21:34:22 ID:ky0jLGU0
コクタクのクリッターってスピードでますか?

287 :243:2005/06/13(月) 23:12:34 ID:Gjmz2aO2
>>273
おもったより短くないんですね。ありがとうございます。
それにしても白くなってからも引っ掛かりがいいって・・・マークV怖い。

>36氏

三ヶ月に一回ですか。それは金銭的にキッツイものがありますorz
プロブインテンションってラバーがマークVの寿命を長くした感じだという話を聞いたことがあるのですが、本当でしょうか。
でも山甲ってついでに接着剤買うつもりの自分には送料たかそうなのでiruiruですかね。。

いや、好感触ってのは打球感だけだったんじゃないんですよ。
なかなかできなかったドライブはよくはいるし、サーブの切れも今までにないものだったので。
ただ、フラットに強打したときの「べしっ」っておとがちょっと不安で強打し切れない部分があります。
こんど729spがもらえそうなので大会後つかってみることにします。って、B面どうすんだおれorz

B面が表だったらこする感じで打てるのがいいんですが、そんな表ソフトありますか?スピピ駄目になったし、、、
あ、いや、軽い裏ソフトがあれば万事解決ですが。マンボが軽いとかなんとか。

質問が一個に定まらなくてすいませんorz

288 :ライ:2005/06/14(火) 00:54:49 ID:3gylzopq
【戦型】前陣攻守
【ラケット】ガシアンエキストラ
【フォア側ラバー】スレイバーG2   【厚さ】薄
【バック側ラバー】カールOX P-3αR   【厚さ】-
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】3年
【現在の用具の不満点】スレイバーG2でドライブが今ひとつ入らない

フォア側ラバーをドライブが入りやすいのにしたいです。
(特にループドライブ。スピードドライブはあまりやらない)
以下のうち、どれがオススメでしょう?

・スレイバーEL
・JUIC 999CHN
・エクリプスSOFT
・MARKV30

289 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 01:31:19 ID:TjEBfd8z
>>288
スレイバーEL。

290 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 01:37:09 ID:bxs1ELf+
>>288
てかG2でいいからもうちょっと厚くしなされ。

291 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 01:44:06 ID:2L9CNHtg
>>288
999chn
粘着だから。

292 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 02:53:40 ID:IB4GW0o5
スレイバーでイイやん☆

293 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 04:57:30 ID:dlc+ypJb
普通に使ってればラケット割れるなんてありえないから(単板以外

294 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/14(火) 06:51:23 ID:O0g8M4t5
>>287(243氏)
総重量を抑えるためにB面表ソフトってのはちょっとアレなんで、
粘着を使いたいけど体力が...という状況になったら
STIGAオールラウンドクラシック等の軽いラケットにすることを推奨します。

ちなみに729SPが50g+α(特厚を推定)、MARK V中が40g程度だと思います。

プロブインは若干寿命が長い気がしますが、2倍とかではないと感じました。
そしてMARK Vよりは弾むので現段階では(多分)お勧めできません。

3ヶ月というのはあくまで目安なので、無理のない範囲で張り替えてください。
ただツルツルのラバーで一生懸命振ってるとスイングおかしくなるという罠もありますので御注意を。

>>288
前陣攻守、ループドライブ、ガシエキということで999CHN(中or厚).
ただしカタログほど柔らかくは無いので御注意を。


295 :ライ:2005/06/14(火) 21:20:17 ID:3gylzopq
>>289-294
ありがd。
確かにもうちょっと厚めのラバーでいきます。
その方がドライブやりやすいかも。
999かELかなぁ。

296 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 21:34:30 ID:/EaUREGO
>>295
ELを薦めてみる。厚さは中以上のほうがいいと思ふ。

297 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/14(火) 23:20:03 ID:jGDj9XWm
>>295
ラバーを変える時は
同じラバーで厚さを変えたり
同じ厚さの他のラバーを使ったりしないと
違いがわからなくて後の参考にならないよ。

298 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 05:31:29 ID:wM3AbmRI
>>297
一理ありますね。
しかし前陣攻守でG2もないし、
粘着で薄も辛いので今回は良いのでは。


299 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 06:39:27 ID:DMXV9G7i
>>279

僕はバックがブロック中心の表ソフトを張ったスタイルなんだけど、
昔はブロック時の安定性重視で軟らかいラケットを使っていて、
フォア面はテンション(スレイバーG2やリアルなど)を使ってました。
最近は、表ソフト面の球をもっと嫌らしくしようとして表面が
硬めのラケットを使用するようになり、
そうなると前よりも初速が出て飛ぶためテンション系を使う必要がなくなり、
球持ちがよい軟らかめの非テンション系を使うようになりました。
グルーは塗ってます。音がやめられないので。

300 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 11:29:25 ID:lXs29zAq
300

301 :279:2005/06/15(水) 20:41:23 ID:WZb6jJdq
>>299
わざわざの書き込みありがとうございました。
高弾性+グルー=ハイテンションだから、ハイテンションでいいじゃないか
と思っておりましたが、参考になりました。
卓球の用具ってなかなか難しいですね。ラケット・ラバーの種類は多く、
グルーの種類・有無等があり、更にプレースタイル・打球感覚の個人差が
あるので、本当に自分に合った用具を探すのは永遠のテーマのようです。
それでも、いろいろな人の意見を参考に用具を探すのも楽しいものです。
いろいろとやってみることにします。


302 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/15(水) 20:57:56 ID:hxEv79Kt
279の質問見たとき、正直厨房だと思ったけど違った。
吊ってくる。


303 :279:2005/06/16(木) 06:52:49 ID:mb/bAo7K
ははは・・・言われてみれば、そう思われてもしょうがないですね。
まぁ腕はそんなものかもしれませんが。
ただ今はG2使ってて、プライスFXはどんなものだろうと、
単純に思っただけなので。
でも2ちゃんでは、そう思われたら答えていただきにくいですね。
参考になりました。

304 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 10:44:47 ID:bthjqD2a
ラバースプレー等で粘着力を付けることができると
聞いたのですが本当に付くんでしょうか?

305 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 16:30:00 ID:8xdPQn5q
JUICのドイツの秘密兵器は粘着付くよ。

306 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 16:41:17 ID:wR9NvGAk
スピンマックスをスプレーしてるようなもんだよな、あれ。
あと、クリーナーを乾かさずにフィルム等で密封すると表面が溶けて・・・オヌヌメしないが

307 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 17:17:49 ID:dKQOjXW2
>>305
ただのアルコールだよあれ。

308 :243:2005/06/16(木) 21:55:34 ID:xUACSh6Y
>36氏
やっぱそうするとラケット変えることになりますよね。
取りあえず729SPの厚(中かも)を例の仲間から貰えることになったので、
暫くマーク5中といっしょにためしてみます。

プロブインは弾むんですか。やっぱ一応テンションですもんね。
マーク5にしときましょうかね・・・

マーク5が流石に初期と比べてヤバイ状態になるまでは、結構使ってくことにします。

ありがとうございました。



309 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 22:57:08 ID:YFyle9HT
かなり前にワンハオラケットで質問したものです。
フォア:999chn
裏面:スレイバーEL
最近飛びに不満を感じてきたのであえて粘着はやめて摩擦系でいこうと思ってます。
ちなみにレフォーマにしようと思ってるんですがどうでしょうか?

310 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/16(木) 23:06:41 ID:p2xGfKwt
レフォーマは性能はそれなりにいいが4000円出してまで買うほどじゃないという意見を聞くね。

311 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/17(金) 01:00:13 ID:KY+WHcZe
フュージョン(YASAKA)>>>レフォーマ
という話は良く聞く。

312 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/17(金) 21:08:58 ID:mWmYYvUF
36タソのサイトのログが・・・(;つД`)

313 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/18(土) 00:10:39 ID:Ac7yfMDr
>>312氏、皆様
心底申し訳ないです。
一昨日バックアップを取ろうと思いながら実行しなかった僕の怠慢たるや。

一応、6/4までの投稿はほぼ復旧しました。
が、それ以降についてはもはやなすすべが無いので、
もしも気が向いたら再投稿していただけるとありがたいです('A`)


>>308(243氏)
重い729とはいえ、バックは今より薄くなるわけですし、無理して変えなくても大丈夫かもしれませんよ。
# VSG(3000)の平均重量は90g近くあるので軽い部類でもないですが。


314 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 16:05:50 ID:bMq7dHDR
5年ぶりにラケット買いにいったが
昔よりラケットが重くなってないか?
昔はコルベルもSK−7も80グラム前半が普通だったのに
今はことごとく90グラムオーバー なんで?


315 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 16:15:03 ID:SP6lmsbv

昔、昔のラケットB.アドレッセンや初代N.アバロックスなんかが発売されていた年代のラケットは現在でも非常に人気があるらしく90グラム前後のものが多い。

316 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 17:06:22 ID:W27TW4sF
ちょっと質問なんですが、みなさん年間、卓球用具にどのくらいお金かけますか?
今日、卓球ショップ行ってきたんですが、毎日3時間ぐらい練習してると1ヶ月ぐらいでラバー交換するような張り紙見ました。
ということはブライスみたいな高いラバーだと、割り引いたとしてもシェ-ク両面で8千円ぐらいかかり、年間にすると9万6千円にもなります。
それに加えて、グルーとか含めると10万は超えますよね?
学生だと、それぐらいは練習すると思うので、最近の学生は金持ちなんですね。

317 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/18(土) 17:36:46 ID:/MpsIUFD
ラバー変更は一年に三回と心に誓っております

318 :243:2005/06/18(土) 21:01:39 ID:qanVy0Q5
>>316
去年はラケット代含めて2万くらいでした。

>36氏
復旧作業大変お疲れ様でした。
今度機会があればマークVと729のレビューを投稿させていただきます。
あ、あと、今日729SP厚で打ってきました。
でも、B面がタキファイアD厚となるとどうしても重い。
切り替えしやドライブが出来ませんでした。

で、例の荘智淵st、F:729sp、Bレイストームの組み合わせのをかりてゲームしたんですよ。
面白いようにフォア強打がはいりました。なんですかこの打ちやすさ。
流石にレイストームはバック微妙でしたが。
たった何グラム軽いだけでこんなにも違うのかとおもいましたね。

って、VSGってそんな重いんですか。
軽いのだとなんだかシーラOFFが気になります。
ネットで軽いの頼めば70切れるかもですし。
でもやっぱオルクラですか?あーだめだ。次々に質問が・・・orz
ごめんなさい。

319 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/19(日) 07:07:33 ID:LHhfIof9
36氏乙です。
サーバトラブルじゃしかたないですよw

>>318
粘着つかうならスウェーデン5枚合板お勧め(スピンとコントロール勝負ならオルクラマンセー
荘モデルも粘着前提の設計だから打ちやすいのかもしらん。

とりあえずはやくマク5購入しる!

320 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/19(日) 07:57:56 ID:lvTfNVvM
>>318-319
どもです。。

...コクタクを追加せねば729の投稿が受け付けられないという罠。

>でもやっぱオルクラですか?

無難なのは間違いないです。
シーラは使ったこと無いのでなんとも...。ごめんなさい。

とりあえずはバックのラバーを替えてみたらいかがでしょうか。
(>>319氏に全面的に同意です)


321 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/19(日) 09:01:58 ID:LHhfIof9
>>318
729SPのスポンジて何色?
ワンナン仕様(つまりダブハピスポンジ)なのかが知りたい。

322 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/19(日) 09:56:02 ID:yYZqNy+T
>>321
318ではないが、729SPは729王楠が名前を変えたものだけれど、ロットによってスポンジの色が違うことがあったと思う。



323 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 02:01:20 ID:DHvHbvD2
さすがにグルーマンドクセ('A`)状態になってきた
草卓球だしグルー捨てます
って捨てるのに困るなグルーは…

324 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 15:42:30 ID:9HfiwFNA
私は両面のペンでカーボン入りのラケットを使っています。
そして今のラバーは「マグナ」、「エアー」を使ってるんですが、いまいち
相性が合いません。誰かお勧めのラバー教えて

325 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 15:56:58 ID:B+y60vp8
>>324
テンプレ埋めてから質問してくれー。

326 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 18:47:19 ID:Nsvl8sJQ
不思議ラケット、テナリーがニッタクから正式に発売されるようですね。
http://www.nittaku.com/racket/05/ne6782.html

327 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 18:53:25 ID:INzUKT6h
>>326
うはwwwwwwwwwwwwwwwww

328 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 19:54:23 ID:AqpHis40
>>326
ジゲンボ氏解説きぼん


329 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 20:04:54 ID:+IGXPdgA
今度ラバーをラピッドに変えてみようと思うんだが、グルー効果ってどうよ?

330 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 20:06:24 ID:KHQbhOgy
>>329
マークVと同程度に効きます。問題なしです。

331 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 20:06:45 ID:ZoHs/Xnl
>>326
東京中野の設計者のおばちゃんの卓球とは関係の無いお店で、
直販のみだったヤツですね。
持った感じは、良いですよ。

332 :243:2005/06/20(月) 22:22:20 ID:5sjhQDhT
>>319
(゚д゚ ;)ァヮヮ・・・
>36氏
コクタクんとこないの忘れてました・・・orz

ラケットは様子を見ながら後々購入すればいいですかね。
マク5買ってハモプロと暫く使って見ます。実は4月に買ったばかり・・・('A`
ハモプロの寿命がきたらそっちも変えてみます。
>>321
写真とったんですがどこにうpすればいいのやら('A`

333 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 22:46:18 ID:LgMNbIWi
四月に買ったなら十分使ってんじゃん・・・ラバーは毎日練習してたら一ヶ月もたないよ

334 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/20(月) 23:02:59 ID:giddKFnz
>>332
2getいがったね。

335 :243:2005/06/20(月) 23:45:04 ID:5sjhQDhT
>>333
毎日の練習と言っても他の学校なんかより練習時間も少なく、内容も多分薄いです。
いまつかってるタキファイアなんか10月からはってますよw流石に寿命ですが。
それにハモプロ見て見てもたいして寿命がきたって感じる箇所がないんですよね。
って僕の目がわるいだけか。
>>334
なんて答えたらいいのか・・・orz

336 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 03:53:26 ID:nm1nxgO/
【戦型】ペンドラ
【ラケット】 スピード15
【フォア側ラバー】スレイバーFX【厚さ】特厚
【スピードグルー】フェアチャックライト
【卓球経験年数】7年目
【現在の用具の不満点】ラバーなんですが、食い込む前に飛んで行ってる感じがするんです。
いろいろフォームを変えたりしているんですが、うまくいきません。
抽象的ですが、単板に合うラバーのおすすめを教えてください。


337 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 04:01:34 ID:MFtQ/+q7
スピピの代わりになるラバー教えて下さい。
回転、安定、ほどほどのスピードを求めています。

338 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 06:33:25 ID:RWOdJNkf
中国の802-40
購入は、私の家の近所に在る
ttp://jct-pingpong.ciao.jp/
でどぞ〜。(笑

339 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 10:20:33 ID:4iZTVsbc
>>336
スレイバーFXで食い込まないとなると、マークX30くらいしかないんじゃない?
フォーム・ラバー・ラケット以前に、スイングスピードを上げるようにしてみなはれ。
スイングスピードが上がると、今度は柔らかいラバーでは食い込み過ぎるようになるから。

340 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/21(火) 22:52:51 ID:wl3kROel ?##
テナリーめっさ使いやすそうなんだけど使った工具師いる?

341 :337:2005/06/21(火) 23:51:35 ID:KrbzOf8s
>>338
802−40良さそうですね。
試してみます。

342 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 06:18:59 ID:Of5MlmxD
マグナとかイノーバ系のラバーは打球感に好き嫌いが分かれ易いと思う。

素直にJO使えばいいんじゃないかな?

個人的にはマンボHもおすすめ

343 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 18:21:34 ID:TsOSS7eS
経年変化でラケットが柔らかくなるってこと、ありますか?
柔らかいラケットが好きで、オルクラ買ったのですが
昔使ってたエナジーWRBのほうが鈍くて(個人的に)いい感じの音なんです。
エナジーは染色板が入ってるので普通に考えればオルクラのほうが柔らかそうなんですが・・・。

344 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/22(水) 19:16:37 ID:D6S4gNeS
>>339
ありがとうございます。
30は3日で死ぬんで辞めたんすよww
しかも、そのときはカーボンの入ってるラケット使ってました。
やっぱり、単板に柔らかいラバーは合わないのでしょうか?

>>343
合板は1年半も使えば柔らかくなります。
以前、ショップの店長に聞いたんですけど、合板の寿命は2年みたいなこと言ってました。

345 :よろしくお願いします。:2005/06/22(水) 23:26:44 ID:mUu3fmY3
ヒノキ・ペンウィナーSにELを貼っているのですが、割れてしまいました。
ヒノキ・ペンウィナーより軽くて、弾みはあまり変わらない(少しなら劣っても・・・)日ペンラケットってありますか?
予算は定価7000円以下です。よろしくお願いします。

346 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/23(木) 00:10:06 ID:vyE8g1xa
今ノンテンションの厚使ってるけど、ハイテンションの厚なんか使っても大丈夫ですか?

347 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/23(木) 00:27:30 ID:oZ0x/CRh
>>346
ラバーによるんじゃないでしょうか。

348 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/23(木) 00:34:45 ID:gFLiuNYc
>>343
僕のオルクラWRBも割と硬いです。
ダメにしてしまったオルクラは柔らかかったんですが...

やはりラケットは足使って探し回らなきゃダメですね('A`)
Energyも借りていますが、その個体はオルクラ並の柔らかさなので、
343氏のオルクラもたまたま硬いものだったのかもしれません。
# 特に上板の薄い厚いはかなり影響するような。

>>332(243氏)
ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/blades.php?view=100#R14
まさにそのものずばりな方がいましたので御参考に。
75gということなので、僕の記憶違いだったかもしれません。
# 以外に重かった印象なんですが

画像うpは
ttp://venus.aez.jp/uploda/index.php
とかどぞ。


349 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/23(木) 00:39:34 ID:gFLiuNYc
訂正というか補足。
Energyは決して硬いラケットではないといいたかったのです。乱文申し訳ない。
(Energy ≒ (オルクラ+オルエボ)/2 +WRB)

Chen Qiも使ってることだし、輸入再開されるといいですね。


350 :343:2005/06/23(木) 07:02:44 ID:msntU/3w
ありがとうございました。個体差+経年変化と言うことですね。合板なら通販でもいいだろなんて考えたのが甘かったかもしれません。

寿命が来るというのは、柔らか過ぎて弾まなくなるという意味でしょうか?

351 :344:2005/06/23(木) 13:34:15 ID:oZ0x/CRh
>>350
使いにくくなるんですよね。
スイートスポットがずれてきたりするんですよ。
同じラケットを買い換えるとまったく別物で打ってるきするくらい変わります。

352 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/23(木) 22:38:36 ID:fqTZuDHg
最近のブライスは
以前よりちょっと柔らかくなったと感じてる人いませんか?

353 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2005/06/23(木) 23:04:51 ID:oZ0x/CRh
>>352
まじ?
気候の変化とかでは??

354 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/23(木) 23:48:16 ID:fqTZuDHg
>>353
いや、どうもブライスELっぽい。w

355 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2005/06/23(木) 23:50:01 ID:oZ0x/CRh
ブライスEL?チョット欲しいかも(笑)

356 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 01:42:56 ID:x9SEnTnJ
ふと卓球王国をみていると2年後には弾む接着剤が禁止になるようですね。
文の読み方によればすべての接着剤とも見れるような気もしますが。
弾まない接着剤はまだ大丈夫でしょうか。

一部スレで見られていた、木以外の素材の使用可との関係もあるのでしょうか。

357 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 03:08:23 ID:IQhJEMHh
>>355
そうなりつつあると感じるんですよ。
気のせいかな。

358 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!::2005/06/24(金) 03:16:36 ID:iCfnSDzu
>>357
今度見てみますよ。

359 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/24(金) 06:38:45 ID:RV22wmIB
>>356
ノーマルグルーも「有害な有機溶剤」を含んでいるので使用禁止ですね。

水溶性になると全く伸びなくなると思うので、非スピードグルーユーザも
多少は影響出てくるんじゃないでしょうか。(ニュークイック派除く)

# アラビックヤ○トでラバー貼ってみた人います?


360 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 14:43:03 ID:nB9b9mN1
グルーの件で

結局、荻村氏の主張が今になってようやく実現しようとしているわけだね。
たられば言っても仕方ないが、昔にグルー禁止になっていたら、
今とは全く違うスポーツ(用具や戦術など)になってたんじゃないのかな。

361 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 15:18:55 ID:Upgeg35P
36タンいつもありがとん

で、アクアエフェクト使った人いる??

362 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 17:39:49 ID:5b0t4Jlc
>>36
海外サーバは駄目だっていわれました・・・
うちは海外サーバだったのか。と思いつつ他のうpろだでうp。
http://www.uploda.org/file/uporg133236.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg133233.jpg
これで大丈夫でしょうか。>318氏
上のはコンクリート上に乗っけて取った写真です。
下は見た通り床です。

あと、取りあえず七月までにはマーク5購入します。

363 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 20:57:33 ID:YNEXB8WK
今度ラバーをandroのロケットミディアムにするのですが、性能、使いやすさ、グルー効果はどうでしょうか?

364 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/24(金) 21:05:58 ID:Jk+1MSnN
「誰々の用具教えてください」って書き込みよく見るようになったけど、
何でだろ?

友人に知識を自慢するため?自分も真似するため?

365 :318:2005/06/25(土) 08:21:18 ID:U6Li3IFz
保存しました。とん!

ちゃんとオレンジなんだな。スジ状のものはいってますか?ちょっとピントが(贅沢すまそ


366 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 15:24:13 ID:g/YdIF7F
はじめまして。ちょっと失礼致します。使った人が居れば感想が聞きたくて
此処に来たのですが、YASAKAのSTIGAのオールラウンドクラシックWRBの情報が
欲しいです。どうか宜しくお願いします。

367 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 15:34:39 ID:g/YdIF7F
何回もすみません。
>>91-101で情報が出てますね…図々しいですが、使ってみた感想とかも是非
お願いします。

368 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 16:04:38 ID:gjt0uVoy
マルチ

369 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/25(土) 22:48:59 ID:t8EKwTnG
だれかjuicのファイバースポンジ使ってる人いませんか?感想を聞きたいです。

370 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 00:10:47 ID:Xbphz4eF
ノシ
水分の吸収が非常に速い上、ホコリが残りにくいのでオヌヌメ
最大吸収量もかなりあるしね。
ただ、収納用の箱や袋が欲しいところかな。

371 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 00:28:40 ID:r3GNMO5C
シュラガーライト使ってんですけど軽いのでゲルゲリーに変えようと思ってたんですけど,
メリット・デメリット教えてください

372 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 00:37:35 ID:q4KCTjLP
>>369
無駄にでかいがかなりおすすめ。

373 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 01:05:49 ID:hlI1kjyx
>>359
ありがとうございました。

374 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 01:47:10 ID:R9IzrG56
>>371
二つの違いを挙げると、
・ゲルゲリー21はブレードが小さい。(メリット:振りぬきやすい。デメリット:スウィートスポットが狭くなる)
・ゲルゲリー21のほうが板が厚くて弾む。(メリット:スピードが出る。デメリット:コントロールが難しくなる)
・グリップはゲルゲリー21のほうが太い。
こんな感じ。


375 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 03:09:27 ID:hRt48rsM
ラバーを安くゲットしました。
製造が新しいのと古いのとではどのような違いがあるのですか?
またラバーのパッケージを見ただけでは製造年月日がよくわからないのですが。
分かる人がいたら教えて下さいm(_ _)m

376 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 13:41:32 ID:zKvtysnQ
>>375
触った感じわからなけりゃそれでええやん

心配なら普通に買えば?

377 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/26(日) 19:22:08 ID:n4w1fvMc
>>363
つ ttp://www.r7project.net/Aleph/tt/andro.php?id=8

>>362
被写体が近い時はマクロモード(花のマーク)にあわせて撮るといいかもしれません。
いや、よけいなお世話かもしれませんが...。

>>369
僕もお勧めです。
水を100均の霧吹き(化粧水用)で吹き付けて、アレで拭くだけでかなりいけます。
湿っぽいときはエタノールがベターですね。


378 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 20:26:27 ID:duysfSQF
中ペンのフォア側ってどうやってラバー張るのでつか?

379 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/26(日) 20:49:58 ID:n4w1fvMc
>>378
つ ttp://www.fotop.net/rxng/cntt/malinnn
ペンホールドですから、指のあたる部分は離して張るのが普通です。


380 :7の36 ◆fey/s2r.ok :2005/06/26(日) 20:51:04 ID:n4w1fvMc
張る→貼る

381 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 22:09:55 ID:q4KCTjLP
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26806552

これなんですか?

382 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 22:41:15 ID:dIGN3RjD
>>378
フォア面に特厚を貼るような人だと
36氏の紹介するような間を空けて貼るほうが良いです
グリップに引っ付けて貼ると、グリップ部が厚くなり、持ちにくくなります
フォアに表ソフトや、一枚、イボを貼る選手などでは
グリップに引っ付ける貼り方をする人も、結構います

383 :382:2005/06/26(日) 23:00:47 ID:dIGN3RjD
グリップと隙間をあけて貼ると、重心が先端よりになります
表や一枚、イボを貼る前陣の人の中には
重心が先端よりになると重く感じるので
逆に重心を手元よりにするために隙間を空けずに貼る人もいます

384 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:15:03 ID:hlI1kjyx
スペアラケットというものは、普通みなさん持たれているものでしょうか。
持っているとすれば、同じ傾向のラケットでしょうか。


385 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:22:56 ID:1f1oe36H
>>384
普通はそうですね
試合中折れて同じ傾向で試合なら同じ傾向のラケットじゃないと使いづらいと思いますし
例えばラバーが裏・粒→裏・裏だとそれまでの戦術変えなきゃけないですから

386 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:24:03 ID:1f1oe36H
×試合中折れて同じ傾向で試合なら同じ傾向のラケットじゃないと使いづらいと思いますし
○試合中折れて同じ傾向で試合を運ぶなら同じ傾向のラケットじゃないとやりづらいと思いますし

387 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:30:58 ID:bxVU5hPg
日本語もっと勉強しなよそれから書き込みなよ お前はteruhikoか?

388 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:32:53 ID:qhjT0xYy
バンブーカールはマジでヤバい。普通の粒高とまったく違う。そのラバー使うだけで相手はかなり苦戦する。

389 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/26(日) 23:41:00 ID:hlI1kjyx
>>385
さっそくのお返事ありがとうございます。
本来のスペアが目的なら、おっしゃるとおりと思います。

ただ、それですと一本目が折れないとスペアの出番は無いわけで、
古くなった→別の傾向のラケットを試したくなった→古いラケットをスペアに。
という考え方もあるかな?と思いましたもので。



390 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 00:12:51 ID:GHrEbGUz
荘智淵は蝶とドニックのどっち使ってるんですか?

391 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 00:35:47 ID:HJTUqFN5
>>390
バタフライ。ドニックのほうはドニック契約時代にも使っていなかった。

392 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 10:21:06 ID:2/pAytbl
>>384
普通は試合中にラケットが折れたりしないし、
折れる事も考えたりしないぜ。

393 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 13:26:47 ID:8vzoSms6
>>384
台に引っ掛けてラバーが破れるとかあるかも?

394 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 13:27:24 ID:8vzoSms6
ああ訂正>>392

395 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 14:23:36 ID:ZZ0VbNCd
【戦型】 シェークドライブ
【ラケット】 アバロックス7枚合板
【フォア側ラバー】729Cream 【スポンジ厚さ】2.0mm/硬度30〜35(日本GP製)
【バック側ラバー】729   【スポンジ厚さ】2.0mm/硬度40〜45(日本GP製)
【スピードグルー】未使用
【卓球経験年数】 7年(10数年ぶりに復活しました)
【現在の用具の不満点】
 不満というか、GPってホントに日本の会社なんでしょうか。コクタクらしい
 って事しか分かりませんが。詳しい諸氏、ご意見御願いします。硬度45くら
 いになるとやっぱり表ソフト用かと思いつつ練習中です。用具以前にまずは
 体力の復活が先決かと・・・

396 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/27(月) 18:39:23 ID:gFC/SL6a
>>395
うほ、通なチョイスだねえ。
(最近はバック粘着はいなくなったけど)

ttp://www.ftmr.info/cgi/patio/patio.cgi
の管理人が詳しい分野かも知れない。


>>387
我を批判する..魑魅蒙昧なり、全く思春期の自我、
まずは自分の作文を読み返せばなりませんね!?


397 :384:2005/06/28(火) 10:30:38 ID:outggvoo
>>392
>>393
ありがとうございました。

398 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/28(火) 17:33:15 ID:M1oywTME
完成品の安いラケットって正直どうなの?

399 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/28(火) 17:48:02 ID:QZKpbHNm
>>398

ラバー貼り済みラケットのスレ。
ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097310189/


400 :395:2005/06/28(火) 18:50:23 ID:jAMzN06z
>>396
>>最近はバック粘着はいなくなったけど

10数年ぶりの復活なんで浦島太郎ということで御願いします。
サイト覗いてみます。ありがとう御座いました。

約8年前、ここ(中国)でスポンジといえばGPか黄金路くらい
しかなかったのですが、最近ではドイツ製のスポンジなんかも
売られているようです。また試してみたいと思いますが、
値段を考えると、GPで十分かと。シートとスポンジを分け
て貼る方が多く、いろんな選択肢があり結構楽しめます。
値段も含めて日本で買うのがアホらしくなりますね。

401 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/28(火) 19:07:21 ID:AqpCf7jS
androのキネティックCFカーボンOFF-の情報キボン。

402 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/28(火) 20:46:25 ID:lbmS9zsy
中国は偽物が多いからな。値段が安いことが必ずしもいいとは限らない。
ブライスやキョウヒョウの偽物が大量に出回ってるし。

403 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 04:08:03 ID:PNfyxpvx
ラケットの総合的な重量はどれくらいが適正でしょうか。


404 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 05:48:04 ID:eFWgKcM3
>>400
中国在住でつか。
PF4送ってくださいwww

今バック粘着は王楠くらい。
だいたいブライスかスレイバー、
あとはハモンド系が多い。

>>402
そもそもは高いから偽者出るんじゃないかと。

>>403
それは自分しだい。
とりあえず道具変えたら必ず量ること。


405 :395:2005/06/29(水) 13:29:43 ID:AA21Te4H
>>402
>>中国は偽物が多いからな。値段が安いことが必ずしもいいとは限らない。
>>ブライスやキョウヒョウの偽物が大量に出回ってるし。

北京だといろいろまわりましたが、邸鐘恵、許紹発の店は問題ないと
思います。邸鐘恵の付近は結構ニセ物売ってる店が多いです。

製造業に携わる身として思うのは、本物(かつ良品=検査合格品)で
あっても製品毎のバラツキが日本製と比べて大きいといった所です。
多分日本出荷用の規格外品なんかが普通に出回っているのだと思われ
ます。日本へ輸出する野菜なんかでも外観検査ではじかれモノが中国
国内で普通に出回っている事を考えると同じではないでしょうか。

やはり工業製品として捕らえると、製品の精度出しのレベルや品質
管理っていうのは日本製が世界一だと思います。

接待で溜まった余分な脂肪を落とすための週一程度の練習のために
ラバー1枚3000円も出してもしょうがないといった意味です。試合に
出るわけでもないのでこだわっても無駄かなと。日本に帰国したら
卓球やらないでしょうし。

>>404
PF4ですか。こっちではあんまり使っている人見ませんね。私の
コーチも、私が729使っているのを見て、自分のバタフライの
ラバーを私に見せながら笑っていました。

送ることは出来ませんが、北京の店ならいくつか説明する事は
できます。あと、香港へ旅行される機会があれば花園街の
スポーツ用品街をこまめにのぞけば、STIGA等のヨーロッパ
ブランドのラケットやラバーが日本より格安で結構売られて
います。JTTAのマークなしですけど・・・

406 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 22:33:53 ID:OshBgqqt
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1120024219/l50
ここにいる>>1に教えてあげてくれ

407 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 22:39:37 ID:QBhY8ISM
>>406
厨房は放置

14 名前: Mr.名無しさん Mail: 投稿日: 05/06/29 22:21:36

>>12
おまえたのむよおおおおお
糞スレたてすぎてここでしかスレたてれなかったんだよおおお

408 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/29(水) 23:57:34 ID:cqi3rO07
話変わりますが、ボールはどこのが好きですか。
モレはニッタク


409 :403:2005/06/30(木) 00:15:52 ID:YEeaXK88
>>404
サンクスです。どこかに、何グラム位がいいと書いてあったような気がしました
ので。160g位?(ちなみにシェーク)

でも、考えてみれば計るものが無い。とりあえずはそれからですね。

410 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 00:51:26 ID:FchfsR5r
36タソのサイトのスピード15のレビューはイタすぎる。はっきり言って気持ち悪い。

411 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 06:39:58 ID:domHgWq6
>>410
主旨はともかく、書き方がキモいな。ほお擦りするヒゲのこゆいオサーン想像してもうた。

それにしても、て●ひこが大量に投稿しだしたら嫌だな。誰か彼に日本語教えてやってくれ。ついでにニフティの厨にも記号の使い方を。よみづらくてかなわん。

412 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 20:06:32 ID:cn40uNcf
スピンピップスが禁止らしいがカットマンで使ってた人は
何を使うの?関霊とかそれともMDスピンピップスの代わりが出るのを待つ?

413 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 21:03:58 ID:XwIMNa/7
【戦型】 シェーク異質ドライブ主戦型
【ラケット】ティモボル・スピリット
【フォア側ラバー】スレイバー・EL【厚さ】アツ
【バック側ラバー】オリジナルTバージョン【厚さ】 アツ
【スピードグルー】 不定期にエコロエフェクト使用
【卓球経験年数】 6〜7年
【現在の用具の不満点】
フォア側ラバーを[バリテス【アツ】]を注文しました。
テンプレ埋めなくても良いかな?と思いましたけど
一応埋めました。
バリテスの使用した事のある方、感想を教えてください。お願いします。
>>412
回転系表ソフトを使おうと思っていた矢先の出来事だったので
その話題には僕も興味がありますねぇ。

414 :かまぼこ+:2005/06/30(木) 21:22:55 ID:OMyZ+5KS
【戦型】前陣速攻
【ラケット】クラベス−S
【フォア側ラバー】マークV   【厚さ】 厚
【スピードグルー】なし
【卓球経験年数】 2年4ヶ月
【現在の用具の不満点】今はとくになし・・。
前陣プレーには、こんな物でいいのでしょぅか?


415 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 21:31:26 ID:uQ9bozzh
>>412
センレイはスピピの代用にはならん。

416 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 21:41:44 ID:AZGiCSUo
先日、初心者の友人用に買ってあげた

・板:スリーク1(TSP) 合板日ペン
・ラバー:タリビット 中 (コントロール系裏)
・グルー:ノーマルグルー (105g)

という組合せで練習試合をしたところ、普段勝てない人にまで勝って全勝。
ショックで茫然自失…w ここ数年間はなんだったんだ・・・とw
たしかに、卓球を始める際は日ペン裏でした
その後、日ペン角丸+表 → 日ペン丸+表 → 中ペン+表 → 中ペン+表+裏(155g) と変えてきました
友人のラケットで試合をした際に良かったことは、
1)裏なのでサーブが切れた          2)裏なのでツッツキが切れた
3)裏なのに角度打ちがしやすかった     4)裏なのでドライブがかかっていた
5)軽いのでラケットコントロールができた   6)軽いのでプッシュのときの動きが良く、快速プッシュにできた
7)手が小さいので日ペンの方が馴染んだ
だと思います。

そこで、日ペンと裏ソフトを買おうと思ってるのですが、ずっと中ペン表だったので浦島状態です。
友人と同じものを買えとおっしゃるでしょうが、そこは、心情を察して下さいw
角度打ちも使う前陣速攻+ドライブに合っている板とラバーをお勧め下さい。
上の3)、5)、6)を重視しています。あと、合板・角丸の方が好みです。よろしくお願い致します。

長文駄文失礼(;´Д`)

417 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 23:15:06 ID:fjvLhGQt
>>416
つ[ダーカー アクアブレード速攻型+スレイバー中〜厚]

418 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/06/30(木) 23:57:27 ID:HF/ZX0Vg
速攻には無印スレイバ-の方がいいですか?
ノングルーですが。

419 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 00:40:46 ID:Wq+GZaoN
>>416
同じでいいじゃん。

420 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 00:46:07 ID:2H+f49pN
別に心情もクソもないと思うけど

421 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 01:07:43 ID:Wq+GZaoN
>>416
実は自分のために無意識に買っていたのだよ。

422 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 01:09:36 ID:Wq+GZaoN
>>416
心情の分足すんだったら、タリビットの厚か?
TSPで揃えてX'sの厚くらいでよいんでは。

423 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 01:33:33 ID:2H+f49pN
でも厚くしちゃうとこいつが意識する角度打ちがやりづらくなりやしないか?
まあ別にその辺のポピュラーなラバーならなんでも大丈夫な気がするけどな。

424 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 01:36:17 ID:OT/tJGSM
あくまでカタログの売り文句だが、
タリビットってまさに>>416向けのラバーじゃん
「粒を低めに設計し、ドライブはあくまでも繋ぎとして使い、決め球はショートからのスマッシュ…」とあるw
心情分としてw、ダーカーを買ってみる&厚にしてみるでどう?

425 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 02:14:14 ID:Wq+GZaoN
>>424
落としどころだな。

426 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 04:19:24 ID:D4kqdxXg
【戦型】シェークバック表前陣速攻
【ラケット】アバロックスBT777-FL
【フォア側ラバー】フュージョン  【厚さ】厚
【バック側ラバー】タンゴウルトラ 【厚さ】1.8mm
【スピードグルー】あり
【卓球経験年数】6年
【現在の用具の不満点】フォア側のツッツキがポンポン浮いてしまう

5枚をずっと使用していたのですが、バック側でもっと攻撃しようと考え、
7枚に変えました。と同時に、それまでフォア側にX`s、トリプルなどを使用していたのですが、
もう少し軟らかめの高弾性に変えようとフュージョンに変更しました。
ドライブやスマッシュ時にはよく食い込んで何ら問題ないのですが、
以前のようにツッツキをガツンと切ろうとするとポンポン浮いてしまいます。
手に負えないのでX`sに戻したところ、ツッツキや台上処理は文句なくなったのですが、
今度はドライブ時に食い込みが足りず、相手にドライブが取り易いといわれる始末です。

パワーもないのに7枚を使うな、という批判はあるかと思いますが、
「台上処理に違和感のない軟らかめの高弾性あるいは粘着性ラバー」
を教えていただけると幸いです。
ちなみにXTENDを試してみましたが、フュージョン以上にツッツキは論外でした。

現在考えているのは、エクリプスソフト、フレクストラ、タキネスドライブ、トレーサー
あたりです。

427 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 08:33:30 ID:2H+f49pN
XTENDでできないのならヘタクソなだけ。
練習あるのみ。

428 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 10:52:06 ID:BXn7rDTL
>>426
ドライブもスマッシュもブロックも台上の処理もやり易いラバーなんてありません。
高弾性と粘着ではボールの捕らえ方はもちろん、スイングも違いますよ。
たぶんココに書き込むレベルなら、
まずはメジャーでスタンダードなラバーを選んでみてください。
最初はボールが入らないかも知れませんが、
入るようになるまで練習してください。
道具に技術を合わせるのも大切な事です。
それで一通り道具と技術の基本理論をマスターしたら、
徐々に道具と技術を目指してるスタイルに合わせていってください。
基本理論が分かっていれば道具選びは簡単ですよ。
道具の足りないものを補うのは技術です。

429 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 12:25:20 ID:D4kqdxXg
.

430 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 12:26:49 ID:D4kqdxXg
わかりました。
standardなラバーで自分のへたくそさを思い知れと、そういうわけですね。
どうもありがとうございました。

431 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 12:54:12 ID:L+E5bWXr
>>430
わかってねぇじゃん。
言葉使い勉強して、もう一度出直せよ。

432 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 13:10:06 ID:D4kqdxXg
standardなラバーで自分の技術の甘い点を認識して、練習に励みなさいと。
これでどうっすか?

433 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 13:25:10 ID:2H+f49pN
>>432
とりあえず今の時点じゃ、お前は何使っても変わらないということだ。

434 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2005/07/01(金) 16:40:00 ID:L+E5bWXr
>>432
自分でエクリプスソフトとかフレクストラとか
言ってるし、とりあえずはその辺でいいんじゃね?

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)