5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ7コブめ

1 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/24(金) 08:43:51
コブ好きな基礎スキーヤー&モーグラー、これから滑れるようになりたいと思ってる人
基礎屋もコブ屋も関係なく、みんなでコブの滑りについて語ろう。
モーグルの滑り、基礎の滑りで、イイとこは盗み、ダメなとこは叩け。



2 ::2005/06/24(金) 08:46:06


3 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/24(金) 08:48:11
前スレ

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ6コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1106019632/
http://makimo.to/2ch/sports7_ski/1106/1106019632.html

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ5コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1089087570/
http://makimo.to/2ch/sports7_ski/1089/1089087570.html

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ4コブめ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1074825844/
http://fun.kz/test/read.cgi/ski/1074825844/

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ3コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1042616501/
http://makimo.to/2ch/sports_ski/1042/1042616501.html

基礎とモーグルでコブの滑りを語るスレ2コブめ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1016723752/
http://makimo.to/2ch/sports_ski/1016/1016723752.html

基礎とモーグルでコブの滑り方の違いを語るスレ
http://sports.2ch.net/ski/kako/1011/10110/1011057611.html


4 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/24(金) 08:50:52
関連スレ

コブ初級者の人は…
【スキ-】 コブ初級スレッド3 【初心者】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1111737205/

モーグルの人は…
【【【【モーグル!モーグル!総合スレッド】】】】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1105256000/


5 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/24(金) 10:39:06
関連スレ

★★★モグラーって整地まともに滑れるの?★★★
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ski/1109407515/

6 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/24(金) 13:16:46
新スレ乙

7 :ぼーだー:2005/06/25(土) 11:43:15
>>1
お疲れ様です。7コブめ誕生おめでとうございます。
7はいい数字ですね。



8 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/25(土) 20:22:36
しかしネタがないね

9 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/25(土) 20:27:47
GENのブーツ使ってる人居ませんか?
もし居たらインプレなどお願いしまつ。
フレクソンから9RSに買い換えようかと思ってるので

10 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/26(日) 08:34:55
多分ここの住人の8割くらいがフレクソンシリーズじゃねえ?どうよ?

11 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/26(日) 11:21:27
来期からフレクソンにする予定の人。


12 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/26(日) 11:21:50
>>10
ノシ

13 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/26(日) 11:23:15
>>10
ノシ

14 :12:2005/06/26(日) 15:24:06
>>13
重複大変申し訳なく思う次第であります。


15 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/26(日) 21:57:34
フレクソンから変えようと思ってます。
いいブーツなんだけど、もう少し鋭い反応があるブーツが欲しい。
レグザムにしようかと。どんな評判あるか教えて下さい。

16 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 13:14:04
フレクソン以外は嫌です。軽さ重視!

17 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 13:38:19
フレクソンより、GEN,レクザムの方がターンは楽しいよ。個人的には。
フレクソンみたいにやわらかい必要はないんじゃないかと思うんだが、、
あの「やわらかい吸収」のジャンリュックだって、フレクソンじゃなかった
し。
あの軽さは魅力だけど。


18 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 14:14:15
フィット感、履き脱ぎ易さ、暖かさでフレクソン。
そんなにハードな滑り出来ないオサンだから柔らかい方がいいです

19 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 16:51:11
今年のレグザムか?
幅は狭いし、堅いし、
日本人向けではないな、日本製なのに(W

20 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 19:22:00
>>17
やわらかいから良いんじゃないと思う。
なんつうか、前方にしなやかに曲がって力を受け止めてくれる、という感じ?

21 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 19:35:29
良く言われているけどブーツは気に入ったものを選ぶのじゃなくて
自分の足にあったブーツを選べって。
実際履いてみて良かったのにした方がいいんじゃないのかな?

5年位前に買ったノルディカのGPモーグル、半端じゃない
キツさとシェル当たりで履けたものじゃなかった悲しい思い出。

22 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 20:04:31
サーモインナーのため試し履きが出来ないのがフレクソンの弱点か、、でもフリースタイル、パーク系でのフレクソン率の高さはすごいよ。

23 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/27(月) 21:13:49
>>19
モーグル用でもそんなに硬いの?

>>22
でもなくなっちゃうんだよなぁ。なんで?

24 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/28(火) 08:31:11
>>21
同じ経験者ここにもいるよ。
GPモーグル+フォーミング+etc=15万円
を半シーズンで捨てた。
短い人生の貴重な時間も無駄にした。

25 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/28(火) 08:43:46
誰かフレクソン27センチのハードタン使わないからあげるよ。って言う仏様はいませんか?

26 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/28(火) 09:41:04
>>23
クナイスルがつぶれかけ、というかほんとは一度つぶれるところを、
なんとか板だけは残すようにしたらしい。
で、不採算部門は切り捨て。

フレクソンは売れてるように見えても、人気が高いのはあくまで
一部ジャンルの中でだけ、なんだよね。


27 :21:2005/06/28(火) 20:47:01
>>24
。゚・(ノД`)人(Д` )・゚。ナカマー!

28 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/29(水) 01:24:31
フレクソンのラインはK2が買ったはず。出るとしたらK2からになるけど
K2のブランド名は出ないかも。
フレクソンは足が合わなかった。ブーツはレグザム結構いいよ。
でもハードに滑ると前へのつぶれ方が不自然。
と、理屈っぽく言いましたが、すべり安ければなんでもいいんじゃん?


29 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/29(水) 20:00:48
>>28

>でもハードに滑ると前へのつぶれ方が不自然。

詳しく!


30 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/30(木) 00:46:58
>>29
足の甲のシェルが薄いためか、前傾が強いときに甲がつぶれる感じで横に広がって
行きます。そのとき足がずれる感が強いのと足首が折れそうなくらい曲がります。
今data95だから97とかにすれば問題ないのかも。
設定をhardにしてもそれほど改善されなかったす。
ラングが合う人は、ナロータイプ、もうちょっと幅が広い人はミディアムタイプが
良いと思います。


31 :のるでぃかいいよ:2005/06/30(木) 01:06:41
のるでぃか信奉者です。
GPのフレックス130をチューニング(サイドの硬さは保ったまま、前傾を柔らかく)すると
抜群のレスポンスを発揮します。
今までブーツのテスターもしていてそう感じました。
モーグルバーンでビックエアーを飛んだ直後の
安心感は絶品です。
ターンは2流の私ですが・・・
ブーツを廃棄した方ももう一度試してみて下さい。

32 :へい:2005/06/30(木) 02:26:47
ミニにタコ

33 :24:2005/06/30(木) 08:25:06
GPのチューンしていました。
前に柔らかくなるように穴を開けたり、切り込みいれたり
でも根本的にロアシェルの立ち上がりが(前方部)
ちょうどスネにあたり・・・
後傾ランディングの私には・・・
辛いシーズンを送りました。
ヘタレにはハードなブーツでした。

34 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/06/30(木) 19:23:35
コウケイランディングすると靭帯逝くよ

35 :29:2005/06/30(木) 22:34:39
dくす。

もうひとつ調子に乗って質問。レグザムのブーツはその他のブーツと
設計が違うところがあって(A ONE CONCEPTとか言うらしい)、リフト
に乗った時スキーがハの字にならず、||の字になるという特徴があり、
滑っている時の膝の入れ方も普通のブーツとは違って、膝の捻りを
必要としない設計らしいっす。一方、モーグルはショートターンの
連続で、膝の先行動作が結構重要と思いまつがが、レグザム使うと
今までブーツと感覚がかなり変わると聞きまつ。30さんは何か違い
を感じましたか?

教えてクン須磨祖。


36 :29:2005/06/30(木) 22:36:05
35は>>30さんへの質問でした。

37 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/07/01(金) 00:15:06
30です。
ノルディカは一部では評判高いですね。全日本一桁の人も言っていたから
間違いないでしょう。未確認ですが、テクニカも同じ型とか・・・。
さて本題です。
本来良いブーツとは、前傾していくと自然と膝が内側に入って行くものだと思います。
なのでそういう意味ではフレクソンはイマイチと感じました。
というより、フレクソンからレグザムに変えたときに簡単に膝が入る感覚が
ありました。周りから見ても大きく入るのがわかったらしいです。
でも残念ながらすぐにその感覚になれてしまいます。でもその前に荷重していった
ときに膝が入るのは、ラングその他も同じだと思います。
あ、そうそうレグザムは浸水が激しいです。人によるらしいですが、僕はガム
テープが手放せません。


38 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/07/01(金) 10:52:01
>>37
> 良いブーツとは、前傾していくと自然と膝が内側に入って行くもの
そういうもんなの?

自分は足の骨格的に勝手にそうなってて、
スクワットでしゃがむとX脚みたいになる。
つまり膝が内側に入ってく。

それをわざわざブーツチューンして、
真っ直ぐにしゃがめるようにしているのだが。

39 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/07/01(金) 11:32:21
> 良いブーツとは、前傾していくと自然と膝が内側に入って行くもの

外足はそれで良いかもしれないが、内足はどうなんだろう。
内足の膝を、ターン内側に多めに向ける必要があるんじゃないか。

40 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2005/07/01(金) 16:59:41
レグ重いっしょ。ダーツイスプがツライ。
結局フレクソンに帰ったな。人気があるのかオクで売ったら良い値付いたのが救いかな。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)