5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【理論派】テニスの技術 議論スレ【求む!】

1 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 02:00:17 ID:o6hOyXJM
★ テニスの技術について実用性も含めて議論するスレです ★

人の意見をしっかり読んで、脊髄反射レスはやめましょう。
荒らしは徹底放置。ママーリいきましょう。スレ違いは該当スレへ優しく誘導。

質問したい方や初心者はこちらへ
→【技術】テニスの技術 質問&回答スレ F【向上】
  http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1105764343/

現在は議題に「フォアハンドストロークを打つ際のスクエアスタンス、
          オープンスタンスの使い方の違い」
         「フォアハンドストロークのグリップの使い分けについて」などが挙がってます。

2 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 10:17:11 ID:eIyQZSKV
2get
8時間も放置されてるのか

3 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:21:27 ID:2aTwyjkr
オープンだと踏み込まないって本当だろうか
どちらのスタンスでも踏み込むくらいのイメージで打ってるんだが…

4 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:42:04 ID:ktebhI4i
このスレがいるのかいらないのか議論しよう

5 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 12:55:21 ID:kfJXa2oC
軟式上がりで、
思いっきり厚いグリップだけど、
スクエアで踏み込んだほうが、
体重の乗った勢いのある玉を打てる。
軟式のボールだと、その差が顕著に現れる。

6 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 13:22:34 ID:Ln8rpcpR
基本はオープンなのか、スクエアなのか、それがモメてる原因なのか?

オレ的にはオープンで打つ回数の方が圧倒的に多いし、下半身から回転する意識を常に持つ
ことを忘れないために、基本はオープンに置いてる。
テニス始めたときからオープンだけど、それについてどうこう言われたことはないしな。

でも体重移動を意識することを忘れないためにまずスクエアを、というのが間違いではないことも
分かってる。昔はみんなそうやって打ってきてたわけだし。
オレ理論だけど、今はプレースタイルによって身につける基本が変わる時代になってるんだと思う。

>>3
自分は踏み込むイメージではなくって、惰性で回転したがる下半身を受け止めるイメージ。
でも多分やってることは一緒だと思う。

7 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:14:51 ID:o6hOyXJM
>>5
そういえば軟式でオープンスタンスで打ってるのって見ないですな。
でも軟式の人の強打って手首を激しく使ってるから、
スタンス以外の部分もある希ガス。

8 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:19:39 ID:kfJXa2oC
>>7
軟式でもロブのときは、オープンで打つよ。

9 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:23:03 ID:o6hOyXJM
>>8
トップスピンロブを打つ場合ですかな?
軟式に両手バックがないのもちょっと不思議。

10 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:33:20 ID:B/PJWPlo
自分も軟庭経験者だが指導者が素人で我流でやってたため
オープンスタンスで打つようになった。
テニス始めてからスクウェアスタンス覚えたYO!


11 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:42:58 ID:jPOiiDKP
俺、打ち込む時はスクエア。
体重移動しやすいからボールに威力が出る気がする。
あくまで個人的に気がするだけ。
で、実際はどっちの方がボールに威力があるんですか?

12 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:52:06 ID:xhrQOZc8
>>11
大多数のプロがやってる方。

13 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 16:59:52 ID:kfJXa2oC
>>9
軟式の場合は、鞭みたいにしてブンブン振り回すから、
両手だと、勢いのあるバックを打てなくなる。

14 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 17:46:58 ID:o6hOyXJM
>>13
なるほど。似てるようでけっこう違うんですなあ。

15 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 18:52:54 ID:r5P2N4Ei
>>11
一般的にはスクエアと言われてる。
プロも試合で決め球打ってるときは大抵スクエア(に見える)。
もちろん、ハイリスクとってカウンター打ったときはオープンだけど。
後ろから前へ押す力だけをとってみると、スクエアのほうが効率的だと。

16 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 20:46:32 ID:RPzcsyHF
軟式はボール自体に反発がないから、両手スイングだとスイングスピードが出なくてボールが早く飛ばないのだと思われ(・∀・)ゝ

17 :もみ:05/03/19 20:56:20 ID:hJlm++tq
威力ならスクエアのほうが全然出るんだよ。踏み込めるしね。
余裕が少しでもあるならスクエアで打ち込むべし!

18 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 20:59:13 ID:Emo+onlC
最近はスクエアっつーかセミオープンくらいが一番多くないか?

19 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 22:34:20 ID:C24ekdEO
>>18
同意!

20 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 22:51:53 ID:/04eS0qX
>1
スレ立て有難うございます。

早速ですが、スタンスの定義について。

スタンスとはボールの飛行線に対する両足の位置のことであって
左右両肩を結ぶ線ではない。
オープンスタンスの場合、インパクト時にはスタンスと左右両肩を結ぶ線は
一致するが、スクエアスタンスの場合は一致する場合とそうでない場合がある。
グリップがコンチネンタルの場合はほぼ一致するが、グリップが厚くなるほど
だてんはたかくまえになり、それに伴い両肩を結ぶ線は、ボールの飛行線に
対し平行から直角に交差するように変化する。

と云うのが私の考えなのですが、それに対し、

>身体は正面を向き
この時点でオープンになってるんじゃないか?

とか

なんだそれ。それマジなら俺究極のアホだな。

と云ったレスが付いています。

皆さんはどう思われますか。



21 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/19 22:54:42 ID:/04eS0qX
修正

× だてんはたかくまえになり、

○ 打点は高く前になり



22 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 00:02:39 ID:TFP1x89+
>>20
ごめんなさい俺が悪かったです勘弁してください

23 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 00:35:22 ID:SgWIPx5Y
・オープンスタンスで厚いグリップだと、ワイパースイングでないと打てない
・薄いグリップでオープンスタンスは難しい

この2点はどうでしょうか?

24 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 00:48:41 ID:TFP1x89+
両方ともそんなことはないだろ。

25 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 02:14:29 ID:AstW5BlW
基本的にオープンは深い球の処理、スクエアは浅い球の処理に適してる。
前への体重移動がないオープンでアプローチするのは効率が悪いし、
踏み込みが必要となるスクエアでは深い球を下がらずに処理するのは難しい。
それぞれ適した場面が違うから、どのスタンスがいいとか言うのは無意味。

つまりそれぞれの特徴を理解したうえで適したやり方を選ぶことが重要。

26 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 21:16:11 ID:ISQKrKgU
ていうかママーリってなんだ…?

27 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 22:14:22 ID:5xNd1Qg3
ていうかあんまり重複スレ立てるなよ・・・

28 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/20 22:26:42 ID:W8Ci3vIN
>>27
空気嫁

29 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/21 00:15:22 ID:pxYhCvQh
スクエアが正しいって言う人が多いみたいだが、
おばちゃんなんかでしっかり踏み込んでても、
身体(上体)が横向きのまま手打ちになってる人が多いのを見ると、
オープンスタンスで身体の回転で打つ練習させることは有益だと思うけどね。

これは実戦とは別の話だけど。

30 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/21 00:44:02 ID:5qr1RDv6
正しいという表現はどうだろう?
スクエアの場合、体重移動をパワーと打球方向の安定性に
使えるというのが利点だと思う。
但し、オープンスタンスのように深く状態を捻ると、肩越しに背中方向で
ボールを見なければならないので、ボールが見にくいという欠点がある。
その為身体の回転が疎かになるんじゃないかと思う。
今は、ラケットの性能が良くなって手打ちでも踏み込みが出来てたら
結構飛ぶもんだしね。
厚いグリップでスクエアスタンスだと安定しないというのも、この辺が
関係しているのかもしれない。
オープンスタンスで身体の回転を覚えさせるのも一つの方法だけど、
ボールの送り出しが出来てないと返って不安定になるような気もする。

31 :名無しさん@エースをねらえ!:05/03/21 02:08:30 ID:tIOxZdf/
誰もスクウェアが正しい、ヲープンは駄目だなんて言ってないじゃん。どちらも使えるようにしろってことだろが。
あとスクウェアだとボールが見にくい云々は理解できんな。
ボールに対する上体の向きは、結果的にはどちらもそんなに変わらんだろ?
それにクローズドスタンスならともかく、スクウェアでボールが見にくいってボールに対して一体どんなアプローチしてるんだ?

>>29
おばちゃんはグリップ薄いだけだろ

32 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 03:57:56 ID:e5cOSSFo
元デ杯選手に教わったことがあるが
常にオープンスタンスで打てと教わった。
その人はプロも教えているが
今のテニスは常時オープンスタンスらしい。

33 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 06:05:52 ID:8wNfcdl+
どちらが優れていると言う話になってるようだけど、そんな風に一つの考え方に固執することは
自分自身で壁を作っているようなもの。
試合中は全く同じ条件の球が来る訳ではないから、それぞれにあわせたやり方で打つ必要がある。

どちらが優れているかよりも、どう使い分けるべきかを話し合った方が良くないか?

34 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 12:00:24 ID:ZVTzXJG8
>>32
星の数ほどいるプロの中で、オープンスタンスしか使わないプロって何人くらい存在するの?あんま見たことないな。

>>33
ハゲ同

35 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 18:32:50 ID:CSqaNtaU
>31
このスレの元になった【技術】テニスの技術 質問&回答スレ F【向上】
の423以降のレスでも、29氏の言う

29>スクエアが正しいって言う人

と云うのは居なかったので、

30>正しいという表現はどうだろう?

と、やんわり言ったつもりだったのですが、お気に召しませんでしたか。
どちらが正しいという表現は私はしてませんし、元スレの人たちもしてませんよ。

それと、

31>あとスクウェアだとボールが見にくい云々は理解できんな。

と云うことですが、わたしは

30>但し、オープンスタンスのように深く状態を捻ると、
(状態は上体の誤変換)

と書いています。「深く上体を捻る」と云うのはスタンスに対し上体を90度近くまで
捻るという意味だったのですが、解りにくかったですか。
オープンスタンスで上体を深く捻ると言えばこのくらいは捻ると思うのですが。
スクエアスタンスでここまで捻ると見にくくないですか。


36 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 22:08:47 ID:8wNfcdl+
>35
オープンスタンスはなぜ捻る?タメを作るためだ。
スクエアスタンスは横を向いている状態ですでにタメはできている。わざわざ90゚も捻る必要はない。

スクエアスタンスの事をごちゃごちゃ言うよりまずはスタンスの勉強をしたほうがいいよ。

37 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/21(月) 23:22:24 ID:ZVTzXJG8
どんな打ち方すればボールが見にくくなるのか、誰か解説きぼんぬ・・・
テニスの話だよね?

38 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 00:19:03 ID:MZPtTMsr
>36
>スクエアスタンスは横を向いている状態ですでにタメはできている。

体重移動の為のタメは出来ても身体を回転させる為のタメは不十分でしょ。
身体の回転を使わずただ押し込むだけのスイングならそれで良いだろうけどね。
フォアでもバックでも肩を入れろって言われたこと無い?
俺は、下半身と上半身が同時に回るようなスイングじゃ不満なので、
下半身と上半身の捻り差を使って打つようにしてるけど。
左手で上半身の開きを押さえて、踏み込む。
少し遅れて下半身が開き、捻り差が最大になったところで
一気に上体を回転させる。
こういう身体の使い方をしてるんだけどね。


39 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 00:36:39 ID:JsO3pIEb
これが「普通」のスクウェアスタンスでボールも見にくいようには見えんのやけど・・・どんだけ捻ってるん?
http://www.advantage-tennis.com/federer/index.php?ind=36

40 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 00:51:32 ID:8y4Q21Ai
スクエアとオープンの中間はないの?

41 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 00:51:45 ID:MZPtTMsr
>37,>39

30>但し、オープンスタンスのように深く状態を捻ると、
(状態は上体の誤変換)

って書いたでしょ。言い換えれば「捻りすぎると」という意味で書いた
つもりなんだけどね。
スクエアスタンスでもオープンスタンスのように身体を捻れって書いてあった?


42 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 01:07:15 ID:iLMRGzYZ
35のカキコがひたすら感じが悪いから、
無駄な議論になるような気がするけど。

35はテニスやスタンスの勉強よりも、
人間関係とか、日本語の使い方とかを勉強したほうがいいと思う。
真面目な話。

43 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 01:15:53 ID:MZPtTMsr
確かに無駄だね。揚げ足取りばっかだもん。

44 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 02:06:47 ID:TwTfaLmN
>>43
あんたの理論みたいなの?がことごとく否定されてるだけのようなんだが・・・

45 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 06:19:32 ID:zk3r4IHq
>>30
「但し、オープンスタンスのように深く状態を捻ると、肩越しに背中方向で
ボールを見なければならないので、ボールが見にくいという欠点がある。」
「スクエアスタンスでここまで捻ると見にくくないですか。」とか
実際しない事を仮定して話するからいけないんじゃないか?

46 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 08:39:04 ID:BUoI10+o
理論は2つ
タメを戻す筋力がある場合はタメが大きければ大きいほどパワーが大きくなる。
タメが大きくなるとタイミングがあわせにくくなる。

タメがより大きくできるのはスクエア。
ただしいろいろと制限されることがあるので
様々なケースに対応ができない。
オープンは短い球の処理以外は対応できるが、オープンだけでラリーをしてもペースが単調になる。

47 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 10:36:53 ID:TwTfaLmN
スクウェアスタンスの欠点は、準備に時間が掛かるのと、次の動作(前進を除く)への繋ぎが悪いこと。
これに尽きる

48 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 15:21:37 ID:BUoI10+o
>47
フィニッシュもスクエアにしてるだろ?
それは正しいスクエアの使い方じゃない。

フィニッシュをオープンにすればオープンと変わらない。

49 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 16:09:11 ID:Lh0Y8tJQ
>>48
詳細説明希望。

50 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 16:19:11 ID:MZPtTMsr
>45
仰るとおりでした、申し訳ない。
最初から46氏のように書けば良かった。
46氏に感謝。

51 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 17:35:27 ID:uLjfcSa/
ほとんどの人は、基本はオープンで余裕のあるときだけスクエアでしょ。

52 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 19:21:03 ID:BUoI10+o
>49
体の回転を使って打つときに、前足に体重が乗った状態で後ろ足が後ろに残ると体の回転にブレーキがかかる。
よって、打ったときに後ろ足も連動させて回転し、最後は正面を向いた状態になるのが正しい打ち方。

普通に強打する場合はブレーキはかけないが、場合によっては体が回りすぎないように足を後ろに残す場合もある。


53 :49:2005/03/22(火) 21:04:57 ID:Lh0Y8tJQ
>>52
フェデの打ち方を思い浮かべればいいのかな?
48の「フィニッシュをオープンにすればオープンと同じ」ってのは、
「(リカバリーを入れれば)オープンスタンスのときと同じように戻れる・次へ繋げられる」
という理解でよろし?

いや、漏れの読解力のなさが原因なのだが。。
スマソ。

54 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 21:25:23 ID:muqI508K
今のコーチには「しっかり止まって足を極めてから打ってください」って言われてるなあ。
特にアプローチとかのときに注意されてる。


55 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 21:26:46 ID:MZPtTMsr
>53
リカバーリーを入れるというのが、どういうモノかちょっと解らないんだけど。
ごめん、モノ知らずで。
52氏の言うのは、打ち終わった後、踏み込んだ左足の横に右足が来る
と言うことだと思うんだけど、違うかな。違ったらゴメン。
完全に振り切ろうとすると、右肩が前、左肩が後ろになりますよね。
この時、右足を残そうとすると52氏の言うように

>後ろ足が後ろに残ると体の回転にブレーキがかかる。

ので、身体の回転に引きずられるように右足を前に(左足の横)出すわけですよ。
そうすると打ち終わったときにはオープンスタンスと同じになるわけです。
但し、踏み込んだ分だけポジションが前になりますが。



56 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 21:51:55 ID:JsO3pIEb
>>55
踏み込んだ分ポジションが変わるのと、打った後に右足が出る。
この二点は明らかにオープンスタンスに比べて、次への動作の繋ぎが悪いように思うけど?

57 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 22:25:06 ID:BUoI10+o
>56
打った後にでるのではない。打ったときに出るのだ。
振り切った瞬間は既にオープンになっている。

それと、オープンとスクエアで同じボールを打った後は同じポジションになる。
スクエアは踏み込みを考え、打つ前のポジションを下げるからだ。
深い球は下がる必要があるが、スクエアは強打に適したショットと考えれば問題ない。
長い球を強打はしないし、強打した後に下がるのは強打することすら無意味だからだ。

前にも言った通り、オープンとスクエアでは使う状況が違うから、同じ状況での話は無意味だ。
スクエアは前に詰める前に使うと効果が大きい、
いわば攻撃的スタンスだということを理解した上で問題提起して欲しいのだが。

58 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 22:32:00 ID:BUoI10+o
わかりにくいかもしれないから追加要約。

オープンもスクエアも打った後はほぼ同じ格好になる。

スクエアを使う状況は強打の時で、強打した後は前に詰める。
前に詰めることを前提にするとスクエアもオープンも無駄になる動作はない。

以上

59 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/22(火) 23:34:40 ID:MZPtTMsr
>56
57氏の言うようにボールの後ろに回り込む余裕しかないときは、
57氏の言うようになるだろうけど、57氏自身が

>スクエアは前に詰める前に使うと効果が大きい

と云っているように、短くなったボールを強打して、前に行く場合は、
オープンよりも繋がりが良いと思う。
踏み込んだ左足を打球後、今度はけり足として使い、右足を左足の横ではなく
さらに前に踏み込むことで前に行きやすくなると思うんだけど。

60 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 00:17:41 ID:1TtzeZwi
>>57
その理屈だとオープンスタンスに対して何の遅れもないわけだが、実際は違うよね。
プロも早いボールに対してはオープンでしか返せない。その辺はどう説明するのですか?

61 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 03:05:14 ID:/nsFzSbq
>60
スクエアスタンスのことか?
だったら前にも言ったとおり、スクエアは踏み込む余裕がある時限定で使うショットだって。
余裕がないときもスクエアで打つとは今まで誰も言ってないよ。

それにオープンも万能じゃない。
短い球はオープンスタンスで入る余裕がないときもあるし、
オープンはほぼ体の回転だけで打つので、緩い球の強打はタイミングがあわせにくくなる。
そんなときスクエアなら右足が後ろに残った状態でも打てるし、
踏み込みで打点を調整してタイミングが取りやすい。

スクエアの一番の利点は強打とスローボールが同じフォームから打てることにある。
上半身の捻りが少ない分、体の回転が調整しやすいからだ。
これがオープンだとテイクバックの形である程度ショットの予測がしやすく、
ラリーのペースが変えにくいので自分から仕掛けにくい。

何度もいってるけど、適材適所で使うのがいいということだ。

62 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 03:05:19 ID:pilXzP2e
プロだと片手バックハンドでもオープンスタンスで打つ人はいるけど、
それはあくまでプロレベルの話。
アマチュアはしっかりスクエアスタンスで打つべき。
形ばかりプロの真似しても仕方ない。

63 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 10:23:27 ID:+yqOvInR
片手のスクエアはそう打つチャンスないよね。
オープンのほうが融通が利くのになんで駄目なん?

64 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 11:24:04 ID:/nsFzSbq
>63
駄目とは言ってない。
単調なストロークを避けるために使い分けろと言っている。

65 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 11:44:28 ID:PUdF18R1
61
踏み込む分、スクウェアのほうがオープンに比べて予備動作が多く、使えない場面があるってことだろ?
踏み込んだら戻らなきゃいけないので前に出ない場面では使い難いってことだろ?
自分の言ってることをもう一度メリット、デメリットに分けて、紙に書いて整理しろ。

66 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 12:41:16 ID:tVPfi+ni
要は使い分けろっていうことだろ。
なのに、何故どっちの方が優れているか的なレスが多いのか。

67 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 13:13:14 ID:8FK/QDW4
>>66
同意。

ボールが来るまでに時間的余裕があり予測軌道上に早く入れる場合には、スクエアで強打するのもアリで
あまり時間に余裕がない場合や、スピンを多くかけたい場合はオープンで打つのが得策。
と考えたんだが、どうだろう。

68 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 15:47:18 ID:+yqOvInR
>>64
スクエアスタンスで打つべきということは
オープンは駄目という意味では?


69 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 15:53:20 ID:3zhYCPcn
>>68
しつこいね。

70 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 20:45:56 ID:PJHfldYL
スタンスは使い分けろと言うことで終了として、そろそろ次の議題に移るか。
お題を出してくれよ。


71 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 20:58:35 ID:B3aNdlZq
テニスしたいです

72 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 21:14:07 ID:sB/s/1Sm
日本のテニス愛好家は(海外については知らない)
こうあるべきだ〜とか、絶対こうしなきゃダメだ〜とか
そういう奴ばっかりなのか?
それともネット上だけなのか?

という議題。


73 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 21:18:04 ID:E+llLAwu
フォアはみなさんとまったく同じ考えでスタンスは使い分ける意見に大賛成。
じゃあバックは???
両手なんだけどオープンはあまり使わない・・・
むしろクローズに・・・

74 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/23(水) 22:43:38 ID:1TtzeZwi
>>66
メリット、デメリットがあるから使い分けるんだろ。
そのメリット、デメリットについての議論じゃないのか?
つか抽象的な書き方する奴多いね。よほど自信がないのか。それなら書き込むなと言いたい

75 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 01:22:00 ID:6TxCFmaR
バックも一緒。
使い分けるのがいいと思う。
むしろ、両手の場合は片手よりも可動範囲が狭いから若干オープンが多くなると思う。

バックは日常生活に少ない動作だからクローズの方が体のひねりを自然に作りやすいので
打ちやすいとは思うが、それは余裕のある状況での話。
余裕のある状況ばかりではないのであれば、オープン・クローズ共に使いこなせる方が良い。

両手オープンは意識的にひねりを作り出さないと手打ち・上体伸び上がりに陥るので注意!!

76 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 10:37:02 ID:aSXQbj6e
>>74
1を見ても使い分けるのは当然として話が進めるつもりに見える。
使い分けろで終了したら議論の意味ないよな。

77 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 12:42:43 ID:4y9Qy+zg

じゃ、これ以上どう討論を続けるつもりですか?
使い分けるべきポイントも結構出てきてるし。
これ以上議論してもグダグダになる希ガス。

78 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 15:52:11 ID:eBwfwqXV
>>77
もっと詳細に煮詰めればいいんでない?
一般論だけだと意味がないし、まだまだ使い分けるポイントについては出てくると思う。

>>75
バックは両手なんだが、オープンはほとんど打たないなぁ。
スクエアからクローズが多い。
オープンにすると失敗が多いからなるべく踏み込んで打つようにしてるんだが、
みんなはどうしてるんだろう。

そこらへんの使い分け&オープンにするときの注意事項を知りたい。

79 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 17:15:20 ID:/s6xzd6i
コリアやアガシなんかは結構頻繁にオープンスタンスで両手バックを打ってるように見えるよね。
基本はスクエアなんだろうけど。

80 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 17:26:47 ID:oEKSBWCI
バックの基本はクローズドじゃない?
まぁこれも色々考え方があるだろうけど。

81 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 19:13:38 ID:G5NuEtwG
片手か両手かが重要だろ。
両手の場合は左手の使い方もね。
片手はクローズドが基本だし、左手のフォアみたいな打ち方ならオープンぎみになるだろう。

フォアはある程度型にはまった打ち方になるだろうけど、バックにはいろいろな型があるから難しいね。

82 :フラットさん:2005/03/24(木) 19:40:32 ID:YoU/kpdi
レベル2.0くらいの初心者で〜す。
バックハンドでのストロークができません。。。
というか スピンをよくかけるのは 何を意識すればいいのですか?

83 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 20:31:22 ID:3WrENH/p
>>82
こっちのスレの方がいいと思われ

【技術】テニスの技術 質問&回答スレ F【向上】
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1105764343/

84 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 20:36:17 ID:3WrENH/p
俺の場合、両手バックは基本クローズドで高めの球を打ち込むときはオープンも混ざる感じだね。
あとは、ぎりぎりで球に追いついたときなどはオープンでごまかすこともあり。
シングルハンドでスライスも打つが、その時はスクエア〜クローズドの間かな。
オープンでも打てるけど、体に身についた動作がクローズドなので咄嗟にそうなる。

85 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/24(木) 20:51:37 ID:koaFOKRR
漏れは片手バックで、結構厚く握ってる。
基本はやっぱクローズドだな。ただどうしても間に合わない場面ではオープンで打つこともある。
その場合はやっぱ押しが無いのと、当たりが少し薄くなってあんま良いボール行かないね。

86 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 10:13:08 ID:isdYjxDa
質問スレで出ていたんですけど、
練習してるときの球出しを、
上手い人がなぜコンチネンタルで打っているのかが気になります。
個人的にはフラット系で丁寧にロブを上げるときは、
薄めのほうがコントロールし易いってのはありますが(トップスピン系は別です)。

87 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 10:37:46 ID:VXvsC1GD
>>86
全く無意識で使ってるので細かいことはわからんが
ドリルとかみたく数多く球出すのにはコンチのほうが絶対楽。
小さい動作でそこそこの球が出せるから。

この下のは完全に主観だけど、
厚いグリップでの球出しは、軟式なんかでもそうっぽいけど
一球一球気ぃ入れないと打てなさそう、ってイメージ。

88 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 12:56:10 ID:QJsYjWDk
>>86
薄いグリップならフォア、バック握り変え不要で、空いた手に球出しのボール持てるから

89 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 13:21:49 ID:Qhe2hJLr
>>86
厚いグリップで、体にごく近いところに小さくトスしたボールを打つのは無理だから。
こんなの議論するまでもなく、やってみりゃ分かることだと思う。

90 :86:2005/03/28(月) 20:10:18 ID:isdYjxDa
>>87-89
ありがとうございました。
議論にもならないような話題ですみませんでした。


91 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/28(月) 20:30:01 ID:QJsYjWDk
>>90
そこが出発点だから謝る必要はないよ。
またおいで

92 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 22:21:59 ID:BeW0IeDH
質問スレから。

ダブルスで、レシーブ時に中ロブで返すと、どんな得があるのでしょうか?

俺は、相手前衛が手を出そうか迷うってだけで、防御的な意味合いしかない消極策だと思う。

93 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 22:50:58 ID:BeW0IeDH
これじゃ条件不足だね。クロスへの中ロブリターンってことです。
ストレートや逆クロスへの中ロブリターンは大ありだと思ってます。

94 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/30(水) 22:56:06 ID:WsxgE8ir
中ロブが、前衛がギリギリとどく程度の高さの、通常のロブより低い弾道のロブだと仮定すると、
ポーチに出た前衛と、サーバーがカバーに入るべきポジションを迷わせる事ができる。
低い弾道のリターンを主として使っていれば、相手の虚を突き
ストレートへのパッシング並に有効なショットだと思う。
ポーチはタイミングで出るため、タイミングを外され、予想外の弾道で飛んでくれば
相手の判断力も鈍り、冷静にボレーできなくなるだろうし。

95 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 13:34:41 ID:rTCmNT4m
正直ダブルスで中ロブなんてメリットない希ガス。
基本は沈めるか、しっかり高く上げるかだからなあ。


96 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 16:19:48 ID:RY0GTvCu
↑中ロブは相手前衛のバックに打つとバックのハイボレーになって
打ちづらいから使い方によっては結構有効だと思うが?

97 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 17:52:07 ID:Ce9y+Sma
>>94
相手前衛が迷ってくれればいいが、前衛がサーバーに任せた場合は、
ハイボレーを打ち込まれて攻められるだけでしょ
もしも、確実に相手前衛とサーバーのどちらが打つか迷うようなコースに
中ロブを打てるぐらいなら他にもっと有効なショットがあるんじゃない?
例えば、相手に揺さぶりをかけるならストレートにロブを打って相手を
下がらせるとかね

>>96
バックのハイボレーは、相手が下がりながら打たせることが出来れば有効
だけどそれは中ロブじゃなくてロブと呼ぶのでは?


98 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 20:05:20 ID:2YGVPCR0
>97
前衛が出てきて捕らないというのはサーバーとしては困らないかな?
中ロブは低い弾道だからロブより余裕はないので、ちょっと迷えば命とりになるし
サーバーがハイボレーで叩ける位置まで行けないだろう。

それと、クロスへの中ロブは距離が長く取れるから、そこそこスピードは乗せられるし、
楽に叩けるほど甘くはないと思うが。

99 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 20:45:28 ID:rTCmNT4m
>>98
前衛が手を出さなければ、単純に後衛がストロークでラリーをするだけでは?

100 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/03/31(木) 20:51:27 ID:2YGVPCR0
>99

悪いの?

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)