5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【理論派】テニスの技術 議論スレ【求む!】

182 :名無しさん@エースをねらえ!:2005/05/11(水) 07:03:02 ID:SZ4lbOOZ
>君の言うとおりの全部簡単にはまる詰め将棋みたいなパターンがあれば
>みんな苦労しないし、

そんなことは言ってない.
パターンって言葉,こうすれば100%ここに来る,なんて意味で使ってると思ってるの?

例えば最初の方でも触れたけど,アプローチでサイドに走らせたらパサーは
そこからクロスに引っ張るのは難しいって状況になるだろ?そういう場合は
当然ストレート待ちになるわけでしょ.
他にも,フォア側へのアプローチが浅めの死に球だったらスピンロブは難しいとか.
アプローチの一本前に浅い球で振っておいて深いアプローチを打てば,相手は体重が
後ろにかかった状態でパスを打つことになるから速いパスは確率が低いだろうとか.

もちろんその場合も100%ここに来ると読める訳ではない.プレイヤーによっては
サイドに走らされた状態からでもクロスに引っかけるのが得意って奴もいる.
そのへんは君らの言う「相手の得意なコースを読む」って要素だろ.ただそれは予測の
ための一つの要素であってすべてではないはず.

>みんなは自分の打った球より打つ相手のほうが
>予測には重要という意見で一致しているように思えるよ。
>みんなそれは経験でわかっているんじゃないのかなあ。

だからそれも大事だってのは認めてるだろうが.
その上で,配球からのセオリーについて議論したいって言ってるじゃないの.


93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)